|
«Що стосується виголошених промов ... то мені як сприймають їх на слух ... неможливо було втримати в пам'яті точне словесне звучання сказаного. Тому кожен оратор говорить у мене так, як на мою думку йому, швидше за все, личило говорити в тих чи інших обставинах, причому я так близько, як це тільки можливо, дотримувався ходу думки того, що дійсно було сказано ». Фукідід Науку роблять люди. Про це природному обставині легко забувають; ще одне нагадування про нього може сприяти зменшенню сумної прірви між двома культурами - гуманітарно-художньої та науково-технічної. У даній книзі йдеться про події в атомній фізиці за останні п'ятдесят років, як вони були пережиті автором. Природничі науки спираються на експерименти, вони приходять до своїх результатів в бесідах людей, що займаються ними і радилися між собою про тлумаченні експериментів. Такі от бесіди становлять головний зміст книги. На їх прикладі повинна зробитися ясним, що наука виникає в діалозі. Зрозуміло, що після декількох десятиліть ці бесіди вже не можна передати дослівно.
Буквально наводяться лише цитовані уривки з листів. Не йде тут мови і про мемуарах в повному розумінні слова. Автор тому дозволяє собі час від часу скорочувати, вирівнювати розповідь і відмовлятися від історичної точності; він прагне лише до точності істотних рис картини. У наведених бесідах атомна фізика далеко не завжди відіграє центральну роль. Не менш часто розмова стосується людських, філософських або політичних проблем, і автор сподівається, що звідси якраз і стане ясно, наскільки неможливо відгородити природознавство від більш загальних питань.Багато учасників бесід названі у книзі тільки по іменах, почасти тому, що надалі їх прізвища не стали надбанням громадськості, частково тому, що ставлення автора до них стає завдяки цьому ясніше. Крім того, так легше уникнути враження, ніби мова скрізь йде про історично вірному відтворенні всіх деталей подій. На тій же підставі автор відмовився і від більш точної окреслення образу зустрічаються осіб; в якомусь сенсі їх можна дізнатися лише по тому, як вони говорять. Зате велику увагу приділено точному і живому опису тієї духовної атмосфери, в якій відбувалися розмови.
Справді, тут-то і прояснюється процес виникнення науки, тут-то і можна всього краще зрозуміти, як співпраця дуже різних людей здатне в кінцевому рахунку призвести до наукових досягнень величезного значення. Метою автора було передати навіть далеко стоїть від сучасної атомної фізики людині якесь враження від тих духовних процесів, які супроводжували історію виникнення цієї науки. Довелося при цьому зважати на те, що на тлі бесід часто вгадується вельми абстрактний і складний математичний контекст, який неможливо зрозуміти без глибокого вивчення.Нарешті, при записуванні цих бесід у автора була і ще одна мета. Сучасна атомна фізика заново поставила на обговорення принципові філософські, етичні і політичні проблеми, і бажано, щоб у їх обговоренні брав участь якомога більше коло людей. Можливо, справжня книга почасти послужить створенню грунту для цього.
|
- Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000
Другий том цього підручника цивільного права разом з попереднім йому першим томом є переробленим і доповненим виданням підручника цивільного права, підготовленого авторським колективом кафедри цивільного права юридичного факультету МГУ і вперше вийшов у Видавництві БЕК в 1993 р. Він заснований на тих же вихідних положеннях, які висвітлені в передмові до першого тому, і
- Передмова
Глава 28. Поняття та види зобов'язань Глава 29. Виконання і припинення зобов'язань Глава 30. Цивільно-правовий договір Глава 31. Договір купівлі-продажу Глава 32. Договори поставки товарів, контрактації і енергопостачання Глава 33. Договори міни, дарування, ренти Глава 34. Договори оренди, лізингу, позички Глава 35. Договір найму житлового приміщення та інші житлові зобов'язання Глава 36. Договір
- Передмова
Про самоорганізації пишуть багато і не один десяток років. Проте, роботи, об'єднуючою творчість найбільш значних мислителів, яка заклала основи цієї, що стала найбільш сучасною, філософії до цих пір немає. У автора цих рядків виникла ідея - заповнити цей недолік у вигляді справжньої книги. Наскільки вдало вийшла остання - судити читачам. Почнемо зі слова
- Передмова до четвертого видання
ської Федерації »1, а також прийняттям Федеральних законів« Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації »2 і« Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації »3. Наприкінці 2001 р. прийнятий новий Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації, а в середині 2002 р. - Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації, які вплинули на побудову і діяльність
- Передмова.
Це видання являє собою грунтовно перероблений і серйозно доповнений, а також заново відредагований варіант підручника «Філософія: Підручник для студентів технічних вузів / І.Я. Копилов, В.В. Крюков, Г.А. Антипов і ін; Під ред. І.Я. Копилова, В.В. Крюкова. - М.: ИНФРА-М; Новосибірськ: Изд-во НГТУ, 2002. - 256 с. - (Серія «Вища освіта»), який зайняв призове місце на
- Від видавництва
Передмова Глава 1. Поняття про приватне право Глава 2. Цивільне право як правова галузь Глава 3. Цивільне право як наука і навчальний курс Глава 4. Джерела цивільного права Глава 5. Поняття, зміст і види цивільних правовідносин Глава 6. Громадяни (фізичні особи) як учасники цивільних правовідносин Глава 7. Юридичні особи як учасники цивільних правовідносин Глава 8.
- Передмова
Строгість і непорушність тверджень математики завжди привертала філософів і філософськи мислячих вчених. Довгий час в математиці хотіли знайти ідеал теоретичної науки, канон для побудови всякого доказового (у тому числі і філософського) знання. Ідея математики як строгої науки знайшла вираження у філософських вченнях минулого: у Платона, Августина, Декарта, Лейбніца, Канта. Проте вже з
- 2.2. Філософія Г. В. Плеханова
Філософія Плеханова, як головна складова його «марксизму» в особі діалектичного та історичного матеріалізму, виявляється також продуктом догматичного підходу. Але не тільки - тут, як побачимо, проявилася ще й фальсифікація, допущена вашим «марксистом». Поштовхом до того була суперечливість різних думок про стан філософії в працях Маркса і Енгельса серед тих, хто освоював ще ці
- Передмова
Шарль Бодлер, виступаючи проти розхожих висловлювань про поезію , писав наступне: «Адже вітер століття розбушувався; барометр сучасного розуму вказує на бурю» («Теофіль Ґотье»). На перший погляд, це судження йде кілька врозріз з метеорологічним прогнозом, який би виходив з-під пера прогрессиста: вітер століття належить Просвітництва, барометр сучасного розуму показує «стабільно ясно»
- Передмова
До предмета філософії математики прийнято відносити питання, що стосуються обгрунтування математики як науки. XX століття було унікальним часом, коли проблема обгрунтування математики вважалася однією з найбільш пріоритетних, і кращі математичні уми витратили чимало часу на пошуки її адекватного рішення. У результаті були отримані фундаментальні результати, що мають видатне філософське значення.
|