Російська Федерація знаходиться на етапі становлення розвиненої ринкової економіки. Нові моделі економічних відносин вимагають ефективного правового забезпечення. З цієї причини в Росії кардинально змінюється цивільне законодавство, покликане врегулювати ці відносини на основі визнання рівності їх учасників, недоторканності власності, свободи договору, неприпустимість довільного втручання кого-небудь у приватні справи, необхідності безперешкодного здійснення цивільних прав, забезпечення відновлення порушених прав, їх судового захисту. У процесі створення правових основ ринкової економіки приймаються нові закони, як комплексного характеру, так і охоплюють окремі інститути цивільного права. Визначальним етапом сучасних перетворень в області цивільно-правового регулювання майнових і пов'язаних з ними особистих немайнових відносин стало прийняття Цивільного кодексу РФ. Основні положення нового кодексу будуть визначати подальший розвиток цивільно-правового законодавства Росії.
Правова реформа вимагає переосмислення багатьох теоретичних проблем цивільного права. Це обумовлено тим, що фундаментальні питання вітчизняної цивілістики отримали розробку в період дії старих цивільних законів. В даний час оновлений нормативний матеріал спонукає до дослідження існуючих теоретичних конструкцій в істотно змінених умовах, до аналізу основоположних понять цивілістичної науки, до уточнення їх змісту, і т.д. Іншими словами, нові законоположення потребують науковому тлумаченні.
Однією з фундаментальних категорій цивілістики було і залишається суб'єктивне цивільне право. У юридичній літературі питання про зміст і структуру суб'єктивного цивільного права прямо або побічно піднімався в рамках навчань про громадянське правовідносинах, про право власності, про зобов'язання, позовної давності та інших. Особливу увагу питанню про структуру суб'єктивних цивільних прав було приділено в роботах С.С. Алексєєва, О.С. Іоффе, Е.А. Крашенинникова, А.Г. Певзнера, Ю. К. Толстого. Однак у цивілістичній науці не було зроблено монографічного дослідження структури суб'єктивного цивільного права на матеріалі різних суб'єктивних прав, передбачених цивільним законодавством. Справжня. Робота покликана заповнити цю прогалину.
У сучасних умовах дослідження суб'єктивного цивільного права, як і будь-якій іншій фундаментальної правової категорії, неможливо без осмислення нових або оновлених інститутів громадянського права Росії. Тому автор постійно звертається до цих інститутів, наприклад, розглядає складові елементи суб'єктивного цивільного права на матеріалі нових різновидів речових прав (права довічного успадкованого володіння, постійного користування, сервітутних прав та ін.), а також тих речових прав (права господарського відання та оперативного управління), зміст яких піддалося змінам в новому Цивільному кодексі РФ. Включення до сфери аналізу такого цивільно-правового інституту, як інститут цінних паперів, дозволяє по-новому підійти до вирішення питання про правову природу прийняття виконання за зобов'язанням - питання, який безпосередньо пов'язаний з проблемою структури зобов'язальних суб'єктивних прав.
В даний час відкриті шляхи для дослідження будь-якого правового явища в процесі його становлення, з використанням конструкцій зарубіжних правових систем та обігом до російського дореволюційного досвіду регулювання відповідних відносин. Це дає можливість усвідомити істота і призначення даного явища, проаналізувати різні варіанти вирішення того чи іншого питання в цивільному законодавстві різних держав. Тому при аналізі структурних елементів окремих видів суб'єктивних цивільних прав автор використовує не тільки дореволюційний і сучасне громадянське законодавство Росії, але також законодавство Німеччини, Франції та інших західноєвропейських країн. Дослідження базується на роботах вітчизняних і зарубіжних цивілістів, процесуалістів та представників науки загальної теорії права.
Сформульовані в роботі положення дозволяють переосмислити існуючі в науці конструкції і погляди щодо цілої низки проблем. Так, наприклад, аналізуючи структуру абсолютних суб'єктивних цивільних прав, автор піддає критиці існуючу в вітчизняної та західноєвропейської цивілістиці трактування права власності як відносини суб'єкта до об'єкта, а також поширене уявлення про суб'єктивне право власності як право, існуючому поза громадянського правовідносини. При дослідженні структури відносних суб'єктивних прав виявляються недоліки конструкції прийняття виконання за зобов'язанням як обов'язки кредитора. У заключній главі роботи показана теоретична вразливість позиції вчених, які розглядають право на позов як складового елементу або особливого стану охоронюваного їм суб'єктивного цивільного права.
Протягом усього дослідження проводиться думка, що структура суб'єктивного цивільного права визначається структурою відповідного суспільного ставлення, яке завжди складається з взаємних дій його сторін, відображенням і наслідком чого є та обставина, що будь-яке суб'єктивне право з неминучістю розчленовується на два правомочності: можливість вчинення певних дій самим уповноваженою і можливість уповноваженої вимагати певної поведінки від зобов'язаної особи. Матеріальний зміст ув'язнених у суб'єктивному цивільному праві юридичних можливостей залежить від характеру опосредуемого цим правом громадського відносини. Тому аналіз структурних елементів суб'єктивного цивільного права показаний на матеріалі суб'єктивних цивільних прав, що входять у різні правовідносини: абсолютні, відносні, регулятивні та охоронні. Це дозволяє виявити специфіку правомочностей, укладених в суб'єктивному цивільному праві того чи іншого виду.
Книга поєднує в собі як теоретичні, так і прикладні аспекти дослідження. Спираючись на сформульовані положення, автор обгрунтовує низку пропозицій щодо вдосконалення чинного російського цивільного законодавства (про необхідність зміни легального визначення зобов'язання, про виключення вказівки на вину кредитора як умова покладання на нього обов'язку відшкодувати боржнику викликані простроченням збитки, та ін.)
Читач цієї книги познайомиться зі специфічними ознаками суб'єктивного цивільного права, що дозволяють відрізняти його від суміжних правових явищ, з визначенням суб'єктивного цивільного права, з докладною характеристикою окремих видів суб'єктивних цивільних прав, з основними проблемами теорії регулятивних і охоронних суб'єктивних цивільних прав.
Автор висловлює подяку керівництву Центру Краси та Здоров'я "ТАВ С" (м. Ярославль) за допомогу в опублікуванні цієї книги.
|
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Передмові до книги білого генерала Я. Слащова «Крим в 1920 році» Д. Фурманов: «В області спеціальної вони (білі) були великими майстрами . І провели проти нас не одну талановиту операцію. І зробили по-своєму не мало подвигів, виявили чимало самого достеменного особистого героїзму, відваги та іншого. Червона Армія мала перед собою не випадковий набрід, а організованого, стійкого, часто відважного
- § В, О методологічних функціях понять злочину і складу злочину
передмові до першого видання « Капіталу », кажучи про засоби пізнання економічних відносин капіталізму, вказував, що для досягнення цієї мети не можна користуватися ні мікроскопом, ні реактивами. Все це повинна замінити сила абстракціі1. При вивченні правових явищ також не можна користуватися ні мікроскопом, ні реактивами, їх повинна замінити абстракція. Склад злочину, як поняття, є
- Передмова
Представлене навчальний посібник, написаний колективом кафедри підприємницького та комерційного права Одеської національної юридичної академії, будується за принципом "запитання - відповідь" . Така побудова робить його зручним для студентів при підготовці до іспитів, а також для всіх тих, хто вивчає підприємницьке право. Посібник може застосовуватися при вивченні загального навчального курсу
- Зміст
Передмова Розділ 1. ПІДПРИЄМНИЦЬКЕ ПРАВО 1. Поняття і види підприємницької діяльності 2. Ознаки підприємництва 3. Поняття підприємницького права 4. Поняття і система законодавства про підприємництво 5. Види норм підприємницького права 6. Державне регулювання підприємництва 7. Регулювання перевірок діяльності підприємців 8. Захист прав
- § 11. Кодіфікація
Контінентальні системи ще відомі як кодіфіковані правові системи, оскількі їх відмітною рісою є наявність Кодексів з високим рівнем узагальнення и сістематізації значної Частини законодавства. Тут велике значення має надається підготовчім за-конопроектнім роботам, Коментарі авторів до проектів Законів, матеріалам Обговорені. Смороду Використовують в процесі Офіційного Тлумачення законодавства.
- Право авторства характеризується такими рисами:
передмовами, післямовами, коментарями і якими-або іншими поясненнями. Право на захист репутації автора, як і всяке суб'єктивне право, має свої межі. Закон передбачає окремі випадки, коли порушення цілісності твору не розцінюється як замах на його недоторканність. Наприклад, допускається цитування уривків з твору в наукових, полемічних
|