Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Відп. ред. проф. Б.А. Страшун. Конституційне (державне право) зарубіжних стран.В 4 т. Тома 1-2. Частина загальна: Підручник. - 3-е изд., Оновл. і дораб. - М.: Видавництво БЕК. - 784 с., 2000 - перейти до змісту підручника

4. Предмет референдуму

Це питання, що підлягає вирішенню за допомогою народного голосування.

Вище в п. 2 цього параграфа ми зверталися до прикладу Швейцарії, і у зв'язку з ним треба зазначити, що згідно колишньої Конституції Швейцарської Конфедерації 1874 предметом національного референдуму міг стати практично будь-яке питання, віднесене до федеральної компетенції. Тепер же з викладеного вище тексту ст. 140 і 141 нової Конституції видно, що не всі правові акти можуть стати предметом навіть факультативного референдуму.

Взагалі ж обмеження щодо предмета референдуму характерні для багатьох країн. Так, відповідно до частини другої ст. 75 італійської Конституції на референдум не виносяться закони про податки і бюджет, про амністію і помилування, про уповноваження на ратифікацію міжнародних договорів. Для таких обмежень є певні підстави. Наприклад, якщо проект бюджету на референдумі буде відхилено, то для нового проекту знову буде потрібно Процедурa референдуму і, можливо, не одна, що обійдеться занадто дорого і надовго залишить країну без затвердженого бюджету. Однак не можна не погодитися і з тим, що обмеження предмета можливого референдуму не відповідають принципу народного суверенітету, який в тій же італійській Конституції проголошений у частині другій ст. 1. Правда, тут сказано, що народ здійснює суверенітет у формах і межах, встановлених Конституцією, і це можна вважати підставою для згаданого обмеження. Але тим самим ми повинні констатувати, що суверенітет народу визнається в Італії не безумовно, хоча італійська Конституція вважається однією з найбільш демократичних. У швейцарських ж кантонах згоду виборців якраз необхідно для встановлення і виробництва певних публічних видатків. Ми бачили вище, що і відносно ратифікації міжнародних договорів швейцарська Конституція більш послідовно дотримується принципу народного суверенітету, ніж італійська.

Приклад обмеженого підходу до предмета референдуму дає і Конституція Королівства Данії 1953 року. У ч. 6 її § 42 міститься досить широкий перелік питань, які не можуть бути предметом референдуму (різного роду фінансово-бюджетні проблеми, надання громадянства, статус монарха та ін.)

Примітно, що якщо в більшості країн можливість референдуму передбачається для прийняття закону, то згадана ст. 75 італійської Конституції допускає референдум лише для вирішення питання про повне або часткове скасування закону або акта, що має силу закону. Таке голосування називається отменітельним референдумом або, інакше, народним вето.

Специфічним предметом референдуму є питання про розпуск або, навпаки, скликанні парламенту. Такий предмет зустрічається нечасто. Конституція Князівства Ліхтенштейн 1921 року, прийнята під значним впливом німецької Веймарської конституції 1919 року, в ст. 48 передбачає можливість такого роду референдумів. Розпуск парламентів в результаті народних голосувань може мати місце і в деяких німецьких землях (наприклад, в Берліні), хоча федеральний Основний закон такого інституту не містить.

Поступово набувають поширення референдуми з міжнародних питань, причому часом ця проблематика стає предметом обов'язкового референдуму. Так, ст. 20 датської Конституції встановила, що якщо законопроект про делегування повноважень в певному обсязі міжнародним владі, які можуть бути створені за взаємною згодою з іншими державами з метою розвитку міжнародного правопорядку та співпраці, не зібрав кваліфікованої більшості і отримав лише більшість, необхідну для прийняття звичайного законопроекту, і якщо Уряд підтримує даний законопроект, останній передається на вирішення виборців.

Що стосується місцевих народних голосувань, то зазвичай предметом обов'язкового референдуму є зміни територіального устрою, іноді фінансові проблеми.

У більшості ж випадків місцеві референдуми факультативні.

Наприклад, угорський Закон LXV 1990 року про місцеве самоврядування передбачає, що місцеве народне голосування в обов'язковому порядку проводиться з наступних питань:?

Про об'єднання і роз'єднання громад;?

Про утворення нової громади;?

Про створення спільного представницького органу і про його поділі;?

З питань, які визначені самоуправленческого постановою.

Не можуть виноситися на місцевий референдум питання:?

Про бюджет;?

Про місцеві податки;?

Про кадрові питання, віднесених до відання представницького органу.

Як правило, дозволяється проводити народне голосування одночасно по двох або більше питань. Це дозволяє економити бюджетні кошти.

Нерідко конституції і закони забороняють протягом встановленого терміну повторне проведення референдуму з одного й того ж предмету, особливо якщо рішення на референдумі було прийнято негативне. Наприклад, в Італії, якщо пропозиція про скасування закону було на референдумі відхилено, то повторний референдум з цього питання можливий не раніше, ніж через п'ять років. З огляду на досить високу ціну таких заходів, подібні заборони представляються цілком доцільними, хоча п'ять років, - можливо, занадто тривалий термін для тих країн, де політична ситуація мінлива. В Угорщині повторний референдум з одного й того ж питання не можна призначати протягом двох років, якщо ж на референдумі був відхилений проект Конституції, то повторний референдум може бути призначений через рік.

Звернемося тепер до процедури референдуму.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 4. Предмет референдуму "
  1. § 3. Форми та Інститути демократії
    предметом проведення: - Конституційний - на всенародне Голосування Вінос проект конституції або констітуційні поправки; - ЗАКОНОДАВЧІ - на всенародне Голосування віносяться проект закону або чинний закон; - консультативний - проводитися з метою Виявлення громадської думки Щодо принципова харчуванням державного життя. Референдуми за щаблем обов'язковості проведення: - обов'язковий -
  2. 1. Поняття і соціальна функція
    предмет плебісциту, а предмет референдуму взагалі Конституцією не визначається. Професор А. де Мораес зазначає, що обидві форми участі народу в справах держави розрізняються в основному моментом реалізації. За допомогою плебісциту громадяни здійснюють свої політичні права з певного питання з тим, щоб він згодом обговорювалося в Національному конгресі. Референдум же проводиться для
  3. 2. Види референдуму
    предмету референдуми поділяються на конституційні, законодавчі, міжнародно-правові та адміністративно-правові. Можливі й інші види, наприклад, з фінансових питань (такі голосування при виділенні кредитів вище певної суми часто практикуються в деяких кантонах Швейцарії), про зміну меж територіальних одиниць (проводяться, наприклад, у Франції при злитті комун).
  4. 31. поняття та види референ-дума.
    Референдумі беруть участь виборці: весь виборчий корпус, якщо проводяться вибори загальнонаціональні або загальнонаціональний референдум, частина избира-тельного корпусу, якщо проводяться вибори федеральні (в суб'єктах федерації) або федеральний референдум, або місцеві (муніципальні), якщо обираються органи місцевого управління або проводиться місцевий референдум. Основна відмінність процедури виборів від
  5. Список літератури
    референдумі РФ: Федеральний Конституційний Закон від 7 липня 1995 р. / / Російська газета. 1995. 19 жовтня. Про судову систему Російської Федерації: Федеральний Конституційний Закон / / Збори законодавства РФ. 1997. № 1. Ст. 1. Про уповноваженого з прав людини: Федеральний Конституційний Закон від 26 лютого 1997 / / Збори законодавства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011. 14. Про військові
  6. Від наукового редактора
    предмету доцільно вівчаті в усіх спеціалізованіх вузах України (національній академії внутрішніх справ України, Національній юрідічній академії ім. Я.Мудрого, Віщій школі права Інституту Держава і права НАН України та других вузах); 3) особливая уваг слід звернути на крімінологічні категорії, Терміни і назви, Які мают відповідаті правилам и нормам української літератури и мови; 4) звітність,
  7. § 2 . Апарат держави. Орган держави. Інститут держави
    предметом ведення, юридичною ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ) i займаються управлінням суспільством на професійній Основі як носії влади; 3) система державних органів, у рамках Якої діяльність державних службовців Суворов відмежована від «власності», яка захи їм як суб'єктам; 4) система органів, шкірних Із якіх має матеріально-технічні засоби для Здійснення ціх функцій; 5) система органів, діференційованіх
  8. § 6. Віді Законів
    предметом регулювання якіх є особливий рід суспільних відносін, віднесеній до Конституційного 322 права - основи суспільного и державного ладу, права и свободи громадян та ін. У Канаді - це констітуційні акти 1867-1987 pp.: Конституційний акт 1982 p.; Хартія про права и Білль про права, ухвалені у ряді провінцій; Акт про Верховний суд, Антідіскрі-мінаційній акт та ін. Основний Конституційний
  9. § 2. Правовий статус народу
    предмет відання. Держава вони є й звічайній видом Юридичної особини. Держава - суверенна особа, что Офіційно представляет суспільство як усередіні країни, так и за кордоном, у взаємінах з іншімі державами. Тому правовий статус держави реалізується двома системами: - системою внутрішньодержавного права; - системою міжнародного права. Держава має загальний и конкретній правові статуси. Загальний статус
  10. § 2. Сфера, основні напрямки и Межі правового регулювання
    предмет и метод правового регулювання дів. главу «Система права»). Межі правового регулювання - Межі Владніл-вольовости впліву держави в особі ее органів на Суспільні отношения, поведінку людини. Смороду відокремлюють галузь правового від неправового, встановлюються рамки Поширення права, візначають характер впліву права на свідомість и діяльність людини; обумовлюються як самою матерією права, так и
© 2014-2022  ibib.ltd.ua