Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Карабанова К.І.. Курс лекцій з арбітражного процесу. - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2002. - 344 с., 2002 - перейти до змісту підручника

3. Розпорядження позовними засобами захисту права


Позивач має право при розгляді справи в арбітражному суді першої інстанції до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті, змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір иско-вих вимог .
Позивач має право при розгляді справи в арбітражному суді будь-якої інстанції до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи в суді відповідної інстанції, відмовитися від позову повністю або частково.
Відповідач має право при розгляді справи в арбітражному суді будь-якої інстанції визнати позов повністю або частково.
Сторони можуть закінчити справу мировою угодою.
Мирова угода може бути укладена сторонами на будь-якій стадії арбітражного процесу і при виконанні судового акту.
Мирова угода може бути укладена з кожного справі, якщо інше не передбачено АПК РФ і іншим законом.
Мирова угода не може порушувати права і законні інтереси інших осіб і суперечити закону.
Мирова угода укладається у письмовій формі і підписується сторонами або їх представниками за наявності у них повноважень на укладення мирової угоди, спеціально передбачених у довіреності або іншому документі, що підтверджують повноваження представника.
Мирова угода має містити узгоджені сторонами відомості про умови, про розмір і про терміни виконання зобов'язань один перед одним або однією стороною перед іншою.
У мировій угоді можуть міститися умови про відстрочку або про розстрочку виконання зобов'язань відповідачем, про відступлення прав вимоги, про повне або часткове прощення або визнання боргу, про розподіл судових витрат та інші умови, що не суперечать закону.
Якщо у мировій угоді відсутня умова про розподіл судових витрат, арбітражний суд вирішує це питання при затвердженні мирової угоди в загальному порядку, встановленому АПК РФ.
Мирова угода складається і підписується у кількості примірників, що перевищує на один примірник кількість осіб, які уклали мирову угоду; один з цих примірників долучається арбітражним судом, що узаконював мирову угоду, до матеріалів справи.
Мирова угода затверджується арбітражним судом, у провадженні якого перебуває справа. У разі, якщо мирова угода укладена у процесі виконання судового акта, воно подається на затвердження арбітражного суду першої інстанції за місцем виконання судового акта або до арбітражного суду, який прийняв зазначений судовий акт.
Питання про затвердження мирової угоди розглядається арбітражним судом у судовому засіданні. Особи, що у справі, повідомляються про час і місце судового засідання.
У разі неявки в судове засідання осіб, які уклали мирову угоду і повідомлених належним чином про час і місце судового засідання, питання про затвердження мирової угоди не розглядається арбітражним судом, якщо від цих осіб не надійшла заява про розгляд даного питання в їх відсутність.
Питання про затвердження мирової угоди, що укладається в процесі виконання судового акта, розглядається арбітражним судом у строк, що не перевищує місяця з дня надходження до суду заяви про його затвердження.
За результатами розгляду питання про затвердження мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу.
Арбітражний суд не затверджує мирову угоду, якщо вона суперечить закону або порушує права і законні інтереси інших осіб.
У визначенні арбітражного суду вказується на:
1) затвердження мирової угоди або відмову в утверж-деніі мирової угоди;
2) умови мирової угоди;
3) повернення позивачу з федерального бюджету половини сплаченої ним державного мита, за винятком випадків чаїв, якщо мирова угода укладена в процесі исполне-ня судового акта арбітражного суду;
4) розподіл судових витрат.
В ухвалі про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового акта арбітражного суду, повинно бути також зазначено, що цей судовий акт не підлягає виконанню.
Визначення про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до арбітражного суду касаційної інстанції протягом місяця з дня винесення ухвали.
Про відмову в затвердженні мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена.
Мирова угода виповнюється особами, його уклали, добровільно в порядку і в строки, які передбачені цією угодою.
Мирова угода, не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню на підставі виконавчого листа, видаваного арбітражним судом за клопотанням особи, яка уклала мирову угоду.
Арбітражний суд не приймає відмову позивача від позову, зменшення ним розміру позовних вимог, визнання відповідачем позову, не затверджує мирову угоду сторін, якщо це суперечить закону або порушує права інших осіб. У цих випадках суд розглядає справу по суті.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Розпорядження позовними засобами захисту права "
  1. ЗМІСТ
    позовними засобами захисту права 127 4. Забезпечувальні заходи. Зустрічне забезпечення. Скасування забезпечення позову 130 Глава 7. Докази 138 1. Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування 138 ПОНЯТТЯ І КЛАСИФІКАЦІЯ ДОКАЗІВ 138ПРЕДМЕТ ДОВЕДЕННЯ 1402. Належність та допустимість доказів, подання та витребування доказів. Підстави звільнення від
  2. Тема 6. ІБК
    позовними засобами захисту права. Забезпечувальні заходи. Зустрічне забезпечення. Скасування забезпе-чення позову. Література Анісімова Л. Зустрічний позов і заперечення проти позову / / Правознавство. 1961. № 8. Гаврилов Е. Стягнення збитків, заподіяних заходами щодо забезпечення позову / / Відомості Верховної Ради. 1997. № 7. Гурвич М. Право на позов. М., 1949. Добровольський А. Позовна форма захисту права. М., 1965.
  3. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    позовними засобами захисту права. Забезпечувальні заходи. Зустрічне забезпечення. Скасування забезпечення позову Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування. Належність, допустимість доказів, подання та витребування доказів. Підстави звільнення від доказування. Звільнення від доказування обставин, визнаних сторонами. Оцінка доказів, забезпечення
  4. 3. Судопроізводственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
    розпорядження арбітражного суду при здійсненні ним своїх повноважень обов'язкові для всіх дер-жавних органів, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, громадських об'єднань, комерційних і некомерційних організацій та окремих громадян незалежно від їх фактичної участі в розглянутому арбітражному судом справі; невиконання вимог і розпоряджень арбітражного суду,
  5. 1. ПОНЯТТЯ СУДОВИХ ВИТРАТ, ДЕРЖАВНЕ МИТО, ЦІНА ПОЗОВУ
    розпорядження, державне мито сплачується в розмірах, встановлених для позовних заяв немайнового характеру. Ціна позову вказується заявником. У разі неправильного зазначення заявником ціни позову вона визначається арбітражним
  6. 3. Судочинного принципи арбітражного процесуального права
    розпорядження матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту, зокрема відмова від позову, визнання позову, укладення мирової угоди; 4) порушення апеляційного, касаційного провадження, постановка питання про перегляд справи в наглядовому порядку та за нововиявленими обставинами; 5) вимога примусового виконання судового акта арбітражних суду. При цьому свобода
  7. 1. Поняття судових витрат, держмито, ціна позову
    розпорядження, державне мито сплачується в розмірах, встановлених для позовних заяв немайнового характеру. Ціна позову вказується заявником. У разі неправильного зазначення заявником ціни позову вона визначається арбітражним
  8. Драма «розселянення»
    розпорядженні спільною власністю і виробленої продукцією. Але з самого початку створення колгоспів радянські і партійні органи стали безцеремонно втручатися у внутрішньогосподарські справи, підриваючи тим самим основи кооперативного господарювання. Розпочався процес одержавлення колгоспів, регламентації діяльності підсобного господарства, а разом з тим і процес «розселянення» села. На
  9. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    позовних вимог. Змагання сторін велося в письмовій формі. «У протокол вислуханих сторін означається: 1) суть справи так, як воно за взаємною поясненню сторін представляється, 2) найголовніші обставини, в визначенні яких сторони не погодилися, 3) означение тих обставин, які повинні бути приведені у ясність у вигляді доказів» (СТ . 1374 Статуту). Протокол складався
  10. 9. УЧАСТЬ У арбітражному процесі ДЕРЖАВНИХ ОРГАНІВ, ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ ТА ІНШИХ ОРГАНІВ
    розпорядження спірним правом, що є предметом судового захисту без згоди позивача. Так, вони не повинні укладати мирової угоди, відповідати за зустрічним позовною вимогою. На них має покладатися обов'язок у разі забезпечення позову представляти забезпечення можливих для відповідача збитків тощо Відмова органу від пред'явленого ним позову не позбавляє позивача права вимагати розгляду справи по