| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ГЛАВА 8. РОЗСТАНОВКА КЛАСОВИХ СИЛ НА СВІТОВІЙ АРЕНІ НАПЕРЕДОДНІ ЖОВТНЕВОГО ЗБРОЙНОГО ПОВСТАННЯ |
||
|
Стан робочого, антивоєнного і національно-визвольного руху Велика Жовтнева соціалістична революція почалася в обстановці зростаючого революційного руху в багатьох країнах . Особливий інтерес, безсумнівно, представляє питання про класову і національно-визвольну боротьбу в Німеччині та Австро-Угорщини, оскільки їх пролетаріат хоча б у силу територіальної близькості, міг стати першим зовнішнім союзником переміг російського пролетаріату і найбіднішого селянства. Не можна погодитися з точкою зору 3. К. Еггерт, яка стверджувала, що уряду Г. Міхаеліса в Німеччині вдалося тоді «на час загнати революційний рух в країні в глибоке підпілля» '. Правда, «верхи» посилили наступ на революційні маси та їх вождів, про що, зокрема, свідчили масові арешти в кінці серпня і у вересні-жовтні лівих соціалістів: у Дрездені було заарештовано 36 осіб, в Гамбурзі - 28. Та ж картина спостерігалася і г-ряді інших городов2. Серед заарештованих була і Роза Люксембург ®. В. Пік, який розгорнув восени велику революційну роботу, в жовтні був відправлений на Західний фронт4. На початку вересня було жорстоко придушено повстання на німецькому флоті. Двох його ватажків - Рейхпіча і Кебіса розстріляли, а інших - Заксе, Беккерс та інших (всього більше 50 чоловік) заслали на каторгу. Однак незважаючи на кривавий терор і гоніння, а також зрада правих профспілкових лідерів, революційний рух у країні не припинилося. В. І. Ленін відзначав 4 листопада, що в Німеччині наростає глибоке невдоволення народних мас, «яке неминуче виллється у форми народного руху» 5. За явно применшення даними імперського відомства внутрішніх справ, у вересні-жовтні в Німеччині було 35 страйків. В офіційних документах принижується також їх значення: йдеться про те, що більшість страйків виникло на грунті невдоволення поганим харчуванням, низькою заробітною платою, тривалістю робочого дня 6. В останніх числах вересня страйкувало до 30 тис. гірників Саарской області та 5,6 тис. гірників на шахтах у Зульцбасі, в жовтні-частина гірників Нижньої Сілезії. Найбільші страйки спалахнули на машинобудівному заводі і промисловому підприємстві АЕГ в Берліні, на ряді заводів Марієнфельд і Кельна7. Повстання німецьких матросів мало великий революционизирующее вплив не тільки на робітників, але і на армію, де почастішали спалахи невдоволення: на початку жовтня (н. ст.) В Кельні близько 2 тис. солдатів, отримавши наказ виступити на фронт, відмовилися його виконати, зіпсувавши при цьому видані їм гвинтівки і бойове снаряженіе8. Справжні вожді німецьких грудящіхся - революціонери-інтернаціоналісти,-за словами В. І. Леніна, все інтенсивніше розгортали революційну пропаганду9. «Ім'я Лібкіехта, невтомного борця за ідеали пролетаріату, з кожним днем стає все популярнішим в Німеччині» 10. Особливо активізувалися восени організації соціалістичної молоді. Важливу роль у піднятті класової самосвідомості німецьких трудящих і підвищення їх революційної активності зіграла видана великим тиражем листівка «Дотримуйтесь їх приклад!». У ній німецьких робітників закликали брати приклад з повсталих матросів і докласти всіх зусиль до того, щоб день визволення учасників повстання, відправ-ліпних в каторжну тюрму, «не був занадто далеким ...» п. Зайнявши восени більш рішучу позицію в питанні про революцію, бременські ліві радикали і спартаківці посилили критику соціал-шовіністів і центрістов12. Друзі К. Лібкнехта в Німеччині закликали до революційних дій. При цьому вони наголошували на необхідності союзу з російським пролетаріатом в ім'я перемоги революцій і в Росії, і в Німеччині. Ще більшого розмаху, ніж у Німеччині, досягла класова і національно-визвольна боротьба восени 1917 р. в Австро-Угорщині. Газета «Робочий шлях» у номері від 17 жовтня повідомляла, посилаючись на швейцарський джерело, що закриття австро-угорського кордону було результатом «внутрішніх заворушень», що спалахнули в Брунне, Пресбурге, Відні та Лайбахе. У столиці Австро-Угорщини відбувалися багатотисячні демонстрації, під час яких «було підірвано і розкрадено багато складів зброї і снарядів». У чеських і словацьких містах (Празі, Чеських Бу-дейовіцах, Кошице тощо) не припинялися страйки, антивоєнні демонстрації, а також хвилювання на грунті голоду 13, посилився національно-визвольний рух. Про це можна судити з таких прикладів, як захоплений прийом, влаштований у Празі Амністованому К-Крамарж, який виступав проти австро-угорського гніту м; рішучі вимоги чеської та словацької інтелігенції і революційно налаштованих керівників робітничого руху надати незалежність Чехії та Словаччини. У боротьбі з робочим рухом австро-угорський уряд найчастіше вдавався до масових репресій, але не раз змушене було йти на поступки. Так, на початку листопада (н. ст.) Військове міністерство визнало фабрично-заводські комітети на підприємствах, що випускали військову продукцію 15. Іншим вогнищем революційного руху в країні була матроська маса австро-угорського флоту, замкненого в Адріатичному морі. Па кораблях почастішали заворушення, викликані поганим харчуванням, брутальним поводженням начальства з матросами і т. д.16 Військово-морське командування суворо розправлявся з такими спалахами невдоволення 17. Разом з матросами бунтували і солдати австро-угорської армії | 8. Деякі страйки і антивоєнні виступи проходили 'під керівництвом лівих соціал-демократів Австро-Угорщини, що стояли на позиціях інтернаціоналізму. Велику роботу серед трудящих розгорнув Комітет дії, заснований лівими радикалами ще навесні 1917 м. Його склад значно поповнився за рахунок представників робітників. У ході боротьби за задоволення насущних потреб трудящих міцніло співпрацю австрійських революціонерів-інтернаціоналістів з лівими революційними елементами чеських, угорських і південнослов'янських земель19. Посилився народне обурення в Болгарії, де населення виступило проти наживалися на війні капіталістів і великих землевласників, проти продажного германофільскім уряду Фердинанда і проведеної ним антинаціональної політікі20. Революційну боротьбу болгарських робітників і селян очолювала близька до більшовиків і досить численна і згуртована партія «тісних» соціалістів. Широкого розмаху досягло селянський рух в Турціі21. Кемаль-паша, майбутній президент Турецької республіки, повідомляв 7 (20) вересня військовому міністру Енвер-паші, що суспільне життя країни сповнена «анархії». Він був проти використання німців на турецькій службе22. З західноєвропейських країн - учасниць Антанти - найближче до революції була Італія. Класова боротьба в країні восени 1917 р., незважаючи на криваву розправу над робітниками Турина, росла і ширилась. У вересні хвилювання на грунті невдоволення поганим постачанням продуктами прокотилися по містах і містечках Південної Італії. Італійський уряд, дізнавшись про намір робочих військових заводів Олександрії та Генуї почати загальний страйк, оголосило ці міста на військовому положеніі23. Жорстока розправа з робітниками Турина і розгін демонстрацій в ряді міст Італії не зломили бойового духу передових робітників і лівих соціалістів. А. Грамші, що приступив восени 1917 р. до редагування газети «Грідо дель пополо», закликав робітників Турина до відтворення своєї організації. Події в цьому великому робочому центрі розглядалися лівими социално-стами як одна з ознак наближається революції, до якої необхідно було як слід підготуватися 24. Ліві соціалісти посилили боротьбу зі своїми політичними противниками, протиставивши безпринципного тези правих - «єдність у що б то не ста-, л о» - свої 'погляди, засновані на принципах революційного інтернаціоналізма25. Не залишилася осторонь від руху народних мас і італійська армія. Солдати «не хотіли воювати і здавалися в полон. Під час боїв під Капоретто кількасоттисячна, кинувши зброю, бігли з фронту в тилові райони країни Небачене раніше страйковий рух охопив Англію. За кількістю страйків і страйкуючих Англія поступалася в 1917 р. лише Росії, Австро-Угорщини та США. Англійський уряд не встигало «врегулювати» почастішали восени конфлікти: у серпні їх налічувалося 228, а в жовтні - вже 26 027. Ширилася боротьба гірників у всіх вугільних басейнах країни, конфліктували листоноші, робочі авіаційної промисловості, друкарі, пекарі. До класових боїв готувалися англійські железнодорожнікі28. Підводячи підсумки страйкового руху в Англії восени 1917 р.. радянський історик М. М. Карлінер зазначав, що до листопада «кількість конфліктів не тільки не зменшилася, але, навпаки, зросла» 29. Багато хто з них носили запеклий характер: поряд з економічними вимогами робочі висували і 'політичні - відновлення в правах тред-юніонів, повернення на роботу звільнених робітників і т. д. Робітники з особливою увагою прислухалися до лівих, велика частина яких була об'єднана в рядах Британської соціалістичної партії. Газети лівих «Колл», «Уоркерс Дредноут» та інші користувалися серед трудящих великою популярністю. Революційним діям англійських робітників і їхніх ідейних керівників - революціонерів-інтернацнона-листів - «верхи» намагалися протиставити різноманітний арсенал засобів обману і репресій. Поряд з поступками (збільшення компенсацій у разі втрати працездатності через виробничої травми і т. д.) англійський уряд рішуче виступило проти страйків, організованих всупереч вироками примирних камер, проти робітників, які припинили роботу через невдоволення рішеннями останніх, і т. д . 21 вересня (4 жовтня) палата громад схвалила урядові дії 'проти рабочіх30. У Франції на відміну від Італії «верхи» відчували себе більш впевнено і намагалися закріпити перемоги в класових боях, досягнуті навесні і влітку 1917 р. Проти революційно налаштованих робітників уряд прийняв ряд заходів, назвавши їх «програмою рішучої боротьби з анархією »31. У тилу і на фронті збільшилася кількість масових арештів революційних робітників і солдат32. Незважаючи на це, «бродіння» в армії не припинилося, і французьке командування змушене було утриматися восени від великих і активних операцій на фронті, побоюючись, що в армії повториться те ж, що мало місце після квітневого наступу. Але класові бої тривали. У цей час посилили роз'яснювальну роботу серед трудящих найбільші організації французьких лівих - Комітет з відновлення міжнародних зв'язків. Комітет сіндікального захисту та ін Про збільшений вплив лівих можна судити за результатами голосування депутатів конгресу соціалістів у Бордо у зв'язку з висунутої лівими резолюцією проти військових кредитів: шоста частина депутатів голосувала за цю резолюцію, тоді як в 1916 р. за таку ж резолюцію голосували лише едініци33. Як зазначає А. П. Кожевникова, радянський дослідник французького робітничого і соціалістичного руху в 1917-1920 рр.., «До моменту звершення Жовтневої революції в Росії у Франції вже з'явилися перші тріщини в будівлі« священного єднання »» 34. Пожвавлення революційного руху у Франції тривожило не тільки французький уряд. Акредитований в Лондоні французький посол у телеграмі від 11 (24) жовтня відзначав, що уряд Великобританії боїться, як би Франції не пішла «по шляху Росії» 35. Турбувало імперіалістів і положення р. європейських нейтральних державах. У Швеції, де активно діяли ліві, не припинялися страйки та демонстрації. Нестійким продовжувало залишатися політичне становище в Іспанії. Восени посилився національно-визвольний рух в Ірландії. Прихильники повної незалежності країни, так звані шинфейнери, прийнявши участь у додаткових пар-і.імсмтскнх виборах, здобули блискучі перемоги у багатьох виборчих округах, причому навіть там, де за флднціі обиралися прихильники тісних зв'язків з Англи-і * Гі - помірні ліберали (гамрулери) і консерватори (мльстерци). Після перемоги на виборах шинфейнери ви-ггупілі з деклараціями, в яких заявили, що більше але визнають англійський парламент. Зібравшись на оьезд своєї партії в Дубліні, делегати (близько 1,5 тис. осіб) постановили взяти в свої руки органи місцевого самоврядування, встановити фактичний контроль над виттям урядовим механізмом Ірландії і скликати установчі збори, яке мало обрати своє ірландський уряд. про свій намір боротися за відновлення незалежності Ірландії. Дублінський з'їзд викликав переполох серед англійських властей, які побоювалися повторення повстання 1916 г.36 Сутички між «низами» і «верхами» відбувалися і на інших континентах. Ширилося національно-визвольний рух в Китаї і Індокітае37, що не пюкойно було в Індії та Індонезіі38. Навіть у США і Я понт * - імперіалістичних державах, які найбільше збагатилися на війні, незважаючи на жорстокий терор робітники не припиняли боротьби за свої права і за мір39. Таким чином, восени 1917 р. робочий, антивоєнний п національно-визвольний рух за кордоном було і раніше масовим, хоча розмах його в порівнянні з весняними місяцями декілька і зменшився. Класовою боротьбою були охзачени в першу чергу найбільш знекровлені війною держави, а національно-визвольний рух мав місце в тих країнах і колоніях, де в ході війни найбільше ослабли владу або вплив європейських імперіалістичних держав. У ряді європейських країн - учасниць військових коаліцій-стали вимальовуватися перші ознаки революційного підйому. У всіх країнах, як зазначав В. І. Ленін, до того часу були «революційні групи дійсно інтернаціоналістських пролетарів» 40. Вони активно боролися проти буржуазії. Самовіддана робота рево-люціонеров-ннтеріаціоналістов незважаючи на порівняно скромні масштаби сприяла розвитку революційного руху в Європі, зростанню свідомості і організованості трудящих, підготовці нових революційних вибухів і сутичок. Все ж треба визнати, що «верхи» багатьох зарубіжних країн зуміли впоратися з внутрішніми труднощами. У Німеччині, Франції, Італії і низці інших європейських держав урядовий терор, гоніння і репресії проти революційно налаштованих трудящих значно утруднювали класову боротьбу. У цьому зв'язку В. І. Ленін писав, що лише «ми, російські більшовики, одні лише з усіх пролетарських інтернаціоналістів всіх країн, користуємося порівняно величезної свободою, маємо відкриту партію, десятка два газет, маємо на своєму боці столичні Ради робочих і солдатських депутатів , маємо на своєму боці більшість народних мас в революційний час ... »41. Дійсно, до моменту Жовтневого збройного повстання наша країна залишила далеко позаду інші держави щодо зростання свідомості і організованості трудящих ». Найбільш передові з них об'єдналися в рядах більшовицької партії, яка налічувала в той час не менше 350 тис. чоловік. Неухильно зростало більшовицьке вплив у масах. До часу звершення Великої Жовтневої соціалістичної революції більшість організацій трудящих йшло за більшовиками. Під їх керівництвом в багатьох місцях країни розгорнувся потужний страйковий рух, поширювалося на цілі промислові райони і галузі виробництва. Особливого напруження досягла восени класова боротьба на селі. У багатьох повітах спалахували селянські повстання. В. І. Ленін вважав їх вірною ознакою загальнонаціональної кризи і доказом того, що сили революції і контрреволюції підійшли до «останньої межі» 42. Армія з кожним днем все менше і менше підпорядковувалася наказам Тимчасового уряду і Ставки, стаючи під прапори більшовиків. При братської підтримки російського пролетаріату на національних околицях розгорнувся рух за звільнення від соціального і національного гніту. Разом з лівими есерами більшовики за оцінкою Леніна мали «більшість і в Радах, і в армії, і в країні» 43. І сп і жодній іншій державі не було справді революційного партії, подібної ленінської. У роботі Пролетарська революція і ренегат Каутський », напісі інший рік потому після Жовтневої революції, К. І. Ленін писав:« Найбільша біда і небезпека Європи в тому, що в ній немає революційної партії »44. Дійсно, існували групи інтернаціоналістів були нечисленні і слабкі в ідейному і ор- I ; Шізаціонном відносинах. Навіть у Швеції, де умови і.чя ознайомлення з революційною теорією і практикою більшовиків були набагато краще, ніж у багатьох інших «гранах, чимало інтернаціоналістів стояло на нетривких ідейних позиціях. Великої шкоди зростанню свідомості і організованості трудящих Німеччини було завдано в результаті помилок спартаківців - найчисленнішої групи лівих в цій країні, скористаються і.озможность ще в період підготовки Великої Жовтневої соціалістичної революції створити у себе в країні революційну робочу партію. Замість цього вони пішли до складу Незалежної соціал-демократичної партії Німеччини, керівництво якої дотримувалося центристських поглядів. Багато спартаківці не зуміли правильно оцінити революційний досвід партії більше-піків, не розуміли важливості союзу пролетаріату і найбіднішого селянства в умовах соціалістичної революції і т. д. Слабкість ідейних позицій, характерна для спартаківців, була типова також для груп ірево-люціонеров-інтернаціонал'істов інших країн. Незважаючи на жорстокі розправи з революціонерами-пнтернаціоналістамі і страйкували робітники, незважаючи на відсутність за кордоном масової партії ленінсько-ю типу, що панували-класи не змогли добитися повної перемоги над силами революції, а досягнуті ними успіхи не були міцними. Ніякі репресії і гоніння не могли усунути причини, що породжували невдоволення і відкриті спалаху народного обурення. Безрадісні перспективи війни «на виснаження» викликали відчай у населення витті-іавшіх європейських держав, в першу чергу держав Четверного союзу. Як ніколи раніше, Німеччина н її союзники відчували брак людських і матеріальних ресурсів. Восени 1917 р. виснаженому населенню цих країн загрожував голод. Підвищення заробітної плати різко відставало від зростання псп па продовольство, паливо, одяг. Часті реквізиції сільськогосподарських продуктів і худоби довели більшу частину селянства до злиднів. Від голоду і холоду страждали також мільйони солдат на фронті. Важливою причиною ухудшившегося економічного становища країн Четверного союзу було посилення блокади країнами Антанти. Що стосується економічного стану Антанти, то на ньому негативно позначилися операції німецьких підводних човнів. Восени 1917 р. продовжувала відчувати потребу населення Англії, харчувалися в основному привізними продуктами. Ще більший недолік промислового сировини, продовольства і особливо палива відчувався у Франції та Італії внаслідок скорочення імпорту та занепаду сільського господарства. Знизилися в той час закупівлі та доставка американського та іншого продовольства та промислової сировини погіршили становище населення європейських нейтральних держав, оскільки в їх економічного життя торгівля мала величезне значення. Це повною мірою відносилося до таких країн, як Норвегія, Швеція, Данія, Голландія, Швейцарія, Іспанія. Подальше погіршення стану економіки та становища трудящих країн - учасниць військових коаліцій (крім Японії та США), а також нейтральних держав Європи було однією з найважливіших передумов нового революційного підйому. Іншою передумовою служило вплив «російського прикладу». Воно особливо зросло з осені 1917 р. в результаті більшовизації Рад робітничих і солдатських депутатів в Росії. Прикладом цього впливу може служити підсилився в цей час братання солдатів на фронті. Наприкінці вересня і в жовтні російське командування відзначало випадки масового братання німецьких і російських солдат45. Німецьке командування намагалося всіма заходами присікти братання. Так, на Двинськом ділянці фронту в жовтні в тилу німців був відкритий рушничний, кулеметний і артилерійський вогонь по своїх же окопах - так німецьке командування втихомирювати революційно налаштованих солдат46. Восени почастішали випадки братання на Південно-Західному фронті. У наказі головнокомандувача фронту від 7 Жовтень зазначалося, що солдати австро-угорської ар- хв на деяких ділянках фронту «натовпом приходили і наші окопи» 47. 8 жовтня Оратанме з боку австрійських солдатів спостерігалося на Румунському фронті. У ряді місць, наприклад в районі Карпат, братання намагалися перешкодити офіцери48. Не пізніше 30 жовтня на Бистрицький напрямку, в районі річки Ла-Мунчель, групи солдатів «намагалися підійти до окопів з метою братання ...» 49. Під час братання в районі села Зелена, поблизу річки Збруч, солдати говорили, що вони не хочуть війни і що «воювати їх змушують пани» 50. Австро-угорське командування приймало енергійні заходи проти контактів своїх солдатів з більшовицькому налаштованими російськими солдатами. Зміна співвідношення сил на користь соціалістичної революції в Росії надихало зарубіжних революціонерів в їх боротьбі за мир, демократію і соціалізм. Вони прагнули використати досвід більшовиків стосовно до умов своєї країни. «Російський 'Приклад» означав насамперед рішучі дії, згуртованість, організованість, високу свідомість і непримиренність до опортуністичних елементам. У Німеччині «Спартак» закликав німецьких робітників наслідувати приклад своїх російських братів; бременські ліві і їх орган «Арбейтерполітік» бачили в більшовиках єдину силу, яка рухала вперед революцію в Росії. Газета знайомила німецьких трудящих з діяльністю В. І. Леніна, відтворювала ряд його статей і виступів. Вона вважала Леніна вождем, «рівним Марксу» 51. «Російський приклад» надихав в осінні дні, повні напруженої революційної боротьби, революціонерів-інтернаціоналістів Туріну. Після туринских подій італійські ліві стали глибше вивчати досвід більшовиків, їх тактику і посилено готуватися до нових революційним битвам. У Генуї вони прийняли резолюцію солідарності з Леніним52. Флорентійська газета «Дифезил» від імені всіх революційно налаштованих італійських соціалістів заявила, що «подих російської революції ... змушує тремтіти їх серця »63. Восени 1917 р. праві есери і меншовики остаточно перейшли на сторону буржуазії, а народні маси в своїй більшості примкнули до більшовиків. У зв'язку з цим орган англійських лепих газета «Колл» писала, що політика есерів і меншовиків «означає відкриту війну і відкриває нову главу в історії революції» 54. У статті «Тактика російських максималістів», опу-санної газетою «Трибюн» (орган голландських лівих), есери і меншовики кваліфікувалися як «опортуністичні елементи». Ленінська тактика розглядалася як тактика нового Інтернаціоналу, за допомогою якої «має бути виграна боротьба проти капіталізму і досягнуть соціалізм» 55. Багато представників лівих груп в Циммервальде-ському об'єднанні після схвалення Маніфесту на III Цім-мервальдской конференції 23-30 серпня (5-12 вересня), де містився заклик до одночасної і загального страйку, протягом всієї осені посилено вимагали його опублікування. Вони протестували проти рішення, прийнятого за наполяганням центристських і правих елементів, що складали більшість і в керівництві і серед делегатів конференції (у цьому рішенні зазначалося, що заклик до загальної масової страйку може бути опублікований лише в тому випадку, якщо всі ліві групи, особливо циммервальдцев, воюючих країн і в першу чергу країн Антанти, погодяться з Маніфестом конференції) Інтернаціональна соціалістична комісія повинна була невідкладно ознайомити з текстом Маніфесту всі ліві групи, представники яких на конференції були відсутні, і отримати згоду на загальний страйк. По суті мова йшла про циммервальдцев Антанти, так як англійське, французьке та італійське уряду відмовили їм у видачі паспортів. З цією метою в Лондон був посланий представник конференції, а звідти інший представник мав прибути до Парижа. А. Балабанова, секретар Інтернаціональної соціалістичної комісії, у своїх спогадах писала, що небезпека для російської революції з боку реакційних сил владно вимагала опублікування Маніфесту. «Нервове напруження ставало все сильніше і сильніше. Відчувалося, що революційна Росія на переломі, і тривога за її долю, боязнь, що міжнародний пролетаріат не встигне підійти на допомогу їй, позбавляли підчас якої можливості працювати, а тим більше - чекати »б7. Забігаючи трохи наперед, відзначимо, що лише звістка про перемогу Жовтневого збройного повстання поклало кінець відтягненні в опублікуванні Маніфесту. 8 листопада він був надрукований і повинен був послужити сигналом до початку забастовкі58. На відміну від вичікувальної тактики Ціммервальл-ського об'єднання Бюро міжнародних зв'язків соціалістичних молодіжних організацій зробило спробу посилити антивоєнну боротьбу в Європі. Таким чином, восени 1917 р. масове робоче, антивоєнний і національно-визвольний рух за кордоном продовжувало розвиватися. Положення в таборі міжнародного імперіалізму Борці за соціалістичну революцію в нашій країні, очолювані ленінською партією більшовиків, приступили до підготовки Жовтневого збройного повстання в складній міжнародній обстановці. За межами Росії співвідношення класових сил залишалося на користь імперіалізму. У його розпорядженні були великі матеріальні та людські ресурси, в тому числі і армії. Тільки на фронтах в жовтні 1917 р. перебувало 116 французьких, 87 англійських, 66 італійських, шість бельгійських, шість сербських, три грецьких, три американських, одна португальська дівізіі60. Центральні держави тримали на фронтах 369 дивізій (234 німецьких, 78 австро-угорських, 45 турецьких, 12 болгарських) 61. «Верхи» Німеччини, Австро-Угорщини, Франції та інших країн змогли оговтатися від революційних потрясінь влітку 1917 р. і зміцнити своє внутрішнє становище. «Умови війни» висувалися ними як прикриття в боротьбі проти демократичних праї і завоювань трудящих. Однак основна увага була раніше зосереджена на війні, і це сковувало сили і дії ворогів російської революції. Восени 1917 р. не принесла особливих успіхів ні Антанті, пн Четверному союзу. Правда, становище Німеччини та її союзників було краще, ніж у протилежної сторони: <внаслідок липневої контрнаступу і військових операцій в Прибалтиці вона захопила обйшрную територію на Сході. Через провал весняного наступу Антанти військовий стан Німеччини та її союзників усталилося також і на Західному фронті. У результаті прориву фронту в районі Капоретто 11 (24) жовтня австро-німецькі війська оволоділи землями провінцій Удіне і Беллуно, частиною земель провінції Тревізо, Венеція і Вінченцо, а також майже всіма землями, завойованими Італією протягом двох з половиною років війни (всього близько 14 тис. кв. км). Італійська армія 'втратила 37 тис. чоловік убитими, 91 тис. пораненими і 355 тис. полоненими, що призвело до різкого ослаблення її бойової потужності в2. * ** Як вже зазначалося, війна різко погіршила економічне становище воюючих країн. Росла тяга до світу навіть серед «верхів». Мирні тенденції позначалися особливо сильно в таких країнах, як Австро-Угорщина, Болгарія і Туреччина. Щоб перешкодити своїм союзникам вийти з війни, правлячі кола Німеччини робили вигляд, що готові йти на деякі поступки. Проте у ряді випадків замість поступок слід було щось зворотне. Так, рішучу відсіч з німецької сторони отримало пропозицію видного мадярського політичного діяча графа М. Карольї створити між Францією і Німеччиною держава-буфер, надавши самостійність Ельзас-Лотарингії. Карольї вважав, що, погодившись на такий крок, Німеччина могла б отримати гарантії на компенсацію за рахунок Росії. Коли він спробував винести це питання на обговорення угорської палати депутатів, міністр закордонних справ Австро-Угорщини попросив його відмовитися від цього намеренія63. Серед противників Німеччини також не було одностайності з питання про негайне укладення загального імперіалістичного світу. Як у Четверного союзу, так і в антантівські таборі світу найсильніше жадали ті країни, для яких тягар війни ставало непосильним. Суперечності між окремими членами коаліції і серед самих «верхів» заважали виробити прийнятні умови миру: те, що влаштовувало Австро-Угорщину, не влаштовувало Німеччину і, навпаки; вступили у війну США хотіли більшого, ніж, наприклад, Росія чи Франція і т. д . Четверний союз не схильний був йти на великі поступки. Ставленик Гінденбурга і Людендорфа новий канцлер Г. Міхаеліс помилково вважав, що Антанта мала прийняти пропозиції світу з боку Німеччини хоча б на основі «статус кво», так як військовий стан останньої після перемог на Східному фронті було сприятливішими, ніж коли-лібо61. Гін-денбург, Людендорф та інші прихильники анексіоністської світу вважали, що восени проводити подібну політику буде легше, ніж в літні місяці 1917 р., так як співвідношення сил змінювалося на користь аннексіоністов. На початку вересня багато хто з них об'єдналися в Німецьку вітчизняну партію. За задумом її організаторів, головне завдання партії повинна була складатися в об'єднанні всіх аннексіоністов, придушенні будь-яких спроб замаху на загарбницьку програму пангерманистов і т. д.65 Пангерманісти прагнули вселити уряду, що не слід відмовлятися не лише від Бельгії, але й від залучення в сферу німецького впливу Голландії. На Сході ж вони мали намір приєднати Курляндию, Литву і Руминію66. Вплив пангерманистов, без сумніву, вплинуло на характер відповідної ноти Німеччини на звернення папи від 6 (19) вересня. У ній ретельно обходили питання про Бельгії. У відповідь на активізацію пангерманистов. Прихильники миру «за згодою» серед німецької буржуазії взяли контрзаходи, однак основний удар вони обрушили не так на керівників пангерманистов, а на їх ставленика Міхаеліса. Самими рішучими противниками загального імперіалістичного світу на основі компромісної угоди були США та Японія. Військові поставки Антанті, виробництво озброєння для своїх армій, виконання грандіозних програм морського будівництва - все це приносило небачені прибутки американським і японським монополіям. Війна послабила що зіткнулися в смертельній сутичці європейських конкурентів Сполучений- пих Штатів п Японії, допомогла останнім відтіснити своїх суперників і придбати нові сфери впливу і території для застосування капіталу. Природно тому, що американці і японці восени 1917 р. не брали участь ні в яких таємних переговорах про мир з представниками Четверного союзу. Президент Вільсон вважав імперіалістичний світ передчасним і невпинно повторював, що війна може бути закінчена лише з катастрофою німецького мілітаризму, тобто в результаті військового розгрому Німеччини. В одному з листів своєму другові і раднику полковнику Е. Хаузу американський президент писав: «Погляди Англії і Франції на світ нічого спільного не мають з нашими. Коли скінчиться війна, ми змусимо їх прийняти нашу концепцію світу, тому що до того часу вони залежатимуть від нас ... »67. Залежність Антанти від США безсумнівно позначилася в тому, що входили до її складу держави як і раніше воювали. Протриматися до прибуття в Європу потужної американської армії - таким було гасло союзного командування, що, втім, не заважало емісарам союзників вести переговори з противником про імперіалістичний світі. Найменш послідовними в проведенні курсу на напування розгром Німеччини та її союзників були правлячі кола Італії та Росії. В Італії в результаті прориву австро-німецькою армією фронту під Капоретто розгорнулася запекла боротьба між прихильниками і противниками сепаратного миру. Чисельність перших в ті критичні дні значно зросла. ' Навіть італійська верховний головнокомандувач Кадорна, а також генерал Бнссолаті та інші, які не в силах були призупинити відступ сотень тисяч солдатів, схилялися до укладення сепаратного міра68. Внутрішня боротьба в країні посилювала розкол в правлячих класах. І лише призупинення наступу противника, втомленого від багатоденного переслідування відступаючих італійських військ, відсутність у нього значних резервів, а також своєчасно надана англо-французами військова допомога сприяли тому, що представники правлячих класів Італії стали схилятися до продовження війни. У Росії серед міністрів доживав останні дні Тимчасового уряду посилювалося прагнення заручитися згодою союзників і почати мирні переговори з протівніком69. Керенський, Терещенко та інші вже не заявляли більше про війну «до переможного кінця», а обмежувалися словами «до <кінця» або ж «поки армія боєздатна». За негайний мир з Німеччиною за згодою союзників виступив військовий міністр Л. І. Верховський. Він більше ніж будь-хто з міністрів знав про становище в армії і розумів небезпеку, що нависла над Тимчасовим урядом. Такий світ вивільнив б сили для боротьби з назревавшей соціалістичною революцією. Верховський безуспішно намагався переконати в цьому Керенського, Терещенка та інших міністрів, а також представників союзніков70. Пропозиція Верховського відображало настрої значної частини генералітету, і Терещенко вже було юбрался подати у відставку. Однак тяжкість союзної опіки визначила вибір між Терещенко і Верховським: Керенський вирішив не прибирати «непопулярного мі-ьістра» іноземних справ, пожертвувавши Верховскім71. Зростала кількість прихильників негайного миру, хоча б сепаратного, і серед кадетов72, а представники «крайніх російських партій», за словами італійського повіреного 'в справах у Христиании (Швеція), підтримували «секретні зносини з німцями в цілях прискорити укладення миру». Однак більшість міністрів Тимчасового уряду на чолі з Керенським не хотіло світу. Навіть перебуваючи на краю прірви, Тимчасовий уряд сам не проявляла ініціативи щодо мирних переговорів з країнами Четверного союзу. Інтереси Росії під час таємних переговорів з Німеччиною та Австро-Угорщиною захищали представники Англії та Франції. Розбіжності всередині правлячих верхів воюючих країн, насамперед з питань війни і миру, їх нездатність добитися імперіалістичного світу «за згодою» за рахунок слабших і тим самим пом'якшити загальні межимпериалистические протиріччя, а заодно і зосередити сили для запобігання назріваючого революційного вибуху - все це сприяло виникненню урядових криз в багатьох країнах. Поглиблюється урядова криза в Росії і невдача спроб Керенського і К ° зміцнити свою владу (Демократична нарада, Предпарламент, Рада республіки і т. л.) були значною мірою результатом зазначених вище розбіжностей. Те ж можна сказати і з приводу приходу до влади нового уряду Орландо в Італії (замість Бозеллн). «Криза влади, паде-ня кабінету Бозеллі,-писала газета« Робочий шлях »18 жовтня, - є прямим наслідком вересневого революційного вибуху, залучивши в революційну боротьбу в Італії дуже широкі верстви народу, в тому числі і армію». У Франції на зміну кабінету А. Рібо 30 серпня (12 вересня) прийшов уряд П. Пен-леві, якого незабаром після проголошення Радянської влади в Росії змінив Ж. Клемансо, рішучий прихильник війни «до переможного кінця». Відсутність у німецького канцлера Мнхаеліса вміння ладити з рейхстагом з питань війни і миру, безсумнівно, сприяло зростанню незадоволеності ним серед найбільш далекоглядних представників «верхів», що, в кінцевому рахунку, і викликало його відставку 13 (26) октяб-ря. Канцлерське крісло зайняв баварський прем'єр-міністр граф Г. Гертлінг. в набагато меншому ступені страждав зазначеним недоліком. Проте зміна-канцлерів не привела до значного зміцнення позицій «верхів». Положення ускладнювалося тим. що верхівці соціал-демократичної партії Німеччини все важче було утримувати народне обурення. Вимушений відхід у відставку іспанського уряду Дато 21 жовтня (3 листопада) також був результатом кризи «верхів», яке проявилося у загостренні протиріч між вояччиною, яка вимагала освіти «сильного» і «енергійного» уряду, і парламентською опозицією, знаходила підтримку в масах. В іншій нейтральній країні - Швеції - вкрай непопулярний консервативний кабінет Сварт також не зміг втриматися при владі. Після жовтневих парламентських виборів йому на зміну прийшов уряд на чолі з лідером ліберальної партії Нільсом Еден. Короткий огляд положення «верхів» і «низів», а також характеристика конфліктів між ними показують, що і в осінні місяці 1917 р. існувала загальноєвропейська революційна ситуація. Це було важливим фактором, благоприятствовавшую успішній підготовці соціалістичної революції в Росії. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Глава 8. РОЗСТАНОВКА класових сил на світовій арені НАПЕРЕДОДНІ Жовтневого збройного повстання " |
||
|
||