- боротьба між антагоністичними класами, інтереси яких несумісні або суперечать один одному. Класова боротьба являє собою основний зміст і рушійну силу історії всіх класових суспільно-економічних формацій.
Джерелом класової боротьби є протиріччя інтересів класів. Антагоністичними є взаємини між експлуататорами і експлуатованими у всіх економічних формаціях, заснованих на експлуатації людини людиною.
Класова боротьба може мати прихований або відкритий характер, виражатися в економічних вимогах пригнобленого класу або в політичному протистоянні, протікати мирно або мирно, аж до збройного повстання, захоплення влади і проведення революційних перетворень. Класова боротьба з боку пригнобленого класу є боротьба за зміну економічного становища на його користь, а з боку пригнічувала класу - боротьба за збереження існуючих економічних порядків.
Думка про те, що в умовах соціалізму класова боротьба відсутня, помилково. Вона відбувається, причому в двох напрямках. Першим є боротьба зовнішніх імперіалістичних сил з повалення соціалістичного ладу із залученням потенційних союзників всередині країни. Другим напрямком є боротьба народжується в результаті помилкової економічної політики класу буржуазії за посилення капіталістичних тенденцій і повалення соціалізму. Соціалістична держава прагне запобігти зростанню буржуазії і бореться з нею різними методами, але в умовах навіть простого збереження при соціалізмі товарно-грошових відносин воно приречене на поразку. Затвердження Сталіна щодо загострення класової боротьби було вірним, але теоретичного аналізу економічної причини цього зроблено не було.
|
- 4.Питання вивчення народних рухів
класова боротьба. Ряд авторів повністю виключає з цього середовища соціальні конфлікти відбувалися в Київській Русі і в цілому в домонгольський період російської історії. Характеризуючи народні рухи Стародавньої Русі І. Я. Фроянов відзначає складність їх характеру, вони часто не піддаються однозначній трактуванні. Нерідко в одних і тих же подіях були присутні елементи соціальних, політичних і
- Петро Великий
класову сутність »петровських реформ. Опонентом Покровського в 1920-і роки виступив Н.А. Рожков. На його думку, реформи Петра I були продиктовані насамперед інтересами дворян, хоча і потреби буржуазії в якійсь мірі враховувалися. Погляд на правління Петра I, як на «диктатуру дворянства», був домінуючим у радянській історіографії з середини 1930 - х до середини 1960-х років. Такий
- 2.Самодержавіе і самодержці
класової боротьби трудящих мас і революційного руху. Цілком очевидно, що такий погляд був досить обмеженим і спотворював історичну правду. Звичайно, консерватизм дійсно був притаманний більшою чи меншою мірою тим чи іншим царям, але цим далеко не обмежувалася їх роль у житті Росії. Крім того, поняття «самодержавство» ширше поняття «самодержець», хоча у свідомості людей ці поняття
- 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
класовому егоїзмі дворянства, про слабкість і політичної немочі буржуазії, бо на них теж лежить велика частина відповідальності за долі Росії. І революціонери, і уряд, і численні партії прагнули нав'язати народу свої погляди, свої проекти, свою волю, не питаючи його і не радячись з ним. На рубежі 1870-1880-х рр.. відбулося оформлення легально-реформаторського як правого, так і
- 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
класових битвах вирішувалися долі селянства і країни ». Вони вирішувалися в урядових, бюрократичних сферах, хоча. І небезпека селянської революції, і натиск всіх передових сил суспільства, звичайно, зміцнювали позиції тих державних діячів, які готували реформи. Всупереч поширеній думці, що царю подавалися применшення відомості про розмах селянського руху, є
- 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
Класів Росії, які повірили більшовикам і Радянської влади у справедливість їхніх ідеалів, проти повалених в 1917 році експлуататорів і їх прихильників. Громадянська війна проходила при активному втручанні іноземних держав, приймала різні форми: збройне повстання, заколоти, розрізнені зіткнення, великі військові операції за участю регулярних армій, дії збройних загонів у
- 1.Сущность і уроки НЕПу
класових сил. Природно, що такий крутий поворот у політиці був хворобливо сприйнятий М. І. Бухаріним, Е.А.Преображенскім, Ю.Ларіним та ін Багато сподвижники Леніна згодом повірили, що, ліквідуючи НЕП, Сталін повертає їх до К.Маркса, і це стало однією з причин їх трагедії, трагедії всієї країни. У період НЕПу крім комплексу заходів з підйому сільського господарства були висунуті нові і
- Драма «розселянення»
класової боротьби на селі та ліквідації куркульства як класу. У зв'язку з підготовкою багатотомної «Історії СРСР» і двотомника з історії колективізації (останній був підготовлений, але світла не побачив), історику Н.А. Івницький вперше вдалося попрацювати в Кремлівському Архіві Політбюро ЦК КПРС (нині Архів Президента РФ) з документами, раніше не доступними дослідникам. Вивчення матеріалів закритих
- 6. Архіпелаг ГУЛАГ
класової боротьби у міру просування до соціалізму, яка виправдовувала беззаконня і репресії. Сталін будував «нову державу» з феодальною жорстокістю, для їх будівництва потрібні були в якості дешевої сили ув'язнені. Але табору створювалися насамперед для тотального придушення особистості, бо саме особистість - головний ворог будь-якого деспотичного режиму. Всіх, хто не був сліпо відданий вождю,
- 8. Про характер суспільного ладу в СРСР наприкінці 1930-х рр..
Класів, яка на ділі означала експропріацію значної частини селянських господарств, висилку у віддалені райони і фізичну загибель мільйонів людей. Проголошувалося торжество загальнонародної власності, а повсюдно поширювалася командно-адміністративна система в економіці, і трудівник відторгався від участі в управлінні господарством. Проголошувалася повна демократизація політичної
|