- суспільний шар людей, що професійно займаються розумовою, переважно складною, творчою працею.
Слід розрізняти науково-технічну інтелігенцію, безпосередньо бере участь у створенні матеріальних цінностей і яка є фактично частиною робочого класу, і гуманітарну інтелігенцію, що бере участь у створенні та розповсюдженні культурних цінностей. Суспільне становище цих двох частин інтелігенції різна. Представники першої, як правило, працюють у складі великих колективів і несуть високу колективну відповідальність за якість виконуваної роботи. Це надає їхній праці і побуті деякі риси комуністичного суспільства. Представники другої здебільшого працюють індивідуально або в складі малих колективів і в значно меншій частині, ніж перша, несуть відповідальність за недоліки своєї роботи. Остання обставина пов'язана, зокрема, з відсутністю критеріїв оцінки якості інтелектуальної продукції.
Представники гуманітарної інтелігенції часто відрізняються підвищеним індивідуалізмом, мають перебільшене уявлення про особистої значущості для суспільства, перебільшене уявлення про обмеження свободи їхньої творчості, вимагають повної свободи у виборі тем і форми викладу, вимагають суспільного визнання значущості їхньої продукції , часто не маючи до того підстав, вимагають від суспільства підвищеного матеріальної винагороди за свою працю і фактично мають дрібнобуржуазну психологію, спрямовану на служіння суспільству, а на досягнення особистого престижу і матеріальних надмірностей. Багато представників гуманітарної інтелігенції пішли на служіння правлячому буржуазному режиму, плазуючи перед ним і ганьблячи Радянську владу і "комуністичне рабство", в якому вони жили "жахливі 70 років", ігноруючи ту обставину, що без соціалізму і Радянської влади більшість з них взагалі не змогло б займатися творчою діяльністю. Однак серед гуманітарної інтелігенції наявні представники й іншого напрямку, які усвідомлюють свою відповідальність перед народом, не приймає капіталізації країни, що виступають проти антинародного буржуазного режиму і намагаються в міру своїх сил вплинути на хід подій у країні. У міру погіршення стану в країні число їх зростає.
|
- 1. Національний характер
До недавнього часу в історичній, філософській і взагалі в гуманітарній науці проблема національного характеру не ставилася. У радянський час панувала ідея інтернаціоналізму, а в застійний період - теорія нової історичної спільності, об'єднаній поняттям «радянський народ». Такий ідеологічний підхід передбачав пошуки уніфікує тенденцій у житті населення СРСР на противагу
- 4. Зміст, рушійні сили і етапи визвольного руху в X IX столітті
Однією з найбільш укорінених догм в історичній науці була ленінська періодизація визвольного руху. Десятки років покоління радянських людей сприймали ленінську схему, що характеризується насамперед двома тезами: 1) визвольний рух - це революційний рух, 2) воно проходить три етапи-дворянський (1825-1861 рр..), Разночинский (18611895 рр..) І пролетарський (1895 -1917 рр..) в
- 5. Декабристи
Зазвичай історія революційного руху починалася з декабристів і це, ймовірно, правильно. Однак рух декабристів, як вже зазначалося вище, не можна зводити тільки до революційності. За своїм змістом воно було набагато ширше. Тут поєдналися різні погляди, групи з різними ідейними установками та інтересами, по-різному розуміють цілі, завдання руху та шляхи їх досягнення. Права
- 6.Крестьянскій або пролетарський соціалізм? (Ідеї, організації, діячі)
Реальна картина суспільно-політичному житті Росії 60-90-х років XIX в. була до невпізнання перекручена і в історичній науці, і в шкільних підручниках, і в громадській думці. Це відбувалося від того, що революційний рух, революційна боротьба показувалися, по-перше, єдино вірним напрямком суспільно-політичного життя, а, по-друге, превалюючим над іншими напрямками,
- 7. З історії російського лібералізму
Історія лібералізму в Росії була вивчена надзвичайно слабо, якщо мати на увазі об'єктивне, неупереджене його дослідження. Тим часом, ліберальний рух було одним з найважливіших напрямків в суспільно-політичному житті. В останні роки становище змінилося: про лібералізм пишуть все більше. Суть лібералізму полягає в захисті особистості, індивідуума, в наділенні цієї особистості правами і
- 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
Тема, якій присвячено цей параграф, воістину неосяжна. Можна досить впевнено сказати, що серйозних, об'єктивних, вільних від кон'юнктури досліджень не так багато. У дореволюційній історіографії переважала, як правило, апо-логетіческая або вкрай негативна точка зору, причому консерватори піддавалися запеклої критики як з боку лібералів, так і з боку революціонерів всіх
- 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
Розвиток Росії в XIX столітті йшов в зіткненні кількох альтернативних варіантів: збереження кріпосницьких порядків (застій, стагнація); реформування країни шляхом скасування кріпосного права, введення буржуазних свобод, конституційного обмеження самодержавства («революція згори»); революційний переворот силами демократичної інтелігенції при опорі на соціальний протест пригноблених мас або
- 2. Революція 1905-1907 рр..
Так що ж таке революція? Яке її вплив на життя суспільства? Сучасне, на наш погляд, досить змістовне визначення революції як суспільно-історічес-кого феномена дано в філософській праці М.Л. Тузова «Революція і історія» (Казань, 1991). Виходячи з досягнутого у вітчизняній і зарубіжній революціологіі і враховуючи наявні різночитання у визначенні революції, автор під
- 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
Перебудова нашої історичної науки в світлі нових можливостей для історичних досліджень дала чимало підстав для критичної оцінки праць радянських істориків з названої проблеми. Визначився цілий ряд «білих плям», догматичних уявлень і застарілих схем, низький теоретичний рівень багатьох робіт, прагнення згладити гострі кути в історії другої російської революції. Було б
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
Жовтневі події 1917 року стали подіями світового значення, але історики ще довго будуть сперечатися і розходитися в їх оцінках. Жовтень 1917 опинився в центрі гострої ідейної та політичної боротьби, що розгорнулася зараз в нашій країні. Більшість дослідників представляє жовтня 1917 революцію * не тільки як найважливіша подія XX століття, відбивало вікові устремління людства до свободи,
|