| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ГЛАВА 9. ВИКОРИСТАННЯ БІЛЬШОВИЦЬКОЇ ПАРТІЇ ЗОВНІШНІХ ФАКТОРІВ У БОРОТЬБІ ЗА ВСТАНОВЛЕННЯ РАДЯНСЬКОЇ ВЛАДИ |
||
|
Ленінська оцінка предоктябрьской міжнародної обстановки Великим щастям для народів нашої країни було те. - але боротьбу за соціалістичну революцію очолила польшевістського партія на чолі з великим Леніним. І умовах, коли над революційним Петроградом нависла смертельна небезпека, важливо було правильно «- орієнтуватися, сміливо і рішуче повести народ до перемоги. В обстановці гарячкової підготовки змови російських і іноземних імперіалістів проти революції здійснити гасло «Вся влада Радам!» Мирним шляхом, тобто без застосування зброї, було не можна. На порядок денний постало питання про негайне збройне повстання. Лише з передачею влади Радам міг відкритися шлях до укладення дійсно демократичного світу. Тільки Радянський уряд, говорив В. І. Ленін, може негайно запропонувати всім воюючим країнам включити справедливий мір1. Численні загони бійців революції при підготовці штурму старої влади взяли на озброєння глибоко продумані тактичні установки, дані І. І. Леніним у знаменитих листах «Більшовики повинні взяти владу», «Марксизм і повстання» і ряді інших робіт. У них Володимир Ілліч розвинув вчення Маркса про збройне повстання. Він показав, за яких умов таке повстання може перемогти, намітив момент і місце нанесення вирішального удару, особливо підкреслив важливість його невідкладного та швидкого проведення, розробив його детальний план. При розробці тактики повстання В. І. Ленін враховував не тільки внутрішнє, а й міжнародне становище нашої країни. Він підкреслював, що сприятлива міжнародна обстановка сприяє успішному штурму старого ладу, примножує можливості борців за диктатуру пролетаріату. У листі «Більшовики повинні взяти владу» Володимир Ілліч вказав, що міжнародна обстановка «за нас» 2. Зокрема, він приділив велику увагу процесу назрівання світової революційної ситуації. У тому, що цей процес заглиблювався, не було жодного сумніву. «Наростання всесвітньої революції незаперечно» 3 З безлічі фактів, які свідчили про назрівання світового революційного кризи. Володимир Ілліч виділяв повстання німецьких матросов4. Закликаючи до збройного повстання, В. І. Ленін і більшовики вказували, що воно не тільки відкриє шлях до соціалізму в нашій країні, але і полегшить становище трудящих інших країн і допоможе їм виконати революційні завдання. Соціалістична революція в нашій країні - не лише національне явище, але також великий і неоціненний внесок у справу світового визвольного і революційного руху. «Відрікається тепер від збройного повстання, - підкреслював В. І. Ленін, - означало б зректися головного-гасла більшовизму (Вся влада Радам!) І от'всего революційно-пролетарського інтернаціоналізму взагалі» 5. Лише соціалістична революція в Росії могла б надати серйозну підтримку революційного руху 'В інших країнах. Вона була б проявом інтернаціоналізму не на словах, а на ділі ®. В. І. Ленін відзначав, що більшовики повинні використовувати своє особливо сприятливе становище порівняно з революціонерами-інтернаціоналістами в інших країнах, щоб виступити ініціаторами скликання конференції лівих для підстави III Інтернаціоналу. Резолюції VII (Квітневої) конференції та VI з'їзду РСДРП (б), проект нової програми більшовицької н.іргші, а також марксистські установки близьких до біль-ні'інкам закордонних груп - все це, на думку І II. Леніна, було достатньої ідейною базою для ор-I. «Пізаціі III Інтернаціонала7. Однак опортуністичні коливання Радека, на ко-трие Ленін вказував ще в 1915 р., не дозволили закордонному представництву ЦК зайняти правильну позицію в цьому вопросе8. Жалюгідні результати Циммервальдской конференції зайвий раз свідчили про правоту В. І. Леніна, Фсбовавшего скликання III Інтернаціоналу. У роботі? До перегляду партійної програми »(написана 6 - я Октября 1917 р.) В. І. Ленін знову повернувся до цього вопросу9. До ідеї про невідкладність збройного повстання І. І. Ленін підійшов як справжній інтернаціоналіст, керуючись інтересами міжнародного робочого 'руху. Він вважав за необхідне якнайшвидше допомогти революціонерам інших країн. При цьому жодним ооразом не мислить експорт революції в інші країни за допомогою багнетів. Володимир Ілліч виходив з припущення (і незабаром воно справдилося), шануй соціалістична революція в нашій країні завдасть потужний удар силам світового імперіалізму, 'надасть могутнє революціонізувала, на трудящих дру-I їх країн і врятує тим самим від розгрому світове революційний рух. З іншого боку, вождь революції брав до уваги очевидний факт, що революційний рух у всьому світі, і в першу чергу в Європі, благоприятствовало перемозі російського пролетаріату. У закріпленні цієї перемоги важливу роль повинні були зіграти революційно налаштовані трудящі інших країн. «Положення міжнародне,-заявив В. І. Ле- и на засіданні ЦК РСДРП (б) 16 жовтня,-дає нам ряд об'єктивні" даних, що , виступаючи тепер, ми будемо мати на своєму боці всю пролетарську Європу ... »10 Важливою умовою підтримки з боку революціонерів інших країн В. І. Ленін вважав пропозицію світу воювали державам відразу ж після переходу Власні в руки Рад. F.uie 3 вересня в проекті резолюції про сучасний політичний момент він підкреслював, що в разі конкретної пропозиції світу капіталісти не зможуть цьому перешкодити. Якщо ж вони відкинуть світ, то це лише наблизить революцію в Европе11. Інше важливе об'єктивна умова, способствовавшее перемогу збройного повстання, В. І. Ленін івідел в загостренні міжімперіалістичних протиріч. Саме вони серйозно заважали міжнародному імперіалізму об'єднатися для придушення соціалістичної революції. Звідси Ленін робив два практичних виведення: по-перше, імперіалісти обох коаліцій не зможуть об'єднати свої сили в разі приходу на зміну Тимчасовому уряду Радянської влади (об'єднання сил Антанти і США було малоймовірним, але якби воно і сталося, то не дало б значного ефекту хоча б у силу географічного положення Росії); по-друге, було чимало шансів на те, що прийшли до влади Поради, пропонуючи демократичний світ і рішуче пориваючи з «союзними імперіалістами і всякими імперіалістами», відразу ж могли досягти перемир'я 12. Як зазначав у цьому зв'язку В. І. Ленін, «міжнародне становище російської революції тепер, в 1917 році, на четвертому році нечувано важкої, змучила народи і злочинність війни, таке, що пропозиція справедливого світу перемогли у громадянській війні російським пролетаріатом означало б дев'яносто дев'ять шансів із ста за можливість добитися перемир'я та світу без пролиття ще морів крові »13. Імперіалістична війна як крайній прояв міжімперіалістичних протиріч не лише сприяла перемозі Великої Жовтневої соціалістичної революції, але неког'орое час як би прикривала молоду Радянську владу від збройної інтервенції. При виробленні тактики п визначенні терміну збройного повстання В. І. Ленін враховував також грізну небезпеку змови російської контрреволюції з силами міжнародної реакції. Він попереджав, що Такам тенденція існувала, хоча англійське і французьке уряди офіційно і спростовували це. Ленін відзначав, що чутки з цього приводу не могли виникнути безпричинно, і приходив до висновку, що лише переможне збройне повстання може зірвати таємні переговори імперіалістичних держав про сепаратний мир м. Головною ударною силою міжнародного імперіалізму в боротьбі з революцією були знаходилися на далеких підступах до Петрограду німецькі сухопутні і інччііо-морські сили. «Історія зробила корінним полі-тчсскім питанням зараз питання військовий», - писав II. І. Ленін 27 вересня 1917 15 Він підкреслював, що загроза з боку німецького імперіалізму посилюється тим, що буржуазія хоче здати Петроград. План Тимчасового уряду переселитися до Москви викликав «сильне підозра в тому, що уряд Корейського (або, що все одно, що стоять за ним російські імперіалісти) склало змова з англо-французькими імперіалістами про віддачу німцям Пітера для придушення революції таким способом» 1б. Щоб врятувати революційну столицю необхідно було в першу чергу убезпечити тил від контрреволюційних змовників на чолі з урядом Керенського, активно сприяли німецькому просуванню. «Керенський і корніловці здадуть Пітер німцям. Саме для порятунку Пітера треба повалити Керенського і взяти владу Радам обох столиць ... »17. В. І. Ленін викривав брехливі запевнення Керенського, ніби він прагне до оборони Петрограда 18. Спробу використовувати рішучість матросів, солдатів, робітників відстояти Петроград і відвернути їх від революційних дій зробили меншовики, лідери яких від імені ЦВК Ради робітничих і солдатських депутатів, Ради російської республіки, Комітету петроградської організації РСДРП, редакції « Іскра »у зверненні« К 'робітникам і солдатам »заявили, що« в даний час будь потрясіння в Балтійському флоті, викликане виступом у Петрограді, зробить можливою висадку німецьких військ поблизу столиці »15. Однак цим «доводом» вже не можна було збити з пантелику робітників і селян. В. І. Ленін ще 8 жовтня в листі до більшовиків-учасникам обласного з'їзду Рад Північної області вказував, що було б «найбільшою помилкою» відмовлятися від розгрому корнілоцев «вто-ого призову» на чолі з головним корніловців - Керенським через побоювання, ніби кораблі Балтійського флоту, пішовши до Петрограду, відкриють тим самим фронт гемцам. Він попереджав: «наклепники-корніловці скажуть це, як скажуть всяку брехню взагалі, але давати залякати себе брехнею і наклепом негідно революціонерів» 20. Саме з такою брехнею і виступив есеро-меньшевістс.кій ЦВК Рад робітничих і солдатських депутатів, який в прийнятої ним 25 жовтня резолюції (на щастя, останньої) відзначав, що збройні зіткнення на вулицях піддали б Петроград небезпеки військового разгрома21. Життя показало, що В. І. Ленін був правий. Жовтневе збройне повстання запобігло захоплення противником столиці революційної Росії. В. І. Ленін відмінно розумів, що внаслідок неабияких втрат, які німецький флот поніс під час Мо-онзундской операції, і відсутності достатніх резервів (кілька дивізій було перекинуто в район прориву під Капоретто) німецьке командування не зможе вжити просування до Петрограду. При визначенні моменту початку повстання Володимир Ілліч особливо враховував загрозу, що виходила від міжнародного і, в першу чергу, німецького імперіалізму. Важливо було своєчасно виступити, випередивши подготовлявшийся змову імперіалістів за рахунок революційної Росії, і позбувшись загрози з тилу в особі уряду Керенського та інших змовників, у разі необхідності мати можливість дати гідну відсіч зовнішньому ворогові. Виходячи з наявних неспростовних фактів про спільну участь російських та іноземних капіталістів у контрреволюційній змові, вождь пролетаріату закликав до невідкладного початку восстанія22. Таким чином, В. І. Ленін при визначенні місця і часу збройного повстання враховував не тільки обстановку всередині країни, а й наявність возраставшей загрози Петрограду з боку німецької вояччини, дії якої заохочувалися Антантою і США. Заслуга В. І. Леніна полягала в тому, що він правильно врахував міжнародне становище при розробці тактики більшовиків. Він перекинув докази противників Жовтневого збройного повстання і розсіяв сумніви тих, хто ще не розумів, що назрівала, світова революційна ситуація могла в той час сприяти перемозі цього повстання. Проти ленінських аргументів виступили штрейкбрехери революції Каменєв і Зінов'єв. На засіданнях ЦК РСДРП (б) 10 і 16 жовтня і в особливому листі на ім'я найбільших більшовицьких організацій вони намагалися оскаржувати положення В. І. Леніна про те, що революція на Заході шириться, що інтернаціональний обов'язок російського пролетаріату-невідкладно розпочати збройне повстання і що зважаючи непримиренних міжімперіалістичних протиріч не слід побоюватися об'єднання імперіалістів проти російського пролетаріату. У листі Каменєв і Зінов'єв заявляли, що тільки зростання революції в Європі повинен зобов'язати більшовиків рішуче і негайно взяти владу в свої рукі23. Інакше кажучи, вони робили ставку на одночасну революцію в декількох країнах і виключали можливість її перемоги в одній країні. Відомі коливання в цьому питанні виявили тоді деякі більшовики (В. Володарський, М. М. Лагаевіч, Я. Г. Фе-нігштейн та ін.) Більшість з них з часом зайняли правильну позицію в цьому питанні. Згадуючи на засіданні ЦК РСДРП (б) 16 жовтня про борг перед міжнародним пролетаріатом, Зінов'єв робив висновок, діаметрально протилежний ленінському. Інтернаціональний обов'язок, по Зинов'єву, зобов'язував чи не до негайного збройного повстання, а до того, щоб діяти з «найбільшою обережністю» 24. Зінов'єв стверджував, що міжнародне положення не пр'інуждает більшовиків виступити негайно і що буде завдано шкоду справі соціалістичної революції на Заході, «якщо дамо себе розстріляти» 25. Цей «аргумент» особливо характерний для капитулянтской позиції Зінов'єва, з яким солідаризувався Каменєв. Зінов'єв виявився на ділі не інтернаціоналістом. а ренегатом міжнародного робочого руху, що маскує своє справжнє обличчя гучними фразами про міжнародної солідарності. В. І. Ленін писав, що міркувати так, як Зінов'єв, могли лише затяті праві соціалісти - Шейдемани і реноделі: «... розсудливо все не повставати, бо якщо нас перестріляють. то світ втратить таких прекрасних, таких розсудливих, таких ідеальних інтернаціоналістів!! »28 І далі Ленін іронічно вигукував:« І як швидко розквітне міжнародний інтернаціоналізм, якщо всюди восторжествує така ж мудра політика! ... »27 Ленінська точка зору про сприятливу для збройного повстання світової об'єктивної ситуації восторжествувала. Вже після перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції лідери правих соціал-демократів і центристів стверджували, ніби Каменєв і Зінов'єв були праві, оскільки зовнішньополітичні установки більшовицької стратегії, розраховані на використання російською революцією всіх міжнародних резервів, виявилася неспроможними, так як європейський робочий клас «не зробив у ожидавшиеся терміни революції »28. Подібну ж позицію зайняв англійський буржуазний дослідник Е. Карр у своїй роботі про «більшовицької революції». В. І. Ленін, за його словами, навіть у жовтні 1917 р. серйозно вірив у те, що переможна революція не зможе «залишитися в живих» в Росії, якщо їй не буде забезпечена швидка підтримка з боку міжнародного пролетаріата29. Але Карр явно приписав Леніну те, чого вождь більшовицької партії ніколи не говорив. Досить згадати про статтю «До перегляду партійної програми», яка була написана Володимиром. Ильичей ще до Жовтневого збройного повстання. У ній він абсолютно ясно і виразно констатував: «Ми не знаємо, як скоро після нашої перемоги прийде революція на Заході» 30. Водночас Ленін підкреслював, що більшовики вірять в неї і докладають всі сили для розв'язування революційної ініціативи в інших странах31. У написаній через рік роботі «Пролетарська революція і ренегат Каутський» Ленін »зупиняючись на тактиці більшовиків у переджовтневі дні, писав, що вона була правильною і інтернаціоналістської, так як« проводила максимум здійсненного в одній країні для розвитку, підтримки, пробудження революції в усіх країнах »32. Вона грунтувалася не так на боязні світової революції, не на невірі в неї, не на «вузьконаціоналістичних бажанні відстояти« своє »отечество (отечество своєї буржуазії), а на все інше« наплювати »» 33. В. І. Ленін розбив також «доводи» Каменєва, Зі- повьева і їх нечисленних прихильників про необхідність відмовитися від повстання, тому що в противному випадку іноземні імперіалісти задушать молоду Радянську владу. Ленін рішуче виступав проти тих, хто має намір був відтягнути, а значить, і зірвати збройне повстання, закликаючи «почекати» до Установчих зборів. При цьому він висував переконливий аргумент про реальну загрозу революційної столиці з боку німецьких імперіалістов35. Ленін також стверджував, що з переходом влади до рук Рад буде укладено мир. Якщо ж війна затягнеться, голодна, роззута і роздягнена армія не зможе чинити опору німецькому наступові, а про це тільки й мріяли змовники. Ленін заперечував проти тверджень Каменєва і Зінов'єва, ніби становище на фронті поки не небезпечно і тому особливо поспішати з повстанням не слід. «Чекати не можна, не ризикуючи допомогти змовою Род-зянко з Вільгельмом і повної розрухою при повальному втечу солдат, якщо вони (вже близькі до розпачу) дійдуть до повного відчаю і кинуть все напризволяще» 8б. Володимир Ілліч висміював всіх, хто стверджував, що існувала тоді можливість об'єднання сил двох воювали таборів для боротьби з революціей37. Облік зовнішніх факторів при підготовці та проведенні повстання Надходили за кордону звістки про збройних сутичках пролетарів і пригноблених народів надихали трудящих Росії і сприяли зміцненню міжнародної солідарності. Мільйони робітників і робітниць, солдатів і матросів протестували проти жорстоких переслідувань револю-ціонерів-інтернаціоналістів в інших країнах, висловлювали їм гарячу сімпатію38. В опублікованій 4 жовтня резолюції Ради Петрограду про поточний момент говорилося, що «революційні спалаху в Німеччині, Англії, Іспанії, Італії та один [їх] країнах є доказом того, що змучені трирічної імперіалістичною війною широкі маси європейської демократії вже перейнялися великими гаслами російської революції і роблять спроби до їх здійснення. Борг російської революційної демократії - прийти на допомогу європейським братам ... »39 Відбулося в Москві 23-26 вересня Всеросійська нарада робітників текстильної промисловості послало братське вітання робочим профспілкам Англії, Німеччини, Франції, Австро-Угорщини та США40. Видатні керівники міжнародного революційного руху були популярні в усіх кінцях нашої країни. К. Лібкнехту було, наприклад, послано вітання від імені конференції більшовиків далекій Вятської губернії (відбулася 2-4 жовтня) 41. Гасло «Хай живе III Інтернаціонал!» В ті історичні дні все частіше і частіше з'являвся на прапорах і транспарантах демонстрацій. Лекції та бесіди про міжнародному робітничому русі залучали велику кількість слухачів. Серед трудящих нашої країни міцніла переконання, що пора від слів і резолюцій, які закликали до інтернаціональної солідарності, перейти до практичної допомоги пролетарям капіталістичних країн. Все більше число робітників і робітниць, солдатів і матросів приходило до думки, що кращою формою допомоги буде здійснення соціалістичної революції і встановлення Радянської влади га Росії, яка б запропонувала змученим імперіалістичною війною народам демократичний світ. «... Не паперовий заклик, а живий приклад легше переконає західноєвропейський пролетаріат в можливості укладення демократичного світу через голови бандитів капіталу», - заявляли робітники Ново-Адміралтейського суднобудівного заводу в прийнятій на зборах резолюції. Тут же говорилося про те, що тільки влада, що належить робітникам і найбіднішим селянам, «зможе ... протягнути руку пригнобленим всіх країн з повною упевненістю, що вони дадуть відповідь криком: «Хай живе революційна Росія! Хай живе соціальна революція! »» 42. У резолюції Петроградської Ради укладення миру на демократичних засадах оцінювався як дієва допомога «європейським братам», можлива лише л переходом влади в руки Советов43. З осені набуло масового характеру братання між росіянами і німецькими солдатами, що проходило під гаслом «Братання прискорить світ» 44. 24 Вересень розвідники 6-го Фінляндського полку 7-ї армії, переправившись через річку Збруч, встановили на ворожому березі плакат з написом «Геть війну»; почалося братання. До розвідникам приєдналися приблизно 400 стрільців 6-го і 8-го Фінляндських полков45. У першій половині жовтня в братанні брали участь солдати 125-ї дивізії Особливою арміі46. Солдати 16-го Ладозького полку прийшли в ворожі окопи з прапором, на якому було написано: «Світ» 47. З жовтня братання стало поширюватися і на інших фронтах, і зокрема на Північному. У розташованій на цьому фронті 38-ї дивізії представники полкових і ротних комітетів прийняли постанову (не пізніше 24 жовтня) встановити контроль над братанням, щоб надати *: му велику організованість і массовость48. Корніловських авантюра допомогла багатьом трудящим нашої країни розібратися в політиці імперіалістичних держав і зрозуміти, що їхня мета-задушити назрівала соціалістичну революцію. На фабриках, заводах, в окопах і на бойових кораблях приймалися резолюції, що містили вимогу про висилку з Росії агентів «міжнародного капіталу» 49. Зросла загроза Петрограду після захоплення німцями Моонзундских островів ще більш загострила увагу па контрреволюційних маневрах німецьких імперіалістів, а також їхніх російських і антантівських посібників. Велику роль у викритті антинародної політики іноземних держав зіграла більшовицька преса. Вона публікувала ленінські статті, в яких вождь пролетарської революції розкрив справжні цілі німецького і союзного імперіалізму в «російською питанні», а також навів чимало переконливих фактів про участь англійських броньовиків в поході III кінного корпусу на Петроград, про зв'язки Аладьіна і ряду інших організаторів корніловського змови з банкірами Антанти та ін Більшовицька партія, не вагаючись, пішла ленінським курсом на збройне повстання. Вона схвалила історичні статті вождя, його лист Центральному, Петроградському і Московському комітетам РСДРП (б) «Більшовики повинні взяти владу» і лист в ЦК РСДРП (б) «Марксизм і повстання», в яких Володимир Ілліч, грунтуючись на глибокому аналізі не лише внутрішньої, а й зовнішньої обстановки, поставив на порядок денний питання про негайне збройне повстання. Після обговорення ленінських листів ЦК РСДРП (б) ухвалив розглянути висунуті в них тактичні питання на спеціальній нараді членів ЦК. Резолюція Каменєва, спрямована проти ленінської установки на організацію повстання, була отвергнута50. 30 вересня ЦК РСДРП (б) опублікував Звернення до робітників, солдатів, матросам і селян із закликом розпочати боротьбу за перехід влади в руки Рад. У ньому знайшло відображення ленінське положення про загрозу соціалістичної революції з боку міжнародного імперіалізма51. 5 Жовтень Петроградський комітет РСДРП (б) обговорив ленінське лист в ЦК, МК. ПК РСДРП (б) і більшовикам - членам Петроградського та Московського Рад робітничих і солдатських депутатів від 1 жовтня, де пропонувалося «взяти владу негайно» і підкреслювалося, що тим самим буде надана неоціненна допомога назревавшей світової революціі52. Під час обговорення деякі товариші (В. Володарський, М. М. Лаше-вич, Я. Г. Фенігштейн) висловили сумнів у доцільності негайного взяття влади, посилаючись не тільки на внутрішнє, а й на міжнародне становище (незрілість революційного руху на Заході і т. д.). Рішучу відсіч їм дали М. І. - Калінін, А. С. Бубнов, І. А. Рахья, М. Я. Лацис і лругие члени ПК-Лацис їв своєму виступі велике місце приділив міжнародній обстановці, зазначивши, що у разі зволікання з повстанням більшовицький флот буде знищений німцями, а тоді брати владу буде труднее53. М. Харитонов, солідаризуючись з точкою зору В. І. Леніна, вказав на зовнішню небезпеку як на важливий аргумент на користь негайного взяття власні54. Промовці заявили, що революція назріла, що вона буде підтримана народом і злочинно чекати організації контрреволюційних сил. У Москві лист В. І. Леніна розглядалося в МК РСДРП (б) і на зборах керівних партійних працівників. Московська організація більшовиків також висловилася за невідкладне збройне восстаніе55. У резолюції, прийнятій 10 жовтня на конференції більшовиків Москви, особливу увагу було звернено на те, що революція знаходиться в небезпеці, оскільки буржуазія має намір здати Петроград німцям. Виходом з положення, була визнана ліквідація уряду Керенського разом з підтасованим Радою Республіки і заміна його революційним урядом робітників і селян. Тільки такий уряд було здатне вирішити найнагальніші питання (про землю, світі, хлібі та ін.) 56. Ленінські листи обговорювалися на зборах багатьох великих первинних партійних організацій країни. Висунута в них ідея 'негайного збройного повстання з метою повалення уряду Керенського і встановлення Радянської влади всюди отримала гарячу підтримку. Відбулися в ті дні обласні і губернські конференції РСДРП (б) також підтримали пропозицію Володимира Ілліча. У резолюції про поточний момент I обласній конференції організацій РСДРП (б) у Фінляндії (28-30 вересня), в якій говорилося про необхідність якнайшвидшого переходу влади в руки Рад, містилася ленінська характеристика міжнародного положенія57. I Нижегородська губернська конференція РСДРП (б) (30 вересня -2 жовтня) в резолюції про сучасний політичний моменте5 ®, запропонованої видатним більшовиком Н. А. Семашко, особливу увагу звернула на спроби контрреволюційної буржуазії відняти завоювання революції, затягнути війну «на догоду своїм і союзницьким імперіалістам або укласти мир за рахунок російської революції ». Лише перехід влади в руки Рад, підкреслювалося в резолюції, дасть можливість «забезпечити вимоги демократії» та привести країну до якнайшвидшого демократичному світу. У прийнятій 16 жовтня на XV (надзвичайної) конференції соціал-демократії Латвії резолюції з питання про війну і міре59 чільне місце було приділено змови Тимчасового уряду і міжнародного імперіалізму проти російської революції, який розглядався в прямого зв'язку з завданням негайного переходу влади в руки Рад. 10 жовтня на історичному засіданні ЦК РСДРП (б) була прийнята запропонована Володимиром Іллічем резолюція про необхідність якнайшвидшого початку збройного повстання. У ній наводилися відомі ленінські характеристики міжнародного становища нашої страни60. Проти ленінської резолюції голосували лише Каменєв і Зінов'єв. На розширеному засіданні ЦК РСДРП (б) 16 жовтня вони знову виступили проти збройного повстання, посилаючись на несприятливу міжнародну ситуацію. Але вони залишилися на самоті. На засіданнях ЦК 10 і 16 жовтня, а також на зборах ПК і МК РСДРП (б) і найбільших партійних організацій - скрізь, де Каменєв, Зінов'єв і їх прихильники намагалися протиставити ленінським оцінками міжнародної ситуації свою невіру в революцію, вони терпіли повну поразку. П. І. Стучка, видатний діяч латиського і російського робітничого руху, виступаючи на підтримку ленінської оцінки світової революційної ситуації і величезного значення для неї соціалістичної революції в Росії, рішуче засудив Каменєва і Зінов'єва. «Це легковажність, - писав він у більшовицькій газеті« Мусу циня »,-якщо ми підіймаємо очі до неба і зітхаємо, що за кордоном не роблять революції. Там робити революцію набагато важче, ніж у нас, бо там всюди ще міцна капіталістична влада »61. П. І. Стучка закликав до повстання незалежно від того, чи відбудеться в Європі революція чи ні. - * - Для успішного штурму старої влади недостатньо було бажання тільки авангарду революційного класу здійснити збройне повстання. Необхідно було, щоб ця ідея стала надбанням найширших мас, спонукаючи їх до рішучих дій. В обстановці найвищого напруження класової боротьби і сильного розброду і хитання в «верхах», тобто в момент безпосередньої революційної ситуації, на частку більшовицької партії випала відповідальна задача кинути іскру в готовий до вибуху матеріал. Ленінська тактика спорудженого повстання визначала місце і час пред полагаемого вибуху. Більшовики ставили перед собою завдання переконати травні * ги, що зволікати з повстанням не можна, бо воно не тільки призведе до захоплення влади трудящими Росії, але і надасть велику практичну допомогу революційній боротьбі братів по класу в інших країнах, а також засмутить задуми контрреволюційних змовників. У листі міської конференції більшовиків Петрограда, призначеному для прочитання на закритому іаседаніі, В. І. Ленін закликав мобілізувати всі сили, щоб вселити робітникам і солдатам ідею про безумовну необхідність відчайдушною, останньою і рішучої боротьби за повалення уряду Керенського. Він підкреслював, що слід звернути особливу увагу на викриття в масах змови Керенського з імперіалістами інших країн, всіляко підтримувати распространявшееся серед солдатів переконання в контрреволюційній діяльності Тимчасового правітельства62. Більшовицька партія розгорнула велику роботу в масах, терпляче і наполегливо доводячи їм, що єдиним виходом з положення, може бути тільки невідкладне проведення збройного повстання. Важливу роль у мобілізації широких верств трудящих на боротьбу за перехід влади до Рад грала більшовицька преса, у великій кількості друкувала статті, повідомлення і замітки, в яких глибоко аргументувати необхідність негайного повалення уряду Керенського і встановлення Радянської влади. Величезне значення мали опубліковані в «Робочому шляху» та ряді інших більшовицьких газет ленінські статті «Криза назріла» і «Лист до товаришів», де теза про необхідність якнайшвидшого збройного повстання підкріплювався аналізом як внутрішньої, так і міжнародної обстановки. У газетах з'являлося більше фактичного матеріалу про революційний рух на Заході. Більшовики підкреслювали, що трудовий народ нашої країни у своїй боротьбі буде не самотній. Встановлення Радянської влади и * Росії благотворно вплине на розвиток революції та інших країнах. Успіхи же братів по класу на Заході нададуть неоціненну підтримку трудящим Росії і захисту їх революційних завоювань. Більшовики вірили в революцію на Заході і допомагали повірити в неї широким народним масам. Матеріали, в яких містилися фактичні відомості про революційний рух за кордоном, особливо в країнах Четверного союзу, займали чільне місце в більшовицькій пресі. Повідомлення за кордону поміщалися під помітними заголовками: «Зростання революції в Німеччині», «Нові заворушення в Німеччині», «Революція в Австрії», «Революція в Туреччині», «Масові обшуки та арешти в робочих організаціях» та ін Чільне місце в більшовицькій пресі займали також матеріали, в яких викривався змова міжнародного імперіалізму проти революційних мас і вказувалися заходи по захисту нашої країни від підступів імперіалістів. Великою перемогою більшовицької партії було прийняття 9 жовтня пленумом Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів (на ньому були присутні більше 1000 чоловік) двох більшовицьких резолюцій - про оборону Петрограда і Передпарламенті. У першій з них зверталася особлива увага на навислу над Петроградом і всією країною смертельну небезпеку з боку німецьких імперіалістів: «Разом з буржуазією Керенський готується здати німцям Петроград-головну фортеця революції. У другій резолюції зазначалося, що кадети, угодовці і Керенський вирішили використовувати Предпарламент не тільки для усипляння пильності революційних мас, удушення селянського руху, ліквідації Рад, зриву скликання Установчих зборів, але також для здачі німцям Петрограда. З метою забезпечення оборони революційної столиці та захисту народних мас від підготовлюваного виступу контрреволю ційних сил Петроградський Рада робітничих і солдатських депутатів доручив Виконавчому комітету Ради со-імсстно з солдатською секцією та представниками пов'язаних з Петроградом гарнізонів організувати Революційний комітет оборони63. Велике значення в боротьбі за соціалістичну революцію мав передував II Всеросійському з'їзду Рад робітничих і солдатських депутатів з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів Північної області та інші місцеві з'їзди Советов64, що пройшли по всій країні. Вони схвалили ленінський курс на збройне повстання. Характеристика поточного моменту в резолюціях, прийнятих на з'їздах Рад, зазвичай грунтувалася на аналізі, даному В. І. Леніним в його історичних листах і статтях. Так, з'їзд Рад робітничих і солдатських депутатів Північної області вимогу про негайну передачу влади Радам аргументував тим, що «правлячі німецькі хижаки ... рушили свої війська на Петроград »і що« кривавий німецький кайзер »фактично є помічником російських контрреволюціонерів, які« об'єднані з англійськими імперіалістами »65. З'їзд приєднався до резолюції Ради Петрограду робочих і солдатських депутатів від 9 жовтня, що виходила з ленінського аналізу військово-політичного становища країни. У резолюції конференції Рад робітничих і солдатських депутатів Петроградської губернії також зазначалося, що російської контрреволюції «забезпечено активне сприяння міжнародного капіталу, зацікавленого в придушенні російської революції як вогнища, здатного запалити пожежу світової соціальної революції» і що лише владу Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів здатна повісті «істинно народну революційну політику» і «вирвати укладення миру з рук імперіалістичної буржуазії» 66. З'їзд депутатів латишокіх полків, який закінчив свою роботу 23 жовтня, особливу увагу звернув на захист Петрограда «від контрреволюційних жадань імперіалістичних розбійників« союзних »і« ворожих »країн» 67. Велике значення мала проходила з 17 по 22 ок-тябоя I Всеросійська конференція фабрично-заводських комітетів, в якій взяли участь об'єднання фаб-завкомі всієї країни. Конференція схвалила ленінські установки; в її резолюції про поточний момент було записано: «Побоювання революції і досягнення цілей, поставлених трудящими масами для цієї революції, - в переході влади в руки Рад робітничих, солдатських і селянських депутатів. Радянська влада повинна запропонувати всім народам негайне перемир'я і надалі до укладення миру взяти на себе захист революційної країни від йде на неї походом світового імперіалізму »63. Заклик місцевих з'їздів Рад і I Всеросійської конференції фабзавкомів до повалення Тимчасового уряду і встановлення Радянської влади грізним відлунням повторювався в резолюціях багатьох робітничих, солдатських, матроських і селянських зібрань. Ідея збройного повстання стала надбанням мільйонів трудящих. * ** Оцінка В. І. Леніним міжнародної обстановки, його вказівки про зростаючу загрозу з боку Німеччини і про участь Тимчасового уряду у змові міжнародного імперіалізму проти революції вимагали форсованої організаційної та військово-технічної підготовки повстання. | Щоб зірвати план змови контрреволюції, в руках якої були сконцентровані великі збройні сили, готові завдати вирішального удару по Петрограду, більшовицький партії необхідно було розробити план своїх дій, навчити і озброїти революційні війська. Обстановка для повстання була дуже сприятливою, політичні умови для повалення прогнилої влади дозріли. Суперечності в рядах буржуазії і угодовців досягли найбільшої гостроти. В. І. Ленін підкреслював, що думка К-Маркса про гом, що до повстання треба ставитися як до мистецтва, в обстановці, набуває особливої актуальності і що ставитися інакше - «значить змінити марксизму і змінити революції» 69. У своєму листі «Поради стороннього» від 8 жовтня В. І. Ленін говорив про величезну важливість військово-технічної підготовки вос- гтанія і по суті розробив в головних рисах оперативний план штурму старої влади. До часу безпосередньої підготовки збройного повстання серед передової частини робітників, солдатів і матросів зміцніло свідомість великої відповідальності, яка випала на їхню долю при захисті країни і революції від внутрішніх і зовнішніх ворогів. Змовницької діяльності по придушенню назревавшей соціалістичної революції руками німецьких імперіалістів-загарбників передова частина трудящих прагнула протиставити силу своєї організованості. «Оборона країни, зокрема Північного фронту і Петрограда,-зазначалося в резолюції загальних зборів робітників механічного, трубкового і гільзового заводу акціонерного товариства« П. В. Барановський »від 11 жовтня, - повинна бути взята в руки революційного штабу-Рад і комітетів, щоб цим припинити всякий розвиток змов-контрреволюціонерів в генеральному штабі» 70. Ще наприкінці вересня в Петрограді були створені районні військові організації. Ленінські вказівки про необхідність «організувати штаб повстанських загонів» 71 незабаром були втілені в життя: 12 жовтень Виконком Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів на закритому засіданні постановив організувати Військово-революційний комітет. Через три дні пленум Ради затвердив це решеніе72. Велика увага ЦК РСДРП (б) приділив зміцненню зв'язку з більшовицькими організаціями Балтійського флоту, яким відводилася дуже важлива роль у військово-організаційної підготовки повстання. Відповідно до загального плану ЦК РСДРП (б) визначив також конкретні завдання більшовицьких організацій Північного, Західного і Південно-Західного фронтів. Відбулися в кінці вересня - початку жовтня армійські і фронтові партійні конференції, керуючись вказівками ЦК, закликали більшовицькі військові організації на боротьбу за підготовку солдатських мас до збройного восстанію73. В історичній літературі поширена думка, ніби військово-технічна підготовка повстання проводилася «під приводом», «під прикриттям» оборони тільних заходів на випадок німецького наступу на Петроград. Багато авторів, пріводяї у своїх роботах як приклади такі факти, як відмова петроградського гарнізону покинути революційну столицю, рішення революційних військ Фінляндії не підкоритися наказу Керенського і залишитися на місці, протидія іматросов неодноразовим розпорядженням генерала Черемисова зняти гармати з фортеці Кронштадт, контроль за оперативною діяльністю адміралів і генералів, посилене озброєння, військове навчання робітників і т. д., визнають, що всі ці заходи були продиктовані інтересами оборони від німців. У той же час відзначається,, що Військово-революційний комітет при Петроградській Раді робітничих і солдатських депутатів був створений лише під приводом обороіи на випадок настання зовнішніх і внутрішніх сил контрреволюціі74. Насправді головним завданням Військово-революційний-ційного комітету (ВРК) і всієї військово-організаційної роботи більшовицької партії була мобілізація революційних сил на збройне повстання. Про це можна судити по 'з рішенням, винесеним по-пропозицією В. І. Леніна на історичному засіданні ЦК РСДРП (б) від 16 жовтня, про створення Військово-революційного партійного центру - керівного ядра ВРК у складі А. С. Бубнова, Ф. Е. Дзержинського, Я. М. Свердлова, І. В. Сталіна. М. С. Урицького. Цей центр створювався для «всебічної» і «посилення» підготовки збройного восстанія75. Виникає питання, чи була задача оборони від ворога лише приводом, - яким більшовики прикривали свою військово-організаційну роботу з метою повалення старої влади. Уважне вивчення творів В. І. Леніна, різних партійних документів того часу, звітів про засідання ВРК та діяльності його комісарів, спогадів керівників організаційної та військово-технічної підготовки збройного повстання дозволяє зробити висновок, що при організації штабу бойових сил і розробці плану збройного повстання більшовицька партія переслідувала також мета врятувати Петроград і всю країну від міжнародного імперіалізму, який намагався задушити назрівала революцію за допомогою збройних сил Четверного союзу. Природно, що військово-організаційна робота більшовиків була націлена на проведення збройного госстанія, а завдання оборони від зовнішніх ворогів мала підлегле значення. Співвідношення цих двох завдань добре простежено в спогадах П. Є. Дибенко. Навіть під час запеклого опору німецьким військово-морським силам під Моонзунда більшовицький флот, за словами Дибенко, «ні на одну хвилину не забував про свою головну і основному завданню. Відбивши першу атаку німецького флоту, Балтфлот сам готував похід на Петроград »76. У тому ж дусі виступав на Демократичній нараді представник Гельсингфорсського бази. Він заявив: «Ми захищаємо як фінські берега, так і інтереси народних мас» 77. На конференції більшовицьких організацій делегат від Фінляндії Я. Я. Розі відзначив, що матроси Балтійського флоту і солдати 42-го армійського корпусу готові захищати колиска революції - червоний Петроград як від російської, так і від німецької, англійської та іншої контрреволюціі78. Головна і підпорядкована завдання військово-організаційної роботи більшовицької партії перебувала в тісному взаємозв'язку. Встановлення Радянської влади в результаті Жовтневого збройного повстання, пропозицію демократичного світу робітничо-селянським урядом, ліквідація антинародного Тимчасового уряду, який спільно з вітчизняною і союзної буржуазією готувалося задушити революцію руками німецького імперіалізму. - Все це різко підвищувало обороноздатність і значною мірою зменшувало загрозу розчленування нашої країни могутніми імперіалістичними державами. З іншого стороя. стійкість у боротьбі з рвалися до Петрограду противником, ретельна підготовка революційних захисників до відбиття задуманого німецьким командуванням наступу з метою захоплення ре-голюціонной столиці, а також до ліквідації нового контрреволюційної змови, підтримуваного союзними імперіалістами, забезпечували успіх збройного повстання і сприяли створенню необхідних умови проти подальших спроб реставрації старої влади. Природно, що організація штабу збройного повстання відкрито могла мотивуватися лише необхідністю оборони. При первісному обговоренні цього питання на засіданні Виконкому Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів, що відбувся 9 жовтня, більшовики натрапили Ьа протидія меншовиків та есерів. Більшістю в один голос останні протягли свою резолюцію, в якій зазначалося, що створення поряд з урядовим штабом свого власного штабу означає утворення двовладдя, серйозно загрозливого обороні Петрограда 79. Однак відбувся в той же день пленум Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів відкинув меншовицьку резолюцію і підтримав більшовиків. У прийнятій на пленумі більшовицької резолюції йшлося про те. що Петроградський Рада робітничих і солдатських депутатів доручає Виконавчому комітету спільно з солдатською секцією та представниками пов'язаних з Петроградом гарнізонів організувати Революційний комітет оборони80. Про чисто «оборонних» завданнях революційного штабу говорилося в постанові колегії військового відділу Виконкому від 24 жовтня (визначення сил. Коштів і запасів, необхідних для оборони Петрограда: розробка плану з оборони столиці; підтримання в лавах робітників і солдатів революційної дисципліни та ін.) А в згаданому проекті організації ВРК, схваленому солдатської секцією Петроградської Ради і пленумом Ради, значилися такі завдання, як «встановлення мінімуму бойової сили і допоміжних засобів, необхідних для оборони Петрограда і не підлягають висновку, розробка плану робіт з оборони Петрограда і др.81 В ВРК намічалося організувати сім відділів, у тому числі відділ оборони82. Газета «Робочий шлях», повідомляючи в номері від 13 жовтня про історичне засіданні Виконкому Петроградської Ради робітничих і солдатських депутатів 12 жовтня, на якому було вирішено створити ВРК, відзначала, що на його долю випала серйозна і відповідальна задача - захистити революційний центр Росії від зовнішніх і внутрішніх ворогів. Та ж газета в номері від 22 жовтня, торкаючись питання про ставлення полкових комітетів петроградського гарнізону до завдань ВРК, писала, що вони обіцяли цього революційного штабу з оборони Петрограда «цілковиту підтримку по всіх його кроках, спрямованих до того, щоб тісніше знизилася не фронт з тилом в інтересах революції ». Петроградський ВРК неодноразово розглядав питання оборони. Так, спеціально обговорювалося питання, про Огавке * 8. 23 жовтня ВРК поставив до відома Петроградський Рада робітничих і солдатських депутатів про те, що Тимчасовий уряд зняв з Румунського фронту і направило на Петроград кавалерійські частини, відкривши тим самим шлях протівніку84. На одному із засідань ВРК було розглянуто питання про охорону Обухівського района85. Перехід контрреволюції в наступ н самому Петрограді ттомешал розгортанню роботи ВРК щодо подальшої організації оборони. Безпосередня загроза революційному Петрограду з боку німецького імперіалізму, стягання Керенським до столиці «надійних» часто істотно впливали на вироблення плану збройного повстання. Першими прапор повстання мали підняти революційні робітники і солдати столиці. Більшовики Балтійського флоту, збройних сил Фінляндії і Північного фронту отримали завдання виділити необхідні сили для підтримки петроградського повстання і одночасно прикрити фронт, щоб не дозволити контрреволюції прийти на допомогу Тимчасовому уряду. Характерною особливістю підготовки Жовтневого збройного повстання було форсування темпів військово-організаційної роботи. Випередити контрреволюційних змовників - така була задача. Найбільша заслуга В. І. Леніна полягала не тільки в тому, що ця мета була їм ясно поставлена і чітко аргументована. Вождь Великого Жовтня проробив в ті історичні дні титанічну роботу щодо прискорення темпів військово-організаційної підготовки восстаніяйб. Посилена підготовка до штурму старої влади розгорнулася по всій країні. Лідирував Петроград. Пізно вночі 23 жовтня ВРК зібрався на засідання для перевірки бойових сил і затвердження оперативного плану повстання. У цьому плані знайшла втілення ленінської ідея комбінованого удару трьох головних революційних сил-Червоної гвардії, солдатів гарнізону і матросів Балтійського флоту. При цьому враховувалася небезпека німецького кидка на Петроград і стягання до нього «надійних» військ Керенського. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Глава 9. ВИКОРИСТАННЯ більшовицької партії ЗОВНІШНІХ ФАКТОРІВ У БОРОТЬБІ ЗА ВСТАНОВЛЕННЯ РАДЯНСЬКОЇ ВЛАДИ " |
||
|
||