Головна
ГоловнаПолітологіяГеополітика → 
« Попередня Наступна »
К. Е. Сорокін. Геополітика сучасності і геостратегія РОСІЇ. - М.: "Російська політична енциклопедія" (РОССПЕН). - 168 с., 1996 - перейти до змісту підручника

Сфера геополітичного впливу Росії

Сказане вище дозволяє зробити наступні висновки. Насамперед, Росія повинна будувати відносини з країнами БЗ і СЗ на строго індивідуальній основі, не намагаючись розробляти якоїсь єдиної для всіх них стратегії. Єдине, що може зв'язувати індивідуальні підходи Росії до колишніх союзних республік і зарубіжним партнерам - це незамутнений емоціями та ідеологічними міркуваннями прагматизм.

Далі, наявність потенційно реалізованих російських інтересів та інструментів їх забезпечення, принаймні в БЗ, повинно об'єктивно вести до утворення якоїсь сфери переважного геополітичного впливу Росії за межами її фізичних кордонів. (Підкреслю ще раз, що зона впливу - не самоціль, а скоріше побічний і не завжди бажаний продукт - через відповідальність! - Реалізації державних інтересів за кордоном). При цьому жодних міжнародних умов щодо географічного охоплення та принципу внутрішньої організації такої сфери не існує: історичний досвід та аналіз нинішнього стану справ свідчать про велику свободу геополітичного творчості державних, економічних та інших еліт країн-лідерів сучасного світу.

Фактичні межі сфери (і пункти) переважного впливу Росії будуть, мабуть, визначатися результатами сукупної оцінки кожного потенційного її компонента принаймні за трьома позіціям33: 1)

присутність на даній території реальних російських інтересів і ступінь їх важливості сьогодні і в майбутньому; 2)

наявність у Росії достатніх інструментів для їх реалізації в даному конкретному (суб) регіоні, і 3)

загальний баланс витрат і придбань у процесі реалізації державних інтересів.

Неоднозначний і тим більше негативний результат по будь-якому з цих критеріїв повинен стримувати надії вітчизняних політиків щодо найближчих перспектив Росії в даному (суб) регіоні.

Але з плином часу всі три позиції здатні істотно змінюватися, що, очевидно, буде відбиватися на географічних координатах орієнтованого на Росію геополітичного простору. На його фактичних параметрах буде також позначатися і взаимоусиливающего-щее дію феномена регіоналізаціі34 й історично зумовленої'' неорганічності "багатьох виникли на пост-радянському просторі держав, деякі з яких (або частини яких), треба думати, і складуть структуру зони переважно російського впливу (туди можуть увійти і окремі колишні союзники СРСР, що не знайшли спільної мови з новими світовими лідерами). Тому у російської, як втім і у будь іншої сфери впливу наступаючої епохи багатополярності, швидше за все не буде постійних і чітких фізичних і політичних кордонів.

Основою проросійського - або россоцентрістского - геополітичного простору будуть на осяжний період головним чином двосторонні зв'язки з Росією, які аж ніяк не виключають паралельного існування дво-і багатосторонніх що не включають Росію відносин, як замкнутих усередині даного простору, так і виходять за його межі. При цьому серед першої групи відносин (россоцентрістскіх) можуть особливо виділятися своєрідні "несучі конструкції"; таких у кожної двосторонньої зв'язці буде небагато -

відповідно до набору базових російських інтересів і наявних засобів їх забезпечення (інші зв'язки будуть грати менш значну роль). Що стосується другого, то у Москви немає ні розумних підстав, ні реальних можливостей і ресурсів перешкоджати "альтернативним контактам", повну економічну та іншу відповідальність за наслідки яких, звичайно, повинні нести беруть участь у них сторони .

Порівняння запропонованої схеми з класичними або квазі-імперіями навряд чи доречно. У першому випадку імперію становили формально залежні країни, в основному лімітрофів, за які метрополія несла всю повноту відповідальності.

Вони живили центр, але і багато забирали у нього, особливо на пізніх етапах існування колоній; діяв тоді й принцип убування реальної залежності від центру до периферії імперії. Але вже давно немає формально залежних від Росії держав; від комплексу старшого брата, " спонсорує "і несе відповідальність за молодших, я якраз і закликаю позбавлятися. А у віддаленій перспективі периферійний, скажімо, Іран може виявитися ближче до Росії, ніж Азербайджан.

У другому - квазіімперської - випадку діяли жорсткі неформальні обмеження суверенітету щодо внутрішнього життя ("доктрина Брежнєва" 35) та / або зовнішньополітичної орієнтації (доктрина Монро36) залежних країн. Росії, як я вже зазначав, тотальний контроль над сусідами не потрібен. І навіть переважний вплив у певних регіонах слід розглядати не як мета, а як наслідок принципово іншого підходу, згідно з яким Москві всього лише необхідно чітко окреслити коло власних реально досяжних базових інтересів і зосередитися на їх реалізації. При цьому вітчизняним політикам не варто особливо боятися того, що в не цікавлять Росію областях будуть розвиватися неросійські впливу - досвід таких різних регіонів, як Західна, Центральна і Східна Європа, Південно-Східна Азія, Близький Схід, свідчить, що в рамках однієї країни чи групи країн цілком здатні уживатися інтереси різних, не завжди дружніх іноземних держав.

У висновку глави - порада досвідченого політичного чоловіка, впертого захисника державних інтересів Росії Ф.І. Тютчева: "Необдумані витівки більш ніж коли-небудь з'явилися б безглуздям в нашій політиці, якою, для досягнення успіху, потрібно лише розуміння самої себе і надання справи часу і силі речей ".

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Сфера геополітичного впливу Росії"
  1. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    геополітичному просторі Західної Європи в XXI ст.? 2. У чому причина інтеграції країн Західної Європи? 3. Які головні аспекти відносин Росії з Німеччиною? 4. Які відносини між Парижем і Москвою? 5. Які відносини між Росією та Італією? 6. Який головний вектор британської зовнішньої політики? 7. Які головні аспекти відносин Росії з країнами Східної Європи ? 8.
  2. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    геополітичне становище Росії в системі існуючих Великих просторів світу. 2. Дайте характеристику геополітичних проблем Росії по секторах нового зарубіжжя: а) Балтія, б) Білорусія; в) Чорноморський сектор; г) Кавказ і Закавказзя; д) оцініть союз ГУАМ з позиції Росії;, е) Середня Азія і Казахстан. (Центральна Азія). 3. Дайте характеристику основних геополітичних проблем Росії в
  3. А.В. Маринченко. ГЕОПОЛИТИКА. Учеб. посібник. - М.: ИНФРА-М, 2009, 2009
    геополітичні ідеї, принципи та основні поняття. Розглянуто вектори забезпечення геополітичних інтересів Росії і її взаємини з провідними країнами світу. Велику увагу приділено геополітичним процесам у Східній Європі, а також налагодженню і розвитку зв'язків з країнами Азії, Африки та Латинської Америки. Дан геополітичний прогноз перспективам розвитку людства в ХХ! в. Для
  4. Контрольні питання
    геополітично значущих держав у сучасному розвитку? 4. У чому полягав механізм дії піраміди протистояння двох наддержав в період «холодної війни»? 5. Назвіть країни, що входять до складу НАТО. Які наслідки для Росії може мати просування до її кордонів НАТО шляхом прийому нових країн-членів? Розділ I. Геополітика 6. Можливо і чи доцільно партнерську співпрацю
  5. Контрольні питання
    геополітичні періоди розвитку Росії від Київської Русі до наших днів в контексті переважних зв'язків з Європою і Азією. 2. Назвіть причини періодів відірваності геополітичного розвитку Росії від Європи. 3. Які передумови і сенс ідеології «Москва - Третій Рим»? 4. Охарактеризуйте принципові розбіжності в поглядах на розвиток Росії західників і слов'янофілів XIX в. 5.
  6. Зростання міжнародного тероризму.
    геополітичне протиборство, провідні світові держави стоять перед необхідністю міжнародного співробітництва в боротьбі з тероризмом. Розвиток регіональної та субрегіональної інтеграції в Європі, АТР та інших світових центрах. Інтеграційні процеси проходять в Європі, йдуть активні дебати щодо прийняття єдиної європейської конституції. Важливим для Росії представляється посилення співпраці в
  7. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    геополітична епоха ». Які основні віхи характеризують геополітичні епохи з початку XIX в. і до наших днів? 4. Які основні закони геополітики? 5. Назвіть основні категорії геополітики. 6. Перерахуйте методи геополітичної науки. 7. В чому суть основних функцій
  8. К. Е. Сорокін. Геополітика сучасності і геостратегія РОСІЇ. - М.: "Російська політична енциклопедія" (РОССПЕН). - 168 с., 1996

  9. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
    геополітичні картини вона включала? 4. Як називалася друга епоха російської держави і які геополітичні картини вона включала? 5. Дайте характеристику третього геополітичної епохи Великого князівства Московського. 6. Чому саме в цю епоху посилилася експансія Московської держави? 7. Назвіть основні події четвертої геополітичної епохи Московського царства. 8. Які
  10. 6.6.2. Національно-державні інтереси Росії в новій геополітичній ситуації
    геополітичним становищем, тобто, розміщенням, міццю і співвідношенням сил у світовій системі держав. Геополітичне становище Росії фахівці розглядають з урахуванням географічних, політичних, військових і економічних чинників. Одним з важливих складових геополітичного становища є здатність контролювати ключові простору та географічні точки. Така здатність
© 2014-2022  ibib.ltd.ua