Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції ) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАдміністративне право України → 
« Попередня Наступна »
Шпаргалки з адміністративного права України . 2011, 2011 - перейти до змісту підручника

10. Система органів державного управління в Україні, їх правова основа.


Суб'єкти адміністративного права - це всі ті, хто згідно з адміністративно-правових норм наділені конкретним обсягом прав і обов'язків у сфері виконавчої влади.
Суб'єкти державного управління - це не тільки органи виконавчої влади, а й державні службовці, громадські об'єднання та громадяни, які є учасниками виконавчої (управлінської) діяльності.
Органи виконавчої влади наділені державно-владними повноваженнями для здійснення покладених на них функцій, приймають правові акти та здійснюють заходи, спрямовані на забезпечення виконання законів і своїх же актів. Органи виконавчої влади розрізняються за совій організаційній структурі, пов'язаної з їх завданнями та функціями.
Насамперед, внутрішню будову органів залежить від компетенції (чим більше прав, тим більше обов'язків).
Той чи інший обсяг державної діяльності, покладений на конкретний орган, або коло питань, передбачених правовими актами, які він має право вирішувати, називається компетенцією органу (наприклад, в положеннях про міністерства наводиться коло питань, які вони вирішують).
До повноважень органів виконавчої влади відноситься право здійснення різних дій, що мають юридичний характер. Існують наступні види діяльності: нормотворча; виконавча;
правоохоронна, тобто щодо застосування норм права. Вони і складають компетенцію органу виконавчої влади. Чим вище орган, тим більший у нього обсяг адміністративних повноважень.
Кожен орган виконавчої влади здійснює функції з управління якими об'єктами і одночасно сам є об'єктом управлінського впливу з боку інших державних органів. Так, Кабінет Міністрів здійснює безпосереднє керівництво міністерствами, а сам відповідальний перед Президентом.
Існує зворотний зв'язок між органами виконавчої влади. Наприклад, Кабінет Міністрів, керуючи міністерством, отримує інформацію, щоб поліпшити його діяльність, тобто узагальнює отриману інформацію і приймає відповідні рішення.
Вищесказане дозволяє сказати, що орган виконавчої влади - це організація, що є частиною державного апарату, має певну компетенцію, структуру, територіальний масштаб діяльності, утворюється у порядку, встановленому законом або іншим правовим актом, володіє певними методами роботи, наділена повноваженнями виступати за дорученням держави і покликана у порядку виконавчої діяльності здійснювати керівництво економікою, соціально-культурним та адміністративно-політичним будівництвом.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10. Система органів державного управління в Україні, їх правова основа. "
  1. 8. Рекомендували ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ "Адміністративне право України"
    системі адміністративного права / / Дер ство і право. - 1998. - № 3. 22. Вельський К.С. Про предмет і системі адміністративного права / / Держава і право. - 1998. - № 10. 23. Била Л.Р. Адміністративна відповідальність за порушення антимонопольного законодавства: Дис. ... к. ю. н. - Одес са, 1995. 24. Била Л.Р. Правовий статус домінуючої фірми / / Юрид чний вісник. - 1995. - № 1. 25.
  2. 4. Жовтень 1917 (питання методології)
    система (існування класів-станів і монархії, яка не завершила трансформації в буржуазну), а також низький загальний культурно-освітній рівень населення. Слабкими в Росії виявилися сили реформістів через нерозвиненість середніх класів - основний соціальної опори реформ, закостенілості бюрократичного апарату і соціального егоїзму влади. Реформи не носили системного характеру не вистачало
  3. 8. Державне управління як об'єкт адміністративно-правових відносин: поняття, структура, функції.
    Системою органів виконавчої влади, притаманними їм методами. Своєю метою функції управління мають виконання завдань держави і суспільства шляхом владно-організаційної діяльності в різних процесуальних
  4. 9. Характеристика принципів державного управління.
    Система принципів державного управління, як правило, не розглядається. Однак необхідно відзначити, що будь-яка діяльність має будь-яку основу, а тим більше управлінська. Конституція України дає можливість віднести до принципів державного управління такі: відповідальності органів виконавчої влади (посадових осіб) за доручену справу, перед людиною і державою; -
  5. Види і стадії адміністративного права
    система стадій і етапів провадження по справах про ад-міністратівного правопорушення. 2. Адміністративне розслідування. 3. Розгляд справ про адміністративні правопорушення. 4. Перегляд постанов. 1. Стадія провадження у справах про адміністративні правопорушення - це відносно самостійна частина виробництва, кото-раю поряд із загальними завданнями провадження має притаманні тільки
  6. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
    Системи цінностей даного суспільства, яка б об'єднала все суспільство для досягнення якого-небудь сверхлічного ідеалу. Видається, що консерватизм другої половини XIX століття цього зробити не зміг: стара, сформульована міністром освіти С. С. Уваровим «тріада»: Православ'я, Самодержавство, Народність - не мала гідної заміни. Спроби робилися (К. П. Побєдоносцев, К. Н.
  7. 9. Реформи і контрреформи в X IX столітті
    системи дум: волосних, окружних, губернських і державної . На жаль, система заходів з реформування країни, предлагавшаяся М.М. Сперанським, не була здійснена. Був створений лише Державна Рада при імператорі і формувався ним же, а також міністерства, що замінили петровські колегії. І все ж ідеї, висловлені М.М . Сперанським, справили величезний вплив на його сучасників і
  8. 1.Економіка і соціальна структура
    системний підхід, що включає в себе два моменти: 1) розгляд російського суспільства кінця XIX -початку XX в. як системи економічних, соціальних, політичних відносин і 2) розгляд російській історії в контексті всесвітньої історії, історії єдиної, але багатоваріантної. Вивчення епохи імперіалізму і народних революцій в історії нашої Вітчизни дуже повчально і складно, так як це було
  9. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
    Системи продрозкладки на сільськогосподарські продукти, націоналізацію великої, середньої і частини дрібної промисловості, централізацію і регламентацію державного і суспільного життя в країні, введення військово-наказовій системи управління, обмеження приватної торгівлі та запровадження зрівняльного розподілу продуктів і товарів, натуралізацію зарплати, скасування грошових знаків, трудову
  10. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
    систему і без того напружених міжгалузевих балансів. Для госпрозрахунку місця майже не залишилося. НЕП був «викинутий до біса», як висловився Сталін. Складання адміністративно-командної системи управління суспільством, а також культу особи Сталіна призвели до серйозних деформацій всієї політичної системи суспільства. Адміністративно-командна система виражалася насамперед у зосередженні всіх ниток