| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Соціально-економічний розвиток |
||
|
Економічна реформа. Головною особливістю соціально-економічного розвитку Росії в 1990-ті роки була економічна реформа. Вона забезпечила перехід від планової економіки до ринкової, від соціалізму до капіталізму. Перехід відбувався форсовано, болісно, трагічно. Були зруйновані держава (СРСР), єдиний народногосподарський комплекс (ЕНХК), військово-промисловий комплекс (ВПК), радянське суспільство, віра народу в «світле майбутнє». Реформа вирішила кілька завдань і пройшла три етапи. На першому етапі (1991-1992 рр..) Були визначені курс, завдання, проведені лібералізація цін, мала приватизація, введена свобода торгівлі. На другому (жовтень 1992 - червень 1994 р.) проведена чекова (ваучерна, велика) приватизація. На третьому (з червня 1994 р.) - грошова приватизація. Лібералізація цін. Необхідність введення ринкових, звільнених від державного регулювання цін була усвідомлена ще керівництвом СРСР. Однак воно не Вирішилося на реформу, побоюючись соціальних потрясінь. Російський уряд провело лібералізацію цін 1 січня 1992 Цей перший і рішучий крок до ринку увійшов в історію сучасної Росії як «реформа Гайда-
ра». Напередодні реформи президент Росії Б. М. Єльцин у своєму зверненні до народу на V з'їзді народних депутатів РРФСР попередив про майбутній зростанні цін в Росії на 70%, обіцяючи до осені 1992 їх стабілізацію. Але реформа привела до шокового стрибка цін, насамперед на споживчі товари. У 1992 р. вони зросли на 2525%, в 1993 р. Щ ще на 847%, в 1994 р. - на 224%, в 1995 р. - на 131%, в 1996 - 22%, а в 1997 р. - на 11% порівняно з попереднім 1996 Промислові ціни зросли ще більше. Падіння купівельної спроможності рубля тривало всі 90-ті роки і було порівняно з періодом громадянської війни і військової інтервенції. Самим катастрофічним виявився 1992 До літа через відсутність грошей неплатежі в промисловості переросли в платіжний колапс. У цих умовах в липні-серпні Верховна Рада РФ спільно з Центробанком фактично замінили уряд. Вони вирішили на повну міць включити друкарський верстат, воліючи гіперінфляцію краху держави. У грудні 1992 р. VII з'їзд народних депутатів Росії визнав роботу «кабінету реформ» і особисто Є. Т. Гайдара незадовільною. В. С. Черномирдін, очоливши уряд, 31 грудня 1992 підписав постанову уряду про відновлення державного регулювання цін. Це мало ефект вибуху бомби і серед російських лібералів, і на Заході. Вони розцінили цей захід як спробу поховати перехід до ринку в цілому і приватизацію зокрема. Міністр фінансів Б. Г. Федоров і голова Держкоммайна А. Б. Чубайс організували активну кампанію протесту і в уряді, і в засобах масової інформації. Через 3 місяці рішення В. С. Черномирдіна було переглянуто. А. Б. Чубайс сам написав постанову про скасування регульованих цін. Лібералізація цін різко знизила рівень життя народу, «з'їла» нагромадження. Падіння рубля по відношенню до долара багаторазово знецінило національне багатство країни і зміцнило позиції криміналу. Ринкові ціни, всупереч прогнозам Е. Т. Гайдара, не стали стимулом виробництва. Зміни в економіці мали не поклади-
вальний, а негативний характер. Міністри-реформатори причину цього бачили в тому, що у керівництва країни не вистачило політичної волі провести лібералізацію цін на стратегічні товари: нафта, газ, електроенергію. Проте лібералізація цін дозволила вузькому прошарку населення накопичити капітали, які з кінця 1994 були використані для проведення грошової приватизації. Свобода торгівлі. У січні 1992 р. президент Росії підписав указ про свободу торгівлі. Він був підготовлений А. Б. Чубайсом і П. С. Філіпповим (голова підкомітету з приватизації Комітету ВР РФ з питань економічної реформи і власності, один з лідерів руху «Демократична Росія», радикал-демократ). Указ дозволив, з одного боку, реалізувати товарний запас, накопичений кооператорами та окремими особами в попередні роки, з іншого - дозволив вуличну торгівлю всім громадянам та організаціям. Місцевій владі було заборонено їй перешкоджати. У торгівлю пішли представники різних професій, в т.ч. науки, освіти, культури. Центр російської столиці був забитий торговцями. Столична картина стала типовою для Росії. Указ поклав початок формуванню перш зруйнованого споживчого ринку, багатьох врятував від убогості і голоду. Він дозволив паралізувати великі соціальні конфлікти і в цілому терпимо сприйняти багаторазовий ріст цін. Деякі з тих, хто в 1992 р. починав з торгівлі кліпсами або прасками, наприкінці 90-х вже володіли заводами і телекомпаніями. Свобода торгівлі була доповнена введенням на території Росії вільної конвертації рубля. Перетворення рубля на вільно конвертовану валюту викликало масову «доларизацію» фінансової системи країни. Приватизація. Російські демократи вважали приватизацію (роздержавлення власності) ключем до стійкого зростання економіки. Вільний ринок і приватна власність на засоби виробництва повинні були стати гарантами ефективності виробництва, підвищення продуктивності праці і рівня життя.
Вся концепція переходу до ринку в Росії грунтувалася на припущенні, що лідируюче положення приватного сектора підвищить ефективність економіки і прискорить зростання виробництва. Приватну власність ліберали вважали «першу загальнолюдською цінністю» (А. Н. Яковлєв), пропонували проголосити її «священною і недоторканною» (Р. І. Хасбулатов). Стихійна, або боязка, приватизація в Росії почалася ще в 1991 р. Вона проходила під прикриттям «оренди з правом викупу». Суть процесу полягала в тому, що орендар після закінчення терміну договору отримував можливість викупити майно підприємства і стати його повноцінним власником, підприємцем. Така можливість надавалася тоді ще союзними актами: Основами законодавства СРСР і союзних республік «Про оренду», постановою Радміну СРСР «Про розвиток орендних відносин». Російські демократи вважали, що подібна приватизація є номенклатурної, злодійський, що вона на руку чиновникам з міністерств і відомств, які могли викуповувати підприємства за залишковою вартістю. 3 липня 1991 Верховна Рада РРФСР прийняв закон «Про приватизацію державних підприємств», який поклав початок формуванню правових основ приватизації в Росії. Закон був направлений на проведення відкритої і масовою, а не таємницею і номенклатурної приватизації державної власності. Мала приватизація. 10 листопада 1991 в новий уряд Росії, крім Гайдара, Бурбуліс, Шахрая, увійшов А. Б. Чубайс, який став головою Державного комітету РФ з управління державним майном (ГКІ, Держкоммайна). На цій посаді він домігся перетворення комітету в основний важіль приватизації державної власності. Приватизація увійшла в новітню історію Росії як «реформа Чубайса», а її автор - як «головний приватизатор». У грудні 1991 р. уряд РФ підготувало першу програму приватизації, затверджену указом президента від 26 грудня 1991 р. «Про прискорення приватизації го-
сударственних і муніципальних підприємств» . 29 грудня Президія ВР схвалив програму, але під назвою «Основні положення програми приватизації державних і муніципальних підприємств на 1992». У цих документах вирішальним для проведення «приватизації за Чубайсом» стало положення про те, що правом розпоряджатися об'єктами державної власності на території Росії володіє виключно Держкоммайна і його комітети в суб'єктах федерації. Воно вибивало грунт з-під ніг міністерств і відомств, хоча Чубайсу і його команді довелося узгоджувати з ними свої дії. Програма приватизації передбачала одночасно з лібералізацією цін і введенням свободи торгівлі розгорнути малу приватизацію, тобто приватизувати підприємства торгівлі і сфери послуг, що дозволяло ліквідувати тотальний товарний дефіцит, який став реальністю до кінця 1991 року. До осені 1992 вона проходила за гроші, потім за ваучери. Певний досвід малої приватизації був придбаний ще в 1991 р. У квітні 1991 р. в Нижньому Новгороді відбувся перший аукціон з продажу магазина. У травні 1991 р. на аукціоні була продана перукарня в Ленінграді. Але в той період ще мало хто вірив, що можна у відкритій боротьбі на аукціоні купити підприємство і стати підприємцем. Тим не менш «північна столиця» до початку 1992 р. накопичила найбільший досвід в малої приватизації. У тому ж році він був поширений на всю країну. У ході процесу було зламано опір фактичних господарів торгової мережі - торгів (управлінь з торгівлі), вони позбулися всевладдя. Приватні магазини, ательє, кінотеатри, пральні і т.п. здобули юридичну особу. Вони стали незалежними господарюючими об'єктами - і юридично, і економічно, і фінансово. Мала приватизація 1992 через аукціони, організована Держкоммайном, стала приносити гроші (хоча і невеликі) до держбюджету і бюджети міст.
ської, частково профспілкової еліт, які використовували своє керівне становище. З 1992 р. влада положення витісненою владою грошей. До початку ваучерної приватизації, тобто до кінця 1992 р, в ході малої грошової приватизації в приватні руки перейшло приблизно 40% підприємств торгівлі та побуту. Проте в 1992 р. найбільш просунутим видом ринкових перетворень була оренда з викупом. На неї йшли міцні директора, сильні особистості, з потужною підтримкою трудового колективу. Колектив набував власність фактично за безцінь - за залишковою вартістю. Держава і місто нічого в свій бюджет від такої форми приватизації не отримували. Крім оренди з викупом та аукціонів існувала ще одна форма малої приватизації - конкурсний продаж. Вона передбачала пред'явлення до покупця певних вимог, якщо, наприклад, існували побоювання, що власник може закрити магазин або змінити його профіль. Проте у великих масштабах до конкурсної формі Держкоммайна не вдавався, побоюючись пристрасті російських чиновників до заборон. Чекова приватизація. 11 червня 1992 Верховна Рада РФ остаточно затвердив Державну програму приватизації на 1992 р., яку уряд провів наприкінці грудня 1991 лише через Президія Верховної Ради у формі «Основних напрямів». Програма передбачала форсовану масову приватизацію допомогою іменних приватизаційних чеків (ваучерів). 1 липня 1992 президент видав указ про план приватизації. Дивно, але факт: до ринку було намічено йти за планом - кому, коли, скільки приватизувати. Указ враховував менталітет чиновників: столиця ставить план - провінція зобов'язана його виконати. Ініціатор указу Чубайс вважав, що за радянським зразком до кожного суб'єкта федерації необхідно довести план: в Архангельській області, наприклад, приватизувати 80% підприємств легкої промисловості, 50% харчової, 45% будівельних матеріалів. І так за алфавітом - від «А» до «Я» (Ярославська область). Наприкінці 1992 р. була розроблена трьохлітка ре- форм («трирічний план реформ»), яка щорічно оновлювалася і дотримувалася. У серпні 1992 р. вийшов указ президента Росії № 721 - про приватизаційні чеках, який включив в процес приватизації всіх громадян Росії. На відміну від позиції Верховної Ради, указ зняв положення про іменні чеках. Прізвище власника з чеків знімалася. Чек став державною цінним папером «на пред'явника» і видавався всім громадянам Росії, які народилися до 2 вересня 1992 Його можна було обміняти на акції інвестиційних фондів, продати, подарувати, передати у спадок. Чек був дійсний по 31 грудня 1993 р., вартість його становила 10 тис. рублів, або 40 дол за курсом осені 1992 Передбачалося, що громадянину Росії гарантується право на частину державної або муніципальної власності в межах цієї суми. На підготовку і проведення чекової приватизації Держкоммайна витратив 40 млн. доларів (на друкування чеків, роздачу їх населенню, створення аукціонних центрів, проведення чекових аукціонів, знищення використаних чеків, пропаганду приватизації). З цієї суми 10 млн. доларів надало Агентство міжнародного розвитку США. Америка була найбільшим донором російської приватизації. Чому потрібна була чекова приватизація? На користь необхідності чекової приватизації уряд РФ висунуло три причини: 1) усередині країни немає власних інвестиційних ресурсів, а грошова приватизація дуже Дороге задоволення. «Нових росіян» (башкир, татар тощо) в країні мало і грошей у них було недостатньо, 2) іноземці не готові купувати за високою ціною російські підприємства: економічна криза, політична нестабільність в Росії відлякують; 3) соціально-психологічна причина: чеки як би робили співучасниками процесу всіх - | і багатих, і бідних. Це збивало можливу хвилю масового невдоволення. Адже основні гроші були зосереджені приблизно у 5% населення. Велику приватизацію за гроші організатори процесу вважали соціально неприйнятною
Куди пішли ваучери? 25% пішло в ЧІФи (чекові інвестиційні фонди); 25% були продані громадянами, хто ставився до них зі скепсисом, приблизно двом тисячам «юридичних осіб», які стали головними гравцями чекових аукціонів; 50% - вкладені членами трудових колективів у власні підприємства. Всього було використано до 1 липня 1994 95-96% виданих чеків. «Піраміди». Чекові інвестиційні фонди створювалися за підтримки держави. У них вклала свої чеки переважно інтелігенція, не пов'язана з виробництвом, торгівлею. Вона передбачала отримати солідні дивіденди. Проте з цих фондів виявилися пересічними «пірамідами»: «Хопер», «Гермес», «Нефтьалмазінвест» і т.п. (Всього близько 1800). Зібравши чеки у населення, вони зникли. Держава не створила систему захисту населення від шахраїв. Більш того, випробувавши на цих фондах метод викачування чеків, воно створило свою піраміду - ДКО (державних короткострокових зобов'язань), яка лопнула в серпні 1998 р., поставивши на межу банкрутства всю Росію. Гра в «піраміди» дозволила виростити власних олігархів, чиї капітали перевершили капітали зарубіжних мільйонерів. ГКН склав 3 списку підприємств: що не підлягають приватизації; підлягають приватизації, але з обмеженнями; підлягають без обмежень. Підприємства третього списку приватизувалися в двох основних варіантах: 1) вся власність виставлялася на чековий аукціон; 2) 51% власності залишався в руках трудового колективу, 49% виставлялося на аукціон або конкурс. Альтернативою приватизації «по Чубайсу» стала московська форма приватизації - приватизація «по Пияшевой». У наприкінці 1991 р. мером Москви Г. X. Поповим доктор економічних наук JI. І. Піяшева була призначена керівником департаменту московського уряду. Її ідеї проводило в життя Москомімущество на чолі з Є. Котової. Головна ідея Пияшевой - безкоштовна передача власності трудовим колективам. Москомімущество тим
Проте дещо змінило цю ідею - передавало магазини за залишковою вартістю. Така схема суперечила закону про приватизацію, де стартова ціна визначалася нижче ринкової, а процедура передачі власності була конкурентною. Піяшева сама «пробила» у Б. М. Єльцина указ щодо московської приватизації. Піяшевская схема - оренда з правом викупу - працювала головним чином у період малої приватизації. Чубайс віддав Москву, щоб зберегти за собою Росію. Коли мером став Ю. М. Лужков, Л. І. Піяшева була звільнена, і московська приватизація в цілому з другої половини 1992 пішла по загальноросійському шляху. Обмежено приватизувалися підприємства «оборонки» (військово-промислового комплексу). Указ № 721 (серпень 1992 р.) припускав поголовне акціонування підприємств. Перші чекові аукціони відбулися в серпні 1992 р. в Нижньому Новгороді, Петербурзі, Челябінську. На початку 1993 р. (січень-березень) вибухнула криза чекової приватизації. У ході аукціонів було зібрано дуже мало чеків. Більшість підприємств не поспішали брати участь у цій справі, сподівалися: а раптом пронесе. Тому ціна на чеки різко впала: з 10 до 4 тис. рублів, а 2 лютого курс знизився до 3950 рублів. З кризи стали виходити лише після референдуму 25 квітня 1993, на якому був підтриманий курс реформ. Ваучерна приватизація, яку хотіли завершити до кінця 1993 р., була продовжена до 30 червня 1994 р. у зв'язку з політичною кризою осені 1993 р. У першій половині 1994 її темпи різко зросли. До початку грошового етапу приватизації 70% державної, регіональної та муніципальної власності перейшло в приватні руки. Грошова приватизація. Офіційно грошова приватизація розпочалася 1 липня 1994 р., а фактично з осені 1995 р., коли почалися заставні аукціони. Річний застій був обумовлений як стагнацією ринку, так і політичними причинами - очікуванням парламентських виборів 1995 р., пасивністю нового голови Держкоммайна В. П. Полеванова, який змінив А. Б. Чубайса після закінчення чекового етапи. Полеванов був противником
форсованої приватизації, вбачаючи в ній загрозу національній безпеці. У лютому 1995 ГКИ очолив С. Г. Бєляєв, ліберал з «команди Чубайса». У грошовій приватизації брав і бере участь дуже невеликий відсоток населення - олігархи, «грошові мішки». У ході перерозподілу власності вони стають ще багатшими. Сплеск грошової приватизації восени 1995 р. приніс держбюджету 1 млрд. доларів. Навесні 1996 року почався застій, країна очікувала президентських виборів. Після перемоги Єльцина знову почалося бурхливе зростання вартості акцій приватизованих підприємств, потім знову застій, період загальної апатії на тлі хвороби президента. На початку 1997 р. З приходом в уряд А. Б. Чубайса і Б. Є. Нємцова - новий підйом. Грошова приватизація другої половини 1990-х рр.. - Це переважно переділ приватної власності за гроші, але розпродавалася і державна власність. Сільське господарство. З початку 1990-х років сільське господарство перебувало на периферії державної політики керівництва Росії. Була різко скорочена державна підтримка аграрно-промислового комплексу (АПК), ліквідована державна система матеріально-технічного забезпечення села. Наголос було зроблено на проведення аграрної реформи шляхом створення нової аграрної структури на базі державних і недержавних форм власності. Початок реформі поклали Указ Президента Російської Федерації «Про невідкладні заходи щодо здійснення земельної реформи в УРСР» і постанову уряду «Про порядок реорганізації колгоспів і радгоспів», що вийшли в
грудні 1991 р. Згідно з ними, всі сільськогосподарські підприємства протягом 1992 року було зобов'язані провести реорганізацію, в двомісячний термін перейти до «приватної, колективно-часткової та іншим формам власності відповідно до Земельного кодексу РРФСР». Місцевим органам виконавчої влади ставилося в обов'язок забезпечити контроль за реалізацією права членів колгоспів та працівників державних підприємств на безперешкодний вихід з них для створення селянських (фермерських) господарств. Указ і постанову строго регламентували порядок виділення з господарства індивідуального виробника, декларували його права обміну, застави, купівлі-продажу земельної ділянки, відповідальність посадових осіб за можливі перешкоди цьому процесу. 27 жовтня 1993 вийшов указ президента «Про регулювання земельних відносин та розвитку аграрної реформи в Росії». Він закріпив право громадян і юридичних осіб - власників земельних ділянок «продавати, передавати у спадок, дарувати, здавати в заставу, оренду, обмінювати, а також передавати земельну ділянку або її частину як внесок до статутних фондів (капітали) акціонерних товариств, товариств, кооперативів, у тому числі з іноземними інвестиціями ». Громадяни та юридичні особи могли знову об'єднати свої земельні частки у спільну власність. Указ гарантував недоторканність і захист приватної власності на землю, а також прав власників при здійсненні операцій із землею. Члени колективних підприємств мали отримати свідоцтва про право власності без виділення землі в натурі. Якщо ж вони бажали виділитися, розраховуючи організувати своє господарство, здати землю в заставу, оренду, обміняти земельну частку на майновий пай, передати його у спадщину тощо, то згоди інших власників на це не було потрібно. Власники земельних паїв могли продавати їх будь-яким громадянам і юридичним особам з однією умовою - для виробництва сільськогосподарської продукції.
Правом скуповувати землю і продавати її всім бажаючим наділялися комітети з земельної реформи. При цьому вони ж отримали право контролю за використанням цих земель, у тому числі новими власниками. До середини 90-х років з 25,5 тис. колгоспів і радгоспів було приватизовано, реорганізовано і перереєстровано 24 тис. господарств (95%). З них третина зберегли свій колишній статус. Інші були перетворені в акціонерні товариства і товариства, кооперативи, асоціації селянських (фермерських) господарств та ін Частка державного сектора в сільськогосподарському виробництві скоротилася до 10%. Головним досягненням аграрної реформи стало створення фермерських господарств. Однак процес носив суперечливий характер. Якщо до середини 90-х років їх число зросло до 285 тисяч, то надалі через зрослі труднощів з матеріально-технічним забезпеченням, погіршення фінансового становища та з інших причин чисельність фермерських господарств скоротилася і стабілізувалася до кінця десятиліття на рівні 270 тис. В 2002 р. у них було зайнято приблизно 1 млн. чоловік. Їм передали у власність та оренду 5% сільгоспугідь і 6% ріллі країни, на яких вони виробляють приблизно 2% валової продукції сільського господарства, в тому числі 5% загального виробництва зерна. Середній розмір фермерського господарства становить 40 га. На частку більше 60% господарств припадає менше 20 га землі. В умовах фермерського малоземелля розраховувати на високу рентабельність виробництва не доводиться. Проте з кінця 90-х років почалося зростання валового виробництва сільгосппродукції фермерських господарств. У 2001 р. він склав 6,5%, в 2002 р. - більше 20% - За роки аграрної реформи частка населення у виробництві продукції сільського господарства збільшилася з 32% березні 1992 до 58% в 2002 р. Проте саме виробництво скоротилося: зерна з 106,8 млн. т. у 1992 р. до 86,6 млн. т. в 2002 р. м'яса відповідно з 12,9 млн. т. до 11 млн. т. Проблема забезпечення населення країни продуктами харчування багато в чому стала вирішуватися за рахунок імпорту. Підсумки соціально-економічного розвитку Росії в 1990-і рр.. До кінця 90-х років була проведена радикальна економічна реформа, складовими частинами якої стали свобода цін, свобода торгівлі, приватизація (роздержавлення, денаціоналізація) державної власності - федеральної, регіональної, муніципальної (міської, сільської). У країні склалася багатоукладна економіка, що складається з державного капіталізму (колишні загальнонародні підприємства), приватного капіталізму (приватизовані підприємства), дрібнотоварного виробництва, колективного господарства. Напрямок економічного розвитку країни став визначати великий, середній і дрібний бізнес. Він посилив сировинну і підірвав наукомістку орієнтацію виробництва. Сформувався клас підприємців (буржуазії), що володіє засобами виробництва та інформації, і пролетаріату (найманих працівників), позбавленого власності. Чисельність першого склала близько 15 млн. осіб (з членами сім'ї). Його вершина - олігархи - стали фактичними господарями нової Росії. Вони неефективно управляли країною, однак, за задумом реформаторів, в ході чергових переділів власності з'явиться «ефективний власник», який зробить Росію процвітаючою країною. Прообраз подібного власника «батько російського капіталізму» Чубайс в кінці 90-х років бачив у медіамагнат В. А. Гусинського, який свої основні капітали зробив на фінансові операції з бюджетними грошима. Він був одним з основних гравців на ринку ДКО. У 2001 р. слідчі органи пред'явили Гусинському звинувачення у фінансових махінаціях, і «ефективний власник» залишив Росію. У перехідний до капіталізму період різко зросла роль криміналу в суспільстві. До кінця 90-х рр.. під його контролем перебувало приблизно 40% приватних і 60% державних підприємств, від 50 до 85% банків. Питома вага тіньової економіки зріс до 40% валового внутрішнього продукту (ВВП), в тіньовий бізнес було залучено близько 9 млн. росіян. У 1990-і роки відбулося масове втеча капіталів і спад виробництва. Експорт капіталу з Росії в 1990-і рр.. становив, за різними оцінками, від 20 до 100 млрд. доларів, імпорт - 3-4 млрд. доларів на рік. Падіння Валового внутрішнього продукту (ВВП) і промислового виробництва тривало майже всі 90-ті роки (25 і 46% відповідно). Тимчасова стабілізація становища в 1997 р. була порушена в наступному році. Лише з 1999 р. почалося зростання. Скорочення національного багатства і падіння промислового виробництва в 90-ті роки порівняти з першим періодом Великої Вітчизняної війни. Однак, на думку А. Б. Чубайса, не це головне: ріст-спад справа тимчасова. Російські ж ліберали, на його думку, створивши приватну власність, зробили роботу «на тисячоліття». Перший етап переходу до капіталізму, до ринкової економіки закінчився фінансовим банкрутством держави в 1998 р. Підготовлений урядом В. С. Черномирдіна і оголошений 17 серпня 1998 урядом С. В. Кирієнко дефолт привів до обвалу національної валюти. Це сталося через декілька місяців після деномінації (укрупнення) рубля, проведеної з метою упорядкування грошового обігу та надання більшої повноцінності національній валюті. Співвідношення рубль - долар, що дорівнювало напередодні фінансової кризи 6/1, до кінця вересня досягло 18/1. Монетаристский економічний курс колишніх урядів спробував скоригувати Є. М. Примаков, який став прем'єр-міністром у вересні 1998 р. Він зміг стабілізувати становище. Це дозволило в наступні роки перейти до повільного, але стійкого зростання виробництва. Тимчасовим стимулом зростання став збільшений попит на вітчизняну продукцію, викликаний різким стрибком цін на імпортні товари.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "1. Соціально-економічний розвиток" |
||
|
||