Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 1. СУЧАСНИЙ ЗРОСТАННЯНАРОДОНАСЕЛЕННЯ РІЗНИХ КРАЇН І ЙОГО ПРИЧИНИ |
||
Соціальні явища характерні тим, що представляються завжди двояко: на погляд - дуже простими, а насправді - надзвичайно складними. Попередити що загрожує нам зло здається дуже легко, але як тільки доходить до справи, негайно зі всіх сторін є невидимі перешкоди, тісно обмежують сферу наших дій. Колективна життя народу виткана з незліченної безлічі ниток; не можна доторкнутися до однієї з них без того, щоб це невдовзі не відбилося на всіх інших. Тільки при окремому розборі кожної з маленьких завдань, що становлять більшу соціальну задачу, з'ясовується і страшна складність цієї останньої і примарність коштів, щодня пропонованих простодушними людьми. Ми знайдемо новий доказ цієї складності соціальних завдань, розглядаючи одне з питань, найбільш тісно пов'язаний з успіхами соціалізму. Я маю на увазі стосунки між зростанням народонаселення і збільшується з кожним днем економічними потребами. В останніх главах ми намагалися зробити очевидними два основних положення: по-перше, світове промислове та економічний розвиток приймає зовсім інший характер, ніж у минулі століття, по-друге, народи, що володіють відомими спеціальними здібностями, приносившими колись малу користь, повинні піднятися на вищий щабель, коли ці здатності отримають застосування. Промислове та економічний розвиток світу, зорю якого ми тільки починаємо помічати, співпало з різними обставинами, що викликали у більшості народів швидке зростання чисельності їх населення. Чи можемо ми сказати при існуючих економічних потребах, що це зростання являє переваги або незручності? Ми зараз побачимо, що відповідь буде не один і той же: все залежить від стану народів, у яких це явище виявилося. В обширних, але малонаселених країнах, наприклад, Сполучених Штатах Північної Америки, Росії чи Англії, збільшення народонаселення завдяки своїм колоніям, принаймні, протягом деякого часу, представляє очевидні вигоди. Чи можна сказати те ж саме про країни, досить населених, які володіють невеликим числом колоній і не мають жодної підстави посилати в них жителів, вельми здатних до землеробства, але дуже мало здатних до промисловості і зовнішньої торгівлі? Ми цього не думаємо, навпаки, нам здається, що такі країни надходять дуже розумно, намагаючись: не збільшувати свого населення. Зважаючи описаної: нами економічної еволюції, таку стриманість від збільшення населення становить єдине для них засіб для уникнення безпросвітної бідності. Але, як відомо, статистики думають не так. Встановивши факт, що в більшості європейських країн народонаселення швидко зростає, тоді як у Франції воно майже не змінюється, і помітивши, що у нас в 1800 році припадало 33 народження на 1. Всі ці сміливі статистики, здається, думають, що число дітей у родинах може бути определяемости фантазією законодавця. Вони, мабуть, і не підозрюють, що сім'ї виховують таке число дітей, яке можуть, і мають цілком серйозні підстави не виховувати більшого числа. Єдина незручність, яке статистики могли, втім, знайти в цій зупинці зростання нашого народонаселення, полягає в тому, що німці, маючи багато дітей, незабаром будуть мати набагато більш рекрутів, ніж ми, і тоді їм легко буде опанувати нами. Розглядаючи питання навіть тільки з цієї, вкрай вузькою, точки зору, можна сказати, що небезпека, нібито загрожує нам неминуче, незначна. Німці погрожують нам своєю торгівлею і промисловістю. набагато більш, ніж гарматами, і не треба забувати, що коли вони будуть досить численні для того, щоб зробити успішну спробу військового вторгнення в нашу країну, їм загрожуватиме таке ж вторгнення з боку розташованих у них в тилу 130 мільйонів росіян, раз вже статистики допускають гіпотезу, що найчисленніші народи неминуче повинні вторгатися до народів менш численним. Дуже ймовірно, що коли німці будуть в змозі зібрати достатньо численні війська для завоювання народу, військові здібності якого доведені історією, Європа вже розлучиться з тією ілюзією, що могутність армій вимірюється їх чисельністю. Досвід доведе, згідно справедливим припущеннями німецького генерала фон дер Гольця, що сучасні армії - це орди полудісціплінірованних солдатів, позбавлених належної військової підготовки і здатності чинити опір, які скоро будуть винищені маленькою армією професійних, звичних до війни солдатів, подібно до того, як колись мільйони Ксеркса і Дарія були знищені жменею дисциплінованих греків, прекрасно навчених і звичних до всяких позбавленням. При розгляді причин цього поступового зменшення нашого народонаселення з'ясовується, з одного боку, що воно є в усі часи майже незмінним наслідком зростання того духу передбачливості, який породжується добробутом. До цієї цілком визначеної причини, наслідки якої спостерігалися в усі епохи, і особливо - в апогеї римської цивілізації, приєдналися причини, властиві виключно теперішнього часу, з яких головними виявляються: промисловий розвиток, скоротило, завдяки удосконаленню машин, число зайнятих робочих рук, і відсутність колонізаторського духу, що обмежує наші переселення в інші країни і що загрожує обтяжити нас надлишком народонаселення. Ці дані властиві не виключно Франції; вони спостерігаються в країнах, населених абсолютно різними расами. Незважаючи на те, що Сполучені Штати можуть бути справедливо зараховані до країн найбільш квітучим, статистики не могли не помітити з деяким подивом і там таке ж, як і по Франції уповільнення зростання народонаселення. В даний час їх загальна народжуваність становить 26 осіб на 1.000, тобто ледь перевершує нашу. У 10 провінціях Сполучених Штатів вона навіть нижче, змінюючись в межах від 16 до 22 на 1.000. Розглядаючи ці країни, не можна посилатися ні на вплив неіснуючої там обов'язкової військової служби, ні на вплив спирту, забороненої до продажу, ні на приписи кодексу, що надає повну свободу заповіту, так що батькові немає потреби обмежувати число своїх дітей для уникнення роздроблення свого стану на занадто дрібні частини. Подібне ж зниження народжуваності спостерігається також і в Австралії, де 20 років тому доводилося 40 народжень на 1.000, а тепер - 30. Всі ці факти категорично доводять неспроможність доводів, наведених статистиками, для пояснення того, що вони називають небезпекою зменшення нашого народонаселення. Таке ж уповільнення зростання народонаселення спостерігається майже скрізь, навіть у тих країнах, де він в якій-небудь період опинявся найбільш значним. У Німеччині народжуваність, яка становила в 1875 р. 42 людини на 1.000, через 20 років поступово знизилася до 36. В Англії за той же період вона впала з 36 до 29. Спад - велика, ніж у Франції, так як за той же час народжуваність впала з 25 до 22. Обидва народи, отже, все менше і менше випереджають нас у цьому відношенні, і дуже ймовірно, що скоро зрівняються з нами.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " § 1. СУЧАСНИЙ зростаннянародонаселення РІЗНИХ КРАЇН І ЙОГО ПРИЧИНИ " |
||
|