Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія Україна / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

2. СУДОВІ ВИТРАТИ


До судових витрат, пов'язаних з розглядом справи в арбітражному суді, належать грошові суми, що підлягають виплаті експертам, свідкам, перекладачам, витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів на місці, витрати на оплату послуг адвокатів та інших осіб, що надають юридичними допомогу (представників), та інші витрати, понесені особами, що у справі, у зв'язку з розглядом справи в арбітражному суді (ст. 106 АПК).
Експертам, свідкам і перекладачам відшкодовуються понесені ними у зв'язку з явкою до арбітражного суду витрати на проїзд, найм житлового приміщення і виплачуються добові.
Експерти отримують винагороду за роботу, виконану ними за дорученням арбітражного суду, якщо ця робота не входить у коло їхніх службових обов'язків як працівників державних судово - експертних установ.
Розмір винагороди експерту визначається судом за погодженням з особами, що у справі, і за угодою з експертом.
Перекладач отримує винагороду за роботу, виконану ним за дорученням арбітражного суду.
Розмір винагороди перекладачеві визначається судом за угодою з перекладачем.
За працюючими громадянами, що викликаються до арбітражного суду як свідків, зберігається середній заробіток за місцем їх роботи за час відсутності у зв'язку з явкою їх до суду. Свідки, які не перебувають у трудових відносинах, за відволікання їх від звичайних занять отримують компенсацію з урахуванням фактично витраченого часу, виходячи зі встановленого федеральним законом мінімального розміру оплати праці (ст. 107 АПК).
Грошові суми, що підлягають виплаті експертам і свідкам, вносяться на депозитний рахунок арбітражного суду особою, який заявив відповідне клопотання, в строк, встановлений арбітражним судом. Якщо вказане клопотання заявлено обома сторонами, необхідні грошові суми вносяться сторонами на депозитний рахунок арбітражного суду в рівних частинах.
У випадку, якщо у встановлений арбітражним судом термін на депозитний рахунок арбітражного суду не були внесені грошові суми, що підлягають виплаті експертам і свідкам, арбітражний суд має право відхилити клопотання про призначення експертизи та виклик свідків, якщо справа може бути розглянута і рішення прийняте на підставі інших поданих сторонами доказів.
Грошові суми, належні експертам, свідкам і перекладачам, виплачуються за виконання ними своїх обов'язків.
Грошові суми, належні експертам і свідкам, виплачуються З депозитного рахунку арбітражного суду.
Оплата послуг перекладача, залученого арбітражним судом до участі в арбітражному процесі, виплата цього перекладачеві добових та відшкодування понесених ним витрат у зв'язку З явкою до арбітражного суду, а також виплата грошових сум експертам, свідкам у разі, якщо призначення експертизи, виклик свідка здійснені з ініціативи арбітражного суду, проводиться за рахунок коштів федерального бюджету.
Правило про оплату послуг перекладача за рахунок коштів федерального бюджету не поширюється на відшкодування витрат на оплату послуг перекладача, понесених іноземними особами та особами без громадянства, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації.
Судові витрати, понесені особами, що у справі, на користь яких прийнято судовий акт, стягуються арбітражним судом З програла.
У випадку, якщо позов задоволено частково, судові витрати відносяться на осіб, що у справі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Витрати на оплату послуг представника, понесені особою, на користь якої прийнято судовий акт, стягуються арбітражним судом З іншої особи, що у справі, в розумних межах.
Державне мито, від сплати якого в установленому порядку позивач був звільнений, стягується з відповідача в дохід федерального бюджету пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо відповідач звільнений від сплати державного мита.
При угоді осіб, що у справі, про розподіл судових витрат арбітражний суд відносить на них судові витрати відповідно до цієї угоди.
У разі, якщо спір виник внаслідок порушення особою, бере участі у справі, претензійної чи іншого досудового порядку врегулювання спору, передбаченого федеральним законом або договором, у тому числі порушення терміну подання відповіді на претензію, залишення претензії без відповіді, арбітражний суд відносить на це особа судові витрати незалежно від результатів розгляду справи.
Арбітражний суд має право віднести всі судові витрати по справі на особа, яка зловживає своїми процесуальними правами або не виконує своїх процесуальних обов'язків, якщо це призвело до зриву судового засідання, затягування судового процесу, що перешкодило розгляду справи та прийняття законного та обгрунтованого судового акту.
За заявою особи, що у справі, на яку покладається відшкодування судових витрат, арбітражний суд має право зменшити розмір відшкодування, якщо цією особою представлені докази їх надмірності.
Запитання розподілу судових витрат, віднесення судових витрат на особа, яка зловживає своїми процесуальними правами, та інші питання про судові витрати вирішуються арбітражним судом, що розглядає справу, в судовому акті, яким закінчується розгляд справи по суті, або у визначенні. Зазначене визначення може бути оскаржене.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. СУДОВІ ВИТРАТИ "
  1. ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
    судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латинами встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею оди-нолічно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в
  2. Тема 1. З ІСТОРІЇ АРБІТРАЖНОГО судоустрою і судочинства
    судових установ. Їх специфіка визначалася історичними умовами і національними традиціями в становленні правових систем різних держав 1. Особливі торгові суди були ще в Стародавньому Римі. У договорах між римлянами і латина-ми встановлювалися правила, за якими позови в ярмаркових суперечках підлягали вирішенню суддею одноосібно при непарному числі присяжних. Вперше торгові суди в
  3. 2. Витрати, розподіл судових витрат між особами, що у справі
    судових витрат, пов'язаних з розглядом справи в арбітражному суді, належать грошові суми, що підлягають виплаті експертам, свідкам, перекладачам, витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів на місці, витрати на оплату послуг адвокатів та інших осіб, що надають юридичну допомогу (представників), та інші витрати, понесені особами, що у справі, у зв'язку з розглядом справи
  4. Тема 8. АРБІТРАЖНІ ВИТРАТИ
    судових витрат, держмито, ціна позову. 2. Витрати, розподіл судових витрат між лі-цями, що у деле. Нормативні акти Закон РФ «Про державне мито» від 9.12.1991 (з ізм. Та доп.) / / Відомості СНР і ЗС РФ. 1992. № 11. «Про деякі питання застосування арбітражними судами законодавства РФ про держмито». Постанова Пленуму ВАС РФ від 20.03.97 / / Російська газета від
  5. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    судового представництва, види представи-тва, повноваження представника (у тому числі оформлення). Поняття позову, його елементи і види. Процесуальні засоби захисту відповідача проти позову. Розпорядження позовними засобами захисту права. Забезпечувальні заходи. Зустрічне забезпечення. Скасування забезпечення позову Поняття і класифікація доказів. Предмет доказування. Належність, допустимість
  6. Основні напрямки контролю над організованою економічною злочинністю в сфері припинення незаконної діяльності організованих злочинних груп.
    Судового переслідування, найкращим способом досягнення її був би відповідний перегляд чинних правових норм про імунітет. Небажано, щоб імунітет для законодавця був необмеженим і безумовним. Заборона на заміщення виборних посад засудженими злочинцями цілком виправданий, якщо суспільство в цілому довіряє існуючої в країні судово-правовій системі. Введення правових норм,
  7. 77. Правові наслідки незаконного придбання сумлінними; і недобросовісними набувачами.
    Судових рішень. Якщо майно придбане безоплатно від особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати майно в усіх випадках. - Недобросовісний власник зобов'язаний повернути або відшкодувати власнику всі доходи, які він здобув і повинен був здобути за весь час володіння річчю. - Сумлінний власник майна несе подібну обов'язок лише з того моменту,
  8. 1. Виконавча влада
    судової) і складається у складається в здійсненням спеціально створеними органами держ. влади особливих функцій і встановленої законом компетенції. Ознаки виконавчої влади: 1. Самостійність і взаємозв'язок із законодавчою і судовою гілками державної влади. 2. Підконтрольність законодавчої та судової гілок державної влади. 3. Здійснюється спеціальними
  9. У предмет адміністративного права входять наступні групи від-носіння:
    судових та інших органів, що розглядають спо-ри між громадянами і виконавчої влади. 3. адміністративно-примусові відносини Виникають у сфері забезпечення громадської безпеки та громадського порядку. 4. управлінські відносини внутриорганизационного характеру, що виникають в процесі функціонування суб'єктів представить., су-Дебні влади і прокуратури 5. відносини. які
  10. 2. Основні права і обов'язки громадян у сфері виконавчої влади закріплені в Конституції РФ.
    Судовому або адміністративному порядку і не згоден з рі-ням, прийнятим за скаргою. ПРАВА Ст. 27 січня. Кожен, хто законно перебуває на території РФ, має право вільно пересуватися, вибирати місце перебування і проживання. 2. кожен може вільно виїжджати за межі РФ. Громадянин РФ має право безперешкодно повертатися в РФ. Ст. 31. Громадяни РФ мають право збиратися мирно, без