| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Подружні стосунки |
||
|
Перед, під час і після піку сексуальної революції шлюб залишався первинної міжособистісної метою більшості молодих людей. Більш ніж 90% 80 - літніх стверджують, що хочуть вступити в шлюб, а більш ніж 90% 50-річних живуть (або були) у шлюбі (Thornton & Freedman, 1982). І, незважаючи на реальність смерті, розлуки і розлучення, сім'ї з двома батьками все ще є більш поширеними, ніж сім'ї з одним батьком; більш ніж три чверті американських сімей з дітьми також мають і батька, і матір (Burrell, 1995). Проте існують мільйони змішаних сімей (шлюб з дітьми від попереднього шлюбу), батьків-одинаків, дітей, що виховуються бабусями і дідусями, і так далі. Зараз ми звернемося до деякими дослідженнями, пов'язаним з питанням, що значить жити як чоловік і дружина, і розглянемо, що ж психологам вже відомо про збереження (або невдалих спробах збереження) задовольняють нас відносин. Подружня статеве життя, батьківство 1 материнство, загальна задоволеність Доведене в Сполучених Штатах дослідження подружніх пар зробило, що з плином часу сексуальні контакти подружньої пари стають менш частотними, і найшвидший спад відбувається в перші чотири роки шлюбу (Udry, 1980). Проте 41% всіх подружніх пар займаються сексом двічі на тиждень або частіше, тоді як лише 23% одиноких людей займаються сексом так само часто. Найбільш активними виявилися живуть разом самотні люди, серед них 56% займаються сексом, принаймні, двічі на тиждень (Michael et al, 1994). Не дивно, що палке кохання з роками слабшає, але Ей-рон і Хенкемейер (Aron & Henkemeyer, 1995) виявили, що жінки, які після закінчення декількох років все ще зберігають почуття пристрасного кохання, були більш задоволені своїм шлюбом, ніж: ЕНЩИНА, які вже не відчувають цього почуття. Задовольняючи-ие чоловіків браком не було пов'язано з почуттям палкого кохання. І для чоловіків, і для жінок, задоволення асоціювалося з поведінкою, що співвідносить з дружньою любов'ю: розділяти турботи один Друга, обмінюватися ідеями, разом сміятися і разом працювати. Виявляється, саме дружня любов є ключем до доставляє задоволення шлюбу, але жінки відчувають себе щасливішими, якщо продовжують відчувати почуття пристрасної любові. 298 Глава 7. Міжособистісна атракція: дружба, любов і взаємини Більше того, хоча одружені люди вважають себе більш щасливими і здоровими порівняно з самотніми людьми (Steinhauer, 1995), різниця між ними не така велика, як раніше: неодружені чоловіки сьогодні більш щасливі, ніж чоловіки в минулому, в той час як цього не можна сказати про жінок (Glenn & Weaver, 1988). Це можна пояснити доступністю сексуальних відносин для неодружених чоловіків (Reed & Weinberg, 1984) і наявністю конфліктних ситуацій, з якими стикаються жінки, одночасно займаються своєю кар'єрою і виконують роль матері (Batista & Berte, 1992). Дослідження, проведене норвезькими фахівцями, також вказує на те, що одружені люди відчувають себе більш комфортно в порівнянні з людьми, не одруженими: менший показник самогубств і більш висока оцінка власного здоров'я і благополуччя: до 35-40 років, але після цього вікового порогу переваги шлюбу швидко зменшуються (Mastekaasa, 1995). Основним завданням для обох подружжя є виявлення способів найкращого пристосування до вимог сім'ї з двома працюючими батьками (Helson & Roberts, 1992). Насамперед, як ми показали в розділі 4, жінки , навіть активно займаючись кар'єрою, продовжують виконувати більше 50% домашньої роботи (Hochschild, 1989). Мабуть, в порівнянні з гетеросексуальними і гомосексуальними парами лише в лесбійських парах робота по дому розділяється справедливо (Kurdek, 1993). Фактори неблагополучних відносин Щороку в США близько 2,4 мільйона пар одружуються, а інші 1,2 мільйона пар розлучаються найчастіше після 2-6 років шлюбу (Glick, 1983). Більше третини дітей в США пройшли через гіркий досвід батьківського розлучення (Bumpass, 1984). Серед інших негативних наслідків можна вказати негативний вплив розлучень на здоров'я дітей і на тривалість їхнього життя (Friedman et al. , 1995). В деякій мірі ризик розлучення закладений, очевидно, в наших генах; в ході одного з досліджень було виявлено, що приблизно до 30-42% ризику розлучень можна віднести на рахунок генетичних факторів, пов'язаних з особистістю людини (Jockin, McGue & Lykken, 1996). Але неблагополучні відносини є результатом і багатьох інших факторів. Як трапляється, що ніжні романтичні стосунки перетворюються на відносини нещасні, повні незадоволеності й - часто - ненависті? Іноді навіть спочатку позитивна риса Подружні стосунки 299 характеру іншої людини стає первинною причиною неприязні (Felmlee, 1995). Деякі проблеми, що виникають між суп-, ругамі, схожі тим, що близькі відносини розуміють визна-7 ленну ступінь компромісу. Наприклад, дві людини повинні ре-| шать, що їсти на вечерю, що дивитися по телевізору, що робити в I ліжку, і вирішувати сотні інших великих і малих питань. Жоден I; з членів пари не може робити саме те, що хоче, і конфлікт ме-{чекаю бажанням незалежності і потребою в близькості неминучий I (Baxter, 1990). Інші проблеми специфічні, і деяких з них I можна уникнути. Ми наведемо приклади звичайних труднощів, віз- I никають у шлюбі, а також хворобливих результатів припинення t відносин. Проблеми: загальні та специфічні. Оскільки будь-який партнер | (включаючи і нас самих) далеко не ідеальний, подружжя , спочатку Переконаний- II денние, що вони чудово підходять один одному, неминуче починають I усвідомлювати, що в їхніх стосунках присутні і негативні еле-\ ти. Лише 1,2% подружніх пар стверджують, що ніколи не мають [розбіжностей, зате більшість пар повідомляють, що конфлікти в сім-I ях виникають щомісяця або набагато частіше (McGonagle, Kessler & I Schilling, 1992). Оскільки подружжя сильно переоцінюють ступінь 1 згоди один з одним з більшості питань (Byrne & Blaylock, [1963), вони часто не усвідомлюють, що їхні погляди різняться навіть тоді, до коли вони думають, що розуміють один одного (Sillars et al., 1994). Фі-; нансових неприємності є ще одним джерелом напруженості відносин. Винокур і його колеги (Vinokur, Price & Caplan, 1996) вивчили 815 втратили роботу людей та їх партнерів. Фінансова напруга викликало в обох партнерах почуття пригніченості, привело їх до соціального відстороненню і підірвало їхні стосунки. Партнери, в рівній мірі здатні впоратися зі стресом, більше задоволені своїми відносинами, ніж ті, чиї стратегії справлятися зі стресом розрізняються (Ptacek & Dodge, 1995); чоловіки більше, ніж жінки, впевнені в тому, що уникнути конфлікту - це правильний спосіб впоратися з ним (Oggins, Veroff & Leber, 1995). 300 Глава 7. Міжособистісна атракція: дружба, любов і взаємини Індивідуальні відмінності в таких характеристиках, як ворожість, здатність до захисту і депресія, є важливими складовими взаємодій партнерів (Newton et al., 1995). Люди, краще здатні виражати свої емоції, виявляються найбільш щасливими у шлюбі (King, 1993). Статеві ролі (див. глава 4) також мають значення (Bradbury, Campbell & Fincham, 1995; Peplau, Hill & Rubin, 1993). Жінки, які вважають себе жіночними або експресивними, частіше повідомляють про свою задоволеності шлюбом, так само як і чоловіки, відчувають себе лідерами і сприймають себе як людей діяльних і експресивних (Langis et al., 1994). Бас (Buss, 1989) стверджує, що багато складності породжуються вродженими відмінностями між чоловіками і жінками. Згадайте, наскільки різні якості, які представники різних статей шукають у своїх супутниках? Поверніться до рис. 7.9 - ці ж самі якості можуть викликати конфлікти між партнерами. Тобто жінка засмучується при будь-якій ознаці того, що її партнер не є люблячим захисником , в той час як чоловік засмучується, якщо його партнерка відкидає його сексуальні домагання. Ревнощі також є поширеною проблемою взаємин (Buunk, 1995; DeSteno & Salovey, 1996; Sharpsteen, 1995). Існує припущення, що саме еволюційна історія визначила особливу ревнивість у чоловіків в тих випадках, коли партнерка зраджує йому фізично, у жінок, навпаки, більше ревнощів викликає «емоційна зрада» (Buss et al., 1992; Shackelford & Buss, 1996). Якщо врахувати роль емоцій у взаємовідносинах, не дивно, що сексуальне задоволення тісно пов'язується з розумінням подружнього добробуту як чоловіками, так і жінками (Henderson-King & Veroff, 1994). Однак очевидно, що секс не є єдиним джерелом позитивних чи негативних емоцій. Негативні емоції, що з'явилися на роботі, можуть вплинути на атмосферу будинку, і навпаки (Geller & Hobfoll, 1994). Цікаво, що матері відчувають себе краще, коли перебувають поза будинку (включаючи роботу), в той час як батьки найкраще почувають себе саме вдома, а не де-небудь ще (Larson, Richards & Perry-Jenkins, 1994). Більше того, негативні емоції, викликані конфліктами і суперечностями, можуть значно посилити незадоволеність подружжя (Margolin , John & O'Brien, 1989). Замість того щоб спробувати вирішити проблему, нещасливі партнери просто висловлюють взаємно негативні оцінки, звинувачуючи один одного і проявляючи злість (Kubany et al., 1995). Міллер (Miller, 1991) відзначає, що особливо «сповнений- Подружні стосунки 301 ве ненависті, кількостей і образ поведінку ми проявляємо по відношенню до тих, кого, як самі ж стверджуємо, ми любимо». Аналіз зафіксованих на відеокасеті відносин задоволених і незадоволених шлюбом подружніх пар виявив, що негативний вербальне і невербальне поведінка більш властиво партнерам, чиї відносини руйнуються, ніж тим, хто задоволений своїми сімейними відносинами (Halford & Sanders, 1990). Нещасливі пари висловлюють менш позитивні і більш негативні емоції (Levenson, Carsten-sen & Gottman, 1994). Вирази позитивних емоцій - включаючи прізвиська типу «кицька» або «зайченя» - більше поширені у подружжя, задоволених своїми відносинами (Bruess & Pearson, 1993). Незважаючи на те що більша частина досліджень сконцентрірова-а на проблемах, слід пам'ятати, що щасливих шлюбів нітрохи не еньше нещасних. Мабуть, один із секретів щасливого шлюбу полягає в тому, щоб поставити на перше місце дружбу, прив'язаний-ость, схожість і спроби створити позитивний афект і загальне удов-етвореніе (Bui, Peplau & Hill, 1996). Літні пари, що зберегли виття шлюб, висловлюють більш позитивні емоції, ніж молоді супру-еские пари і пари середніх років (Levenson, Carstensen & Gottman, 994); ймовірно, це пояснюється тим, що з віком люди становят-я розумніший і м'якше у відносинах один з одним (М. Locke, 1995). Припинення взаємин: коли незадоволеність ріводіт до розриву. Хоча існує можливість того, що дру-ья розійдуться без сильних емоційних переживань, інтим-ті партнери, швидше за все, відчують засмучення і злість, коли їх відносини завершаться (Fischman, 1986), адже вони вклали так багато вре-єни в ці відносини, так багато віддали один одному і, зрештою, росто \ один до одного прив'язалися (Simpson, 1987). Чоловіки і жінки по-різному переносять припинення відносин: жінки зазвичай довіряються своїм друзям, в той час як чоловіки прагнуть якнайшвидше починати нові стосунки (Sorenson et al., 1993). Русбалт і Земброт (Rusbult & Zembrodt, 1983) вказують, що люди можуть реагувати на нещасливі стосунки в шлюбі активно або пасивно. Активна реакція може призвести до припинення відносин (догляд - «Я говорив з адвокатом, я подаю на розлучення ») або до спроби поліпшити їх (переконання -« Я переконаний, що ми повинні дати собі ще один шанс »). Реагуючи пасивно, людина може просто Чекати поліпшення (відданість -« Я залишуся з цією людиною, поки все не налагодиться ») або просто чекати неминучого розпаду (ігнорування -« Я знаю, що все погано, але я не буду нічого робити, поки 302 Глава 7. Міжособистісна атракція: дружба, любов і взаємини вона / він не стане абсолютно нестерпним »). Ці альтернативи представлені на рис. 7.10. Якщо мета полягає в збереженні відносин, варіанти догляд та ігнорування, очевидно, є найменш конструктивними, а переконання є найбільш перспективним вибором. Відданість зазвичай залишається непоміченою або неправильно понятий: тільки самі люди, але не їх партнери, вважають, що виражають відданість (Drigotas, Whitney & Rusbult, 1995). Серед різноманітних типів пар (студенти, літні люди, гомосексуалісти і лесбіянки) чоловіка і жінки з високим рівнем самоповаги реагують на погіршення відносин своїм відходом, в той час як люди з низьким рівнем самоповаги відповідають пасивним ігноруванням (Rusbult, Morrow & Johnson, 1990). Дуже складно зупинити процес погіршення взаємин, але іноді проблеми піддаються вирішенню і пара може помиритися, якщо 1) партнерство задовольняє вимогам обох людей, 2) кожен зберігає бажання бути разом і 3) альтернативні, щодо привабливі кохані недоступні (Bui et al., 1996; Rusbult, 1983). «Догляд» Рішення «Догляд», тг. «Нехтування-відданість «Переконання», »Ь Спроба припинить Очікування, Очікування, ь поліпшити коли коли проблеми відносин станеться відносини -Стануть гірше -Поліпшення Рис. 7,10. Чотири альтернативні реакції на неблагополучні відносини Коли взаємини починають погіршуватися, партнери можуть відреагувати на це або активно, або пасивно. Для кожної з цих альтернатив реакція може бути позитивною або негативною. Рішення закінчити відносини-це активна негативна реакція («відхід»), а рішення спробувати поліпшити відносини - це активна позитивна реакція («переконання»). Просто чекати, коли проблема погіршиться, - пасивна негативна реакція («ігнорування»), а чекати поліпшення відносин - пасивна позитивна реакція («відданість»). (Джерело: грунтується на інформації з Rusbult & Zembrodt, 1983.) Подружні стосунки 303 Цікаво відзначити, що більшість розведених людей, особливо чоловіки, знову вступають в шлюб: в США більше двох мільйонів людей були в шлюбі три і більше разів (Brody, Neubaum & Forehand, 1988). Бажання знайти у взаєминах любов і щастя, мабуть, робить більш сильний вплив на поведінку, ніж минулий негативний досвід. Повертаючись до поняття стилів спілкування, додамо, що тільки люди, які потрапляють в категорію «впевнених», здатні формувати тривалі, віддані й приносять задоволення відносини. У моделі Бартоломью (рис. 7.5) вербальне і фізична образа було найменш імовірним для людей з «впевненим» стилем спілкування, найбільш вірогідним для людей з «переляканим» стилем спілкування, і більш-менш імовірним для людей з «стурбованим» стилем; «відрікається »стиль не пов'язаний з образою (Dutton et al, 1994). Майбутні відносини людини, швидше за все, постраждають при відсутності теплих, спокійних і гармонійних відносин з батьками в дитинстві (Radecki-Bush, Farrell & Bush, 1993). Соціальне різноманіття: критичний аналіз Любов і близькість: культурні відмінності Багато міжкультурні дослідження соціальної психології засновані на відмінностях між індивідуалістичними товариствами - велика частина західних націй - і колективістськими товариствами - велика частина східних націй (Triandis, 1995). Простіше кажучи, індивідуалізм робить основний акцент на особистих цілях, у той час як колективізм вважає найбільш важливими групові цілі. Ці орієнтації діють як на індивідуальному рівні, так і на рівні цілої культури (Dion & Dion, 1991). Психологічний індивідуалізм п колективізм може проявитися де завгодно, а соціальний індивідуалізм і колективізм притаманний ситуацій, в яких ці орієнтації є характеристиками більшості членів суспільства. Діон і Діон (Dion & Dion, 1993) припускають, що ці орієнтації мають істотний вплив на розуміння членами суспільства любові і близькості. Дослідники висувають три положення, що підтверджуються відповідними даними з життя двох індивідуалістичних товариств (Канада і США) і трьох колективістських товариств (Китай, Індія і Японія). 1. У індивідуалістичних суспільствах романтична любов частіше розглядається як важлива основа шлюбу, ніж у колективістських суспільствах. Для північноамериканців здається природним і навіть очевидним, що дві людини зустрічаються, закохуються, вирішують одружитися 304 Глава 7. Міжособистісна атракція: дружба, любов і взаємини (Або жити 1шесте) і сподіваються прожити разом довго і щасливо. Шлюб дає людям можливість виявляти справжню суть свого «Я», віддавати партнеру частину себе, переживати в процесі цих взаємин зміна власної особистості. Навпаки, в багатьох азіатських суспільствах людина, що вступає в шлюб, повинен рахуватися з бажаннями інших людей, особливо батьків і інших членів сім'ї. Немає нічого незвичайного в тому, що шлюби укладаються сім'ями на основі таких факторів, як вид діяльності і положення в суспільстві, а не на основі любові або вільного вибору коханих. Сильні почуття пристрасної любові і поглиненість закоханих один одним були б руйнівними для функціонування такої групи. 2. У індивідуалістичних суспільствах психологічна близькість у шлюбі вважається більш важливою для досягнення подружньої задоволеності і особистого благополуччя, ніж у колективістських суспільствах. У Канаді та США, наприклад, більша частина досліджень, проведених серед подружніх пар, пов'язана з тим, як партнери оцінюють один одного, наскільки добре знають один одного і наскільки задоволеними почуваються в цих взаєминах. У Китаї, Індії та Японії мало піклуються про такий тип подружнього щастя або задоволеності - тому що джерело близькості і благополуччя шукають в сімейних відносинах з батьками, сестрами і братами, а також іншими родичами. Один із прикладів відмінності полягає в тому, що задоволеність шлюбом у США заснована на взаємодії подружжя; в Японії цю задоволеність визначають соціально-економічні фактори (Като, 1993). В цілому можна сказати, що люди в індивідуалістичних суспільствах висловлюють більше нереалістичного оптимізму, ніж люди в колективістських суспільствах (Heine & Lehman, 1995). Тому коли очікування не виправдовуються, люди на Заході реагують на це з подивом і розчаруванням. 3. Незважаючи на те що індивідуалізм вважає романтичну любов основою шлюбу, деякі аспекти психологічного індивідуалізму роблять складним розвиток і збереження близькості. Раніше ми обговорювали проблеми, з якими стикаються подружні пари у зв'язку з необхідністю постійно йти на компроміс. Ця тема вкрай важлива в індивідуалістичних суспільствах, де підкреслюється цінність автономності, особистого контролю і незалежності. Ясно, що складно одночасно боротися і за близькість, і за незалежність; Діон і Діон стверджують, що цим конфліктом можна пояснити високий відсоток розлучень в США і Канаді - взаємовідносини просто припиняються, коли один з двох партнерів відчуває себе недостатньо задоволеним. Людина з сильно вираженими індивідуалістичними характеристиками вважає для себе складним
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Подружні стосунки" |
||
|
||