Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Свідоцтво (американський журналіст Петер Швейцер) |
||
"Американські бізнесмени стали важливим джерелом інформації ... Особливо хороші інформатори ... після повернення з Радянського Союзу писали рапорти і дзвонили за спеціальним номером в управління ... Багатьох бізнесменів, які допомагають управлінню, запрошували в Ленглі на "нараду директорів". У 1984 році через семінари. .. проводяться невеликими групами у відділах ЦРУ, пройшли майже 200 осіб. Перед ними зазвичай виступав сам Кейсі (директор ЦРУ. - Е. М.). Розповівши про те, що загрожує сучасному світові, він приступав до справи: "Директора корпорацій надали управлінню неоціненну послугу. Вони не тільки повідомляли інформацію, а й вказували нам на тих громадян в інших державах, які могли бути корисними ... " Ті громадяни з керівних верхів, які могли бути корисні, ймовірно, і були кандидатами в "агенти впливу" і в "нетрадиційні джерела", яких не вербували, але набували і виховували. І які стали основою "п'ятої колони" в СРСР поряд з тими "номенклатурними" комуністами, які давно поховали комуністичні ідеї і були одержимі тільки кар'єрою і особистим добробутом. Такі комуністи, починаючи з секретарів обкомів партії, були на обліку у фондах ЦРУ, якими займався Алан Уайттекер, професор-психолог, що обробляв інформацію про радянських керівних діячів. КДБ не розробляє їх з- за партійних заборон. Їх розробляло ЦРУ. І в роки кризи радянського суспільства, в роки перебудови в СРСР, ЦРУ знало, чого чекати від лідерів компартії і держави. Не в деталях, але в загальних контурах можна було прогнозувати, як поведуться в надзвичайний час секретар столичного міськкому, міністр закордонних справ, секретар ЦК партії Союзу або секретар ЦК компартії України - республіки у складі СРСР. Свідоцтво (колишній член Межрегіонал'ной депутатської групи, радикальний демократ 80-х років С. Сулакшин) "19 серпня I991 року, під час путчу ГКЧП, за спиною у Єльцина стояли співробітники американського посольства. Вони приносили йому розшифровані шифротелеграми Генштабу СРСР, міністра оборони СРСР Язова, члена ГКЧП, і направляли Єльцина в його тактичних рішеннях в боротьбі з гекачепістів ". Але Єльцина КДБ нерозробляв. "Виходить, він знав ..." Наприкінці 1990 року Бобков спішно розробляє план збереження радянської влади в Латвії. Заходи намічалися рішучі, але в межах закону. Про план доповіли Горбачову. Він схвалив. Але Бобков з головою КДБ Крючковим наполягли, щоб він їх прийняв. Спогади (Філіп Бобков) "Ми вважали , що Горбачов повинен знати суть акції, здійснюваної за його вказівкою, бачити її можливі наслідки і як Президент дати на неї правове згоду. Не приховую, що до того часу Президент вже встиг зарекомендувати себе "неведано про те, що відбувається в країні", якщо громадськість хотіла мати достовірну інформацію. Для нього "як сніг на голову" обрушилися події в Тбілісі в квітні 1989 року, він "не знав" про те, що ось-ось спалахне карабахський конфлікт, та й в інших випадках ухилявся від того, щоб прийняти на себе хоча б малу частину відповідальності за події в країні. А тому, коли він сказав В. А. Крючкову, доповісти йому про готовність до проведення акції: "Дійте!" ми попросили його прийняти нас для докладного доповіді. І доповіли. Отримали схвалення. Особливо наполегливий був Едуард Амвросійович Шеварднадзе. Він сказав навіть, що добре б цю акцію почати з Грузії, де при владі був Гамсахурдія. Але тут вийшла заминка. Ми попросили не тільки усного дозволу. Горбачов і Шеварднадзе висловили подив. Досі звучать слова Шеварднадзе: - Навіщо? Це акція спецслужб. Вона не повинна санкціонуватися державою. У якому становищі опиниться МЗС? Горбачов: - Але я ж даю свою згоду. - Мало, Михайло Сергійович, бо це акція не спецслужб, а державної влади. Вона наводить порядок в країні, а спецслужби і армія виконують її волю. За пропозицією Горбачова остаточне рішення відклали на тиждень, потім ще на тиждень ... Стало ясно, що Президент смів тоді, коли є на кого звалити провину ". А дев'ятого січня 1991 Горбачов у себе в кремлівському кабінеті знову прийняв Бобкова і голови КДБ Крючкова. Цього разу привід був сумно простий. Президент СРСР мав підписати указ про звільнення з посади першого заступника голови КДБ Філіпа Бобкова і перехід його в "пенсійну" групу - до групи генеральних інспекторів Міністерства оборони. Ось вже вичерпані необхідні формальності, взаємні подяки за службу і довіру. Але не та людина Бобков, щоб піти просто так. Не соромлячись урочистості моменту, висловив те, про що невідступно думав останні місяці, що Томило душу. Про те, що влада втрачає країну, міжнаціональні конфлікти рвуть її на частини, що люди, стурбовані цінами, злочинністю, корупцією, озлоблюються. Горбачову не вірять ні комуністи, ні демократи. Ніхто не може зрозуміти, яку лінію веде керівництво країни. Чи не доповідь звучав - обвинувальний монолог. Горбачов не перебивав. Потім була довга пауза. І раптом президент сказав те, чого ніхто не очікував: - Внуков шкода. .. Усвідомлено чи емоційно вирвалася фраза видала сокровенне. Потім Бобков не раз повертався до неї. Дивно, але вона збігалася з його відчуттям перебудови. І прийшла слідом здогадка : виходить, Горбачов знав, куди завів країну. Знав, знав ... Але чи знав, куди заведе?! Питання професіонала. Але запізнілий. На якомусь етапі життя і служби Бобков усвідомив головного противника вищу партійну бюрократію. Але його трагедія була в тому, що він не міг "працювати" по ній, бо був членом цієї партії, членом її ЦК і виконував її рішення - партійних чинів не «оскверняти" розробками КДБ. Сили були витрачені на другорядного супротивника - націоналістів і дисидентів. А головний ворог, як пухлина, точив зсередини. І скальпель КДБ, ведений ним, дбайливо обходив цю пухлину, поки метастази не повбивали країну - Радянський Союз. Драма розірваного свідомості була в тому, що не міг він більше служити цій партії і цієї влади, оповитої флером перебудови. В усвідомленні цього у нього не було і союзників у керівництві КДБ. І він покинув цю службу. Пішов у повноті сил. Пішов тоді від плювків історії. Але через роки з вуст нової Росії він прийняв їх повною чашею, прийняв від влади, від дисидентів, від націоналістів.
|
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна" Свідоцтво (американський журналіст Петер Швейцер) " |
||
|