| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
ЗАХІД ВІЛЬГЕЛЬМ ШТІБЕРА У БОРОТЬБІ З МАРКСА І ПРИВИД КОМУНІЗМУ |
||
|
В очікуванні великого майбутнього Карл Маркс, революціонер, засновник теорії комунізму, автор фундаментального споруди в чотирьох томах під назвою "Капітал", з'явився на світ через два дні після народження Вільгельма Штібера, майбутнього директора прусської політичної поліції і майбутнього гонителя марксистів. Гонителем і гнаний народилися в одному місяці - у травні 1818; один третє, другий - п'ятого дня. Один в сім'ї податкового інспектора, другий адвоката. У дитинстві та підлітковому віці Карл, який був Маркс, дихав сімейним щастям і інтелектуальної свободою, що йшла від батька, прихильника Вольтера, Руссо, Лессінга. Штібер ріс під акомпанемент слів, гуркітливих, як грім в негоду: податі, податки, рента, прибуток, приховування. Їх життєві долі дивно перетнулися через 30 років, коли в Пруссії відбувся відомий процес над комуністами. Не злічити за півтора століття звергателів і критиків Маркса. Але Штібер - перший. Перший, значить, в чомусь і вчитель, неважливо, що з політичної поліції. Спочатку він готувався в лютеранські пастори. Проповіді, сповіді, церковний суд дуже приваблювали. Потім вирішив: краще бути юристом, ніж священиком. Кримінальні справи, версії, докази, докази ... Як і Маркс, він закінчив юридичний факультет. У юридичному справі йому подобалися адвокати - трибуни, захисники. Але перша практика була адвокатська. Дядя його дружини, колега по застілля, виявився лібералом і агітував робітників проти короля. Від Штібера дізналася поліція про політичні захопленнях дядька, який так і не здогадався, чому на нього звалилися неприємності. А Штібера після цього дорога лежала в негласні поліцейські агенти. У своєму адвокатському званні він виряджався під переконаного соціаліста-радикала, друга робітників. А тим, кого тягли до суду за зв'язок з революціонерами, він пропонував себе як адвоката - і безоплатно. Його яскраві адвокатські промови на захист гнаних вражали. Він став популярний і стежили довіру в ліберальних колах. Він проник туди, куди безуспішно лізла поліція. Після повстання ткачів у Сілезії в 1844 році тільки завдяки йому виникло судову справу за обвинуваченням групи інтелігентів і робітників у комуністичному змові. А одного разу Штібер очолив демонстрантів, що нестримно котилися до палацу короля Фрідріха-Вільгельма. Схвильований монарх вийшов назустріч. І тут Штібер ступив з натовпу: - Не хвилюйтеся, я секретний агент поліції, тут мої люди, все утворюється, - шепнув він здивованому королю, тягнучи до палацових воріт. Тоді дійсно все утворилося. Але на носі була революція 1848 року, і Штібер шукав довіру у революційних вождів. Талановито лицедіяв Штібер. То під маскою секретного агента, то під маскою захисника пригноблених і скривджених, то як агент у стані революціонерів, то як змовник. Але ця друга, лицедійські життя не заважала першому, в якій він залишався адвокатом солідних людей з хорошим станом. Цінували досвід і адвокатський талант. За п'ять років майже три тисячі клієнтів, щедро платили. Спритний і хитрий був. Його прямо-таки захльостує енергія підприємливості. Він взявся редагувати поліцейський журнал. Король посприяв. Але скоро редакторство це Штібер вигідно розгорнув на себе. Готуючи матеріали в номер, черпав в поліції ті дані, які потім оголошувалися на суді проти його клієнтів. І, знаючи вже поліцейські доводи, заздалегідь вибудовував залізну систему захисту. І вигравав процес за процесом. Ну хіба міг бути ця людина гідна ролі тільки поліцейського агента? Його чекало велике майбутнє. Штібер і Маркс: кельнський процес До кінця першої половини дев'ятнадцятого століття карта Німеччини була що клаптева ковдра: 38 держав, великих і малих монархій, населяли її простір. Пруссія, Баварія, Саксонія, Вюртемберг, Гессен і десятки інших - скрізь королі, дворянство, феодали, що заважають розпрямити плечі народжувався буржуа, незадоволене селянство і злий пролетаріат. Всі ворогують, пригноблені жадають змін, свободи, об'єднання, хліба і роботи. І грянула березнева революція 1848 року! Вуличні натовпу, демонстрації, зібрання. І над усім гасла дня: "За свободу!", "За єдину Німеччину!". У Пруссії революцію робили берлінські робітники. Король Прусський Фрідріх-Вільгельм спочатку оголосив, що дає ліберальну конституцію, а замість неї рушив війська. Убиті й поранені підняли вагається. І тоді від короля прийшло відозву "До моїх коханим берлінцям". Фрідріх відступив, щоб знову напасти. Тепер уже з ним були налякані буржуа і дворяни, які жадали порядку. Заморочивши голови Національним зборами, вони повернули німців у вихідне положення. Пролетарсько-селянський хаос розбився про буржуазно-дворянський порядок. А Маркс і його соратник Енгельс, як тільки з'явились були революційні настрої, влаштувалися в Кельні. І почали тут видавати "Нову рейнську газету", бо робітникам і революції потрібні ідеологія, організація та трибуна. З цієї трибуни неслися революційні промови: королів геть, всі німецькі феодальні уряду повалити, створити єдину демократичну німецьку республіку! І потім зайнятися соціалізмом. Але газета не пробилася до робочих. А що прийшла в себе влада не могла винести цієї друкованої революційної марксистської нахабства. У травні 1849-го "Нову рейнську" з тріском закрили. І Енгельс з гіркотою сказав: "Ми повинні були здати свою фортецю, але ми відступили, несучи свою зброю і спорядження, з музикою, з розвівається прапором останнього червоного номера". Маркс і Енгельс вже тоді були червоними, і поліція внесла їх у свої кондуїти. Прусський король Фрідріх-Вільгельм IV, натура рішуча і діяльна, над подіями 1848-1849 років розмірковував на диво довго, кілька місяців. І все більше переконувався, що потрібен воістину королівський жест, що ставить жирну риску під потрясли країну заворушеннями. І народилася ідея, гідна короля: - Потрібен показовий процес! Революціонерів слід не тільки приблизно покарати, а й морально засудити. Так-так, процес потрібен! Але хто його міг організувати? І тут король згадав про Штібера. І ось вже перо виводить готичну в'язь. Він пише міністру-президенту Отто фон Мантейфелем: "Чи не є Штібер тієї безцінної особистістю, яка здатна організувати визвольний змову і влаштувати прусської публіці довго і справедливо очікуване видовище розкритого і (насамперед) покараного змови? Поспішіть же, стало бути, з призначенням Штібера і надайте йому можливість виконати свою пробну роботу. Я вважаю, що ця думка плідна, і надаю велике значення її негайної реалізації "1. Вказівка монарха свято. І як би не кривилися державні мужі, 16 листопада 1850 поліцейський радник Штібер вступив на посаду шефа прусської політичної поліції. Більше всіх шокований був поліцай-президент Берліна К. Хінкельдей, якому фігура Штібера, "такого усіма упослідженого негідника, на роль борця за трон і вівтар здавалася таки занадто брудною" 2. Він потім, правда, зрозумів, наскільки правий виявився король, коли вибрав Штібера. Революція в Пруссії паралізувала політичну поліцію. У неї треба було вдихнути нове життя. Цим відразу і зайнявся Штібер. Благо було з кого робити це життя - з поліцейських служб Франції, Австрії та Британії. Німеччина завідомо відстала від загальноєвропейського рівня переслідувань демократів. Треба було надолужувати, і Штібер їде в Лондон, потім до Відня, звідти до Парижа. Офіційно знайомиться з досьє на німецьку еміграцію, але більше вивчає поліцейську систему. Вона наводить його в захоплення, і він поспішає поділитися враженнями з Хінкельдеем: "Політична поліція у нас повинна бути неодмінно інакше організована. Порівняно з Францією, Австрією і навіть Англією ми в цьому відношенні відстаємо. Навіть в Англії є добре організована політична поліція, без якій зараз просто не обійтися ... І взагалі, під час цієї теперішній цікавою поїздки я переконався в тому, що у нас зараз в Пруссії дуже багато свобод. Прусське судочинство, наприклад, саме вільне в світі. У Пруссії голова суду присяжних ніколи не має права висловлювати свою думку і перебивати захисника, тоді як в Англії голова королівського суду абсолютно відкрито нав'язує присяжним свою думку і постійно ставить захисника на місце. У Франції розтин листів організовано офіційно, в Англії ж, схоже, це робиться ще бесцеремоннее ... Австрійське держава , наскрізь гниле і дряхле, тримається виключно завдяки своїй бюрократії. В Австрії на кожного політичного підозрюваного вже протягом 20 років існує досьє, я б сказав, його іпотечна книга, у нас же такі матеріали ніде не зібрані і не організовані "3. Буквально за кілька місяців Штібер ставить оперативну, розшукову роботу. Перш за все створює основу розшуку - агентуру, знаходить здібних людей, пояснює, вмовляє, вчить. Заводяться численні досьє на робочі та демократичні організації, що діють в Пруссії, в суміжних країнах і навіть в Америці. Цілий апарат працює над поповненням папок мишачого кольору зі штампом "таємно" або "надсекретно", в алфавітному порядку вмоститися на стелажах в таємній Головною реєстратурі берлінського поліцейського управління. З німецькою педантичністю обробляється інформація з преси, агентурними донесеннями поповнюються картотека та іменні покажчики. Штібер і його шеф, поліцай-директор Шульц, регулярно переглядають донесення агентів, розписують їх за тематичними досьє, ретельно відокремлюючи при цьому відомості, які не повинні потрапити в поліцейські управління інших німецьких держав. На підставі агентурних повідомлень Штібер становить щотижневі зведення для уряду про стан опозиційних рухів і партій. Поліцай-президент Хінкельдей крізь зуби мовить міністру внутрішніх справ: - Штібер, цей пройдисвіт, справу знає, поліцію налагодив. Зусилля Штібера спонукали Хінкельдея організувати централізоване міждержавне німецьке "Об'єднання служб безпеки для підтримки суспільного спокою і порядку", куди увійшли керівники німецьких поліцейських служб. Тоді всі учасники Об'єднання домовилися обмінюватися інформацією, проводити поліцейські конференції, щоб мати повну картину про демократичний і робочому русі, про політичної еміграції на всій території Німеччини та Європи. А зведення Штібера і Шульца пішли в поліцейські управління всіх німецьких держав. Вечорами в своєму кабінеті, в хитним напівтемряві від стеаринових свічок, яких він спалював дюжинами, Штібер гортає досьє, вчитується в агентурні повідомлення, зіставляє. Не складається поки що. Неясно, що поставити на чільне передбачуваного процесу, хто головні фігуранти. Але все частіше він заглядає в папку під назвою "Партія перевороту" з матеріалами по вкрай лівого крила демократичної партії, куди входили вже відомі поліції комуністи Маркс і Енгельс. В один із січневих днів 1851 Штібер прочитав повідомлення з Лондона, автор якого досить сумбурно викладав вересневі події, пов'язані з розколом в цій самій "Партії перевороту": якийсь соціалістичний клуб розколовся на два, керівниками одного стали якісь Виллих і Шаппер, інший клуб залишився без "особливого керівництва", а крім цих двох утворень, виявляється, існує ще й "комуністичний клуб під керівництвом Маркса і Енгельса", і всі ці три клуби посилають нібито своїх делегатів в так званий демократичний центральний комітет4. Це агентурне повідомлення в ситуацію з "Партією перевороту" особливої ясності не внесло, але було зрозуміло, що там, в Лондоні, йде активний процес кристалізації політичних цілей. Штібер просить переглянути всі персональні досьє і відібрати для нього ті, в яких фігурують люди, пов'язані з "Партією перевороту". Йому на стіл лягає досьє на Вілліха, який у поліцейській картотеці значиться як керівник емігрантської угруповання під назвою "Центр". Цей "Центр" виявився центральним комітетом європейської демократії, створеним наприкінці 1850 року за активної участі Вілліха. Крім німецьких емігрантів, очолюваних Вілліха і Шаппера, до комітету входили керівники бланкістской організації "Комітет французького емігрантського суспільства демократів-соціалістів у Лондоні", представники польської, угорської та італійської еміграції. "Центр" повністю контролювався французької та австрійської поліцією, та інформації про нього було достатньо. Але Виллих, Виллих ... Що він там робить у Лондоні? яку роль грає в "Партії перевороту"? що значить розкол "соціалістичного клубу" і при чому тут Виллих? Ці питання не давали спокою. І Штібер націлює агентуру на інтенсивну розробку Вілліха і його оточення. В цей же час Штібер дізнався, що австрійська поліція мала в префектурі Парижа свою людину - якогось чиновника Вайденбаха, який виступав як австрійський резидент: у нього на зв'язку були шість агентів. Особливо своєю активністю виділявся один - Янош банда. Він входив в той самий комітет, іменований "Центром". Від нього прийшла інформація, що активіст центру Шіммельпфеніг отримав повноваження від Вілліха і як емісар відправився в поїздку по Німеччині, в основному по місцях дислокації гарнізонів прусської армії, з метою "промацати настрої офіцерів" та поширити серед них якесь революційне звернення. І незабаром в поліцію від військових надійшли екземпляри "Звернення до офіцерів". Реакція пішла швидка. По доповіді Штібера було підготовлено вказівку поліцай-президента Хінкельдея для всіх поліцейських управлінь: вести "найсуворіше спостереження" за всіма приїжджими людьми, квартирами демократів і при найменшій підозрі затримувати всіх. Але перш за все шукали Шіммельпфеніга. Установчі дані на нього, підготовлені Штібера, надійшли в усі поліцейські дільниці. Але хитрий був емісар, кожен раз змінював зовнішність і документи. Тоді його не знайшли, а замість нього взяли іншого, який зіграв фатальну роль у наступних подіях. 10 травня 1851 на вокзалі в Лейпцигу поліція заарештувала емісара "Центру", а емісара ЦК Союзу комуністів Петера Нотьюнга, прийнявши його за Шіммельпфеніга. У поліцейському рапорті вказувалося, що Нотьюнг був затриманий завдяки "уважності поліцейського службовця Егера", за що останній винагороджений сумою в 15 талеров5. Шукали одного, знайшли іншого. Воля випадку. Нотьюнга обшукали, вивернули всі кишені, розрізали підкладку сюртука, внутрішню обшивку кофра. І знайшли чимало: "Маніфест Комуністичної партії", "Звернення Центрального Комітету до Союзу комуністів", датоване березнем 1850, листи, адреси та прізвища осіб, яких Нотьюнг мав відвідати. З цим багатством емісар комуністів був перепроваджений в Берлін. І тут їм зайнявся Штібер. Після допитів він повертався до документів союзу, "Комуністичному маніфесту", листуванні. Вчитувався довго. І все більше розумів, наскільки це серйозно. Його вразили вже перші рядки "Комуністичного маніфесту": "Привид бродить по Європі - привид комунізму. Всі сили старої Європи об'єдналися для священної цькування цієї примари: тато і цар, Меттерніх і Гізо, французькі радикали і німецькі поліцейські ..." "Мабуть, треба відкрити очі Хінкельдею", - подумав Штібер. І рівним бісерним почерком, ніби під лінійку, виклав свої міркування, які закінчувалися словами: "Змова ремісників ... продовжує поширюватися по всій Європі і навіть Америці та Африці в такій мірі, яка перевершує всі очікування ... Мета союзу - комунізм і якобізм в самій грубій формі, його ідеал - червона республіка "6. Через час він виразиться більш виразно: "Весь пролетаріат заражений, комунізм, по-моєму, зараз куди небезпечніше, ніж демократія. Тут криється справжня небезпека. Комунізм - приманка, яку пропаганда зараз вдало використовує. Демократичні експерименти втратили в народі довіру" 7. Перші результати розслідування, докладені Штібера, порахували настільки серйозними, що слідство взяв під свій контроль берлінський поліцай-президент Хінкельдей, а директор поліції Шульц, прямий начальник Штібера, активно включився в роботу по Нотьюнгу. Що ж відкрилося Штібера і Шульцу після вивчення документів, вилучених у Нотьюнга, і його допитів? Виявляється, існує самостійна пролетарська організація "Союз комуністів", мета якої комуністичне перетворення суспільства. Згідно потрапили в руки поліції документам, це перетворення залежало від наявності об'єктивних економічних і політичних передумов. Така позиція влаштовує далеко не всіх членів союзу. З'явилася група осіб, що жадала негайної революції, штучного розвитку подій, аж до організації змови. Поведінка цієї групи спровокувало розкол еміграційного лондонського ЦК Союзу комуністів. Більшість ухвалила сторону Маркса і Енгельса: збирати сили, займатися грунтовної теоретичної підготовкою членів комуністичних об'єднань, вести переконливу пропаганду комуністичних поглядів, і все це до настання наступного революційної кризи. Меншість, яка очолили А. Вілліх і К. Шапер, стояло за перетворення союзу в змовницьки організацію для влаштування революції експромтом. Виллих, цей колишній прусський офіцер, чия рука скучила по зброї, обзивав Маркса боягузом, м'якотілим теоретиком і вимагав негайних рішучих дій. Так само категоричний і нестриманий був і Шапер професійний революціонер. Конфлікт більшості з меншістю закінчився виключенням з Союзу комуністів Вілліха, Шапер та їх сподвижників. На цьому наполіг Маркс, і був підтриманий соратниками. - Та пішли ви подалі з вашою теорією і пропагандою! Ми створимо свою організацію - Організацію дії, - приблизно так заявив Виллих, покидаючи збори комуністів. І дійсно створив сепаратистську організацію під назвою Зондербунд, Особливий союз, до якого примикала так зване Просвітницький суспільство робітників. А що залишилося більшість ЦК Союзу комуністів, "партія Маркса", як назвав його Штібер, постановило перенести ЦК в Кельн. І ось Нотьюнг вже виступав як емісар кельнського ЦК, і всі документи, вилучені у нього, були пов'язані тільки з діяльністю "партії Маркса". Партії, яка вважала, що влада в Німеччині приречена об'єктивним ходом історії, і не потрібно створювати організацію для повалення уряду - воно і так впаде. Між марксистським ЦК і Зондербундом Вілліха почалася запекла боротьба за осередку Спілки комуністів по всій Німеччині. Емісари Маркса і Вілліха рушили по країні від громади до громади. Люди Вілліха інтригували проти Маркса, а марксистські емісари викривали ідеї Вілліха і сепаратизм Зондербунд. Виллих непогано оснастив своїх людей. Принаймні кожен з них мав список адрес активістів комуністичного Союзу, що входять в ту чи іншу громаду. У Берліні це була адреса Нотьюнга: "кравців справ майстер Шмідт, Кроненштрассе, 23". До нього-то в один з вечорів і прийшов Шіммельпфеніг. Довго говорили, а потім пізній гість попросив господаря відправити поштою декілька листівок з "Зверненням до офіцерів прусської армії". Зустріч з Шіммельпфенігом дорого обійшлася Нотьюнгу. За неї вхопився Штібер. Його вже не хвилювали їх ідейні розбіжності. Він відбудував цей епізод, як йому було потрібно: є єдиний Союз комуністів, є його активісти, які підтримують між собою зв'язок, а один з них поширює антидержавні листівки, провокуючи офіцерів і солдатів армії. Потім Штібер знову повернувся до вилученими у Нотьюнга листам і списку членів Союзу з адресами. За завданням ЦК Нотьюнг повинен був зустрінеться з ними для відновлення зв'язків між громадами. Але тепер вже поліція за вказівкою Штібера наносила візити за вказаними адресами, які закінчувалися обшуками й арештами. Так були взяті видні активісти Союзу - Генріх Бюргерс в Дрездені, Герман Беккер і Резер Беккер в Кельні, Абраам Якобі в Хартумі, Хоупт в Гамбурзі. Потім взяли ще п'ятьох активістів. На допитах з'ясовували задуми, зв'язку, організацію роботи. Півтора року тягнулося слідство у справі комуністів, яке Штібер і Шульц назвали змовою, "що має характер зради". Ця вигадана ними формулювання так і лягла в обвинувальний висновок. Але це було потім, а тоді, на початку червня 1851, сидячи в задушливому кабінеті Шульца, Штібер загинав пальці і нудно перераховував, що вони мають на сьогоднішній день у справі комуністів. - Це наявність ЦК, потім пролетарських громад по всій Німеччині, потім поїздки емісарів і діяльність активістів. Це організаційні справи. Ми розкрили підпільну мережу. - Ну і що? - Запитав Шульц. - А те, що все це можна покласти в основу змови, а по суті, в основу організації показового процесу над революціонерами-комуністами. Ось дивіться, які цілі і завдання вони собі ставлять, - продовжував Штібер, - це в їхніх документах і свідченнях заарештованих. Знищення приватної власності, але найголовніше - радикальна зміна суспільства з його релігією, правами та звичаями. - Це, звичайно, серйозно, - після довгої паузи сказав Шульц. - Але і їх ЦК, і їх громади, емісари, поїздки безпосередньо про змову нічого не говорять. Та й свідчення наших заарештованих нічого не виявили в цьому сенсі. Що таке змова? Гляньте в Кримінальних кодекс. Це певне насильницьке дію, тобто замах як об'єкт злочинної волі, - це не доведено. Далі, це домовленість змовників про способи, місце і час цієї дії - цього немає. І тверде рішення змовників про виконання своїх дій - це теж не доведено. Ну так, ви про цілі і завдання говорили ... Комуністи націлені на радикальну зміну суспільства, вони проти приватної власності. Ну і що? Вони не люблять країну, суспільство, в якому живуть, короля навіть ненавидять. Але це лише ставлення, позиція, переконання в кінці кінців. А ворожі переконання - це не змова. І в нашому Кримінальному кодексі, як ви знаєте, Штібер, немає статті, яка передбачає кримінальну відповідальність за переконання і навіть за їх пропаганду. Суд їх виправдає це не предмет кримінального процесу, а скоріше політичного. Хоча, звичайно, ця партія Маркса надзвичайно небезпечна група. Вони хоч і не ставлять найближчою метою змову і переворот, але настільки радикальні у своїх кінцевих цілях, що несуть загрозу взагалі всій Європі. І якщо їх не зупинити, біди не минути. Треба думати, Штібер, думати, як зупинити! Я з вами згоден, що комуністів-марксистів потрібно поставити в центр майбутнього процесу, але потрібно і довести у відповідності з нашими законами їх небезпеку і підсудність. І Штібер знову засів за матеріали слідства. Вкотре гортав справи заарештованих комуністів. Ось "Статут Комуністичного Союзу", і в ньому чітко видно його структура як організації нелегальної. Ось свідчення Нотьюнга, Резер і Бюргерса, в яких вони все ж визнали існування суспільства з певними цілями. Штібер все частіше зупинявся на свідченнях Бюргерса, допит якого вів старий пройдисвіт Шульц. "Питання. Ви стверджуєте, що ваш союз чисто пропагандистська організація, мета якої - роз'яснення завдань робітникам після буржуазно-демократичної революції. Чим ви це можете довести? Відповідь. Щоб зрозуміти, що таке наш союз, історію його виникнення, необхідно ознайомитися з "Статутом Союзу комуністів" 1847 р. "Маніфестом комуністичної партії" і "Статутом революційної партії" 1848 року. Це програмні документи, там все про цілі і завдання, і вони підтверджують характер союзу, про який я вже говорив. Питання. У нас не всі ці документи є. Де можна взяти решту? Відповідь. Їх можна взяти у Лондоні, в архіві союзу, який після розколу залишився у Вілліха з Шапер, в їх фракції ". - Так-так, - бурмотів Штібер, - архів у Лондоні, архів союзу в Лондоні, у Вілліха з Шапер. Вони хочуть підняти заколот, вони підбурюють армію, хочуть зробити революцію. Значить, крім листівок, які у нас, у них є ще й програмні документи. І вони зберігаються в архіві в Лондоні. Ось що нам треба: добути ці підбурювальні документи з архіву і з'єднати їх з партією Маркса! Не гаючись Штібер понісся до Шульцу. - Здається, є рішення! - З цими словами він увірвався до кабінету директора поліції. - Ми знаємо, що існує архів Вілліха, який в Лондоні, в ньому програмні документи і союзу Маркса, і фракції Вілліха. А Виллих зі своїми підбурює війська, готує заколот, нову революцію. Треба цілі і тактику фракції Вілліха уявити тотожною цілям і тактику партії Маркса. Маркс і Виллих - одне і те ж! Ось що треба довести! - А розбіжності, розкол між Марксом і Вілліха? Тут же прірву! виголосив Шульц, роздумуючи над кардинальною ідеєю Штібера. - Які розбіжності, яка прірва?! - Вигукнув Штібер. - Я вже думав про це і подивився ще раз матеріали слідства і листи Маркса. Дивіться, як пояснюють розкол Маркс і Виллих. Маркс вважає, що розкол відбувся через те, що фракціонери підмінили діалектику "Маніфесту Комуністичної партії" німецьким національним поглядом, так приємним вуху німецьких ремісників, і вони ж, фракціонери, виходили з того, що головне в революції не дійсні відносини, а воля вождів і організації. А Виллих з компанією пояснюють те, що трапилося інтригами Маркса і його соратника Енгельса, які задумали з допомогою підготовленої ними "групи літераторів" панувати в Союзі комуністів і перетворити цей союз на знаряддя особистої влади. Виллих тут - наш соратник. Всі ці ідейні розбіжності потрібно представити як особисту склоку між Марксом і Вілліха. У цілях і тактиці вони єдині, але посварилися через те, що обидва претендують на роль першого вождя. Виходячи з цього і потрібно розробляти антиурядову змову. - А в цьому щось є, - задумливо промовив Шульц. - Це ви непогано придумали, Штібер. Давайте накидаємо план дій. І негайно їдьте до Лондона. Мобілізуйте всіх наших агентів, треба шукати архів. Вже в Лондоні Штібера і його помічника лейтенанта грейф наздогнала грунтовна надсекретна інструкція, складена Шульцем та підписана поліцай-президентом Пруссії Хінкельдеем. По суті, це був сценарій підготовки процесу про змову, текст якого свідчив: "... розкол лондонського ЦК був викликаний розбратами чисто особистого характеру ... комуністична партія складається з двох союзів: чисто комуністичного, тобто виявленого зараз в Кельні, і Зондербунд в Лондоні, так званого Соціал-демократичного союзу, який з Вілліха і Шаппера на чолі прагне використовувати комунізм виключно для політичної революції і в даний час по суті представлений лондонським Робочим союзом (мається на увазі Просвітницький суспільство німецьких робітників у Лондоні. - Е. М.). вищевикладеним пояснюється ворожість Вілліха і Шаппера стосовно Марксом і Енгельсом і їх взаємні нападки, про що в достатній мірі свідчать конфісковані при обшуках листи ... Схоже, що Вілліха, Шаппера і Лемана (соратник Вілліха. - Е. М.) найменше цікавив комунізм. Для них скоріше важливо було використовувати Союз для якнайшвидшого фактичного здійснення політичної революції ". Далі в інструкції говорилося, що звинувачення в змові можна довести лише за наявності документів Зондербунд: "Від того, будуть доставлені ці папери чи ні, залежить все, так як з них стане відомим поширення союзу не тільки в Лондоні та Німеччини, а й у Франції та Швейцарії ". І нижче викладалася конкретне завдання для Штібера з шести пунктів, що звучала як наказ: дістати статути Союзу - "старий" і "новий" ("Статут Союзу комуністів" 1847 і "Статут революційної партії"); встановити ретельне спостереження за діями Просвітницького суспільства робочих (організація, що знаходиться під впливом фракції Вілліха - Шапера.Е. М.) за допомогою "розумного агента", який був би присутній на всіх його засіданнях; скласти повний список членів Просвітницького товариства із зазначенням віку, стану, місця народження; з'ясувати зв'язку товариства з Північно-німецьким "Робітникам братством" та іншими робочими союзами Німеччини; забезпечити перехоплення листів і жорсткий контроль за пересуванням членів Просвітницького суспільства, про від'їзд будь-якого члена на континент негайно повідомляти в поліцай-президії. Інструкція закінчувалася такими словами: вручити копію цього документа поліцейському раднику Штібера з проханням "проінструктувати лейтенанта поліції грейф і доручити останньому приступити до виконання цих завдань з особливою ретельністю, обачністю та вмінням. Про результати час від часу доповідати" 8. Отже, Штібер та його заступник Грейф отримали офіційний наказ добути матеріали Зондербунд. Тут вони сподівалися на кращого свого агента в оточенні Маркса і Вілліха - Чарльза Флері. Його справжнє ім'я Карл Фрідріх Август Краузе. Купець з Гамбурга, він симпатизував демократам і навіть увійшов в одну з громад союзу. А потім був випадок із зникненням якоїсь суми після комерційної угоди, про який стало відомо поліції. На допиті Карл Краузе запропонував себе в таємні агенти. Справу передали лейтенанту грейф, на політичну поліцію. І там Краузе став Флері. Виверткий, холоднокровний, він знайшов себе у новій стихії. Йому й належало викрасти архів Зондербунд. Скоро він встановив, що документи Союзу комуністів зберігаються на квартирі одного з соратників Вілліха - якогось Освальда Діца. Сама технологія викрадення постає з доповідної записки Штібера Хінкельдею, яку він написав 25 серпня 1851, після повернення з перемогою з Лондона: "Флері всі папери отримав за допомогою обману, увійшовши в довіру до одного з членів союзу в Лондоні. Частина документів він отримав завдяки того, що видав себе за емісара кельнської фракції і залучив на її бік одного члена ЦК в Лондоні, який віддав Флері паперу, вважаючи, що цим надає послугу кельнської фракції, а не поліції. Як відомо, всі папери союзу переховувалися від кельнської фракції. Цим обставиною пояснюється, чому пропажа досі не виявлена, що рятує нас від необхідності поспішати з прийняттям заходів. Навпаки, Флері настійно просить мене утриматися від втручання, так як він сподівається за допомогою хитрості і під маскою емісара досягти ще більш значних результатів і хоче в Парижі грунтовно підготувати грунт для втручання офіційних органів "9. І Штібер засів за вивчення викрадених документів Союзу. Їх було 49, якісь в оригіналі, якісь в копіях. Серед них був літографований екземпляр "Статуту Союзу комуністів" від 8 грудня 1847 зі вставками і викреслювання, після яких він перетворився на Статут Зондербунд від 10 листопада 1850. Тут же були оригінал заяви Маркса і його прихильників про вихід з лондонського Просвітницького суспільства німецьких робітників, та копія проекту звернення Зондербунд до керівних округах Союзу від 1 жовтня 1850; тут же лежало звернення лондонського конгресу Зондербунд до Союзу комуністів у липні 1851, в якому викладалася програма союзу напередодні, під час і після революції. Особливий інтерес Штібера викликали звіти емісара Зондербунд Адольфа Майера з Парижа і Женеви, листи з керівних округів Зондербунд. "Адже ці звіти і листи, - подумав Штібер, - найкраще свідчать про підпільну мережу Зондербунд, особливо у Франції. У Німеччині зачатки, а в Парижі боєздатні організації. Хіба ця мережа не говорить про змову?" - Ставив він собі питання. І тут же згадав про пропозицію Флері підігріти обстановку в Парижі для втручання офіційної влади. "Якщо це зробити, ми засвідчимо наявність змови, німецько-французького. Це може стати, мабуть, головним аргументом на процесі", - розмірковував Штібер. Ось тоді він і написав листа поліцай-президенту Хінкельдею, яке закінчив словами, що готовий "провести обшуки в Парижі з метою захоплення архіву тамтешніх громад" 10. Але спочатку він посилає в Париж Флері під ім'ям Шмідта - за легендою, видного функціонера кельнського ЦК комуністичної спілки. Цей Шмідт мав впровадитися в паризькі громади і допомогти тамтешнім активістам сплести нитки змови. Штібер інструктував Флері, щоб той на зустрічах з активістами союзу і Зондербунд вів лінію на те, що Марксу і Енгельсу довіряти не можна, треба орієнтуватися на Вілліха з Шаппера та їх програму. - Ви зрозумійте, - наполегливо вселяв Штібер, - важливо внести до лав еміграції розбрат, склоку, недовіру, підозрілість до один одного. Нехай союз і Зондербунд гризуться між собою, і всередині них теж хай іде гризня. І тоді вони забудуть про нас, і ми їм всунь, що хочемо, - і тоді накриємо. Він умів і любив стравлювати і навіть звів це вміння в якийсь універсальний метод для політичної поліції. Хоча розумів, що ідея спочатку не його, а короля. Пам'ятаєте? Фрідріх-Вільгельм в квітні 1851 зажадав від Хінкельдея проінструктувати чинів поліції про необхідність "сіяти розбрат у ворожому таборі, всіляко підтримувати вже наявні протиріччя і порушувати нове недовіру так, щоб одна фракція демократів вважала, що її зраджує інша" 11. І Штібер виявився кращим учнем короля. Флері відбув до Парижа, а Штібер дав вказівку своїм людям, в першу чергу грейф, щоб ім'я Флері в листуванні позначати відповідним знаком, який виглядав так: +. Аж надто серйозна була місія Флері, і Штібер вирішив передбачити все для збереження таємниці. Флері виправдав надії. Працював він нахабно і віртуозно. Легенда, яку вони відпрацювали з Штібера, приворожують паризьких активістів Зондербунд. Ну кого залишить байдужим історія про те, як Шмідт, рятуючись від переслідування, біг з Кельна і при цьому ще допоміг забрати з-під носа поліції місцеву союзну касу з п'ятьмастами талерами! І тепер ці гроші він готовий вжити на те, щоб "знову привести союз в квітуче стан" 12. Це вражало, йому відкривали двері керівники Вілла-шаперовскіх громад. Шмідт із задоволенням завдає візити. Він вже пізнаваний, популярний, у нього багато ідей. Але йому цікава листування і зв'язку всередині та між громадами, він дізнається адреси активістів, ходить на їх засідання, фіксує їхні справи. Але при цьому він говорить одним погано про інших, іншим - погано про третю, і всім - погано про Маркса, і все це з виразом непреклонности в очах. Багато їм зачаровані. Шерваль, секретар однієї з громад, пише із захопленням своєму соратнику Гіпперіху в Страсбург: "З Кельна прибув член Союзу Шмідт з доброю звісткою про що вдався втечу члена кельнської громади Райнек разом з союзною касою в 500 талерів до Страсбурга. Райнек і Шмідт не надто довіряли Марксу і Енгельсу і звернулися в Ла-Шо-де-Фон до Гессові, який і дав їм паризькі адреси. Повідомляю адресу Райнек в Страсбурзі і прошу тебе відповісти якомога швидше, так як вважаю це справа дуже важливим. Сподіваюся, що вся організація кельнського ЦК опиниться в наших руках "13. Натхнений листом Шерваля, Гіппер рушив до Райнек. Як тільки він зайшов у будинок за вказаною адресою, поліцейські агенти замкнули на ньому наручники. А подробиці операції ми читаємо в рапорті помічника Штібера лейтенанта грейф: "Що стосується каси в 500 талерів кельнського союзу, то все це пусте, цим наш + (Флері. - Е. М.) ввів в оману паризький округ. Він і був приїхали Шмідтом . Ніякого Райнек в Страсбурзі зовсім не було ... Завдяки цьому ми знайшли точну адресу Гіпперіха і змогли повідомити його французькому уряду. Останнє, звичайно, не здогадувалися про зроблене маневрі і тут же по телеграфу віддало розпорядження заарештувати навіть не існувало Райнек "14. А Штібер в ці ж дні уважно вивчав донесення Флері з Парижа. Він вже непогано представляв стан паризьких громад, їх структуру та зв'язку, настрою їх вождів і виношуються плани. Роботою свого агента він був задоволений. Тепер прийшла його черга вступити в гру. 19 серпня Штібер виїхав з Берліна, 23-го вдень він вже влаштувався в Парижі, в готелі "Термінус", недалеко від Монпарнаса. Як не любив він Париж, а часу віддатися паризьким забавам не було. Його вже чекав префект столичної поліції Карло. Вони просиділи всю ніч, обговорюючи деталі операції. І якщо Штібер припускав діяти тихо, поступово розширюючи коло заарештованих, то Карл був налаштований рішуче. До цієї рішучості його спонукало лист з архіву Діца, в якому йшлося про причетність деяких членів Національних зборів Франції до поширення революційного позики та зв'язку їх з комуністами. Карли хотів відразу заарештувати разом з проживають в Парижі "підозрілими" емігрантами-комуністами і цих депутатів парламенту і, користуючись нагодою, провести обшуки в осіб, опозиційних до президента Луї-Наполеону. Карли з жаром доводив Штібера, що надзвичайно зацікавлений в акціях, необхідних для тренування сил та очищення Парижа. І він безмежно вдячний Штібера за доставлені докази діяльності емігрантських об'єднань і готовий влаштувати справжню "цькування всіх безробітних і не мають паспортів німецьких емігрантів" 15. І Штібер здався. Третього н четвертого вересня 1851 Париж розбурхали масові арешти - 200 осіб було доставлено в міську в'язницю. Було оголошено, що всі об'єднання комуністів розпущені і всі заклади німецьких емігрантів закриті. Шостого вересня опозиційні газети вже кричали про "Варфоломіївської ночі Карли", а Штібер повідомляв у Берлін: "Тут ще не здогадуються про підгрунтя всієї цієї справи, зокрема досі вдавалося приховати моє і Флері участь у ньому, так що моє ім'я не згадувалося ні в одній газеті "16. Але Штібера потрібні були не просто арешти, а повноцінні свідки на процесах комуністів у Франції та Німеччині. Він поставив на Шерваля. Повідомлення Флері переконали його в "перспективності" цього комуністичного вождя. Але його треба було роздобути. І Штібер проводить свою паризьку операцію. Флері повідомляє Шервалю, що того чекає посланець зі Страсбурга, хтось Райнек (знову неіснуючий Райнек!). Чекає з п'ятьмастами талерів, які він доставив для паризької мережі Зондербунд. Звичайно, і цей Райнек, і талери - чисто поліцейська дезінформація. Але Шерваль чекає цих грошей і поспішає на зустріч. Флері проводжає його до дверей квартири, яку на один день зняв Штібер. Шерваль входить у напівтемний коридор, там його зустрічає Штібер і веде до кімнати. І тут він чує: "Ви заарештовані, Шерваль". У ці дні Флері показав себе справжньою шукачем. Дружина Шерваля, почувши про арешт чоловіка, тут же відправила його папери поштою до Лондона. Дізнавшись про це, Флері кинувся слідом і встиг перехопити поштовий пакет за лондонським адресою Шерваля. О, це був улов воістину царський! Флері розклав перед Штібера протоколи засідання паризького округу Зондербунд і листування вождів і емісарів союзу. - Ну, Шерваль вити буде у в'язниці від досади, що сам себе і свої папери так необережно передав в руки поліції, та до того прусської! вигукнув Штібер, перебираючи сторінки протоколів. - Спритно ми його взяли, адже він з найнебезпечніших вождів революції, фанатик, сліпий виконавець вказівок з Лондона. Перший допит Штібер провів нахраписто, не даючи схаменутися Шервалю. Попередив, що якщо той буде ухилятися від показань, в камері йому забезпечать суворий режим: "Вити будете!" - Все розкажіть, всю правду про справи Зондербунд в Парижі та Німеччини: задуми, плани, зв'язку. Не здумайте щось приховати, всі документи у нас. Блідий і мокрий Шерваль бурмотів, судорожно промокаючи мовою сухі губи: - Все скажу, відкрито, всю правду, щоб полегшити долю. "Кволий людина, слимак, - подумав Штібер. - Але такий зараз мені і потрібен". Шерваль назвав всіх. Всіх, через кого був налагоджений зв'язок в Брауншвейгу, Валансьенне, Вервье, Берліні, Франкфурті-на-Майні, Кельні. Розповів детально про керівників громад, особливо виділивши гамбурзького вождя Тіца: "дуже небезпечний". Про себе додав, що в 1848 році в Кельні був прийнятий Марксом в Союз комуністів. "Це важливо", - відзначив для себе Штібер. На наступному допиті Шерваль зробив зізнання, якого так домагався Штібер: "заснований в Парижі округ лондонського комуністичного союзу мав намір разом з останнім підготувати революцію в Німеччині" 17. І тут Штібер робить йому пропозицію: - Укладемо джентльменську угоду. Ви даєте свідчення в суді, у французькому суді, про Зондербунд, його зв'язки, вождів, активістів, своїх соратників, а я, шеф прусської поліції Штібер, і префект паризької поліції Карли гарантуємо вам свободу. Зовсім не вагався Шерваль, погоджуючись з цією пропозицією. На процесі в Парижі найбільший термін був відміряно саме йому і Гіпперіху їх засудили до восьми років в'язниці. Але через місяць їм влаштували втечу. Штібер тут виявився вірним обіцянці: Шерваль ще потрібен був йому в Німеччині. Але прорахувався поліцейський: про втечу скоро дізналися в Лондоні, в ЦК союзу. Довірені люди повідомили Марксу про справжню причину втечі. Сам Шерваль зізнався в цьому своїм тепер уже колишнім соратникам по боротьбі. Спочатку їх зрадив, потім зізнався, зрадив Штібера - і теж зізнався. Після Штібера Шервалем зайнявся Грейф і першим ділом вирішив перевірити його на "благонадійність". В'їдливий прусський лейтенант докопався до таємниці Шерваля. Його справжнє ім'я - Йозеф Кремер, народився в 1822 році в рейнської провінції Пруссії, в сім'ї податкового інспектора, виріс у Бельгії. А в Кельні останній раз був в 1844 році, де робив фальшиві векселі. Звідти йому довелося бігти. Потім проживав у Бельгії, Англії, Ірландії та Франції. Читаючи ці дані, Штібер зазначив, що в 1848 році Шерваль в Кельні не був, і не міг його Маркс прийняти тоді в Союз комуністів. "Бреше, пройдисвіт, подумав Штібер, - але цю брехню ми використовуємо. Так, человечишко паскудної, нікчемний". Ціну Шервалю знав не тільки Штібер. Енгельс дав йому нищівну характеристику, піднявши її від психологічних висновків Штібера до соціології Маркса: Шерваль був "небезпечним революціонером" тільки у своїх листах, захоплених поліцією, а на ділі виявився жалюгідним і нікчемним авантюристом, типовим представником дрібнобуржуазного середовища, що поставляла тимчасових попутників в революційний рух . "Типовою рисою людини з дрібнобуржуазними поглядами, як і класу дрібної буржуазії в цілому, є те, що він" завжди хвастлів, схильний до пишномовним фразам і часом навіть займає на словах самі крайні позиції, поки не бачить ніякої небезпеки; він боязкий, обережний і уклончів, як тільки наближається найменша небезпека ... заради збереження свого дрібнобуржуазного буття він готовий зрадити весь рух "18. Але такі люди - скарб для політичної поліції. Талант політичного поліцейського в тому, щоб відшукати їх і знайти їм застосування. Навіть зазнавши невдачі з втечею Шерваля і можливістю використання його на кельнськом процес як живого свідка проти Союзу комуністів (Маркс-то вже знав, як і чому він втік з паризької в'язниці), Штібер заявив під присягою: "Що стосується згаданого шефа французьких комуністів Шерваля, то дуже довго і марно намагалися з'ясувати, хто такий, власне, цей Шерваль. Нарешті завдяки довірчого повідомленням, яке сам Маркс зробив одному поліцейському агентові, з'ясувалося, що він є тією людиною, яка в 1845 році втік з в'язниці в Аахені, де сидів за підробку векселів, і якого Маркс в 1848 році під час тодішніх хвилювань прийняв у союз, звідки він відправився в Париж як еміссар19. Але це все було потім. А тоді, восени 1851, Штібер разом з Шульцем писали доповідну поліцай-президенту Хінкельдею про готовність до процесу над комуністами. Вони ретельно перераховували зроблене: заарештовані емісари кельнського ЦК і Зондербунд, вони дали свідчення, здобуті архіви Зондербунд, розкрита мережа підпільних громад союзу, розкритий німецько-французький змову і відбувся суд в Парижі, складена схема звинувачення, згідно з якою Зондербунд і Союз комуністів Маркса - одне і те ж. У наявності змова проти держави і короля. У листопаді 1851 справу Кельнськіх комуністів, нарешті, представлено обвинувальному сенату. Через півтора місяці сенат повернув справу на дослідування. Це був удар, який ставив під сумнів роботу Шульца і Штібера: слабка доказова база. Але це був удар і для комуністів, впевнених в тому, що заарештованих випустять. А виявилося, що їм сидіти і сидіти, поки Штібер не зусилля докази. Маркс був обурений: "На підставі безглуздого припущення ти повинен відсидіти 9 місяців; потім виявляється, що для цього немає жодних законних підстав. У підсумку, ти повинен продовжувати сидіти, поки слідчий не буде в змозі уявити звинуваченням" об'єктивний склад злочину ", а якщо такого не знайдеться, то ти можеш згнити в тюрмі "20. Але Штібер не обурювався. Він закатав рукава і енергійно взявся за складання нового обвинувального акту. І в липні 1852 цей документ придбав зовсім нове звучання і, головне, був прийнятний з юридичного боку. Творець міг бути задоволений. Вже 4 жовтня в Кельні почалися судові засідання. Своє перше обвинувальний виступ на засіданні суду 18 жовтня 1852 Штібер почав з розповіді про те, як вдалося дістати архів Діца: за гроші у комуністів можна отримати все21. Потім він показав деякі документи з цього архіву і став пояснювати суддям, яка потужна і небезпечна організація склалася у комуністів в Парижі і які зв'язки у неї були в Німеччині. Саме ця організація стала на чолі німецько-французького змови, а між вождем цієї змови Шервалем і Марксом була давня зв'язок. І найголовніше: між Зондербундом Вілліха - Шаппера і Союзом комуністів Маркса - Енгельса немає ніякої разніци22. Так викладав суть справи Штібер. І все це негайно ставало відомо Марксу в Лондоні. Він уважно читав "Кьольніше цайтунг", докладно висвітлювала процес, і майже щодня отримував листи від свого довіреного джерела, члена Союзу комуністів, адвоката А. Бермбаха, крутився у вищих судових сферах. Послання від нього доставляли через надійних людей. Штібер в кожному виступі висував все нові докази. Щоб адвокати їх могли спростувати, їм потрібні були доказові документи. І як можна швидше. Все залежало від Маркса і Енгельса. Прочитавши чергове повідомлення в газетах і отримавши інформацію від Бермбаха, вони негайно виробляли стратегію удару у і пересилали в Кельн достовірні документи з листом, який відповідав на питання, як діяти. Люди Штібера перекривали адреси доставки марксівською пошти, а вона знаходила нових адресатів. Цим займався талановитий конспіратор Енгельс, його таємний список налічував 13 адрес: пошта з Лондона приходила комерсантам і підприємцям через Париж, Франкфурт, Лейпциг, Гамбург разом про вантажем або прейскурантами цін. Від них послання Маркса доставлялися адвокатам. Ці канали зв'язку використовувалися в дев'яти випадках, і поліцейські чиновники вставали вже перед фактом. Тому, як діяв Маркс з соратниками, могла позаздрити сама професійна оперативна поліцейська група. Завдяки Женні - вірної дружини дисидента і революціонера Маркса - можна добре відчути той інтелектуальний та емоційний накал, що супроводжував поєдинок Штібера і марксистів: "Ви, звичайно, розумієте, що" партія Маркса "працює вдень і вночі, працює головою, руками і ногами. .. Усі твердження поліції чистісінька брехня. Вона краде, підробляє, зламує письмові столи, приносить лжеприсяга, лжесвідчить і, додатково до всього, вважає, що їй все дозволено по відношенню до комуністів, які стоять поза суспільством! Буквально волосся дибки стають від усього цього і від тієї манери, з якою сама підла з поліцій привласнює собі всі функції прокуратури ... Всі докази того, що це фальсифікація, треба було доставляти звідси. Моєму чоловікові доводилося, таким чином, працювати вдень і вночі. Щоб викрити досконалий поліцією підроблення, треба було представити офіційно завірені свідчення свідків шинкарів (на думку поліції, в трактирах проходили засідання комуністів. - Е. М.), а також офіційно засвідчені зразки почерків уявних укладачів протоколів - Лібкнехта і Рінгс. А потім всі документи, переписані в шести-восьми примірниках, треба було відправляти в Кельн самими різними шляхами ... так як всі листи на ім'я мого чоловіка, так само як і листи звідси в Кельн, розкриваються і перехоплюються "23. І настав момент, коли Штібер кинув суддям головну карту - книгу протоколів "партії Маркса". Це була товстенний зошит зі зведеннями поліції про "засіданнях" марксистської партії. Їх автором-організатором був все той же Флері, кращий агент Штібера. Він-то ніякого відношення до оточення Маркса не мав. Але тоді звідки така обізнаність про форму та зміст протоколів засідання союзу? А це заслуга вже іншого агента Штібера - Гірша, якого Флері і змусив попрацювати над протоколами. Цей Гірш, торговий службовець з Гамбурга, який долучився там до демократів, потім поїхав до Лондона і вступив в Просвітницький суспільство німецьких робітників, яке тоді тяжіло до сектантської фракції Вілліха - Шапер. І тут же запропонував себе прусської поліції через секретаря німецького посольства. Причина: матеріально обмежений, грошей треба. Штібер спочатку перевіряв його на дрібних дорученнях, потім завдання ускладнював, ростив агента. І ось, нарешті, відповідальна справа: проникнути в Союз комуністів. Гірш розіграв цілу комбінацію, посварився з Вілліха, вийшов з Просвітницького суспільства і звернувся в округ Маркса про проханням про прийом. Марксисти його прийняли. І він став регулярно інформувати помічника Штібера, грейф, про справи в партії Маркса. А потім керівництво округу зажадало письмового пояснення причин розмальовки з Вілліха. І Гірш, не відриваючи пера, склав текст в декілька сторінок. Його хотіли опублікувати, але у Маркса з'явилася інформація про можливий зв'язок Гірша з поліцією, і Маркс заборонив цю публікацію. А потім Гірша виключили зі спілки. Агент провалився, і сталося це в січні 1852. І проте помічник Штібера лейтенант Грейф продовжував методично слати з Лондона до Берліна донесення про "партії Маркса" і про всієї німецької еміграції. Головним інформатором і вигадником цих розшукових зведень був Флері, а провалився Гірш виступав як "консультант" і "редактор". Все ж до викриття набив руку на марксистській кухні. З лютого 1852 року у зведеннях грейф з Лондона реальні факти про засіданнях "партії Маркса" густо перемежовувалися домислами. І одного разу Штібер зрозумів: це те, що треба. Це трапилося 22 вересня 1852. Того дня він розпорядився виготовити копії з донесень грейф без його, грейфовской, підпису. Штібер додав в них дещо від себе, ще раз пройшовся редакторської рукою по тексту, і народилася "Книга протоколів". Її-то і пред'явив суду на засіданні 23 жовтня. І знову він нарвався на добре поставлену захист Маркса. Державний прокурор, відповідаючи на промови адвокатів, назвав "Книгу протоколів" злощасної і визнав, що, будь вона навіть справжня, вона не містила б ніяких нових доказательств24. І Штібер негайно висунув новий контраргумент: можливо, це тільки записна книжка, захоплена його агентом у одного з членів союзу. А на присяжних "Книга протоколів" разом з промовою Штібера враження справила. У грубих, соковитих виразах він варіював одну і ту ж тему: Союз комуністів і після арешту його членів в Німеччині, незважаючи ні на що, продовжує свої "жахливі підступи в Рейнської провінції, в Кельні, навіть у самому залі суду" 25. - Це небезпечна партія, партія дії, і якщо її не зупинити зараз, вона зруйнує наше життя, нашу релігію, наше суспільство. І тоді буде пізно, - кидав він в обличчя прокурору, суддям і присяжним. Він дійсно переживав за плоди своєї багатомісячної інтриги, і це переживання приймалося ними за пекучу віру непідкупного борця за збереження країни і монархії. І присяжні своє слово сказали. На підставі їх обвинувального вердикту більшість постали перед судом були засуджені до тюремного ув'язнення від трьох до шести років. З одинадцяти виправдали тільки чотирьох. Ближче до істини, як завжди, виявився Маркс. І так пояснив вирок суду: "Але якщо прусське уряд ... - сказали собі присяжні, - ... поставило на карту свою європейську репутацію, в такому випадку обвинувачені, як би не була мала їх партія, має бути, чертовски небезпечні; під всякому разі, їх вчення, має бути, представляє велику силу. Уряд порушив усі закони кримінального кодексу, щоб захистити нас від цього злочинного чудовиська. Порушимо ж і ми, в свою чергу, нашу крихітну Роint d'honneur, щоб врятувати честь уряду. Будемо ж вдячні, осудом їх "26. Саме цього домагався Штібер. Його стараннями присяжні зрозуміли, як чертовски небезпечні ці комуністи і як небезпечно і злочинно їх вчення. Страх керував їх рішенням: комуністів у в'язницю. Після цього процесу комуністичний союз розпався. Те ж трапилося і з громадами союзу по всій Європі. Партія Маркса зникла як організація. Але тоді, в дні кельнського суду, Штібер, знаючи Маркса, передчував, що той ще скаже слово про процес, і слово не в'яле. І адже як у воду дивився! Не чекаючи закінчення судового дійства, передбачаючи його фінал, Маркс пише яскравий вбивчий памфлет "Викриття про кельнськом процес комуністів". Убивчий насамперед для уряду. Агент Штібера з оточення Маркса доносить до Берліна, в поліцай-президії: "Це свого роду критичне висвітлення процесу з юридичної та політичної точок зору. Само собою зрозуміло, що при цьому міцно дістанеться уряду і поліції ... Його геніальне перо вам знайоме; мені , таким чином, немає потреби говорити, що ця брошура буде майстерням твором, який найвищою мірою повинне буде привернути увагу мас "27. Але й Штібер не дрімає. У відповідь на "Викриття" Маркса він починає гарячково працювати над трактатом про небезпеку комунізму для людської цивілізації. Привертає до цього мислячого начальника поліції з Ганновера Вермута. Скоро під їхнього Співавторське пера виходить фундаментальна праця у двох частинах "Комуністичні змови дев'ятнадцятого сторіччя" ("Чорна книга") - свого роду антикомуністичний підручник і одночасно керівництво для організаторів політичного розшуку. У цьому двотомнику знайшли місце і історія робітничого руху, і питання теорії та практики комунізму, і методи роботи комуністичних організацій. І тут же опинився довгий "чорний список" осіб, пов'язаних з комуністичною діяльністю. І не тільки список, а й їхні біографії. Забезпечене масою агентурного матеріалу, цей твір було популярно, на нього посилалися, цитували, спростовували. Енгельс, соратник Маркса, в 1885 році назве штіберовское видання куховарство "двох найпідліша поліцейських нагадав нашого століття" 28. Близько 250 раз згадують Маркс і Енгельс у своїх працях ім'я Штібера. Гідна оцінка. Дістав він їх до самої печінки. Книга Штібера і Вермута поклала початок антикомунізму як течією, як практиці. У якомусь сенсі вони виступили його основоположниками. Були продовжувачі. Багато. Наприкінці двадцятого століття сильно набули резонансу французи. Випустили працю під штіберовскім назвою "Чорна книга комунізму" - 768 страніц29. Автори - не з поліції, а з науки, шестеро істориків. Використовували документи і свідчення свідків, матеріали з розсекречених і важкодоступних архівів. Безсумнівно, антикомуністичні викриття Штібера, оформлення книгою майже півтора століття тому, знаходять послідовників і сьогодні. Але послідовників вже не в спецслужбах, а в наукових колах. Правда, у нового покоління послідовників-антикомуністів - істориків, соціологів - немає таких помічників, що були у Штібера. Ні Гірша, немає Флері - людини з псевдонімом +, якому лейтенант Грейф, помічник Штібера, дав вельми соковиту характеристику: "Я знаю, що існує думка, ніби Рейтер викрав листи у Діца. Так ось воно невірно ... Флері сам викрав ці листи двома партіями, і він же тут, у Лондоні, перехопив паперу Шерваля; йому зобов'язані ми тим, що Гіппер і Рейнінгер були схоплені; йому повинні ми бути вдячні за берлінські листи, які він поцупив з квартири Шапер ... йому ми повинні бути вдячні за все, що маємо ... Він не є членом жодної організації, але знайомий майже з усіма емігрантами і тому нам небесполезен ... Він отримував від нас 200 талерів на місяць, крім оплати за поїздки, що здійснюються в наших же інтересах "30 . Чи міг Штібер організувати процес над комуністами і виглядати гідно у своїх літературних дослідах без своїх агентів, перевірених у справі? Життєві негаразди А в 1858 році Штібера звільнили зі служби, з поста директора політичної поліції. І зробив це новий імператор Вільгельм I, який порахував, що його попередник Фрідріх-Вільгельм зробив дурість, довіривши поліцію такій людині, як Штібер. Історія не залишила свідоцтв, на підставі чого імператор так вирішив, але Штібер виявився викинутий з політичної еліти. І всі його противники і постраждалі від нього, близькі до влади, об'єдналися, щоб віддати колишнього служителя політичної поліції під суд. Його звинувачували, що він виступав як провокатор, шпигун, понівечила багато доль. Але Штібер знайшов, що відповісти: так, він це робив, але з відома та за дорученням короля Фрідріха-Вільгельма. Захищався він майстерно, і суд його виправдав. На другий день після вироку, ще ніжачись у ліжку, Штібер раптом чітко усвідомив, що зараз він виявився всього лише суб'єктом приватного життя. Але ця стихія була не для нього. Чим зайнятися, що робити? І незабаром він опинився в туманному, морозному Петербурзі. Там в ньому побачили експерта, здатного створити зарубіжну службу, відшукували революціонерів, що втекли з царської Росії і осіли в європейських столицях. Вивчивши представлений проект, його прийняли до відповідного департаменту, поклали платню і виділили гроші на організацію зарубіжного розшуку. І він його створив для Росії. Проект його виявився настільки міцний і надійний, що тільки російська лютнева революція 1917 року поклала йому край. Але Штібер не був би Штібера, якби, займаючись закордонним розшуком для російського царя, не вів би розвідку в Росії, не збирав би інформацію про її економічних і військових можливостях. Так, на всякий випадок, на майбутнє. І випадок скоро представився. Разом з Бісмарком Отто фон Бісмарк, новий канцлер Пруссії, об'єднувач німецьких земель, зацікавився Штібера. Канцлера вельми вразив кельнський процес над комуністами. Про деталі йому повідав газетний король Брас, власник впливової "Норддойче альгемайне цайтунг". А в деталях - весь Штібер. Канцлеру така людина був потрібен. Бісмарк якраз готував похід на Австрію і попросив Штібера провести глибоку розвідку стану її економіки та армії. Вже так сподобався Бісмарку штіберовскій огляд російської армії, що захотілося мати щось подібне по австрійцям. І Штібер сам відправився в розвідувальне подорож. Він грав під комівояжера і набив свою повозку виробами зі шкіри, статуетками святих, кольоровими картинками і порнографічними листівками. Продаючи товар, він об'їхав всю Австрію, спілкувався з сотнями людей, і його відомості привели в захват генеральний штаб прусської армії. Пруссія розбила Австрію, і її переможні військові плани багато в чому спиралися на інформацію Штібера. Коли почалася австрійська кампанія, Штібер, зі схвалення Бісмарка, створив розвідслужбу при польовому штабі. Починав поодинці, але незабаром у нього вже була ціла розвідувальна організація. І статус його піднявся до глави військової розвідки. Правда, прусські генерали, знаючи Штібера як поліцейського, не пустили його в свою їдальню. Тоді Бісмарк сам покликав Штібера пообідати з ним. Жест канцлера був зрозумілий, і генерали згнітивши серце визнали авторитет шефа розвідслужби. Та й як не визнати? Дивує розмах його діяльності. Не гаючи часу, він створює ще службу контррозвідки з широкими повноваженнями, службу цензури та службу пропаганди. За вказівкою Штібера всі листи з фронту і на фронт проходили через цензуру. Він думав над тим, як підняти бойовий дух армії і населення. І коли придумав, виклопотав дозвіл у Бісмарка відкрити Центральне інформаційне бюро, яке створювало б і поширювало відомості про важкі втрати противника, про хаос, дезорганізації, а то й паніці у ворожому тилу, про брак зброї та боєприпасів у ворожої армії, про пригніченому настрої її солдатів. Тут Штібер виступав як організатор психологічної війни. Після перемоги над Австрією імператор Вільгельм змінив думку про Штібера і дав зрозуміти, що той заслуговує на звання таємного радника, хорошого фінансової винагороди і військових нагород. Війна підняла авторитет Штібера в очах влади. Але попереду була інша війна, задумана Бісмарком, - війна з Францією. І як завжди спочатку вперед була кинута розвідка. Штібер провертає масштабну інтригу, що коштувала Франції великої крові. Російський цар Олександр II зібрався з візитом до Парижа. Там його вважали союзником і готували гідний прийом. І в цей час Штібер дізнається, що в Парижі на царя готується замах. Організатори - поляки, що борються за незалежність Польщі від Росії. Як розпорядитися цією інформацією на благо Німеччини? Хід Штібера вивірений точно: він мовчить до останнього. І лише незадовго до початку параду, на якому присутній цар Олександр, відомості про замах доводяться до французької поліції. Поліція в паніці, хапають підозрілих, оточують квартали. Цар, свита в сильному хвилюванні. Нарешті змовники схоплені. Через кілька днів суд, який не вирішує нічого. Адже схоплені - тільки підозрювані і за французькими законами покаранню не підлягають. Олександр II розлютований і ображений на французького імператора: "Він навіть не покарав убивць!" Ну хіба міг після цього Олександр стати союзником французів? Розійшлися імператори, поссоренние Штібера. І Франція залишилася один на один з Німеччиною. А Штібер в ті дні винахідливо і холоднокровно, як в Австрії, веде розвідку у Франції. Його служба працює як соціологічно-статистичне бюро - точно, педантично, за планом. Його агенти описують дороги, мости, річки, склади, укріплені позиції, під'їзди і підходи до них, системи озброєння. У полі зору агентів - ферми, будинки, стан врожаю, кількість возів і коней, худоби та птиці, чисельність жителів на напрямках головного удару, моральний дух військ і населення. Коли німці розбили французьку армію і розташувалися у Франції, жорстокість окупаційного режиму забезпечували служби Штібера. За будь-яке недоброзичливість до німецької армії карали немилосердно: катували і вішали. Через 70 з гаком років гестапо у Франції повторювало методи Штібера, на порядок посилюючи їх. Першого березня 1871 німецькі війська переможним маршем пройшли по Парижу. А через три тижні повстали паризькі робітники і вигнали уряд Тьера, з яким Бісмарк підписав умови перемир'я. Тьєр втік до Версаль, а в Парижі пролетарі проголосили Паризьку комуну. Бісмарк спокійно, навіть байдуже спостерігав за подіями. Його спокій підірвав Штібер. Він домігся позачергової зустрічі з канцлером, був схвильований, але знайшов найточніші слова про комуністів, пролетарів, метою Комуни, про небезпеку її для Франції, для багатьох, заможних людей. Він сказав, що комуністична зараза вже торкнулася німецьких робітників, і не дай бог вони об'єднаються з французькими пролетарями. Ця розмова коштував Бісмарку безсонної ночі. Але після неї він знав, як діяти: французам треба допомогти задушити революцію, але на певних умовах. Тьєру дозволили збільшити армію, і для цього випустили з полону сто тисяч французьких солдатів. Їх-то і кинули проти повсталого Парижа. Перевага урядових військ було переважною завдяки Бісмарку і маячить за ним Штібера. Комуна захлинулася кров'ю, а переможцем залишився Бісмарк. По-перше, не пустив революційну заразу до Німеччини, по-друге, за угодою з Тьером Франція за випущених з полону солдатів, потім вбивали комунарів, погодилася віддати Ельзас і Лотарингію, виплатити п'ятимільярдну контрибуцію, а до погашення контрибуції погодилася на окупацію частини країни. Штібер грів себе думкою, що це була і його перемога над Францією і комуністами. Усі наступні роки Штібер плекав створену ним службу розвідки і контррозвідки, накидаючи її мережу на всю Європу. У агенти вербував дворян і відставних офіцерів, програвши або вимушених подати у відставку, банківських службовців і службовців готелів, продавців і комівояжерів, особливо нечистих на руку. Фермери, ремісники, перукарі і кокотки теж були його улюбленими категоріями агентурного ряду. Особливо шанували жінок. Їх ефективність як агентів, безсумнівно, вище чоловічий, вважав він. Особливо корисні жінки легкої поведінки: "недурні собою, але не дуже бридливі". Потім йшли покоївки, служниці, буфетниці, домашня прислуга в будинках чиновників і аристократів. Його агенти проникали в міжнародні банківські та торговельні спільноти, отримували інформацію в світі фінансового та промислового капіталу. І все для Німеччини! Німеччина понад усе! Він вже тоді розумів велику міць преси та пропаганди. У його службі спеціальний відділ займався вивченням іноземних газет і журналів, зарубіжного громадської думки. Якщо стаття була проти Німеччини, його люди з'ясовували, що змусило журналіста її написати, хто оплачував її. А потім працювали з редактором і автором, пропонували великі гроші за іншу, пронімецьку публікацію. "Німеччину Європа повинна любити", - говорив Штібер, і для цього він субсидував газети в суміжних країнах. "Противника можна послабити або перетворити на союзника, використовуючи пресу" - цю думку Штібер вселяв своїм агентам постійно. У Бісмарка він завжди знаходив підтримку своїм ідеям та починанням. Як знайшов їх у проекті "Зелений дім". Тоді, в 80-ті роки XIX століття, так називався з'явився в Берліні фешенебельний публічний будинок. Скільки винахідливості і грошей вклав Штібер в цей заклад. Зелене зовні, червоно-рожеве, бордове всередині. Килими, кришталь, гобелени, різьблені меблі, просторі дивани, напівтемрява від зелених ламп. І відвідувачі: солідні буржуа, аристократи, політики, служителі влади, родичі імператора. Штібер вимагав від жриць любові, щоб клієнт переступав межу, за якою неприборканий розпуста, збочення, наркотики. Природно, відвідувач "Зеленого дому" панічно боявся ганебного викриття і ставав керованим. І Штібер використовував його у своїх розшукових комбінаціях у владі. Через 55 років глава гітлерівської служби безпеки групенфюрер СС Гейдріх скористався досвідом основоположника - заснував подібний же "будинок побачень", який увійшов в історію як "Салон Кітті". Помер Штібер несподівано, навесні 1892 року в віці 74 років. Подагра підкосила його, роздер тіло. Мучився довго. У проблисках свідомості пронизував думка: не дарма жив, не дарма працював, є перемоги, і які! Маркс і комуністи, Австрія, Франція, все в ім'я великої Німеччини. Історики пишуть, що похорони були багатолюдні і веселі. Більшість прийшло потанцювати навколо могили тепер вже не страшного поліцейського чиновника, чиє прізвище Штібер в перекладі з німецької означала "собака-шукач".
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "ЗАХІД ВІЛЬГЕЛЬМ Штібера У БОРОТЬБІ З Маркса І привид комунізму " |
||
|
||