Головна
ГоловнаПолітологіяЗагальні питання політології → 
« Попередня Наступна »
В. А. Ацюковскій, Б. Л. Єрмілов. Короткий політологічний тлумачний словник, 2009 - перейти до змісту підручника

Ленінізм

охоплює історичний етап переходу від капіталізму до соціалізму шляхом соціа-листической революції. Сьогодні він особливо цінний тим, що акумулював досвід боротьби з екс-плуататорскімі класами, їх повалення в умовах самодержавства і диктатури капіталізму, а також по становленню соціалізму після перемоги соціалістичної революції. З урахуванням особливостей поточного періоду цей досвід озброює трудящих теорією і тактикою боротьби з контрреволюцією і тимчасово перемогла буржуазією. Його основне політичне становище - повалення влади буржуазії.
Однак не слід забувати, що ні К.Маркс, ні В.І.Ленін не могли передбачити всі деталі та обставини подальшого розвитку суспільства. Марксизм не догма, а керівництво до дії. Упускаючи це з виду, "... ми робимо марксизм одностороннім, потворним, мертвим, ми виймаємо їх нього живу душу, ми підриваємо його корінні теоретичні підстави - діалектику, вчення про всебічний і повному протиріч історичному розвитку, ми підриваємо його зв'язок з певними практичними завданнями епохи, які можуть змінюватися при кожному новому повороті історії "(Л., 20, 84).
Тому головним завданням сьогодні є творче осмислення спадщини К.Маркса, В.І.Леніна, а також і Й. В. Сталіна, і застосування його в сучасних умовах з урахуванням накопиченого за останні десятиліття досвіду і нових обставин розвитку суспільства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Ленінізм "
  1. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
    ленінізму. Лише у другій половині 80-х років XX в. такі автори, як А.Я. Аврех, П.В. Волобуєв, Г.З. Іоффе, В.Т. Логінов, В.І. Старцев, Є.Д. Черменський та інші, в ювілейних публікаціях (до 70 і 75-річчю лютому і жовтні) змогли віддати належне Лютневої революції та її творцям. На питання про неминучість чи випадковості Лютневої революції найкраще відповісти при розгляді її в
  2. 4. Становлення адміністративно-командної системи і режиму особистої влади І В. Сталіна
    ленінізм найчастіше лише як догму, що також було живильним середовищем поширення та зміцнення адміністративно-командної системи. До цього слід додати, що освітній рівень робітників, за рахунок яких відбувалося переважно поповнення лав партії, був вкрай низьким. У таких умовах партія практично не могла забезпечити належний рівень інтелектуального лідерства та
  3. 5. Оточення І. В. Сталіна
    ленінізму, його прагнення до єдиновладдя закономірно згуртували навколо нього групу діячів-бюрократів, ко - торие служили не ідеї, а керівнику, ставили свої особисті та групові інтереси вище громадських, партійних . За життя І.В. Сталіна всі представники його оточення (природно, вцілілі від репресій) незмінно представлялися як вірні його учні та соратники, продовжувачі справи Леніна, в
  4. 1. Велика Вітчизняна війна
    ленінізму при ЦК КПРС. У журналах «Питання історії», «Історія СРСР», «Нова і новітня історія», «Питання історії КПРС» та інших стали з'являтися статті, в яких по-новому досліджувалися проблеми війни. Однією з умов успішної роботи істориків стала публікація збірників документів. Це право було надано Генштабу Збройних Сил, Головному Політичному Управлінню, комісії при МЗС СРСР,
  5. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    ленінізму, черпають філософські положення і підстави безпосередньо із скарбниці марксизму-ленінізму »(див.: М. С. Строгович. Філософія і правознавство. -« Радянська держава і право », 1965 , № 6, стор 65). 64 злочини як єдина підстава кримінальної відповідальності. Посилаючись на ст. 3. Основ кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік, в якій вказується, що
  6. § 2. Кримінальну правовідносини і елементи складу злочину
    ленінізму визначають злочин як боротьбу «ізольованого індивіда проти пануючих відносин» '. Отже, здійснюючи злочин, суб'єкт, як носій суспільних відносин, завдає шкоди панівним відносинам, висловлюючи своїми злочинними діями негативне ставлення до них. Звідси очевидно, що в злочині стикаються два протилежних погляди: правосвідомість
  7. Глава перша. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК про-громадської НАУКА
    ленінізм, в тому числі на його роль і значення в описі, поясненні і прогнозі державно-правових явищ і процесів. Такі, здавалося б, незаперечні на попередньому етапі його положення і догми, як висновок про визначальний класовому факторі у виникненні держави і права, про прямий зв'язок держави і права з суспільно-економічною формацією, про послідовну зміну типів держав-від
  8. Глава пя-тая. ПРИСТРІЙ ДЕРЖАВИ
    ленінізму, різні соціально-економічні системи - ринкову і планово-розподільну. І все тому, що федералізм не прив'язаний жорстко до економічного базису. Він схильний до впливу та інших, у тому числі національних інтересів. Одним із складних питань федерації є питання про право націй на самовизначення і вихід зі складу федерації. Зрозуміло, вступ у федерацію має бути справою
  9. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
    ленінізму при ЦК КПРС стверджував: «Ленінський працю, в якому вперше найбільш повно і систематизовано викладено марксистське вчення про державу, являє собою неперевершене за глибиною і багатогранності наукове висвітлення теорії держави, яскравий зразок партійності в боротьбі з ворогами марксизму ». Як же могло бути інакше, якщо сам Ленін стверджував про рабовласницької основі первинних
  10. Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
    ленінізмом пізнані закони суспільного розвитку, в тому числі і в юридичній області (наприклад, класово-регулятивна природа права, обов'язкову наявність державного апарату, здатного примусити до виконання права, «відмирання» права тощо), і справа полягає лише в вмілому використанні, застосуванні цих знань, випадкове попросту відкидалося, заперечувалося взагалі наукової