| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Спогади (Василь Аксьонов) |
||
|
"Він (Бобков. - Е. М.) займався "Метрополем" і приймав рішення про мою висилку з Радянського Союзу і позбавлення громадянства. Принаймні, про це говорив полковник Карпович (заступник начальника "п'ятої служби" у Московському управлінні КДБ. - Е. М.), який на початку 80-х років особисто вів мою справу, а пізніше розкаявся ". Насправді П'яте управління мало свій погляд на цей альманах: те, що пропонувалося публікувати, - далеко не шедеври, деякі твори учнівські, а в деяких є і іскра божа. Але антирадянщиною не пахло. І КДБ ще до засідання секретаріату московського відділення Союзу письменників запропонував видати цю збірку. І нехай потім літературна критика ламає списи, а письменники говорять по-письменницьки. Але не тут-то було. Секретаріат вирішив однозначно і жорстко: альманах закрити. Фелікс Кузнєцов був сміливий як ніколи. Що йому думку П'ятого управління, коли закриття "Метрополя" зажадав все той же перший секретар Московського міськкому партії, член Політбюро ЦК Віктор Гришин і підтримував його начальник московського управління КДБ генерал Алідін. Той випадок оголив всю складність відносин Бобкова і генерала Алідіна, орієнтовані насамперед на свого партійного боса. Вони були не союзники. Алідін, вірний грішінец, затятий прихильник репресивної лінії тиснути і садити. Бобков - не доводити до арешту, впливати, переконувати. Але й Бобков не Бог в партійній ієрархії. Гнувся, коли Гришинська-алідінскій прес тиснув "Метрополь" і вичавлював Аксьонова. В історії протистояння П'ятого управління та столичного міськкому партії була ще одна найяскравіша сторінка. Спогади (Філіп Бобков) "В один з недільних днів мені зателефонував черговий по 5-му управлінню В. І. Бете і буквально приголомшив: у районі Бєляєва бульдозери зносять виставку картин художників-модерністів. Я запитав, що він зробив. - Направив групу співробітників рятувати картини. Я настільки був вражений, що зміг тільки сказати: - Подбайте про художників! Вандалізм в Бєляєва зупинили, але чимало картин було безнадійно погублено ". Вказівка знести бульдозерами виставку в московському районі Бєляєво прийшло з Черемушкинського райкому партії, секретарем якого був такий собі Б. Чаплін, сумлінну учень Гришина. А КДБ продовжував "битися" за художників. З великим трудом у Гришина "пробили" дозвіл відкрити виставкові зали для авангардистської живопису на Малій Грузинській вулиці і в павільйоні ВДНГ. "Ліберал" Бобков і твердий "комуніст" Гришин по-різному розуміли питання, як захищати існуючий лад і зміцнювати соціалізм. Бобков бачив те, чого не бачив Гришин. Він краще аналізував процеси, не боявся людей і не відгороджувався від самих колючих і опозиційних. І він не підтримував шахраїв і корупціонерів. Він не був паном, а був працівником. По суті, протистояння Бобкова і Гришина відобразило в деякому роді протистояння КДБ і партії. З деякого часу співробітники провідних відділів П'ятого управління, розбираючись з дисидентами і підбурювачами національного спокою, стали помічати одну тенденцію: в країні наливалися енергією корупція і казнокрадство. Все частіше сліди вели в партійний і державний апарат. Одного разу начальник відділу по боротьбі з націоналізмом доповідав обстановку, що склалася в одній з північнокавказьких республік. У центрі націоналістичних сплесків виявився якийсь вчений з місцевої Академії наук. Від нього тяглися нитки до кіл інтелігенції, жадібно слухає теоріям національної винятковості. Повідомлення агентури, прослуховування телефонних розмов висвітили не тільки націоналістичну суєту. Чекістам відкрився другий, паралельний світ. Виявилося, що цей учений-"націоналіст" був ще й активним гравцем іншої мережі - підприємницько-кримінальної. Нитки її тяглися до перших осіб республіки - голові Ради міністрів, голові Верховної Ради і до одного з колишніх секретарів обкому партії. У агентурних матеріалах і даних "прослушки" все частіше мелькали їхні імена. Націоналізм виявився тісно пов'язаний з корупційним криміналом. Бобков наказав готувати записку в ЦК КПРС. В один із днів у нього відбулася важка розмова у відділі організаційно-партійної роботи ЦК партії. Тільки з санкції відділу можна було відкривати слідство стосовно керівників республіки, які загрузли в корупції. Санкцію не дали. Чи не єдиний був випадок. Партія своєрідно берегла свої кадри. На самому початку 80-х КДБ Узбекистану, слідуючи вказівкам тодішнього голови Комітету державної безпеки СРСР Андропова, розкрило велику мережу "бавовняних" ділків. Рашидов, який щойно підніс члену Політбюро ЦК Кириленко шуби з унікального каракуля спеціальної вичинки для його дружини і дочки, пішов заклопотаний. Було ясно: чекісти "виходили" на діячів республіканського масштабу. Оперативні розробки вже освоювали коло, в якому згадувалися секретарі райкомів і міськкомів партії. Міг допомогти "дорогий Леонід Ілліч". При першій же можливості поскаржився Генеральному секретарю: "Чекісти переборщують, компрометують партію, її керівників, партійний апарат". І Брежнєв, як у випадку з першим секретарем Краснодарського обкому Медуновим, викритим у хабарах, скаже Андропову: - Юра, цього робити не можна. Вони керівники великий партійної організації. Люди їм вірять, а ми їх під суд? І Мелкумов незабаром покинув Узбекистан і відправився представляти КДБ до Болгарії. Рашидов свого домігся. У жовтні 1982 року в Москві заарештували директора "Елісеевского" гастроному Юрія Соколова, колишнього шофера все того ж першого секретаря Московського міськкому партії Віктора Гришина. Незабаром застрелився Сергій Ноніев, директор "смоленського" гастроному, що біля метро "Смоленська". Московська торгівля, яку тоді очолював Трегубов, виявилася поїденою корупціонерами. Варто було чекістам потягнути за одну нитку, як засмикалася вся мережа. Але лідер московських комуністів Віктор Гришин насторожі. Він холоднокровно ставить межі слідчої ініціативи КДБ: "Москва бореться, щоб стати зразковим комуністичним містом, і повинна бути поза підозрами".
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Спогади (Василь Аксьонов) " |
||
|
||