1.2.15. Ще про відмінність між демосоциальной і геосоціальних організмами

Величина демосоциального організму визначається числом людей, що входять до його складу. Чим більше людей налічується у його складі, тим він більший. Розміри території, яку він займає, не мають принципового значення, хоча, зрозуміло, більш великий організм, як правило, займає і більшу територію. Навпаки, величина геосоціальних організму цілком визначається розмірами території, яку він займає. Чим більше його територія, тим він більший, незалежно від чисельності його населення.

Збільшення демосоциального організму відбувається шляхом зростання числа його членів. До пори до часу збільшується демосоціор може обмежуватися своєї первісної територією. Однак рано чи пізно йому стає на ній тісно, і він починає займати нові землі, витісняючи з них інші демосоціори. Але зростання території, займаної демосоціором, не їсти збільшення його самого. Територіальна експансія того чи іншого демосоціора абсолютно не обов'язково передбачає включення до його складу демосоціальних організмів, що раніше займали захоплену їм територію.

Збільшення розмірів демосоциального організму може призвести до розпаду його на два нових, які в одних випадках залишаються жити по сусідству, а в інших - можуть виявитися далеко один від одного. Демосоциальной організми були здатні не тільки розділятися, а й зливатися, частини одного могли переходити до складу іншого і т.

На відміну від демосоциального організму збільшення геосоціальних може йти тільки шляхом розширення його території. Разом з новою територією до його складу входить і її населення. Таким чином, зростання розмірів того чи іншого геосоціальних організму відбувається за рахунок сусідніх геосоціоров. Ці останні або цілком входять до його складу, або від них відриваються окремі шматки.

Зрозуміло, наскільки геосоціальних організмів можуть об'єднатися і утворити один - крупніший. Єдиний геосоціальних організм може розділитися на декілька самостійних. Але це відбувається інакше, ніж у випадку з демосоциальной-ми організмами. Об'єднання геосоціальних організмів передбачає сполук їх територій, розпад геосоціора - розділ його території між знову виникли державами.

Із збільшенням розмірів геосоціальних організму зазвичай збільшується і його населення. Але саме по собі зростання числа людей, що входять в геосоціальних організм, зовсім не означає збільшення його розмірів. Якщо не росте територія геосоціальних організму, то його розміри не збільшуються, як би не росло при цьому його населення. Збільшення геосоціальних організму і зростання його населення - різні речі.

Значення термінів «міграція», «переселення» в застосуванні до демосоціальним організмам істотно відрізняється від змісту цих же термінів, коли вони використовуються по відношенню до геосоціальних організмам.

У першому випадку мова йде насамперед про переміщення з однієї території на іншу самих соціоісторіческіх організмів або їх спілок та сверхсоюзов.

У другому випадку - мова йде про переміщення або окремих людей або їх груп по території геосоціального організму, або про їх виселення за його межі. При цьому рухаються, переміщаються люди, а не соціоісторіческіе організми. Особливим випадком є виселення за межі одного соціально-історичного організму великої групи людей, які на новому місці утворюють новий геосоціор, що відноситься до того ж типу. Прикладом може послужити давньогрецька колонізація, в результаті якої грецькі поліси виникли і на берегах Чорного моря. Подібним чином виникли британські колонії на східному узбережжі Північної Америки, які у подальшому розвитку дали початок США. Все це може бути віднесено до Канаді, Австралії, Новій Зеландії.

Інформація, релевантна " 1.2.15. Ще про відмінність між демосоциальной і геосоціальних організмами "

1. 1.2.13. Геосоціальних організм і ero населення
   геосоціального організму як такого, з одного боку, і людей, що входять до його складу, з іншого. У цьому протиставленні геосоціалиний організм виступає лише як просторово організована система суспільних відносин, а люди, що входять до його складу, лише як проста сукупність індивідів, що проживають на його території, тобто як його населення. Звичайно, немає і не може бути країни
   
2. 1.2.11. Геосоціальні організми (геосоціора)
   між частинами; на які він ділиться. Всі ці частини займають певні місця в просторі, є територіальними одиницями. Просторовим є і порядок розташування цих підрозділів. Коротше кажучи, соціоісторіческіе організми такого типу просторово організовані, мають фіксовану територіальну структуру, зазвичай носить ієрархічний характер. Так, наприклад, Російська
   
3. 2.6.4. Виникнення науки про первісної історії (палеоісторіологіі) та її якісну відмінність від історіологіі цивілізованого суспільства (неоісторіологіі)
   відмінність, яка робить їх багато в чому двома різними, хоча і спорідненими науками. Ця відмінність насамперед полягає в тому, що вони вивчають соціоісторіческіе організми різних типів: перший - демосоциальной організми, друга - геосоціальні. З цього випливають й інші відмінності. Історіологіі цивілізованого суспільства перш за все має справу з індивідуальними історичними подіями та
   
4. 1.8.8. Формування націй в Америці
   геосоціальних організмів, що мали свої інтереси, відмінні від інтересів Великобританії. Небажання панівних верств метрополії рахуватися з життєвими потребами цих колоніальних соціально-історичних організмів призвело, зрештою, до їх об'єднання та утворення нової патріотичної сили - американської нації, яка у впертій боротьбі домоглася незалежності своєї батьківщини. Подібними
   
5. 1.6.2. Распространеие культури шляхом міграцій. Міграціонізму
   ще кілька інших культур Європи другої половини II тисячоліття до н.е. утворювали область шнурової кераміки. Досліджуючи культури, археологи виявляли поширення тієї чи іншої культури на території, на яких раніше її не було, переміщення культур в просторі. Спостерігали вони і таку зміну культури на одній і тій же території, яка ніяк не могла бути пояснена еволюцією,
   
6. 1.8.5. Нація і етнос
   між областями, населення яких говорило на одній мові або на близькоспоріднених мовах, тобто належало до однієї етнічної спільності або ж спорідненим етносам. У свою чергу встановлення міцних економічних зв'язків між областями сприяло злиттю споріднених етнічних спільнот в одну, а також стирання граней між субетносами та етнографічними групами, на які вони
   
7. 1.2.10. Проблема кордонів соціально-історичних організмів
   між соціально-історичними
   
8. 2.14.10. Ультрасуперіорізація. Передача історичної естафети, або естафетна зміна суспільно-економічних формацій
   ще більш високий. З'являється група соціоісторіческіх організмів, які належать до суспільно-економічної формації більш високою, ніж та, до якої належали колишні до цього суперіорнимі соціори. Тепер перші стають суперіорнимі, магістральними, а останні або перетворюються на інферіорние, ексмагістральние, або взагалі зникають. Відбувається зміна суспільно-економічних
   
9. полісіллогізм
   організми Леви - тварини Леви - організми Всі організми руйнуються Леви - організми Леви -
   
10. 2.14. 4. Соціорная індукція
    різні форми. По суті, одну з перших, якщо не першу спробу розробити проблему соціорную івдукціі зробив Н.Я. Данилевський, який виділив, як уже вказувалося (2.7.7) три «способи, якими поширюється цивілізація»: 1) «пересадка» шляхом колонізації, 2) «щеплення» і 3)
    
11. V. Методологічні розуміння
    між болем і функціональним станом порівняно з припущенням-6 Ср обговорення «супер-спартанців» в гол. 16 кн.: Putnam Н. Mind, Language and Reality. Philosophical Papers, Cambridge ..., 1975, Vol. 2. еМ про подібну кореляції між болем і фізико-хімічним станом мозку (чи повинен організм мати мозок, щоб відчувати біль?; бути може досить нервових вузлів?) або між болем і
    
12. 1. Принципи ієрархічності і равномощности частини і цілого
    між рівнями у порядку від вищого до нижчого, від складного до простого, тобто детермінації від цілого до частин. Тут діє принцип примату цілого по відношенню до частин. Цей голографічний принцип протилежний еволюційному, згідно з яким розвиток детермінується переважно від частин до цілого, від простого до складного, від нижчого до вищого. Але в складному, що став цілим, вступає в
    
13. 2.4.5. Проблеми інтерпретації марксової схеми зміни суспільно-економічних формацій
    між теорією і реальністю немає нічого негожого. Воно завжди має місце в будь-якій науці. Адже кожна з них бере суть явищ в чистому вигляді, а в такій формі сутність ніколи не існує в реальності, адже кожна з них розглядає необхідність, закономірність, закон в чистому вигляді, але чистих законів у світі не існує. Тому найважливішою справою в будь-якій науці є те, що
    
14. § 2. Відмінності між банківськими операціями і операціями з участю кредитних організацій
    між банківськими операціями і операціями з участю кредитних
    
15. В. В. ПУТІН. ЗАКЛЮЧНЕ СЛОВО НА РОЗШИРЕНОМУ ЗАСІДАННІ УРЯДУ ЗА УЧАСТЮ ГЛАВ СУБ'ЄКТІВ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
    організмі з'являються які? То хвороботворні мікроби, які? То віруси, які загрожують здоров'ю. Але якщо організм розвивається сильним, потужним, то імунітет придушує всі ці хвороботворні мікроби і віруси. Варто ослабнути організму - і всі вони спалахують небезпечною для життя людини хворобою. Ось так і у нас сталося: ослабла країна і держава, і все це спалахнуло відразу. Нема чого нам тут
    
16. Контрольні питання і завдання
    різняться права і свободи, права людини і права громадянина? 2. У чому відмінність позитивного і негативного формулювання прав і свобод, в чому сенс цієї відмінності? 3. Як класифікуються права, свободи і обов'язки? 4. Які конституційні гарантії рівноправності? 5. Для чого потрібні конституційні обмеження прав і свобод? Чи не можна ці обмеження записати тільки в поточному
    
17. геософія СЕВЕРА
    ще згідно Г.В.Ф. Гегелем, «загальна планетарна життя природного духу диференціюється в конкретні відмінності землі і розпадається на особливих природних духів, які в цілому Вира-жають природу географічних частин світу і утворюють відмінність рас» 108. Ці локальні духи він називає «місцевими духами» 109. Взаємодія природних духів, властивих різним географічним частинам світу і знаходять
    
18. Правила посилок
    еществ НЕ теплопровідності Дана речовина - не метал Якщо одна з посилок - приватне судження, то і висновок має бути приватним. Наприклад: Всі спекулянти підлягають покаранню Деякі люди - спекулянти Деякі люди підлягають
    
19. Складноскорочені силогізми - смітить і Епіхейрема
    організми (В) Всі організми (В) суть тіла (С) Усі тіла (С) мають вагу (D) Будь-яке рослина (А) має вагу (D) Схема регресивного смітить: Всі А суть У Все В суть С Всі З суть D Всі А суть D - Епіхейрема - це складноскорочені силогізм, обидві посилки якого є ентимемами. Наприклад: MP М N Брехня викликає недовіру, так як вона є твердження, що не відповідає істині S м про Лестощі є брехня,