Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія різних країн і часів → 
« Попередня Наступна »
Чанишева А.Н.. Філософія Стародавнього світу: Учеб. для вузів. - М.: Вища. шк.-703 с., 1999 - перейти до змісту підручника

іонійську ФІЛОСОФІЯ *

Зародження античної науки. Незважаючи на наявність в профілософ-ські часи в Елладі різних спеціальних знань, давньогрецька наука виникає одночасно з філософією. Однак антична традиція одностайна в тому, що перші античні філософи пройшли попереднє навчання в Єгипті та частково в Вавилонії, де вони засвоїли досягнення близькосхідної протонаука. Відповідно до відомого міфу, сама Європа-фінікіянка, викрадена Зевсом. Брат Європи Кадм, опинившись в Греції в пошуках сестри, не тільки заснував Фіви, а й приніс грекам фінікійський алфавіт.

Генезис античної філософії. Геніальні учні швидко перевершили своїх вчителів. Вже перші античні філософи стали переробляти афро-азіатську обчислювальну математику в дедуктивну науку. На цій основі і стало можливим виникнення античної філософії як раціоналізованого світогляду, що шукає субстанциальную основу світобудови. Філософія в Елладі зароджується як стихійний матеріалізм, як натурфілософія на основі власної світоглядної та близькосхідної наукової профілософіі в умовах антіарістократіческой реформи.

Філософія в Елладі виникає як світогляд промислово-торгового міського класу, демосу, що бореться за владу проти землевласницької аристократії. Зв'язок з виробництвом, який отримав можливість різкого прискорення розвитку у зв'язку з переходом до заліза, розвиток товарно-грошових, речових відносин, міська культура, класова боротьба, перехід від авторитарних аристократичних до тиранічним, а через них і до демократичних форм державного устрою, пробудження особистості та особистої иници-

Див: Михайлова Е.Н., Чанишева Л.Н. Іонійська філософія. М., 1966.

Атів - все це сприяло реалізації тієї можливості виникнення філософії, яка була закладена в профілософіі.

Антична філософія. Разом з тим антична філософія в цілому - філософія рабовласницького суспільства, що наклало на неї незгладиму друк. Спроба світоглядного обгрунтування соціального інституту рабства, духовний аристократизм, все ж невисокий рівень дедуктивної науки, відсутність методів експериментального дослідження, споглядальність і умозрительность переважної більшості філософських доктрин, відсутність безпосереднього зв'язку з практикою в результаті презирства до виробничої діяльності - все це обмежувало можливості античної філософії.

Разом з тим антична філософія - грандіозна спроба побудувати раціональну картину світу, розумно вирішити основне питання світогляду, при цьому в древнезападной філософії були в зародку майже всі подальші різновиди філософських видів світогляду, як філософського ідеалізму, так і філософського матеріалізму.

Періодизація античної філософії. Древнезападная, антична, спочатку тільки грецька, а потім і римська, філософія існувала протягом більш ніж тисячоліття (з VI ст. До н.е. по VI ст. Н.е.). За цей час вона пройшла, як і вся антична культура, замкнутий цикл від зародження до розквіту, а через нього до занепаду і загибелі. Відповідно до цього історія античної філософії розпадається на чотири періоди: 1) протофілософія-період зародження і формування (VI в. Е.), 2) зрілість і розквіт (V-IV ст. До н.е.), 3) закат-грецька філософія епохи еллінізму і латинська філософія періоду Римської республіки (III-I ст. до н.е.) і 4) період занепаду і загибелі в епоху Римської імперії (I - V н.е.).

Джерела. Антична філософська література збереглася в загальному погано. Всі праці філософів першого періоду загинули, від них вціліли лише фрагменти, і то завдяки тому, що вони наводилися в працях тих пізніших античних авторів, яким вдалося пробитися крізь темряву століть. Праці більшості філософів другого періоду також цілком до нас не дійшли. Виняток становлять лише твори Платона і Аристотеля. Така ж картина спостерігається і в третьому і в четвертому періодах, проте там число філософських праць, що дійшли до нас цілком, більше. Наприклад, дивно, що повністю збереглася філософська поема античного матеріаліста Лукреція Кара «Про природу речей». Таким чином інформація, отримана з других рук, становить більшу частину нашої інформації у разі древнезападной, як, втім, і давньосхідної філософії. Але інформація, отримана з пізніх джерел, кишить протиріччями, помилками і модернізаціями. Така інформація в основному належить так званим доксоїрафам, т. е. «опісивателям думок», нездатним на скільки-небудь серйозний аналіз. Втім, є й більш надійні джерела наших знань про найдавнішої грецької філософії.

Це насамперед твори Платона і Аристотеля. У «Метафізика» Аристотеля міститься перший нарис історії античної філософії, правда, лише в одному аспекті - в аспекті арістотелівського вчення про першопричини. Думки Платона і Аристотеля слід швидше відносити до логічної, ніж до емпіричної концепції історії філософії. Початок справжньої доксоїрафіі можна знайти, мабуть, у Теофраста, учня Аристотеля, який описує вчення філософів з проблем у своїй праці "Думки фізиків", хоча, на жаль, ця праця дійшов до нас у його невеликої частини, причому на відміну від Аристотеля, Теофраст не підганяє історико-філософський матеріал до своєї концепції.

Хоча праця Теофраста не дійшов до нас цілком, він був використаний такими пізніми античними авторами, як Псевдо-Плутарх, Арій Дідім, Філодем, Цицерон, Олександр Афродисийский, Сімплікій, Іполит, Сотіон, Діоген Лаерцій і ін Наприкінці II в. до н.е. невідомий автор зробив витяг (епітоме) з праці Теофраста. Воно теж загинуло, але перш встигло стати основою для праці іншої невідомого стоїка середини I в. до н.е. Ця праця отримав умовну назву «Ветуста плаціта» - «Стародавні вислови». На нього спиралися Цицерон, Філон, Філопон, Аецій, Макробий, Амміан, автор «Гомерівських алегорій», Цельс, Варон, Енесідем, Тертуліан та ін У свою чергу на Аеція спиралися Стобі, Теодор, Немєс, Псевдо-Плутарх - автор роботи « Плаціта ». А ця робота послужила джерелом для Євсевія, Псевдо-Галена, Афенагора, Ахілла, Кирила, аль Харастані.

Самостійний джерело по філософам першого періоду становить роботи Секста Емпірика (II-III ст.). Мають значення і твори деяких ранньохристиянських письменників II-V ст. - Ірі-нея, Іполита, Климента, Орігена, Єпіфанія, Арнобія, Августина та ін

Маючи справу з доксоїрафіческім матеріалом, слід враховувати, що зміст термінів з часом змінювався. Вже Аристотель не завжди правильно розумів деякі терміни більш ранніх античних філософів.

Іонія. Якщо прийняти, що антична філософія - плід давньогрецької міфологічної світоглядної та близькосхідної наукової профілософіі, то факт зародження древнезападной філософії саме в Іонії недивний. «Іонія,-сказав А. И. Герцен, - початок Греції і кінець Азії». У VIII - VII ст. до н.е. Іонія - передова частина Егейського світу. Вона була розташована на західному узбережжі півострова Мала Азія і складалася з дванадцяти самостійних полісів. Це Мілет, Ефес, Клазомени, Фокея та ін Іонія - батьківщина епічної поезії. Іонійців був Гомер. Іонія-батьківщина лірики. Іонійцями були перші логографи, т. е. «пишучі слова» (мається на увазі - прозою) і перші історики. Серед них Кадм Мілетський, автор книги «Підстава Мілета», географ Гекатей Мілетський з його «Описом землі», історик Геродот.

Двохсотлітнього розквіту ионийской культури поклало кінець перське завоювання. Повстання ионийцев в 496 р. до н.е. було жорстоко придушене, Мілет зруйнований.

Однак і після свого краху Іонія поставляла уми власне Елладі. З Галикарнаса вийшов Геродот, з Клазомен-Анаксагор, з Мілета-Архелай, Евбулід і, можливо, Левкіпп, з острова Самоса після Піфагора-Меліс, Епікур, Аристарх.

Іонійська філософія. «Іоніке філософія» (Діоген Лаерцій) була представлена в основному Милетской школою і філософом-одинаком Гераклітом. Іонійська філософія в цілому стихійно-матеріалістичні і наївно-діалектична, що не виключає наявності в ній елементів ідеалізму.

Іонійська філософія-це протофілософія. Для неї характерні ще відсутність чіткої поляризації на матеріалізм і ідеалізм, чим і пояснюються стихійність її матеріалізму і ужівчівость його з зачатками ідеалізму, наявність багатьох образів міфології, значних елементів антропоморфізму, пантеїзму, відсутність власне філософської термінології і пов'язана з цим алегоричність, уявлення фізичних процесів в контексті моральної проблематики, що свідчить про те, що і антична філософія певною мірою народжується як етика.

Однак ионийская філософія-філософія в основному сенсі цього слова, бо вже перші її творці прагнули зрозуміти те чи інше начало як субстанцію. Звідси певна системність їхніх поглядів, причому наївно матеріалістична, тому що затверджувані ними начала-та чи інша форма речовини, а не духу. Іонійську філософію слід вважати такою й тому, що форма її, незважаючи на пережитки міфологічної образності, все ж раціональна, бо вона виражалася в міркуваннях і зачатки мислення в поняттях, які явно просвічують крізь образність. Вода, земля, повітря, вогонь, логос, необхідність - все це вже деміфологізувати образи, які вступили на фань понять. Вже предфилософских міфологія свідчить про народження філософії - в образі того самого сина Зевса, якого батько так боявся. Цей син Зевса і МЕТИД - логос, «розумне слово», яке винесло свій вирок міфам і епосу.

Іонійська філософія антіміфологічна і сверхміфологічно. Вона - світогляд торгово-ремісничих верств міського населення, який боровся за владу проти аристократії настільки успішно, що навіть цар Геракліт відмовився від своїх прав на користь брата і став ионийским філософом, хоча і зневажав демос, але все ж миро-воззренческі виправдовували ті соціальні перетворення, які відбувалися в Елладі в VI ст. до н. е.. і відоме подобу яку ми вже спостерігали в Індії і в Китаї.

Якщо міфологічний світогляд зупинилося у Гесіода на гранично узагальненому питанні про генетичне початку всього сущого (адже Гесіод питав у муз про те, що першим виникло), то перші філософи йдуть далі і ставлять питання про субстанциальном початку всього сущого, про те єдиному початку, яке не тільки все з себе народжує, але і як субстанція, як сутність лежить в глибині всіх без винятку явищ. Іонійські філософи-моністи, їх першооснова завжди одне. Воно вещественно, але також і розумно, навіть божественно. У цих уявленнях і коренилися зачатки ідеалізму і філософської теології. Однак сильнішим був культ розуму, мислення, тобто та здатність, завдяки якій і існує сама філософія як системно-раціоналізоване світогляд.

Основне питання світогляду в ионийской філософії поступово почав приймати форму основного питання філософії, хоча цей процес завершиться пізніше, лише у V ст. до н.е. (Про що піде мова нижче).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " іонійську ФІЛОСОФІЯ * "
  1. Глава 2 Піонери: Іонійські філософи
    Глава 2 Піонери: Іонійські
  2. ПЕРШИЙ ЕТАП античній філософії (до У в . до н. е..)
    1. Для першого періоду розвитку античної філософії характерно, що це був період становлення і розвитку. Сфера розповсюдження філософії була досить обмеженою. Цей період почався з дуже скромних підстав, з невеликої кількості філософських проблем і явно не виражених філософських понять, але поступово їх кількість і точність зростали. За своїм інтересам ця філософія була
  3. Попередники Сократа
    і II и рдбот досократиков до нас дійшли тільки фрагменти. Філософія досократиков підрозділяється на іонійську і италийскую гілки. Досократики (. 'Формулювали філософію природи, розглядаються суть лящів. Спираючись па різні принципи, вони пропонують спільне бачення буття.? ПШ Іонійська гілка (милетская школа) Мілет, процвітаюче місто в Малій Азії, з'явився колискою філософської школи,
  4. ВСТУП. ІСТОРИЧНІ ВІХИ РОЗВИТКУ ФІЛОСОФІЇ
    Філософія як специфічний спосіб осягнення і осмислення людиною дійсності. Соціальні, економічні, політичні, духовні передумови генезису філософії. Основні напрямки, школи філософії та етапи її історичного розвитку: фактологічний і хронологічний матеріали. Основні персоналії в філософії. Причина плюралізму філософських систем. Антична філософія. Філософія середніх
  5. Теми рефератів 1.
    Основні ідеї феноменологічної філософії Е. Гуссерля. 2. Сучасна «філософія науки». 3. Психоаналіз і філософія неофрейдизму. 4. Екзистенціалізм М. Хайдеггера: предмет і завдання філософії. 5. Філософія історії К. Ясперса. 6. Новий синтез знання про людину і ноосфера (М. Шелер , Тейяр де Шарден). 7. Фрейдизм як філософський світогляд. 8. Структурна антропологія К. Леві -
  6. Тема 1. Філософія, коло проблем і роль в житті суспільства
      Поняття світогляду. Світогляд і філософія. Підсистеми світогляду. Компоненти світогляду. Світогляд і соціальну дію. Історичні типи світогляду. Світогляд і його функції. Етимологія слова «філософія» і її різні трактування. Компоненти філософського знання. Філософія як вчення про істину, добро і красу. Джерела філософського знання. Проблема предмета філософії.
  7. Література:
      1. Кохановський В.П. Діалектико-матеріалістичний метод. - Ростов-н / Д, 1992. 2. Канке В.А. Філософія. - М., 1996. 3. Мартинов М.І. та ін Філософія: завдання та вправи. - Мінськ, 2000. 4. Філософія. - Ростов-н / Д, 1995. 5. Філософія в питаннях і відповідях, -
  8. В.В.КРЮКОВ. Філософія: Підручник для студентів технічних ВНЗ. - Новосибірськ: Изд-во НГТУ., 2006
      У підручнику на основі новітніх досягнень природознавства і суспільствознавства популярно викладено курс філософії в сучасному її розумінні. У текст включено нариси з історії філософії. Представлені оригінальні версії діалектичної логіки, філософії природи, філософії людини. Велику увагу приділено специфічним для технічних вузів розділах теорії пізнання, методології науки та філософії
  9. Теми рефератів 1.
      Філософія Канта і сучасність. 2. Філософія Канта і природознавство XX століття. 3. Об'єктивний ідеалізм Фіхте: філософія діяльності. 4. Натурфілософія Шеллінга: повернення до природи. 5. Діалектика від Канта до Гегеля. 6. Проблема свободи в німецькій
  10. Рекомендована література 1.
      Історія філософії в короткому викладі. Пер. з чеського Богута І.І. - М., 1991. 2. Історія сучасної зарубіжної філософії. -СПб, 1997. 3. Дж. Реалі, Д.Антісері. Західна філософія від витоків до наших днів. -СПб, 1994. 4. Курбатов В.І. історія філософії. -Р / Д, 1997. 5. Переведенцев С.В. Практикум з історії західноєвропейської філософії (античність, середньовіччя, епоха Відродження). -М.,
  11. В. Богатов і Ш. Ф. Мамедов. Антологія світової філософії. У 4-х т. Т. 4. М., «Думка». (АН СРСР. Ін-т філософії. Філософ. Спадщина)., 1972

  12. Структура курсу
      Розділ 1. Введення. Історичні віхи розвитку філософії / 6 годин / Розділ 2. Фундаментальна філософія / 16 годин / Тема 1. Філософія, коло проблем і роль в житті суспільства. Тема 2. Методи і внутрішню будову філософії. Тема 3. Онтологічні проблеми філософії. Тема 4. Філософське розуміння свідомості. Тема 5. Сутність і форми пізнання. Розділ 3. Соціальна філософія / 12:00 / Тема 6.
  13. Рекомендована література 1.
      Кочергін О.М. Наукове пізнання: форми, методи, підходи. -М., 1991. 2. Вступ до філософії. Т.2. -М., Политиздат, 1989. 3. Канке В.А. Філософія. -М., 1997. 4. Радугин А.А. Філософія-М.: «Центр», 1997. 5. Швирьов B.C. Наукове пізнання як діяльність. -М., 1984. 6. Філософія. Под ред. В. І. Кохановського. -Р / Д.: «Фенікс»,
  14. Рекомендована література 1.
      Кемеров В.Є. введення в соціальну філософію. Уч. посібник для гуманітарних вузів. -М.: Аспект прес, 1996. 2. Основи філософії: Уч. посібник для вузів. -М.: Владос, 1997. 3. Соціальна філософія: Уч. посібник для вузів. -М.: Культура і спорт, Юніті, 1995. 4. Філософія: Уч. для вузів. -Р / Д.: Фенікс, 1995 (і ін роки). 5. Філософія: Уч. -М.: Російське слово, 1996. 6. Філософія: Уч. -
  15. Рекомендована література 1.
      Введення у філософію: Підручник для вузів. 2ч. - М.: Политиздат, 1989 (ч.2). 2. Доброхотов A.JI. Категорія буття, в класичній західноєвропейській філософії. -М., 1986. 3. Канке В.А. Філософія. -М. 1997. 4. Мамле Ю.В. Долі буття / / ВД. - 1993 -
  16. Рекомендована література 1.
      Спиркин А.Г. Свідомість і самосвідомість. -М. 1972. 2. Коршунов A.M., Мантатов В.В. Діалектика соціального пізнання. -М., 1988. 3. Мантатов В.В. Образ, знак, умовність. -М., 1980. 4. Питання філософії. -1988. № 11. -С.2-30. 5. Гадамер Г. Філософія і література / / Філософські науки. -1990. - № 2. 6. Мамардашвілі М.К. Проблема свідомості і філософське покликання / / Питання філософії. -1968. - № 8. 7.
  17. СПИСОК 1.
      Гайденко В.П., Смирнов Г.Л. Західноєвропейська наука в середні століття. М.. 1989. 2. Гуревич А.Я. Середньовічний світ: культура Німа більшості. М., 1990. 3. Гуревич А.Я. Категорії середньовічної культури. М., 1979. 4. Історія філософії. Захід-Росія-Схід: Філософія стародавності і середньовіччя. М., 1995. Кн.1. 5. Майоров Г.Г. Формування середньовічної філософії. Латинська
  18. Література:
      1. Вороніна Н.Ю., Лішаева С. А. Введення у філософію, - Самара, 1999. 2. Глядков В. А. Філософський практикум. - М., 1994. 3. Горєлов А.А. Древо духовного життя. - М., 1994. 4. Канке В.А. Філософія. - М., 1996. 5. Мартинов М.І. та ін Філософія: завдання та вправи. - Мінськ,
  19. Андрєєва І.С.. Філософи Росії другої половини XX століття. Портрети. Монографія / РАН. ІНІОН. Центр гуманітарних наук.-інформ. дослідні. Відділ філософії. - М. - 312 с. (Сер.: Проблеми філософії)., 2009

© 2014-2022  ibib.ltd.ua