| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. Обчислення строків позовної давності |
||
|
Момент початку перебігу строку позовної давності визначається днем, коли потерпіла особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права (п. 1 ст. 200 ЦК). Саме з цього моменту у потерпілого з'являється право на позов як у матеріальному, так і в процесуальному сенсі. У міжнародному торговельному обороті, а також у ряді зарубіжних правопорядков, як правило передбачають більш тривалі давностние терміни, зазначеним моментом служить день, коли мало місце порушення права. Цей об'єктивний момент зазвичай легше піддається визначенню, ніж суб'єктивне за природою усвідомлення правопорушення (тим більше що й при такому підході у разі неясності насамперед з'ясовується момент, з якого особа у всякому разі повинна була дізнатися про порушення свого права). У ряді випадків закон безпосередньо визначає момент початку перебігу строку давності. Наприклад, за зобов'язаннями з точно визначеним строком виконання позовна давність починає текти з моменту закінчення цього терміну (п. 2 ст. 200 ЦК), бо про нього заздалегідь обізнані обидві сторони. Закон сам визначає момент початку перебігу скорочених строків позовної давності, зокрема в транспортних зобов'язаннях. У період перебігу позовної давності можуть виникнути обставини, що перешкоджають пред'явленні позову уповноваженою особою. Коли вони визнаються законом особливо поважними, перебіг позовної давності зупиняється на час їх існування. Зупинення перебігу строку позовної давності можливе лише у випадках, коли: 1. пред'явленню позову перешкоджала дію непереборної сили; 2. позивач або відповідач знаходилися у складі Збройних Сил, переведених на воєнний стан; 3. на підставі закону федеральним Урядом була введена відстрочка виконання зобов'язань (мораторій); 4. було призупинено дію закону чи іншого правового акта, що регулюють відповідну отношеніе1. 1 Прикладом призупинення дії нормативного акту може служити призупинення на 1993 дії п. 3 ст. 30 Закону про власність РФ, згідно з яким держава повинна була нести майнову відповідальність за шкоду, заподіяну власнику злочином (ВПС РФ. 1993. № 22 Ст. 794; Саппа РФ 1993. № 52. Ст. 5076). У зв'язку з введенням в дію частини першої ДК дана норма, як і весь названий Закон, втратили силу. Необхідно підкреслити, що будь-яке з названих обставин призупиняє протягом загального строку позовної давності лише за умови, що воно виникло або продовжувало існувати в останні шість місяців строку давності (п. 2 ст. 202 ЦК). В іншому випадку вони не впливають на його перебіг, бо після закінчення їх дії у уповноваженої особи залишається достатньо часу для пред'явлення позову. Лише в тому випадку, коли мова йде про спеціальний строку давності, скороченому до шести і менш місяців, протягом такого терміну припиняється даними обставинами в будь-який момент їх настання. Після припинення дії обставин, що призупинили давність, її перебіг триває на період, що залишився. Однак у інтересах уповноваженої особи позовна давність в цих випадках завжди подовжується або до шести місяців, або на строк самої давності, якщо вона є скороченою до шести і менш місяців (п. 3 ст. 202 ЦК). Особливим випадком зупинення позовної давності закон називає залишення пред'явленого в суді позову без розгляду (ст. 204 ЦК), можливе з причин, передбачених цивільно-процесуальним законодавством. Призупинення позовної давності тут відбувається незалежно від часу пред'явлення залишеного без розгляду позову, а її протягом після залишення позову без розгляду продовжується в загальному порядку. Ніякого подовження строку давності при цьому не відбувається, за винятком випадків залишення без розгляду цивільного позову, пред'явленого в кримінальному процесі (де є можливість подовження строку давності до шести місяців). 1 Так, згідно зі ст 304 і 307 Кодексу торговельного мореплавства СРСР, яке зберігає свою дію до прийняття аналогічного російського закону, строк позовної давності за вимогами до перевізника призупиняється на період отримання відповіді на заявлену йому претензію або на період складання спеціального розрахунку збитків при загальній аварії Певні дії сторін, вжиті ними протягом строку давності, переривають його. Після перерви позовної давності давностний строк починає текти заново, а минуле до перерви час не зараховується в його тривалість (ч. 2 ст. 203 ЦК). Цим перерву позовної давності відрізняється від її зупинення. Позовна давність переривається двома обставинами: пред'явленням позову в установленому порядку або вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчать про визнання ним свого боргу (ч. 1 ст. 203 ЦК). У першому випадку для перерви необхідно прийняття судом позову до розгляду, тобто дотримання встановлених цивільно-процессуаль-ним законодавством правил про підсудність чи підвідомчості, про оформлення та оплати митом позовної заяви і т д. У другому випадку необхідно вчинення відповідачем конкретних дій - часткова сплата боргу або прохання про його відстрочку, пряма заява про згоду з вимогою позивача і т. п Визнання боргу призупиняє позовну давність у всіх цивільних правовідносинах, на які остання поширюється У виняткових випадках закон допускає відновлення терміну позовної давності за рішенням суду. Відновлення пропущених строку давності відповідно до ст. 205 ГК можливе лише щодо громадян-позивачів за наявності поважних причин, які мали місце в останні шість місяців течії загального строку давності (або в будь-який момент перебігу строку давності, скороченого до шести і більше місяців). До числа таких причин закон відносить тільки обставини, пов'язані з особою позивача, зокрема його важку хворобу, безпорадний стан або неграмотність, що перешкоджали йому вдатися для захисту своїх інтересів до допомоги представника. При цьому суд, незважаючи на заяву відповідача про закінчення строку давності, розглядає спір так, як якщо б позовна давність не стекла. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 3. Обчислення строків позовної давності " |
||
|
||