Поділ суджень за характером предиката
Залежно від предиката судження, тобто від того, що саме стверджується або заперечується про тих чи інших предметах, розрізняють судження, в яких:
стверджується або заперечується існування предмета - це екзистенційні судження, або судження існування;
стверджується або заперечується відношення між деякими предметами - це судження про відносини ;
стверджується або заперечується наявність деякого властивості у предмета - атрибутивні судження.
У екзистенціальних судженнях, або судженнях істота-вання, завжди є лише один суб'єкт. Приклад такого судження - вислів: «Пегаса не існує в дійсності». Важливо знати, що «існування» як предикат - це існування в реальній дійсності, його потрібно відрізняти від існування предмета в деякій області - универсуме міркування, яке виражається в мові логіки предикатів спеціальним квантором - квантором існування (3) або відповідними квантор-ними словами природного мови (багато, знайдеться, деякі, більшість, існує). Особливо слід зазначити, що оскільки кожне судження можна розглядати як твердження або заперечення наявності в дійсності деякої ситуації, то представляючи зміст будь-якого судження, таким чином, завжди можна трактувати його як екзистенціальне.
|
- § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
класифікації елементів складу необхідно розрізняти чотири групи елементів складу злочину: 1) елементи складу, що характеризують об'єкт злочину; 2) елементи складу, що характеризують об'єктивну сторону злочину; 3) елементи складу, що характеризують суб'єкта злочину; 4) елементи складу, що характеризують суб'єктивну сторону злочину »3. Виходить, що зазначені чотири
- § 2. Види злочинів
класифікація передбачає виділення лише видів злочинів. Розрізняючи, наприклад, навмисні і необережні, прості або складні, скінчені або незакінчені діяння, ми, безумовно, говоримо про види злочинів. Але такого роду класифікацію не можна ставити в один ряд з виділенням неодноразовості, сукупності і рецидиву, бо стосовно до них ми маємо справу вже з особливостями не окремих
- Глава друга. ПОХОДЖЕННЯ ДЕРЖАВИ
класифікації ознак держави. Наприклад, так звана теорія трьох елементів: територія, народи, влада. У цій класифікації під територією розуміється простір, на якому проживає певна нація чи кілька націй, а також діє публічна політична влада. Ця територія визнається що належить конкретному державі іншими державами. У теорії «трьох елементів»
- Глава тринадцята. НОРМА ПРАВА
класифікація норм права. Підшукуючи образне порівняння для норми права, я подумав, що, мабуть, найточнішим буде подання про це соціальне явище як про первинної клітинці або як про атом правової системи, якщо використовувати біологічну і фізичну термінології. Дійсно, норма права як загальнообов'язкове правило (веління) лежить в самій основі конкретно-регулятивна
- Авторитарний стиль.
Класифікація стилів визначає ступінь участі співробітників у підготовці та прийнятті рішень. Деякі фахівці вважають, що стиль керівництва та управління даного конкретного керівника завжди і за всіх обставин залишається одним і тим же, хоча форми прояву співвідношення єдиноначальності та колективності, тобто керівного початку, можуть бути різні. Все залежить від того, які якості
- 3.1. Поняття і методи його утворення. Обсяг і зміст поняття
класифікації понять необхідно пам'ятати, що поняття можна ділити з точки зору кількості (обсягу) і з точки зору якості (змісту). За обсягом поняття поділяються на одиничні, загальні і універсальні, порожні і непусті. Одиничні - це такі поняття, обсяг яких дорівнює одиниці, тобто зміст даного поняття відображає ознаки, властиві одному предмету («Волга», «РФ»). Загальні - це такі
- 4.2. Прості судження
класифікація за якістю та кількістю поєднує в собі поділ суджень за якістю та кількістю. У ній висловлювання діляться на чотири групи: общеутвердітельние судження (ствердні за якістю зв'язки і загальні за обсягом суб'єкта). Формула: Всі S є P; общеотріцательние судження (негативні за якістю зв'язки і загальні за обсягом суб'єкта). Формула: Жодне S не є P;
- контрольні роботи
класифікації наукових знань. Класифікації природні і штучні, їх відмінності і сфери застосування. Відносини між поняттями. Порівнянні і непорівнянні поняття. Сумісні і несумісні поняття. Символічне зображення відповідних видів відносин між поняттями. Відносини між по-поняттями за обсягом і аналіз співвідношень між змістом тих же понять. Яке значення цей аналіз
- Н. П. ГордеевЕДІНСТВО ФІЛОСОФІЇ ТА ІСТОРІЇ
класифікацією всієї системи і міг би в ній все перерахувати по пальцях, все ж володіє тільки повним історичним знанням філософії Вольфа; він знає і судить лише настільки, наскільки йому були дані знання. Спростуйте одну з його дефініцій, і він не знає, звідки йому взяти нову. Він розвивався по чужому розуму, але наслідувальна здатність не те, що творча здатність, іншими словами, знання
- 4.Питання вивчення народних рухів
пространения не тільки в селянському середовищі . Суспільна функція і соціальний зміст селянського монархізму висвітлені в літературі на великому фактичному матеріалі. Однак П.Г. Риндзюнскій вказує і на збереження в народі стійкою антимонархічній традиції, що заперечувала примусове проходження встановленим цивільним законам і втручання в «самовластье» простих людей (традиція
|