Між державністю і троцькізмом

Н. піднімає три важливих і пов'язаних питання: марксизм і державність; ставлення до троцькізму; небезпека юдофобії в середовищі опозиції. У різних варіаціях ці питання постають на зустрічах з виборцями, і піти від них не можна. Думаю, мій суперечку з Н. дасть канву для роздумів.

Себе Н. представляє так: «Так, я марксист, комуніст, інтернаціоналіст. Відрікатися від своїх переконань не має наміру. Хоча в КПРС ніколи не перебував ». Листи це підтверджують, з цього я і буду виходити.

Мене Н. кваліфікує суворо. Він пише: «У Росії існує три основних ідейно-політичних течії:" демократи "," патріоти "і" комуністи "І ці три сили ніколи не зрозуміють один одного, тому що бачать світ у різних системах координат. Для перших важливо взаємовідношення між державою і громадянським суспільством. Для других світ - арена боротьби геополітичних національно-державних інтересів. Наші ж ключові слова - "об'єктивні закони Історії", "історичний детермінізм", "продуктивні сили - виробничі відносини", "класовий підхід" І Ви, Сергій Георгійович, ставитеся не до "комуністам", а до "патріотам" У нас з Вами є точки дотику: ми, як і Ви, відкидаємо т. зв. "Курс реформ" Але ми - з позицій Леніна, а Ви - з позицій Корнілова. І нам з Вами ще належить схльоснутися. Дай Бог, якщо тільки на словах. ».

На ділі, звичайно, суть трьох сил складніше. Патріот чи Корнілов за цією схемою - чи демократ? Адже це він, озброєна рука масонів, скидав царя і розсипав Росію. Мало що співали його офіцерські полки, треба ж судити по справах. Трагедія білих - саме в розщепленні думки і справи. Тут у Н. найважливіше - ключові слова «його партії». Тут -

головна розбіжність. Я стверджую, що точно схоплена Н. формула істмату невірна в принципі. Вона суперечить навіть нинішньої наукової картині світу: детермінізм як інструмент мислення абияк працює лише в стані рівноваги, в плавні періоди розвитку суспільства. А у нас криза, крах. Немає ніякого історичного детермінізму і об'єктивного закону в тому, що Руцькой з Хасбулатовим послали людей штурмувати Останкіно. А це захлопнуло нам двері в один з можливих коридорів розвитку. Дрібниця? З таких дрібниць виткана історія.

Я стверджую, що за типом мислення «комуністи», як їх представляє Н., і «демократи» - одне і те ж. А вже на які цілі вони направляють мислення і які «об'єктивні закони» випинають - друге питання.

Реальні комуністи стихійно долають цю схему, мислення їх міняється, але поки що в ньому мішанина класового підходу і державности. Але чи означає цей хаос відмова від ідей соціалізму? Я вважаю, що зовсім немає (хоча ризик - так, є). Н. думає інакше: «Мене насторожує дрейф в сторону" госпатріотізма "при явну зневагу класовим підходом. А це означає, що при черговому повороті влади до режиму, повністю залежного від Заходу, але з державною риторикою, сарафанами, теремками, богом і російської в'яззю, з демонстративним прославлянням історичного минулого Батьківщини (але без комуністів!) Сергій Георгійович Кара-Мурза піде так само завзято нюхати котлети на кухні у Єльцина, як. І ось тому мені з Вами відтепер не по дорозі ».

Думаю, Н. переборщив. Немає причин вважати, що я Клюні на бутафорські сарафани та теремки. А от якби режим Єльцина зміг дійсно повернути до патріотизму і вирватися з обіймів МВФ, то я, як Марія Магдалина, був би готовий отереть Єльцину ноги своїми рідкими волоссям. І хай би мене прокляли нащадки - аби вони знову народжувалися.

До чого ж веде класовий підхід товариша Н.? До такого розбіжності зі мною: «На відміну від Вас, я знаю, що у минулого - нехай навіть славного і героїчного - ні НІЯКИХ шансів у боротьбі із сьогоденням - нехай навіть брудним і ганебним. Нинішнє зло може бути повалено - і воно буде повалено - тільки силами майбутнього, але зерна цього майбутнього ще поки тільки зріють. Тільки такий шлях може призвести до перемоги - хай не в нашому, нехай в майбутніх поколіннях. Перешкодити "їм" до кінця зруйнувати радянський лад ми вже не зможемо. Сил у нас для цього немає ».

Цей песимізм, якого я не поділяю, неминучий, якщо сподіватися саме на класовий підхід. Зерна майбутньої пролетарської революції дозріють через сотню років, та Росія вже до того часу буде розмолоти в пил. І виходить, що марксисти, наступні формулою Н., здають без бою радянський проект заради ілюзорної мрії на світову «правильну» революцію. Як і Троцький, якому ця революція здавалася близькою. Тоді його грубо обірвав Ленін, а потім, ще грубіше, Сталін - порушивши важливу частину формули марксизму. Сьогодні тема троцькізму дуже актуальна - троцькізм як тип мислення взяв нас за горло з двох сторін, і справа, і зліва.

Зроблю застереження. Великі політики породжують течії, над якими не цілком владні, і приймають на своє ім'я відповідальність за його справи. Коли Н. пише мені, що сам Троцький хотів того-то й того-то, цей аргумент не годиться. Маркс казав, що він - не марксист, але марксизм-то як явище існує, і Маркс за нього у відповіді, він цю лавину спустив. Так само і Єльцин у відповіді за Чубайса, і Троцький - за ту «трійку», яка расказачівала станицю мого діда.

Н. створив собі образ троцькізму з читання Троцького і знайомства з деякими троцькістами сьогодні. У мене джерела ширше. Це - читання стенограм всіх партійних з'їздів, які дивом збереглися у мене в будинку. Це - розповіді матері, яка була учасницею довгих, доскональних і кропітких дискусій, які велися у ВКП (б). Саме в них створився образ троцькізму. Це - прямі дебати з видними троцькістами з Оксфорда, Сорбонни та інших аж ніяк не закуткових місць. І, нарешті, це досвід іспанських комуністів, які зазнали троцькізм на барикадах. Для початку достатньо. Думаю, якби я зайнявся цим глибше, загальна картина не змінилася б. Більше того, я згоден з формулою, яку дає троцькізму сам Н., тільки висновки у нас різні.

Н. пише: «Якби мене попросили дати узагальнене визначення троцькізму, то я б сказав, що троцькізм - це марксистське протягом, гіпертрофується універсальні, інтернаціоналістичні тенденції в розвитку суспільства і игнорирующее або недооцінює традиційні та соціокультурні особливості націй і держав. І все! ».

Н. вигукує «І все!» - Яка, мовляв, дрібниця. А я б сказав: «І цим все сказано!». Бо саме в тому, що троцькізм гипертрофирует універсальне і ігнорує особливе, і таїться смерть для Росії як «особливою». Нічого собі дрібниця. Універсальні основи життя однакові в бактерії і в людині. Але чи можна ігнорувати те особливе, що їх розрізняє? Наприклад, колонії бактерій не завдати шкоди, якщо її підвісити на мотузці або втопити у воді. А людині?

Троцькізм - вираз войовничого і догматичного марксизму, згубного для селянської Росії. Н. красномовно виправдовує: «Аналог Троцького - НЕ Гришка Отреп'єв, а протопоп Аввакум!». Нехай так, але що може бути страшніше троцькіста-протопопа Авакума з маузером в руці, на посаді військового міністра та офіційного ідеолога!

Н. висуває і такий аргумент проти того, щоб взагалі піднімати розмову про троцькістів: «Ніякі троцькісти не« агенти темних сил "! Замкнута гнана секта! Ізгої ізгоїв! Купка фанатиків, яка не має ніякої підтримки і тому наїжачився проти всього світу у своїй "потаємної вірі".

Цю емоційну оцінку Н.

Я не згоден ні з оцінкою, ні з логікою. «Світова закуліса» - метафора, але цілком зрозуміла. Інша річ - метафора «агент». На мій погляд, Н. вживає її невірно. «Закуліси» зовсім не наймає «агентів», а гнучко використовує реально існуючі течії -

трохи підправляючи, трохи допомагаючи або придушити. «Червоні бригади» - плоть від плоті італійського суспільства, субкультура міських лівих. Але ж «закуліса» в потрібний момент допомогла оформлення цієї субкультури в організацію. Так що, хлопці з «червоних бригад» -

агенти «світової закуліси» чи ні? Як подивитися.

Чи був троцькізм маловпливовим плином? Зовсім ні. Навіть дивно, як відчутно його вплив на Заході, а звідти і на нашу інтелігенцію. Я на досвіді переконався, що троцькісти - важлива частина істеблішменту. В університеті Берклі, в Каліфорнії, єдиний кіоск політичної літератури - троцькістів. Розгорнуто широко, впевнено. Біля нього - постійний полісмен, велика розкіш. Продавці-агітатори в майках з символікою.

Ну, це молодь. Але я був на зустрічі лівих ідеологів з шести країн Європи в розкішному залі, з перекладом на три мови - повністю панували троцькісти. Сказати, побувавши там, що це - ізгої ізгоїв, міг би тільки параноїк. Але Н. там не було, і йому можна пробачити. А я-то був!

Не знаю, який тираж явно троцькістських газет, але знаю, що дух троцькізму сильний саме в головних, широко популярних виданнях. Рік тому вийшов фільм англійського режисера Кена Лоха «Земля і воля», і головні газети Іспанії йому приділили стільки місця, що читач зобов'язаний був зрозуміти: це епохальна подія. Фільм - художній гімн троцькізму. Через образи прекрасних юнаків і дівчат зі зворушливою любов'ю і самопожертвою. Через образ, за кадром, самого Троцького - останнього ідеального революціонера-ленінця, загиблого в сутичці з великодержавної Росією. Сам Кен Лох заявив: «Хто пише історію, той володіє майбутнім. Сьогодні історію пишемо ми ». І це - гнана секта?

А тепер подивіться, про що фільм. Коли Франко підняв заколот, комуністи уклали з іншими лівими пакт: «Спочатку перемога, потім революція». Тобто, запропонували відкласти революційні перетворення заради створення широкого народного фронту проти Франко. Але виникла партія троцькістів - «Марксистська об'єднана робоча партія» (ПОУМ), яка мріяла з'єднати війну з революцією. Про ці романтиках і фільм. Ось їх загін займає село, розстрілює священика, збирає селян на площі і оголошує колективізацію - організовує колгосп. У реальній історії комуністи, нібито підкоряючись «руці Москви», зажадали від ПОУМ дотримуватися пакт. І 1 травня 1937 р. в Барселоні, в тилу республіканців ПОУМ піднімає повстання. Відбуваються жорстокі й кровопролитні бої в місті, і заколот троцькістів пригнічують. Один з членів ПОУМ, Оруелл, потім пише «антисталінський» роман «1984», з його допомогою нас готували до перебудови.

Роздути такий галас навколо фільму, який все в історії ставить з ніг на голову, гнана секта не змогла б. Адже цей фільм - просто переклад на мову історії Іспанії того, що ми чули про нас самих від Волкогонова з Яковлєвим. І для мене другорядне, що у своєму класовому підході вони переметнулися на інший бік барикади, стали служити не робочому класу, а капіталу. Головне, що за своїм мисленням вони - троцькісти. Вони «гіпертрофують» нібито універсальні боку західної цивілізації і «ігнорують» особливості Росії.

Саме про це, а не про особисті якості Троцького я і веду мову. А про зв'язок цієї проблеми з привидом юдофобії - іншим разом.

1995

Інформація, релевантна "Між державністю і троцькізмом"

1. Договори за державним замовленням
   державним замовленням укладаються между визначеними законом суб'єктами господарювання-виконавцями державного замовлення та державности замовниками, что вповноважені від имени держави укладати договори (Державні контракти), в якіх візначаються господарські зобов'язання СТОРІН та регулюються отношения замовника з виконавцями Щодо Виконання державного замовлення. Ухилення від Укладення договору за
   
2. Тема 7. Адміністративно-правові методи державного управління
   державного управління. Стимулювання як метод державного управління. _м Поняття дозвільної системи. Поняття и стадії дозвільного провадження. Адміністративно-правові методи - це Способи та Прийоми безпосередно и цілеспрямованого впліву органів державного управління (посадових осіб) на підпорядковані їм об'єкти управління. Методи й достатньо різноманітні, однак смороду мают Загальні РІСД, а
   
3. Державний контракт
   державного замовлення згідно з Законом України «Про поставки ПРОДУКЦІЇ для державних потреб» від 22 грудня 1995 р . - Це договір, Укладення державним замовником від имени держави з Виконавцю державного замовлення, в якому візначаються економічні и правові зобов'язання СТОРІН и регулюються взаємовідносіні замовника и Виконавця. Законодавство України могут буті передбачені Особливості державного
   
4. Державний контроль
     державного управління України та підвідомчі їм організації: Верховна Рада України, Президент України, Кабінет Міністрів України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної РЕСПУБЛІКИ Крим та відповідні ради, Рада Міністрів Автономної РЕСПУБЛІКИ Крим, Місцеві державні адміністрації та виконавчі органи відповідніх радий (їхні Місцеві фінансові управління), Національний банк України, Міністерство
   
5. Державне замовлення
     державного регулювання економіки способом Формування на договірній (контрактній) Основі складу та обсягів ПРОДУКЦІЇ (робіт, послуг), необхідної для державних потреб, размещения державних Контрактів на поставку (закупівлю) цієї ПРОДУКЦІЇ (Виконання робіт, Надання послуг) среди суб'єктів господарювання Незалежності від їх форми власності. У випадка, передбачення законодавством, Кабінет Міністрів
   
6. Державна символіка України
     державних сімволів України та порядок їх Використання встановлюються законом, что пріймається не менше як двома третінамі від Конституційного складу Верховної Ради України. Столицею України є місто
   
7. 29. Державне управління.
     державного управління це: суб'єкт - ним є держава в цілому, об'єкт - ним є організоване суспільство в цілому, керуючий Вплив - Йому притаманний державно - Владніл характер, дістає виявило у Переважно адміністративно - правовій ФОРМІ, а такоже має безперервній характер ознакой державного управління: 1) виконавчо - Розпорядчий характер; 2) підзаконність; 3) масштабність и універсальність; 4)
   
8. 21. Державна реєстрація суб'єкта господарювання.
     державного Реєстру. Згідно з Законом порядок проведення ДЕРЖАВНОЇ реєстрації суб'єктів господарювання (юридичних осіб та фізічніх ОСІБ - предпринимателей) Включає, зокрема: перевірку комплектності документів, Які подаються державному реєстратору, та повнотіла відомостей, что вказані в реєстраційній Картці; перевірку документів, Які подаються державному реєстратору , на відсутність підстав для відмові у
   
9. Перелік законодавчо АКТІВ, Які звітність, Розробити або обновіті в ході Реформування адміністратівного законодавства
     державні адміністрації »(не повівши ний в дію). - Закон України" Про основні засади ДЕРЖАВНОЇ служби І служби в органах місцевого самоврядування ". - Закон України" Про державну службу ". - Кодекс правил поведінкі державних службовців. - Закон України" Про порядок розробки та реалізації загально державних програм ". - Закон України" Про управління державною власністю ". - Закон України" Про управління
   
10. Поняття державного управління та йо принципи
      державних органів: законодавчо, судових, контрольно-наглядових, виконавчо-розпорядча з організації суспільного життя. Структура державного управління вірізняється складністю, ее Основними елементами віступають керівні й керовані системи, їхні суб'єкти та об'єкти. Це - виконавчі й розпорядчі органи, їхній апарат, сфери й Галузі управління, ПІДПРИЄМСТВА,
    
11. 12. Посягання на життя державного чи громадського діяча.
      державного та громадського діяча Об'єктом злочинна є безпека держави в Політичній сфере. Додатковий об'єктом є життя та здоров'я людини. Потерпілім может буті Тільки державний чі громадський діяч, Обраний на посаду у встановленому Констітуцією та законами України порядку. Державна діяльність - це діяльність відповідної службової особини у масштабах держави. Громадський діяльністю візнається
    
12. 22. Державний бюджет як Основний фінансовий план держави, розділи та їх характеристика.
      ДЕРЖАВНОЇ власти, органами влади Автономної РЕСПУБЛІКИ Крим та органами місцевого самоврядування. Складення У ФОРМІ балансу доходів та видатків державний бюджет Виступає дієвім засобой загальнодержавного фінансового контролю, формуючі, з одного боку, фінансову базу країни, а з Іншого-задовольняючі загальнодержавні спожи. У доходах бюджету Відображається податкова політика держави, а у Видатки
    
13. 77. Державний контроль за використанн та охороною земель.
      ДЕРЖАВНОЇ власти, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціямі и Громадянам земельного законодавства України. Стаття 188. Державний контроль за використанн та охороною земель 1. Державний контроль за використанн та охороною земель здійснюється уповноваженими органами віконавчої власти по земельних ресурсах, а за додержанням вимог законодавства про охорону
    
14. § 2. Державне регулювання інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ
      державности и регіональнімі Програма розвитку народного господарства, державним и місцевімі бюджетами, передбачуваності в них ОБСЯГИ державного фінансування інвестіційної ДІЯЛЬНОСТІ. Крім загально ЗАСОБІВ и механізмів регулювання господарської ДІЯЛЬНОСТІ, что їх застосовує держава для реалізації Економічної політики, Виконання цільовіх Економічних та - 421 - других програм и програм
    
15. 52. Роль державного казначейства у віконанні бюджету.
      державних Фінансів, забезпечується можлівість оперативного маневрування державности Копійчаної ресурсами. За ціх умів банківській Системі залішається Здійснення функцій акумуляції коштів Державного бюджету, їх заощадження та перерахунок за Доручення органів Державного казначейства, а такоже прийом, заощадження та видача готівкі. Міністерствам и відомствам залішається право розподілу асігнувань за
    
16. 70.Поняття ДЕРЖАВНОЇ служби
      ДЕРЖАВНОЇ служби Продовжує и завершує організаційне оформлення державного механізму, а Архів НАЙГОЛОВНІШЕ - Робить цею Механізм здатн практично вірішуваті будь - Які питання Галузі державного управління. Державна служба в Україні - це професійна діяльність ОСІБ, Які займають посади в державних органах та їх апараті Щодо практичного Виконання Завдання и функцій держави та одержують заробітну плату за
    
17. 63.Поняття адміністратівного права
      державних и недержавних предприятий, установ, організацій. Его норми регулюють діяльність структур віконавчої власти, місцевого самоврядування, державних и недержавних предприятий, установ, організацій. АП органічно пов'язане з Виконавчою Владом та державним управлінням. Воно Виступає обов'язковим інструментом, Здійснення ДЕРЖАВНОЇ віконавчої власти У ФОРМІ державного управління. Его норми є
    
18. 2.2.5. Державне комерційне підприємство
      державне комерційне підприємство є суб'єктом підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, Діє на підставі статуту на принципах підприємництва, зазначеніх у ст. 44 ГК, и несе відповідальність за Наслідки своєї ДІЯЛЬНОСТІ всім належноє Йому на праві господарського відання Майном згідно з ГК та іншімі законами, ухваленімі відповідно до ЦК. Майно державного комерційного ПІДПРИЄМСТВА закріплюється за ним на праві
    
19. § 4. Засоби державного регулювання господарської ДІЯЛЬНОСТІ. Державна підтримка господарської ДІЯЛЬНОСТІ
      державного впліву на господарські отношения слід розуміті сукупність ЗАХОДІВ впліву держави через органи законодавчої, віконавчої та судової влади на суб'єктів господарських відносін з метою создания та забезпечення умів господарської ДІЯЛЬНОСТІ відповідно до ідеї соціально орієнтованої ЕКОНОМІКИ ТА національної Економічної політики. Існує Ціла низка крітеріїв розподілу методів, альо
    
20. Державне замовлення.
      державних потреб - потреб країни в ПРОДУКЦІЇ, роботи, послуги, необхідніх для Вирішення соціально-економічних проблем, Підтримання ее обороноздатності і Безпека, Створення і утримання на належноє Рівні державних матеріальніх резервів. Відповідно до Господарський кодекс України (ст. 13), а такоже до закону від 22 грудня 1995 року "Про поставки ПРОДУКЦІЇ для державних потреб" такі поставки