Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000 - перейти до змісту підручника

1. Зобов'язання з множинністю осіб



У кожному зобов'язанні беруть участь боржник і кредитор. Але це не означає, що число учасників усякого зобов'язання вичерпується двома особами. По-перше, кількість кредиторів і боржників у конкретному зобов'язанні не обмежується, що веде до появи зобов'язань з множинністю осіб (боржників або (і) кредиторів). По-друге, в деяких зобов'язаннях крім боржника і кредитора беруть участь інші суб'єкти - треті особи У таких ситуаціях мова йде про зобов'язання за участю третіх осіб. Нарешті, по-третє, в більшості випадків є можливість заміни беруть участь у конкретних зобов'язання боржників і кредиторів іншими суб'єктами, тобто зміни осіб у зобов'язаннях. Таким чином, зобов'язання можуть відрізнятися і за своїм суб'єктним складом.
Зобов'язання з множинністю осіб виникають у випадках участі на стороні боржника, або на стороні кредитора, або з обох сторін конкретного зобов'язання не одного, а кількох осіб (п. 1 ст. 308 ЦК). Якщо, наприклад, три брата - спадкоємці власника будинку продають перейшов до них за заповітом будинок подружжю-набувачам, то в зобов'язанні купівлі-продажу даного будинку має місце множинність осіб як на стороні продавця, так і на боці покупця.
Оскільки роль боржника у зобов'язанні зводиться до виконання ним свого обов'язку (боргу), він розглядається як пасивна боку, а множинність боржників у конкретному зобов'язанні іменується пасивною. Кредитор у зобов'язанні вимагає його виконання, будучи активною стороною, а множинність кредиторів називається тому активною. Якщо ж у зобов'язанні одночасно беруть участь і кілька боржників, і кілька кредиторів, прийнято говорити про змішану множинності осіб. Зобов'язання з множинністю боржників або (і) кредиторів можуть бути:
- пайовими;
- солідарними;
- субсидіарними.
Зобов'язання з множинністю осіб передбачаються (і зазвичай є) пайовими. У таких зобов'язаннях кожен із кредиторів має право вимагати виконання, а кожен з боржників повинен виконати зобов'язання в рівній частці з іншими, якщо тільки інше розподіл часток прямо не випливає із закону, іншого правового акта чи умов конкретного зобов'язання (ст. 321 ЦК). Прикладом пайових зобов'язань є зобов'язання учасників простого або повного товариства, що виникли на основі укладених ними договорів про спільну діяльність або установчих (СР п. 2 ст. 1042 та п. 2 ст. 70 ЦК). Часткові зобов'язання можуть бути як активними або пасивними, так і змішаними.
Іншу, більш складну різновид зобов'язань з множинністю осіб складають солідарні зобов'язання (від лат. Solidus - повний, цілий). Солідарні зобов'язання характеризуються неделимостью боргу (в пасивному солідарному зобов'язанні), права вимоги (в активному солідарному зобов'язанні) або того й іншого (у змішаному солідарному зобов'язанні).
За наявності солідарної обов'язки кількох боржників перед кредитором (пасивне зобов'язання) останній має право вимагати її виконання як від усіх боржників разом, так і від кожного з них окремо, причому як в цілому, так і в частині боргу (п. 1 ст. 323 ЦК). Практично це означає, що, наприклад, грошовий борг кількох солідарних боржників цілком або в основній частині може бути витребуваний кредитором лише з одного з них (як правило, найбільш заможного) навіть у випадку, якщо його участь в утворенні боргу було мінімальним. Більш того, кредитор, який не отримав повного задоволення від одного з солідарних боржників, має право в такому ж порядку вимагати недоотримане від інших боржників, які залишаються зобов'язаними перед ним до тих пір, поки зобов'язання не буде виконано повністю (п. 2 ст. 323 ЦК) .
Отримавши виконання від одного або декількох найбільш забезпечених боржників, кредитор надає їм можливість далі розраховуватися з іншими співборжників. Механізм ж цих розрахунків такий, що не гарантує виконав зобов'язання боржника навіть часткове повернення боргу іншими співборжників. Справа в тому, що при повному виконанні солідарного зобов'язання одним з співборжників воно вважається такою, що припинилася і інші боржники звільняються від виконання кредиторові. Замість цього між ними і виконав зобов'язання боржником виникає пайову зобов'язання, в якому останній займає місце кредитора. Він отримує право вимагати виконання з колишніх содолжников (у рівних долях), за вирахуванням частки, що падає на нього самого. Але при цьому несплачене одним з співборжників боржникові, який виконав солідарний обов'язок, падає в рівній частці на нього і на інших боржників (п. 2 ст. 325 ЦК). Інакше кажучи, який виконав солідарне зобов'язання боржник, по суті, несе ще й ризик невиконання зобов'язання іншими содолжнікамі1.
Ясно, що такі зобов'язання вельми вигідні кредиторам, тому що істотно підвищують їх можливості повного задоволення своїх вимог.
1 Так, по одній з кримінальних справ за розкрадання державного майна були засуджені три особи Одне з них, уплатившее велику суму у відшкодування збитку, звернулося до суду з заявою про припинення стягнення з нього, посилаючись на те , що інший співучасник відшкодував набагато меншу суму, а третій взагалі відмовився від відшкодування. У задоволенні вимоги було обгрунтовано відмовлено, бо всі співучасники залишаються зобов'язаними до повного відшкодування збитку, якої міг бути повністю стягнуто і з одного заявника. Але і в такому випадку останній зміг би вимагати з інших співучасників по 1/3 суми боргу, а при відмові одного з них - стягнути з іншого ще лише 1/6 загальної суми (ВПС РРФСР 1981 № 11 З 6).
Але вони значно погіршують становище боржників, кожний з яких незалежно від підстав і реального розміру своєї участі в солідарному зобов'язанні може бути зобов'язаний до його повного виконання. Тому солідарні зобов'язання виникають лише у виняткових випадках, прямо передбачених договором або законом (п. 1 ст. 322 ЦК). Так, солідарними передбачаються обов'язки кількох боржників, як і права кількох кредиторів у зобов'язанні, пов'язаному із здійсненням підприємницької діяльності (п. 2 ст. 322 ЦК). В силу вказівок закону солідарні зобов'язання виникають при неподільності предмета зобов'язання (наприклад, при відчуженні належить подружжю автомобіля); у відносинах поруки (п. 1 ст. 363 ЦК); в учасників повного товариства за зобов'язаннями цього товариства (п. 1 ст. 75 ГК), а в учасників простого товариства - за спільними зобов'язаннями, які виникли не з товариського договору (абз. 2 п. 1 ст. 1047 ЦК); при спільному страхуванні одного об'єкта за одним договором кількома страховиками (ст. 953 ЦК); в осіб, спільно заподіяли майнову шкоду (ч. 1 ст. 1080 ЦК), і в деяких інших випадках.
У більшості випадків у форму пасивних солідарних зобов'язань, по суті, наділяється цивільно-правова відповідальність. Не випадково п. 1 ст. 322 ЦК прямо ототожнює солідарну обов'язок і солідарну ответственностu1.
При солідарності вимог (в активному солідарному зобов'язанні) будь-який з сокредиторов право пред'явити до боржника вимогу в повному обсязі, а до моменту пред'явлення такої вимоги боржник має право виконати зобов'язання повністю будь-якого з сокредиторов (п. 1 ст. 326 ЦК), маючи, таким чином, право вибору. Прикладом такого зобов'язання може служити обов'язок по оплаті оренди частини будинку, що належить декільком співвласникам-орендодавцям.
Повне виконання зобов'язання боржником одному з солідарних кредиторів звільняє боржника від виконання іншим Співкредитора і припиняє дане зобов'язання. Одержав виконання кредитор зобов'язаний відшкодувати іншим Співкредитора належні їм частки, які передбачаються рівними (п. 4 ст. 326 ЦК). Іншими словами, в цьому випадку виникає пайову зобов'язання отримав виконання кредитора (що стає боржником) перед рештою Співкредитора.
1 Детальніше про солідарну і часткової відповідальності см.
§ 1 гл 13 т 1 цього підручника
Якщо окремі учасники солідарних зобов'язань (як пасивних, так і активних) пов'язані один з одним додатковими відносинами, в яких не беруть участь інші суб'єкти цих зобов'язань, такі відносини пов'язують тільки цих учасників. Наприклад, один з співборжників може домовитися з кредитором про відстрочку виконання або один з сокредиторов може надати таку відстрочку боржникові. У таких ситуаціях інші содолжников не має права посилатися на відстрочку, надану одному з них, а боржник не має права протиставляти заперечення про відстрочення, погодженої з одним із кредиторів, іншому Співкредитора (ст. 324, п. 2 ст. 326 ЦК).
Змішані солідарні зобов'язання поєднують активні і пасивні солідарні зобов'язання, тобто характеризуються множинністю пов'язаних солідарними відносинами осіб як на стороні кредитора, так і на стороні боржника. Наприклад, при купівлі майна одними подружжям у інших виникають взаємні зобов'язання щодо сплати покупної ціни і передачі проданої речі, в яких за загальним правилом кожен з учасників виступає і як солідарного боржника, і в якості солідарного кредитора. До таких складним зобов'язаннями відповідно застосовуються правила про активних і пасивних солідарних зобов'язаннях.
Самостійну різновид зобов'язань з множинністю осіб складають субсидіарні (додаткові, запасні) зобов'язання. Законом, іншими правовими актами або договором може бути передбачено, що при незадоволенні вимоги кредитора основним боржником воно може бути пред'явлено в неисполненной частини іншому (субсидиарному, додатковому) боржнику (п. 1 ст. 399 ЦК). Наприклад, у основного ("материнського") суспільства виникає субсидіарна обов'язок з оплати боргів його дочірньої компанії у разі банкрутства останньої з вини "материнського" суспільства (абз. 3 п. 2 ст. 105 ЦК).
Отже, субсидіарні зобов'язання мають місце при множинності осіб на стороні боржника, тобто можуть бути або пасивними, або змішаними. Від часткових і солідарних зобов'язань вони відрізняються неможливістю для кредитора пред'явити вимогу про виконання повністю або в частині відразу ж до субсидиарному боржнику, минаючи основного. Більш того, субсидіарну обов'язок зовсім не виникає за наявності можливості у кредитора задовольнити свою вимогу шляхом заліку зустрічної однорідної вимоги до основного боржника або стягнення з нього коштів у безспірному порядку (п. 2 ст. 399 ЦК).
Субсидіарний боржник до виконання зобов'язання зобов'язаний попередити основного боржника про пред'явленому до нього кредитором вимозі або залучити основного боржника до участі у судовій справі. Тоді основний боржник зможе висунути проти вимог кредитора наявні у нього заперечення (наприклад, про недійсність зобов'язання, закінчення по ньому позовної давності і т. д.), про які не завжди обізнаний субсидіарний боржник. В іншому випадку ці заперечення основний боржник має право висунути проти субсидіарного боржника при пред'явленні до нього останнім вимоги про відшкодування виконаного ним кредитору (п. 3 ст. 399 ЦК).
Субсидіарне зобов'язання, подібно пасивному солідарному зобов'язанню, також являє собою різновид (форму) цивільно-правової відповідальності: або за дії основного боржника, тобто "за чужу провину" (наприклад, у разі відповідальності власника майна установи за боргами останнього на підставі п. 2 ст. 120 ЦК), або за власні упущення (наприклад, у разі відповідальності батьків за шкоду, заподіяну їх неповнолітніми дітьми на підставі правил п. 2 ст. 1074 та ст. 1075 ЦК) 1. Саме тому правила про субсидіарних зобов'язаннях віднесені законом до главу, присвячену відповідальності за порушення зобов'язань.
1 Детальніше про субсидіарну відповідальність і її різновидах см.
§ 1 гл. 13 т. 1 цього підручника
У сучасній літературі відповідальність поручителя, у тому числі і субсидіарну, прямо передбачена в цій якості ст. 363 ГК, нерідко розглядається в якості виконання обов'язку, що виникла для поручителя з укладеного ним договору При цьому вказується, що при іншому трактуванні поручительства виключається можливість залучення поручителя до відповідальності перед кредитором за власні упущення (наприклад, за допущену ним самим прострочення) (див.: Брагінський М І, Витрянский В. В. Указ, соч С. 463-465) Навряд чи, однак, відповідальність поручителя становить виключення з числа інших субсидіарних зобов'язань, тим більше що й вона виникає не тільки з договору, але і у випадках, передбачених законом (наприклад, ч. 2 ст 532 ЦК), причому завжди лише за наявності правопорушення (допущеного основним боржником) Саме тому, що всяке субсидиарное зобов'язання є формою цивільно-правової відповідальності, будь субсидіарний боржник, а не тільки поручитель відповідає перед кредитором і за власні упущення. В іншому випадку субсидіарнавідповідальність як особливий різновид цивільно-правової відповідальності взагалі зникає
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "1. Зобов'язання з множинністю осіб"
  1. § 2. Суб'єкти виконання зобов'язань
      зобов'язанні. Сторони у зобов'язанні кредитор і боржник - можуть бути представлені як однією особою, так і кількома особами (п. 1 ст. 308 ЦК). У тих випадках, коли сторони у зобов'язанні представлені не однією особою, а двома або більше особами, говорять про множинність осіб у зобов'язанні. При цьому множинність осіб може мати місце як на одній стороні, так і на кожній зі сторін
  2. Часткові, солідарні і субсидіарні зобов'язання.
      зобов'язанні лише в межах певної частки. Так, за активної часткової множинності кожен з кредиторів має право вимагати від боржника виконання лише в межах частки, що належить відповідному кредитору. Пасивна часткова множинність дає право кредитору вимагати від кожного з содолжников виконання тільки в частині частки, що припадає на кожного з содолжников. При цьому боржник,
  3. § 2. Елементи зобов'язань
      зобов'язань. Суб'єктами зобов'язань, як і інших цивільних правовідносин можуть бути громадяни, юридичні особи і державні утворення: Російська Федерація, її суб'єкти, муніципальні освіти. Поряд із загальними положеннями ЦК РФ містить ряд спеціальних норм, що визначають особливості участі в зобов'язальних правовідносинах суб'єктів підприємницької діяльності. Так,
  4. Глава 16 Суб'єкти зобов'язань
      зобов'язання, сформульованому в ст. 307 ГК РФ, названі дві особи, які беруть участь у зобов'язанні: кредитор 'і боржник. Це загальна назва сторін, в окремих договорах вони мають спеціальні найменування: покупець і продавець, орендодавець і орендар, замовник і підрядник, страхувальник і страховик, що спричинила шкоду і потерпілий і т. д. Кредитор - активна сторона в зобов'язанні, тому що
  5. 3. Умови виконання зобов'язань
      зобов'язання, відносяться вимоги, пропоновані до суб'єкта і предмету виконання, а також до терміну, місця і способу виконання. Такі умови зазвичай закріплюються диспозитивними нормами закону, що дає можливість його учасникам обрати конкретний варіант виконання зобов'язання, найбільшою мірою відповідає їх інтересам. Суб'єктом виконання зобов'язання є боржник. Зазвичай
  6. 101. Поняття і види зобов'язань.
      зобов'язання »має кілька значень. Він використовується для позначення: 1) документа, що видається боржником кредитору; 2) окремої обов'язки; 3) обов'язки з відповідним їй правомочием; 4) сукупності обов'язків з відповідними правомочностями. Якщо права на речі опосередковують статику суспільних відносин (стан присвоєне ™ речей) у сфері цивільного обороту, то зобов'язання,
  7. § 4. Господарські товариства і суспільства
      зобов'язаннями фірми всім своїм майном. Тому в товариствах, на відміну від товариств, засновники, як правило, приймають особисту участь у справах підприємства. З цієї ж причини особа може бути повним товаришем лише в одному товаристві. Коло засновників зазвичай набагато вужче, ніж у суспільствах, в силу особисто-довірчих відносин між ними. Принципові положення, що визначають можливий
  8. § 1. Цивільна правоздатність держави і державних (муніципальних) утворень
      зобов'язаннями належним їм на праві власності майном, крім того майна, яке закріплене за юридичними особами або може перебувати лише у державній або в муніципальній власності (п. 1 ст. 126 ЦК). Будь-який з цих суб'єктів не відповідає за зобов'язаннями іншого (пп. 4 і 5 ст. 126 ЦК), якщо тільки він не дав гарантію (поручительство / щодо такого зобов'язання. В
  9. 2. Об'єкти зобов'язань.
      зобов'язання є майно (речі, гроші, цінні папери, майнові права) і результати діяльності суб'єктів (роботи, послуги, результати інтелектуальної діяльності та виключні права на них), у зв'язку зі створенням, передачею та використанням яких складаються цивільні правовідносини. Зобов'язання можуть мати як один, так і кілька об'єктів: так, в кредитному зобов'язанні
  10. § 3. Види цивільно-правової відповідальності
      зобов'язань. До останніх відносяться зобов'язання регулятивного характеру, що виникають з договорів, односторонніх угод типу оголошення конкурсу, адміністративних актів, обов'язкових для обох або однієї зі сторін. Охоронні відносини в цій сфері є акцесорними - додатковими, підлеглими мети зашиті прав кредиторів в основному договірному зобов'язанні. Позадоговірна
© 2014-2022  ibib.ltd.ua