Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Вексельне право / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальну право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Д. І. МЕЙЕР. Російське громадянське право (в 2 ч.). Частина 1, 1902 - перейти до змісту підручника

1. ЗВИЧАЙНЕ ПРАВО

§ 5. Звичаєм, кажучи взагалі, називається ряд постійних і одноманітних дотримань-якого правила протягом більш-менш тривалого часу. Звичай юридичний, як джерело права, називається також звичайним правом. Походження його пояснюється різна. До 20-х років нинішнього століття загальна думка між юристами було те, що звичайне право створюється дотриманням: уявляли, що будь-яке положення дотримується постійно і одноманітно протягом відомого часу і, внаслідок того, робиться потім обов'язковим, стає звичайним правом. У 20-х же роках нинішнього століття стало твір німецького юриста Пухти «Das Gewohnheitsrecht» (Eriangen, 1828, 8 °), в якому він довів, що таке пояснення походження звичайного права ложно, що дотримання відомого правила протягом довгого часу і недотримання противного йому не можуть створити звичайного права. Дотримання передбачає вже існування правила; інакше що ж спонукало б дотримати яке положення в перший і другий раз?

Не можна думати, що ціле право у народу склалося випадково. Звідси Пухта виводить, що міститься у звичаї юридичне погляд не створюється дотриманням, а тільки пізнається з нього; сама юридична погляд, що виявляється у звичаї, є щось готове, пов'язане з поняттями народу, щось дане народу, як мова, і становить щось невід'ємне від його національного духу. Вчення Пухти про істоту звичайного права знайшло собі багато прихильників, і можна сказати, що в даний час це вчення - панівне. Не можна, однак, безумовно приймати теорію Пухти. Розглядаючи її ближче, ми переконуємося, що і в ній є недоліки, а) Є звичаї, походження яких тільки й можна пояснити дотриманням. Такі звичаї, які стосуються термінів; юридична погляд не пов'язане необхідно з точним простором часу, від випадкового дотримання відомого терміну може народитися думка, що цей термін обов'язковий. b) Звичай - не єдиний спосіб пізнання юридичних поглядів: вони можуть бути пізнавані й інакше.

Звичай може зробитися джерелом права лише за наступних умов: а) Він повинен містити в собі юридичне погляд, бо ніяке інше погляд не може породити права. b) Юридичне погляд повинно неодноразово проявитися в дійсності і, отже, бути дотримувані протягом більш-менш тривалого часу. Але числа проявів визначити не можна, а можна сказати тільки, що чим більше випадків, в яких проявилося одне і те ж юридична погляд, тим легше судити про існування звичайного права; чим менш - тим важче. Точно так само і щодо часу дотримання можна сказати тільки, що воно має бути достатньо для того, щоб юридична погляд проникло в свідомість народу як право, і, зрозуміло, чим рідше зустрічаються випадки застосування будь-якого юридичного погляди, тим більше потрібно часу, щоб цей погляд отримало значення звичайного права, с) Юридичне погляд має виявлятися постійно одноманітно, інакше не може утворитися звичай. Але це не означає, що кожне ухилення від юридичної погляди перешкоджає йому зробитися звичайним правом. Навпаки, якщо ухилення представляється у вигляді винятку, то тим самим різко вказується на існування звичайного права - exceptio Firmat regulam.

D) Звичай не повинен суперечити моральності: суспільство не може визнавати прав, несумісних з доброї моральністю. Втім це умова полягає вже в тому, що звичай повинен містити в собі юридичне погляд, яке і є не що інше, як прояв морального закону в застосуванні до гуртожитку.

На підставі сказаного звичайне право можна визначити як юридичне становище, спадне в неодноразовому і одноманітному застосуванні. Якщо все приладдя звичайного права дотримані, то звичай народжує право для громадян і показує вплив на дійсність, Воно виявляється: а) у визначенні юридичних відносин, не визначених законодавством: звичай заповнить його прогалини; b) в тлумаченні закону: звичай чи виясняв зміст закону, вираженого темно, або обмежує, або поширює буквальний сенс закону; в цьому сенсі римські юристи говорили про звичай: optima est legum interpres consuetude; с) у скасуванні закону: звичай виводить його з ужитку, отже, тут звичайне право діє негативно; але не повинно собі уявляти, що воно разом скасовує закон, - ні, дія звичайного права в цьому випадку підточує, що відбувається непомітно, поволі.

Виникає питання: на якій же підставі діє звичай в державі? Питання вирішується по-різному. Одні кажуть, що у звичаї виражається загальна воля народу, і на цьому засновують дію звичайного права. Але громадська воля в державі висловлюється через уряд, а навіть у державах демократичних звичай не зізнається органом для вираження громадської волі; отже, не можна вказувати на неї, як на підставу дії звичайного права. Інші кажуть, що сила звичаю - у його розумності. Але суспільні відносини визначаються волею: одна розумність стану не робить її обов'язковою; дією ж волі і нерозумне може мати додаток. Нарешті, кажуть, що звичайне право запозичує силу свою від законодавчої влади, що обов'язкова сила звичаю грунтується на явно вираженому або безмовному угоді законодавства.

З нашої точки зору на юридичний побут, питання про заснування дії звичайного права не має сенсу. Можна дати тільки таку відповідь, що сила юридичного звичаю полягає в його існуванні: у звичайному праві висловлюється юридична погляд, якому властиво мати застосування до життя. І законодавча влада не може прямо усунути дію звичайного права. Звичайно, якщо законодавча влада відмовить йому в силі, воно не матиме застосування до випадків, що підлягають розгляду органів громадської влади, але тільки до цих випадків. Та при тому же звичай так могутній в юридичному побуті, що, мабуть, виведе з ужитку закон, спрямований проти його застосування. Шляхом звичаю юридична погляд прокладає собі дорогу до дійсності, особливо на нижчому щаблі суспільного побуту. Законодавча влада в той час не стосується безлічі юридичних відносин, не визнає своїм завданням визначення цих відносин і хіба тільки вважає за потрібне скласти збірник звичаїв. Іноді такий збірник складається приватною особою, і законодавча влада обмежується тим, що юридичні початку, що містяться в збірнику приватної особи, визнає підставами для судових визначень.

З розвитком громадянськості законодавча влада стає діяльніше і сфера звичайного права соромиться: юридичні погляди народу знаходять собі орган у формі, переважної перед звичаєм, тому що разом з розвитком громадянськості є утворення і зізнається важливість народних юридичних поглядів. Ось те знаряддя, яким законодавча влада може усунути звичайне право, - не скасувати, а замінити його. Але, зрозуміло, ідея про зв'язок законодавчої діяльності з юридичними поглядами народу дозріває не водночас, і цілі покоління переживають, перш ніж вона досягне зрілості.

(Наше законодавство лише в досить незначному числі випадків прямо вказує на відомі відносини, що визначаються за звичаєм, безвідносно до застосування його тим чи іншим судом, - воно стосується звичайного права переважно з боку судового його застосування. В випадках першого роду норма звичайного права витісняє собою закон, якби такий був; наприклад, право успадкування у селян і колоністів визначається звичаєм, а не законом торгова поклажа за звичаєм вчиняється словесно, а не письмово, як того вимагає закон, і т.д. У якому б суді ні виникло питання про даний праві, застосовувана повинна бути норма права звичайного. Що стосується випадків другого роду, то тут закон вказує на застосовність норм звичаєвого права взагалі, безвідносно до тієї чи іншої типової групі, тому чи іншому роду чи виду відносин , до яких суд, але неодмінно той, а не інший суд, зобов'язаний застосувати норму права звичайного. Тут ознаки підсудності позову у даній відношенню того чи іншому суду визначають межі застосовності норм звичаєвого права. У нас цей прийом застосований до справ підсудним інородческім, волосним, станичним, світовим та міським судам і судам земського начальника і повітового члена окружного суду. Тільки в судах перших трьох родів звичай безумовно витісняє собою закон, виключно застосовуючись до справ, підвідомчим цим судам, в інших же-звичай лише заповнює закон, тобто застосовується в справах, підвідомчих цим судам, до випадків, що не дозволеним законом, причому, однак, потрібно посилання одного або обох тяжущихся - суддя ex officio застосувати місцеві звичаї не має права. - А. Г.).

Скажімо, нарешті, що звичаї бувають загальні, дотримувані у всій державі, і місцеві, дотримувані лише в певній місцевості (Про загальні звичаях можна говорити, коли відомі всі місцеві, у нас же місцеві звичаї далеко ще не зібрав, хоча матеріалу накопичилося за останню чверть століття дуже багато, але він розкиданий по різних виданнях і чекає розробки. Звичаї селян більш відомі, ніж звичаї торговельні, інородческіе та ін Дорогоцінний матеріал зібрано в Працях комісії з перетворення волосних судів, 7 т. , 1873-174; та розроблено: уривками Оршанським в ст. «Народний суд і народне право» (Журнал цивільного і кримінального права, 1875, кн. 3, 4 і 5) і цілком - Пахманов в соч. «Звичайне цивільне право в Росії », 2т., 1877, 1878.-Л. Г.).

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 1. ЗВИЧАЙНЕ ПРАВО "
  1. 8. Право на житло
    Це право було проголошено цілим рядом соціалістичних конституцій останнього покоління, тобто прийнятих у 60-ті - 70-і роки. На ділі воно, якщо розуміти його як право на отримання комфортабельного і відповідає потребам житла, майже ніде в цих країнах здійснено не було, за винятком хіба що НДР. Житло надавалося, але потреби в ньому зазвичай значно випереджали можливості
  2. Сергєєв А.П., Толстой Ю.К.. Цивільне право. У 3-х томах. Под ред. Сергєєва А.П., Толстого Ю.К. 4-е вид., Перераб. і доп. - М.: 2005, т1 - 765с., Т2 - 848с., Т3 - 784с., 2005
    Предмет цивільного права. З курсу теорії права відомо, що право Російської Федерації утворює певну систему, найбільш великі ланки якої називаються галузями права. В якості критеріїв розмежування галузей права зазвичай використовують предмет і метод правового регулювання. За допомогою предмета і методу можна не тільки виділити цивільне право з єдиної системи російського права,
  3. Правові системи середньовіччя: феодальне, манориального, міське, торгове, канонічне право.
    У середні століття були такі правові системи: звичайне право, королівське, феодальне (ленне, манориального, помісне), торгові і морські звичаї. + Відокремлені правові системи: канонічне право, міське, рецепірованное римське. Звичайне право: Засновано на традиціях, Як і в давні часи націлене на підтримку внутрішньогромадських миру і порядку, Поступово королівський закон обмежує
  4. 30. Документи что посвідчують право на земельну ділянку.
    Стаття 126. Документи, что посвідчують право на земельну ділянку 1. Право власності на земельну ділянку і право постійного КОРИСТУВАННЯ земельною ділянкою посвідчується державности актами. Форми державних АКТІВ затверджуються Кабінетом Міністрів України. 2. Право Оренда землі оформляється договором, Який реєструється відповідно до
  5. 52. Право на позов у матеріальному і процесуальному сенсі.
    У науці цивільного права виділяють два права на позов: право на позов у процесуальному сенсі і право на позов у матеріальному сенсі. Право на пред'явлення позову, яке часто іменується правом на позов у процесуальному сенсі - це право вимагати від суду розгляду і вирішення спору в певному процесуальному порядку. Таке право у особи є завжди, незалежно від закінчення строку позовної давності.
  6. 4. Джерела давньоруського права.
    До IXв. не представляється можливим судити про конкретні структурованих нормах права. Джерела давньоруського права: 1. Правовий звичай - звичайне право, що складається століттями і дуже повільно подвергающееся трансформації. Звичайне право в договорах Русі з Візантією називається Законом Руським. 2. Договори: договори Русі з Візантією (Xв), інші міжнародні договори, договори між
  7. 6. Юр. наука, її система. Догматичні юр. науки. Розвиток традиційних юр. наук і становлення нових юр. наук.
      Юриспруденція - наука про право. Весь комплекс юридичних наук можна умовно розбити на наступні основні групи: Історико-юридичний цикл (загальна історія держави і права, історія держави і права України, історія політичних і правових вчень, римське право та ін.) Державно-правовий цикл (державне право, конституційне право, державне право зарубіжних країн,
  8. Імперія Карла Великого.
      При ньому царство Каролінгів досягло вищої могутності і территор експансії. Він став засновником тисячолітньої імперії - Священна Римська імперія німецької нації. Його оголосили імператором у 800 р. Створилася нова імперія, продовжувачка римської. Сам скликав церковні собори, в його правління збільшення інтересів до античної літератури. Використовував законодательственние королівські встановлення та
  9. 1. Поняття цивільного права як галузі права.
      Поняття «цивільне право» вживається (може вживатися) в одному з трьох значень: галузь права, система законодавства, частина науки про право. Визначальним у цій «тріаді» є розуміння цивільного права, як галузі права. У цьому значенні громадянське право може бути визначене як сукупність цивільно-правових норм, які регулюють на засадах диспозитивності, юридичної
  10. 12. Структура і джерела романо-германського права.
      Р-Г тип прав. с-ми - сукупність нац. прав. с-м держави, к-і мають спільні риси, які проявляються в єдності закономірностей і тенденцій розвитку на основі давньоримського права і його пристосування до нових нац. умовам. Ознаки:-основне джерело права - НПА-поділ с-ми права на публічно і приватне-диференціація та кодифікація галузей права-основна роль у формуванні права -
  11. 68. Виборче право Російської Федерації
      Будучи сукупністю конституційно-правових норм, виборче право утворює важливу складову частину конституційного права Російської Федерації, його найважливіший інститут і регулює такі важливі суспільні відносини, як відносини, що складаються при виборах Президента Російської Федерації, депутатів законодавчих органів влади Федерації і її суб'єктів, а також при виборах в
  12. 50. Виборчі права громадян: ПОНЯТТЯ, СТРУКТУРА, НОРМАТИВНА БАЗА
      Суб'єктивне виборче право громадянина є конституційним (закріплено в ст. 32 Конституції РФ), політичним, індивідуальним, основним, абсолютним, складається в участі у формуванні органів державної влади та місцевого самоврядування. Активним виборчим правом (правом вибирати) мають дієздатні громадяни України, які досягли 18-років 94 нього віку, не позбавлені волі за
  13. Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 3: Зобов'язальне право: Підручник. 3-е видання, перероблене і доповнене. М. Волтерс Клувер,, 2008

  14. Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 4: Зобов'язальне право: Підручник. 3-е видання, перероблене і доповнене. М. Волтерс Клувер,, 2008

  15.  2. Право господарського відання і право оперативного управління
      2. Право господарського відання і право оперативного
  16. № 61. Поняття ТА значення позовної терміну давнини.
      Позовна давність - це Период, протягом Якого можна Вимагати примусового Здійснення і захист порушеннях права по покличу через суд, арбітражний чи третейський суд (ст. 71 ЦК). Право на иск розуміється як: 1. Право на иск у процесуальний змісті - це право на Правосуддя, на звертання в суд. Це право існує з моменту народження до моменту смерти. Це елемент правоздатності; 2. Право на иск у
  17. № 38. Форми власності та їх Класифікація законодавством України.
      Новий ЦК, Конституція візначають приватну, державну, комунальне власність. ЗУ "Про власність" візначає ще й Колективний. Приватна власність вінікає НЕ Тільки тоді, коли майно захи 1 громадянинові, альо й тоді, коли мова Йде про майно селянського господарства, оскількі смороду НЕ мают статусу Юридичної особини. Всі форми власності є рівнімі. Право пріватної власності: право власності юридичних осіб;
  18.  Глава 1. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО ЯК ПРИВАТНЕ ПРАВО
      Глава 1. ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО ЯК ПРИВАТНЕ
  19. § 2. Особливості виникнення права
      Причини і умови, що викликали до життя право, багато в чому аналогічні причин, що породила державу. Однак між мононормами первісного суспільства і нормами права існувала більш глибока спадкоємність, ніж між органами родового самоврядування та органами держави. Вікові, перевірені багатьма поколіннями звичаї розцінювалися як дані понад, правильні і справедливі і нерідко
© 2014-2021  ibib.ltd.ua