| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Наслідки революцій |
||
|
Дослідження наслідків революцій нітрохи не менш складно, ніж аналіз їх витоків. Те, що відбувається після революції, частково залежить від величезної кількості подій, які призвели до революції. Після закінчення революційної боротьби країна може бути виснаженою і сильно роздробленою. Залишки поваленого режиму або інші групи, що претендують на владу, можуть перегрупувати свої сили і почати все заново. Якщо оточуючі країни налаштовані до нового уряду вороже (як було, наприклад, у випадку Російської революції 1917 року), його успіхи в досягненні соціальних перетворень можуть бути набагато більш обмеженими, ніж за активної підтримки оточення. Існують значні відмінності у намірах революційних урядів - деякі ставлять перед собою набагато більш радикальні мети, ніж інші. И, нарешті, незважаючи на те, що революції можуть мати далекосяжні наслідки для відповідних товариств, ці наслідки надзвичайно важко виділити на тлі інших факторів поступального розвитку. Короткострокові наслідки За багатьма революціями слід період громадянської війни, під час якого новий режим повинен придушити опозиційні групи. Зазвичай революції відбуваються в умовах, коли влада колишнього уряду остаточно втрачає силу і за неї борються відразу кілька рухів. Деякі з них можуть виявитися настільки сильними у військовому відношенні, що здатні продовжувати боротьбу вже проти нового уряду, або можуть фінансуватися іноземними державами, що підтримують їх мети. Так було в Руській, Китайської та Кубинської революціях, хоча рівень опозиції в кожному випадку був різний - Росія була буквально кишіла силами, посланими Західними державами на підтримку прихильників колишнього режиму. Революції відбуваються в ім'я свободи, але дуже часто за ними слід період найсильніших репресій. Цього не сталося після Американської революції, є І інші винятки. На Кубі, наприклад, хоча частина багатих громадян покинула країну, число посаджених у в'язницю або розстріляних новими властями було зовсім невеликим. Однак набагато частіше за революцією слід період широкомасштабних арештів, страт і суворої цензури. Однак епізоди такого роду зазвичай трапляються не відразу, а через кілька років після захоплення влади новим режимом, тому що до того, як революційний уряд зробить перші спроби здійснити свою радикальну програму, зазвичай проходить деякий "інсталяційний період ". У цей момент до існуючого опору в лине або прихильників старого режиму, або інших дисидентських груп можуть приєднатися опозиціонери вже нового режиму. У Радянському Союзі, наприклад, Сталін проводив дуже жорстку політику колективізації, зустрічаючи широке опір з боку селянства. Під час політичних 580 чисток дисидентських груп багато втратили життя або були заслані до таборів. Згідно з оцінками, в цей період було заарештовано близько 5% населения13). Однак ці події відбувалися через більш ніж десять років після самої революції. Довготривалі наслідки Ми можемо спробувати оцінити довготривалі наслідки революцій, порівнюючи суспільства, подібні один з одним у всіх відносинах за винятком одного - одні пережили революцію, а інші ні. Можна, наприклад, порівняти розвиток Китаю за останні сорок років з розвитком Індії. Обидві країни звільнилися від прямої залежності від Заходу приблизно в один і той же час - незабаром після Другої світової війни, але Китай, на відміну від Індії, пережив ще й революцію. В Індії британське правління було скасовано без перевороту, хоча рух протесту супроводжувалося сильними заворушеннями. Повоєнні шляху розвитку цих двох товариств суттєво розійшлися. У Китаї Комуністична партія сформувала сильну централізовану уряд, ввела сувору цензуру преси та інших засобів масової інформації. В Індії, на противагу Китаю, був прийнятий парламент західного типу з багатопартійними виборами. Оцінки економічного зростання Китаю досить різні, проте загальновизнаним є те, що протягом перших п'ятнадцяти років після революції темпи зростання в Китаї були високі - набагато вище індійських. До того ж зростання виробництва протягом цього і наступних періодів перевищував зростання населення, що знову-таки було зовсім невластиво Індії. Китайська аграрна реформа також виявилася куди більш успішною. Влада багатих землевласників була ліквідована, і земля була розподілена серед найбіднішого селянства. Ні Індії, ні Китаю не довелося розвиватися в умовах повної стабільності. В Індії уряду постійно доводиться мати справу з яскраво вираженими регіональними відмінностями, що перешкоджають ефективному контролю з боку центральних органів. Китай в 1966-68 роках виявився, вкинуто в круговорот "культурної революції". У цей період мільйони людей, в основному молодь, зробили спробу запровадити "пролетарські цінності" у середу професіоналів, управлінців і партійних чиновників, які, на їх думку, відвернулися від вчення революції. Проте сьогодні цей процес змінився явищами, багато в чому протилежними. Тепер Китайський уряд говорить про необхідність використання "капіталістичних" механізмів, особистої ініціативи та отримання прибутків з метою підвищення ефективності промислового і сільськогосподарського виробництва. 581
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Наслідки революцій" |
||
|
||