Передмова

Майже двісті років тому Гегель писав: «Досвід та історія вчать, що народи та уряди ніколи нічому не навчилися і не діяли згідно повчанням, які можна було б отримати з неї. У кожну епоху виявляються такі особливі обставини, кожна епоха є настільки індивідуальним станом, що в цю епоху необхідно і можливо приймати лише такі рішення, які випливають з цього самого стану ... Блякле спогад минулого не має ніякої сили в порівнянні з життєздатністю і свободою справжнього »{Гегель Г.В.Ф. Філософія історії / / Соч. Т. VIII. М.-Л., 1935. С. 7-8.}. З цим твердженням класика німецької думки важко не погодитися. Дійсно, строкатий калейдоскоп швидко змінюють один одного картин і подій затуляє від нас «блякле спогад минулого», що здається нам чимось малозначущим порівняно з гостротою переживання дня сьогоднішнього, насиченого самими різними проблемами і питаннями.

Чому ж тоді ми знову і знову повертаємося до, здавалося б, уже віджилим своє умоглядним схемами і міркувань? Знову і знову намагаємося відповісти на питання, сформульовані людською думкою кілька століть тому? Чи тільки тому, що історія повторюється - чи то у вигляді фарсу або у вигляді трагедії - і завжди знаходиться деяка подібність подій або його символічного осмислення? Або ще й тому, що між самою цією реальністю і поняттям про неї завжди існує якийсь «зазор», що змушує нас повертатися до вже готовим рецептами і шукати нові відповіді на вже поставлені запитання?

Вся справа в тому, що історія вчить нас не стільки на своїх відповідях, скільки поставленими нею питаннями, які людство болісно намагається вирішити.

Саме в цьому і полягає сенс політичної філософії. Адже філософія взагалі - це не стільки втілення істини і володіння нею, скільки шлях до цієї істини і її пошук. Наш сучасник Мераб Мамардашвілі говорив про те, що філософія - це особливий акт осмислення світу і себе в ньому, що дає якесь узагальнене, універсальне знання, вільне від повсякденної гонки за подіями. Філософ - це мислитель, який потрапив на «перехрестя силових ліній світу», в «точку актуальності», що зупинився і вслухався в світ, який йому раптом відкрився {Мамардашвілі М. Як я розумінню філософію. М.: Прогресс, 1990, с. 32-37}.

Але людина - абсолютно особлива істота. Він не створений раз і назавжди в готовому, закінченому вигляді, при всій своїй зовнішній схожості всі люди різні, кожен індивід - це особливий світ, який поновлюється і знову виникає з кожним новим індивідом і в кожному новому індивіді. І цей процес протікає за участю самої людини, за допомогою його індивідуальних зусиль і, крім того, в суспільстві йому подібних. Світ не завершений, і філософія являє собою процес освоєння цього світу, що розвивається.

Що ж до політичної філософії, то вона є пошук відповідей на питання, пов'язані з основами людського співжиття і інститутами, створеними в рамках цього гуртожитку. Що таке влада і чому одні люди панують над іншими? Що таке держава, яка його природа і його мета? Яка держава є справедливим і найкращим? Від чого залежить сила і могутність держави, з одного боку, і мир і безпеку людини в лоні цієї держави - з іншого? Як пов'язані політика і благополуччя кожної конкретної людини? І чи можна взагалі побудувати ідеальне суспільство і ідеальне держава, де всі люди будуть щасливі, - ось питання, над якими здавна міркувало людство.

На сторінках нашої книги ви знайдете самі різні відповіді на ці питання - часом наївні, часом зодягнені в вітіювату метафізичну форму, під якою складно розпізнати сенс, підчас прості і здаються очевидними нам сьогоднішнім, часом складні і незрозумілі для «непосвячених». Ми пройдемо той довгий і звивистий шлях, який подолала людська думка, розмірковуючи над проблемами такого важливого і відповідального людського буття як буття людини в якості «тваринного політичного». Ми спробуємо виділити основні етапи та закономірності цього шляху, познайомимося з мислителями, яких по праву називають філософами в політиці, хоча, бути може, вони самі себе такими і не вважали. І, заглянувши в минуле, занурившись в проблеми, що хвилювали мислячих людей сторіччя тому, ми зуміємо краще зрозуміти нас сьогоднішніх, як і раніше шукають відповіді на кардинальні питання нашого буття.

Інформація, релевантна" Передмова "

1. Е. А. Суханов. Цивільне право: У 2 т. Том II. Напівтім 1: Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 2000. -704с., 2000
   передмові до першого тому, і слід систематиці курсу цивільного права, яка закріплена в програмі даного курсу, розробленої і використовуваної в навчальному процесі названим колективом
   
2. Передмова
   Глава 28. Поняття та види зобов'язань Глава 29. Виконання і припинення зобов'язань Глава 30. Цивільно-правовий договір Глава 31. Договір купівлі-продажу Глава 32. Договори поставки товарів, контрактації і енергопостачання Глава 33. Договори міни, дарування, ренти Глава 34. Договори оренди, лізингу, позички Глава 35. Договір найму житлового приміщення та інші житлові зобов'язання Глава 36. Договір
   
3. Передмова
   Про самоорганізації пишуть багато і не один десяток років. Проте, роботи, об'єднуючою творчість найбільш значних мислителів, яка заклала основи цієї, що стала найбільш сучасною, філософії до цих пір немає. У автора цих рядків виникла ідея - заповнити цей недолік у вигляді справжньої книги. Наскільки вдало вийшла остання - судити читачам. Почнемо зі слова
   
4. Передмова до четвертого видання
   ської Федерації »1, а також прийняттям Федеральних законів« Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації »2 і« Про органи суддівського співтовариства в Російській Федерації »3. Наприкінці 2001 р. прийнятий новий Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації, а в середині 2002 р. - Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації, які вплинули на побудову і діяльність
   
5. Передмова.
   Це видання являє собою грунтовно перероблений і серйозно доповнений, а також заново відредагований варіант підручника «Філософія: Підручник для студентів технічних вузів / І.Я. Копилов, В.В. Крюков, Г.А. Антипов і ін; Під ред. І.Я. Копилова, В.В. Крюкова. - М.: ИНФРА-М; Новосибірськ: Изд-во НГТУ, 2002. - 256 с. - (Серія «Вища освіта»), який зайняв призове місце на
   
6. Від видавництва
   Передмова Глава 1. Поняття про приватне право Глава 2. Цивільне право як правова галузь Глава 3. Цивільне право як наука і навчальний курс Глава 4. Джерела цивільного права Глава 5. Поняття, зміст і види цивільних правовідносин Глава 6. Громадяни (фізичні особи) як учасники цивільних правовідносин Глава 7. Юридичні особи як учасники цивільних правовідносин Глава 8.
   
7. Передмова
   передмову, хотів би висловити подяку учасникам Семінару з філософії математики при кафедрі філософії та методології науки природничих факультетів і викладачам механіко-математичного факультету МДУ, спілкування з якими в Протягом багатьох років стимулювало мої зусилля по проясненню філософських підстав математичної науки. Я хотів би особливо подякувати професора В.Е.
   
8. 2.2. Філософія Г. В. Плеханова
   Філософія Плеханова, як головна складова його «марксизму» в особі діалектичного та історичного матеріалізму, виявляється також продуктом догматичного підходу. Але не тільки - тут, як побачимо, проявилася ще й фальсифікація, допущена вашим «марксистом». Поштовхом до того була суперечливість різних думок про стан філософії в працях Маркса і Енгельса серед тих, хто освоював ще ці
   
9. Передмова
   Шарль Бодлер, виступаючи проти розхожих висловлювань про поезію , писав наступне: «Адже вітер століття розбушувався; барометр сучасного розуму вказує на бурю» («Теофіль Ґотье»). На перший погляд, це судження йде кілька врозріз з метеорологічним прогнозом, який би виходив з-під пера прогрессиста: вітер століття належить Просвітництва, барометр сучасного розуму показує «стабільно ясно»
   
10. Передмова
    До предмета філософії математики прийнято відносити питання, що стосуються обгрунтування математики як науки. XX століття було унікальним часом, коли проблема обгрунтування математики вважалася однією з найбільш пріоритетних, і кращі математичні уми витратили чимало часу на пошуки її адекватного рішення. У результаті були отримані фундаментальні результати, що мають видатне філософське значення.
    
11. Передмова
    Представлене навчальний посібник, написаний колективом кафедри підприємницького та комерційного права Одеської національної юридичної академії, будується за принципом "питання - відповідь". Така побудова робить його зручним для студентів при підготовці до іспитів, а також для всіх тих, хто вивчає підприємницьке право. Посібник може застосовуватися при вивченні загального навчального курсу
    
12. З мого життя 1 травня 1928
    передмову або книжку «Опір повітря» (1927)). Можна скористатися і іншими книжками і журнальними статтями * Л. 1-3. * Текст друкується за автографом, що зберігається в Архіві РАН. Ф.555. Оп.2.
    
13. Передмова автора
    У цій книзі розглядаються деякі сучасні проблеми філософії, методології та підстав фізики. Зокрема »слідую * щие проблеми: г - Чи містять математичні формалізми інтерпретації самих себе або ж їх необхідно доповнювати інтерпретаційними припущеннями, і якщо так, то як ці припущення слід формулювати? - Що описують фізичні теорії: фізичні системи або
    
14. Передмова до першого видання
    До теперішнього часу в Російській Федерації істотно зросла роль професії юриста. Згідно цьому за останні роки різко зросла кількість вищих навчальних закладів, що здійснюють підготовку юристів. Крім традиційних навчальних закладів-юридичних факультетів університетів, юридичних інститутів (у системі Державного комітету РФ з вищої освіти), галузевих академій,
    
15. Контрольні питання
    передмові до першого видання « Золотої гілки », написаному в 1890 р., Дж. Фрезер визнав за необхідне підкреслити, що, досліджуючи проблему походження аріційского жрецтва, він використовував методологію і багато ідей В. Маннхардт. Див: Frazer J.G. The Golden Bough. A Study in Magic and Religion. Vol. 1. London, 1922. P. ХІІ - ХІІІ. 14 Така датування дається багатьма дослідниками історії
    
16. В. П. Макаренко Соціокультурний фон досліджень М. К. Петрова: проблема освоєння і розробки
    передмови до публікації праць, рецензії на праці, тези, посилання в книгах і статтях). Безпосередньо М. К. Петрову присвячена кандидатська дисертація і брошура С. С. Неретіной81, яка завершує апологією опис його життя і праць. Цією оцінкою я відразу протиставлю посмертну негативну оцінку. Вона висловлена Ф. І. Гиренко при аналізі російського і радянського дискурсу. На його думку,
    
17. Передмова
    передмові до першого тому, і слід систематиці курсу цивільного права, яка закріплена в програмі даного курсу, розробленої і використовуваної в навчальному процесі названим колективом авторів. Підручник, як і що лежить в його основі програма курсу цивільного права, виходить з поділу всього матеріалу даного курсу на дві основні частини, що відповідають двом навчальним років, які зазвичай
    
18. Філософія культури Кант Шістнадцять лекцій, прочитаних в Берлінському університеті Передмова
    Ця книга задумана не як історико-філософська, а як чисто філософська за своїм характером. Мова в ній йде тільки про те, щоб ввести ті основні ідеї, за допомогою яких Кант створив новий образ світу, у позачасовий інвентар філософської думки, - адже хоча б наближено він буде доступний і обумовленим в часі істотам - незалежно від усіх застосувань і доповнень, які , правда,