| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Природа політичної зміни |
||
|
Все живе, наділена розумом, неодмінно рухається, змінюючись в часі і просторі. Це його спосіб існування. З філософської точки зору, зміна - природна форма буття всіх об'єктів і явищ, що представляє собою постійний перехід з одного стану в інший. Вчені дуже переконливо довели, що в історії не було і не може бути позбавлених дії та розвитку людських спільнот. Зміна в широкому розумінні включає в себе всі еволюційні процеси, а також виникнення нових явищ у світі, тому категорії політичної зміни і політичного розвитку тісно пов'язані і співвідносяться один з одним, отже, вони зазвичай розглядаються воєдино. Ці поняття належать до числа найбільш важливих і часто вживаних у сучасній політичній науці. Кожна політія - живий організм, що підкоряється внутрішній логіці саморозвитку і реагує на стимули та виклики, які надходять як з боку суспільства, так і із зовнішнього середовища. Витоки динаміки політичних систем полягають в діалектиці розвитку, у вирішенні внутрішніх протиріч і у відповідях на зовнішні впливи. Політичний процес можна і треба пояснювати як певні зміни в станах політичної системи, що забезпечують цикл її відтворення (становлення, функціонування, розвиток з виходом на більш високий рівень). Разом з тим, між поняттями політичного процесу, політичного зміни і розвитку є істотна відмінність. Якщо процес відтворює політичну систему, то зміни та розвиток являють собою не просто перетворення внутрішніх властивостей системи, а ще й її перехід в інший якісний стан або зміну одного системного типу іншим. Політичний розвиток дозволяє також створити досить складні і захищені від впливу інших підсистем суспільних відносин інститути, здатні включати в свою орбіту і впорядковувати участь у політиці нових груп, стимулювати соціально-економічні зміни. Політичні зміни постійні, оскільки немає незмінних, тобто повністю статичних, політичних систем, так само як і ПОЛІТИЧНИЙ ЗМІНА - перетворення структур, процесів або цілей, що зачіпає розподіл або здійснення владних повноважень з управління яким-небудь суспільством. Політичне зміна сприяє або пристосуванню існуючої системи влади та управління до нових вимог часу і мінливої соціальної середовищі, або заміні даної системи іншою в силу того, що вона нездатна і далі підтримувати своє ефективне функціонування. Основні типи - політична реформа, революція, державний переворот, реставрація, частковий або повний перегляд конституції. ПОЛІТИЧНИЙ РОЗВИТОК - вся сукупність динамічних процесів, що розгортаються в даному суспільстві, які визначають зміни всередині його політичної системи або ж її заміщення інший, як правило, у напрямку більшої здібності засобами управління справлятися з ставляться. Закономірності політичного розвитку відображають стійкі взаємини між соціальними групами і практичну діяльність акторів в політичній сфері. Вони проявляються як тенденції, результуючі поєднання або конфлікт різних інтересів, що й обумовлює характер заснованих на них дій. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0
ГОМЕОСТАЗ (гр. однаковий, подібний; stasis - стояння, нерухомість) - термін, запозичений з біології та що означає в політології: 1) відносне сталість складу і якостей політичної системи, 2) сукупність складних пристосувальних механізмів, що усувають або максимально обмежують вплив різних факторів зовнішнього або внутрішнього середовища на стан політичної системи. Абсолютно застиглих в одному стані, неразвивающихся товариств. Однак слід все ж розмежовувати два види розвитку - динамічне, яке засноване на необхідності постійного руху, що диктується логікою індустріального суспільства, і стаціонарне (лат. stationarius - нерухомий), подпитиваемое слабкими соціальними імпульсами, що не виводять з гомеостазу структури традиційного типу. Сам процес становлення сучасного індустріального суспільства робить рух вперед незворотнім, а політичний розвиток - поступально-висхідним. Довговічність Політило, їхнє вдосконалювання залежать від можливостей товариств змінюватися і пристосовуватися до нових обставин. Понад те, стабільність політичної системи аж ніяк не рівноцінна відсутності змін у ній. Навпаки, стійкість - це характеристика системної здатності адаптуватися до внутрішніх і зовнішніх впливам і до органічних, ненасильницьким змін у складі політичної еліти, в розподілі матеріальних та інформаційних ресурсів і т.д. Політичний розвиток системи відображає її активну реакцію на структурні, фінансові, ресурсні та інші кризи сучасного індустріального суспільства, що вказують на недоліки його пристрою. Мобілізуючи свій незадіяний потенціал і проводячи перегрупування соціально-політичних сил, суспільство тим самим може відтворити життєздатність політичної системи вже на більш високому рівні рівноваги. Політичне зміна по-різному впливає на адаптивні можливості політичних систем. В одних випадках система, мобілізуючи внутрішні ресурси, порівняно легко пристосовується до нових потреб і перетвореної середовищі, а значить, самостійно переміщається на більш високий рівень стійкості. У другому варіанті одну політичну систему, нездатну до самооновлення, змінює інша, отже, рух має направляється характер і здійснюється, як правило, у форсованому режимі, неминуче підвищує навантаження на політичні інститути, соціально-культурне середовище та окремі групи суспільства.
Інтерпретаіія Семюел Хантінгтон і Хосе Домінгес визначили політичний розвиток таким чином: це «схема змін, що відбуваються в суспільстві певного типу внаслідок конкретних причин і спрямованих на цілі, досягнення яких функціонально необхідно для даного суспільства» («Довідник з політичної науки », 1975). Вчені вважають, що розвиток відбувається через зміни і означає зростання: 1) складності (диверсифікація), 2) спеціалізації; 3) диференціації політичних інститутів даного суспільства. "Зверніть увагу ? Двома класичними, хоча і різними за спрямованістю змінами, прикладами ускладнення, спеціалізації та диференціації політичних систем можна вважати послефран-кістскую Іспанію і сучасну Південну Корею. В обох державах - їх населення слабо сприймало ідеї політичного представництва - становлення сучасних інститутів (тобто політичний розвиток) було реакцією на створення основ індустріального суспільства, яке не могло прогресувати далі без появи ефективної системи зворотних зв'язків «суспільство - держава». Утворенню системи політичного представництва в послефранкістскій Іспанії благоприятствовал відносно високий соціально-економічний рівень, досягнутий за роки авторитаризму. Серед факторів, що прискорили політичні зміни, виділяється організація конструктивного реформістського блоку сил центристської орієнтації. Форсоване зростання економіки мав наслідком формування індустріального суспільства в Південній Кореї, з кінця 1970-х рр.. все наполегливіше вимагав свободи самовираження. З другої половини 1980-х політична лібералізація досить швидко перетворила південнокорейський соціум, сприяла розвитку партій, утвердженню принципів представництва інтересів як загальнозначущої соціальної норми. Політичний розвиток явно стимулював стійке економічне зростання, що дозволив масовій свідомості природно засвоювати нові для Південної Кореї уявлення та цінності. Інституціоналізація політичного представництва шляхом ускладнення, спеціалізації та диференціації всього комплексу соціальних відносин створює сприятливі умови для вираження та здійснення самих різноманітних інтересів. Висновок зі сказаного: у сучасному світі політичний розвиток притаманне системам різних типів і рівнів - як авторитарним, так і демократичним, причому його стимулом служать економічні чинники індустріального типу. Інтерес до проблематики політичної зміни і політичного розвитку в сучасній політології в останні десятиліття явно зростає. Дана тенденція безпосередньо пов'язана з появою після Другої світової війни безлічі нових дер-361 http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/ Електронна версія даної публікації поширюється на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0
ПРОГРЕС (лат. progres-еш - рух вперед, успіх) - напрям розвитку з переходом від нижчого до вищого, від менш досконалого до більш досконалого. Прогрес можна зафіксувати в стані політичної системи в цілому, в її структурі і в якості її окремих елементів. Протилежне поняття - регрес. однолінійних - теорія, яка стверджує існування єдиної лінії розвитку людського суспільства - від простого до складнішого - і припускає, що всі суспільства, простуючи по шляху еволюції, повинні долати одні й ті ж стадії.
дарств, а значить, політичних систем, з необхідністю розуміння траєкторії їхнього просування вперед, до більш досконалих політико-економічним станам. Девід Аптер пише, що «нова» порівняльна політологія з її акцентом на проблеми розвитку з'явилася в атмосфері загального оптимізму післявоєнного періоду. «Передумови та перспективи розвитку представлялися благом, злом же вважалися комунізм і холодна війна». Такий постановкою питання скористалися країни третього світу, балансували між США і СРСР. Для американців політична проблема глобального поширення свого впливу зводилася до необхідності поєднання деколонізації, демократизації нових держав і переорієнтації їх націоналізму на націестроітель-ство, що вимагало економічного зростання. Для здійснення такої програми стала дуже корисною теорія розвитку, яка передбачала, що розвивається світ обов'язково відтворить основні політичні, соціальні та культурні цінності та інститути західних індустріальних країн (« Політична наука: нові напрямки »). 1.2.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Природа політичної зміни" |
||
|
||