Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяФілософія кіно → 
« Попередня Наступна »
Есе. Сімпсони »як філософія. - Єкатеринбург: У-Факторія. - 432 с. (Серія «Маскульт»),, 2005 - перейти до змісту підручника

ВИПАДОК УІГГАМА

Багато філософів розглядають лицемірство як щось дуже далеке від простого поняття. Оману в даному випадку з'ясовно, навіть природно, але все ж це помилка, і забавний приклад шефа Уіггама демонструє, чому це так.

Помилково вважати, ніби лицемірство по суті своїй передбачає обман, а лицемір так чи інакше прикидається

або вводить в заблужденіе167. Згідно з цим поглядом, лицемірство - це своєрідна брехня. Людина прикидається, ховається за підходящої маскою, діє під приводом добрих намірів. Це робиться заради двоякою мети. По-перше, завдяки цьому погані вчинки здаються менш кричущими, а по-друге, це відволікає увагу від того, що може викликати підозру, привести до розкриття таємниці чи мотивів поведінки. Так, лицемір навіть може обманювати самого себе в тому, що стосується його моральної позиції. Хоча я визнаю, що багато лицеміри підходять під дане визначення і що часто мета лицемірства - обдурити або виправдатися, я не вважаю, що в цьому суть лицемірства. Іноді ми не усвідомлюємо своїх намірів, а часом забуваємо або не можемо зрозуміти ті цінності, які представляємо іншим. Якщо лицемірство буває неусвідомленим, то, отже, воно не обов'язково є умисним обманом. І навпаки, якщо я висуваю оточуючим фальшиві цінності, але внаслідок боязкості не наважуюсь діяти відповідно до істинними переконаннями, то я буду поступати згідно заявленим цінностям. Це не лицемірство, оскільки в даному випадку слова не розходяться з ділом. Просто я не вірю власними словами, тільки і всього. Крім того, як демонструє приклад дона Мануеля, можливо одночасно і однаковими вчинками слідувати власним цінностям і тим, які людина придумує для оточуючих. Це також не є лицемірством. Запровадження інших людей в оману стосовно своїх цінностей або намірів як таке - це ще не лицемірство, а форма обману. Суть лицемірства в іншому.

Як вийшло, що багато мислителів помилялися на цей рахунок, нехай навіть їх помилка, як я вже сказав, була зрозуміла і природна? Моя думка така. У Древній Греції слово «лицемірство» спочатку означало й не моральний порок, а сценічний прийом - носіння маски. Пізніше, в Середні століття, ця метафора стала застосовуватися для опису тих, хто ховався за фальшивими цінностями. Спотворення цінностей вважалося тоді й залишається сьогодні серйозним моральним проступком. Але таке розуміння помітно відрізняється від сучасного. Спотворення духовних цінностей подібно обману і може породжувати лицемірство, але не більше того. Сучасна концепція навіть не вважає обов'язковою умовою пред'явлення лицемірами помилкових духовних цінностей. Тому ідея про те, що лицемірство в своїй основі припускає обман, - анахронізм, повернення до застарілого змістом поняття. Абсолютно ігнорувати сучасний узус мови означає невиправдано нехтувати здоровим глуздом.

Інша причина полягає в тому, що застаріле розуміння лицемірства, як це здається на перший погляд, підкріплюється рядом видатних історичних і літературних прикладів. З останніх на розум приходять Тартюф з однойменної п'єси Мольєра, Жюльєн Сорель з «Червоного і чорного» Стендаля і Урія Гіл з «Девіда

Копперфільда» Діккенса. Лицемірство стає цікавою і багатою сферою для літературного дослідження, коли лицемір утворений або хоча б розумний. Протиборство моральних та інтелектуальних цінностей приносить задоволення. Але здебільшого лицемірство нудно і банально. Не слід думати, ніби виключення становлять правило, і приписувати лицемірів неіснуючі гідності. Більшість з них не дуже розумні, і хоча багато хто використовує лицемірство як димову завісу, зовсім не обов'язково обманювати, щоб бути лицеміром.

Якби метою лицемірства був обман, то безцільне лицемірство не повинно було б обманювати. Для обгрунтування простого поняття треба навести приклад, де відсутні розум і пересічне намір вводити в оману. «Сімпсони» пропонують нам ідеальний приклад в пухкому обличчі шефа Уіггама, дії якого йдуть врозріз з принципами, якими він повинен керуватися як один з поліцейських Спрінгфілда.

Однак ми повинні бути уважні, тому що нечесний поліцейський і поганий поліцейський - це не одне і те ж, а Вігген є і тим і іншим.

Каже Папа Ведмідь. Даю опис підозрюваного: чоловік, їде в ... якомусь автомобілі в напрямку ... е-е-е, ну ви знаєте, місця, де продають чилі. Підозрюваний без капелюха. Повторюю, без капелюха (Homer's Triple Bypass [70]).

Ми думаємо, що маємо справу з надприродною істотою, швидше за все, мумією. В цілях безпеки я віддав наказ зруйнувати єгипетське крило Спрінгфілдського музею (Treehouse of Horror IV [86]).

Вибачте, діти. Боюся, ви ніколи більше не побачите тих хортів. Хіба що якщо містер Берні продасть вам одну з двадцяти п'яти, що він отримав минулої ночі (Two Dozen and One Greyhounds [123]).

Це приклади професійної некомпетентності Уіггама, яка, звичайно, сумна, але з моральної точки зору нейтральна. Чи справді він служить і захищає? Тільки мінімально. Проте причиною цього може бути не тільки некомпетентність, але й мотиви, які стоять за його компетентним, але сумнівним з моральної точки зору виконанням обов'язку.

Fly: Шеф, в аквапарку б'ються двоє хлопців. Вігген: Там все ще продають заморожені банани? fly: Думаю, так.

Вігген: Поїхали (Brother from the Same Planet [73]).

Fly: Схоже, щось вибухнуло в будинку Сімпсонів.

Вігген: Забудь, це у двох кварталах від нас.

Лу: Здається, у них з труби ллється пиво.

Вігген: Я пішов. Оголоси по рації код вісім.

Fly (у рацію): Просимо кренделів. Повторюю, кренделів (So

Ifs Come Те This: A Simpsons Clip Show [77]).

Тут Вігген не проявляє некомпетентність чи лицемірства. Він відповідає на виклик, нехай навіть з власних міркувань. А от коли він бере хабарі, вживає наркотики, наймає повій, нарешті борг і зловживає владою, то його лицемірство виявляється в наявності.

У вас є право зберігати мовчання. Все, що ви скажете, і т. д. і т. п., і т. д. і т. п. (Krusty Gets Busted [12]).

Я порву цей талон, але мені все ж доведеться попросити у вас хабар (A Fish Called Selma [146]).

Ох, невже ніхто не може навести в цьому місті порядок? (The Secret War of Lisa Simpson [178]).

Гаразд, виходьте з піднятими руками, двома чашками кави, освіжувачем повітря для машини Capricorn і якими-небудь солодощами з кокосовою стружкою [Marge In Chains [80]).

Не турбуйтеся, продовжуйте плавати голяка. Ну ж, продовжуйте! Давайте! Ну-у-у ... Гаразд, Лу, стріляй (Duffless [75]).

Тут проявляється лицемірство Уіггама - велике і безформне, як він сам. Зрозуміло, воно своєкорисливо, як майже всяке лицемірство, але воно не вводить в оману. Згадайте епізод The Springfield Connection [126], в якому Вігген, Лу, Едді і інші поліцейські збирають докази проти виготовлювачів підроблених джинсів (а саме, самі джинси) і залишають їх собі. В результаті арешт виявляється неможливий за браком доказів. Будь-хто може переконатися в непослідовності поліцейських, покотиться приміряють обновки, а шеф вимовляє свою коронну фразу: «Класно виглядаєте, хлопці!» Чому тут немає обману? З двох причин: по-перше, в ньому просто немає необхідності, а по-друге, Вігген для цього недостатньо розумний. Неприкрите лицемірство Уіггама підтверджує, що даний порок в цілому набагато краще відповідає звичайному розумінню, ніж це дозволяють припустити більш мудровані випадки. Прихильники критикованого мною погляду можуть заявити, що Вігген не є лицеміром саме тому, що в його діях немає обману. Але, хоча в сферу компетенції філософів входить формування понять для теоретичних цілей, навіть їм не можна робити це довільно або всупереч свідченнями на користь більш здорового погляду. Поняття лицемірства потрібно уточнювати, але при цьому слід пам'ятати випадок Уіггама. Спрінгфілд-ське лицемірство смішно тому, що воно, на відміну від більш складних прикладів, безглуздо. Так, це не стільки дослідження сучасної культури, скільки допущення. Гірка правда. Але гумор добре відтіняє її смак.

ТСС!

Навіть беручи забавні форми, лицемірство, як правило, є одним з найбільш негожих моральних пороків.

Я кажу «як правило», тому що іноді воно пробачити, гідно співчуття чи навіть похвали. З похвальних випадків можна згадати такого літературного героя, як Гекльберрі Фінн, і таку історичну постать, як Оскар Шиндлер. У «Пригодах Гекльберрі Фінна» Гек допомагає бігти рабу, і хоча його дії похвальні, сам він характеризує їх як аморальні. Більш значний приклад: у період Другої світової війни Шиндлер прикидався нацистом, рятуючи (за допомогою обману і різних махінацій) життя багатьох євреїв. Лицемірство похвально, коли воно є необхідним засобом досягнення гідної з моральної точки зору мети, як у випадках Фінна і Шиндлера. Воно пробачити, коли відбувається з примусу, і заслуговує на співчуття, якщо примус несправедливо. Розглянемо приклад Барта, багаторазово що пише на дошці: «Я не буду даремно витрачати крейда» (Bart the Genius [2]). Це здається випадком лицемірства простимим або навіть вартого співчуття. Зрештою, це покарання, і у витрачанні крейди з метою відучити людину марно витрачати крейда є явне протиріччя. Однак незрозуміло, чи робить Барт ціннісне заяву, нехай навіть імпліцитно, коли пише: «Я не буду даремно витрачати крейда». Якщо тут присутній лицемірство, то винен у ньому той, хто покарав Барта. Будь це Скіннер або Крабаппл, їм слід задуматися.

Наскільки мені відомо, в «Сімпсонах» немає прикладів похвального лицемірства, але є що заслуговують співчуття випадки. Почнемо з Any. Намагаючись уникнути незаслуженої депортації, він маскує свій нелегальний статус демонстрацією «американських» цінностей. Ми вправі співчувати йому і вважати виявлену їм лицемірство простимим. Коли Any втомлюється прикидатися, його радісні порожні слова в межах одного речення змінюються спочатку скептицизмом, а потім гнівом відчаю:

Що таке безмежне співчуття Ганеші в порівнянні з Томом Крузом і Ніколь Кідман, які дивляться на мене своїми мертвими очима? {Much Арі About Nothing [151]).

Перейдемо до Лізи. Що опинилася в ізоляції, покарана за свої чесноти, вона вирішує залишити і навіть переступити цінності, які зазвичай щиро відстоює, щоб знайти друзів.

Ліза: Мій дурний братик постійно ходить в бібліотеки. Я зазвичай тусуюсь на вулиці. Ерін: А, так ти теж любиш тусуватися? Ліза: Ага, і ненавиджу займатись справою. Ерін: Ага, справи - це-стрьомно (Summer of 4 ft. 2 [153]).

Тут примус не настільки сильно і має скоріше форму психологічного тиску. І все ж ситуація, в якій опинилася Ліза, викликає співчуття. Її ли-цемеріе викликано розумним егоїзмом. Він, мабуть, нешкідливий, на відміну від грубого егоїзму інших лицемірів - як спрингфилдские, так і реальних168.

Я залишив недоторканими багато змістовних філософських питань, хай простить мене Гомер. Проте, дозволю собі кілька дрібних зауважень. Чи є людина лицеміром, якщо він не дотягує до розділяється їм ідеалу? Не обов'язково, тому що головне - не відступатися від своїх слів. А досконалість чи досяжно. Що робити, якщо одні цінності конфліктують з іншими? Розташуйте їх у порядку значущості і дійте у згоді з головною цінністю. В іншому випадку лицемірство неминуче. Чи завжди лицемірство негідне? Так, якщо воно не нав'язане і не є необхідним засобом досягнення моральної мети. Чи є прямота протилежністю лицемірства? Ні. Прямота - це дія у відповідності зі своїми істинними, а не заявляються цінностями. Як це не дивно звучить, виходить, що пряма людина може бути ліцемером169. Отже, ще раз: що таке лицемірство? Формальний порок, навмисне або ненавмисне протиріччя між свідомими діями і УЯВНОЮ або підтримуваними відкрито цінностями. М-м-м ... непогано. 13.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " ВИПАДОК УІГГАМА "
  1. ДЖЕЙСОН Хольт
    разі відсутності об'єктивної моралі розмірковування про цінності не позбавлені сенсу. Якщо точніше, якими б не були особисті цінності людини, про нього можна судити у морально значущих категоріях виходячи з того, як ці цінності співвідносяться з його вчинками. На думку деяких екзистенціалістів, людина може заслуговувати похвали за вірність обраним принципам або цінностям, незалежно від характеру
  2. Метод критичних випадків.
      випадки, в яких брав участь співробітник: негативні (наприклад, непунктуальність, помилки, агресивність); позитивні (наприклад, успіхи на переговорах, самостійність, зниження витрат). Зібрані випадки можуть бути різним способом застосовані для персональної оцінки. При цьому використовують: сумарний підрахунок позитивних і негативних випадків; аналітичне оцінювання для отримання оцінок в
  3. 51. Форми угод.
      випадках недотримання простої письм форми тягне недійсність угоди, навіть якщо факіческі вона була здійснена. Нотаріальне посвідчення потрібно або у випадках, прямо вказаних у законі, або за згодою сторін. У тому випадку, якщо одна із сторін ухиляється від нотаріального посвідчення угоди, то др сторона володіє правом звернутися до суду з позовом про визнання недійсності правочину.
  4. Завищена або занижена планка підбору
      випадку - вище, ніж потрібно, у другому випадку - істотно нижче, ніж потрібно. На діяльності підрозділу згубно позначаються обидва варіанти. Однак, при заниженій планці підбору можлива подальша корекція, шляхом навчання прийнятого співробітника. У випадку завищеної планки - корекція на даній позиції неможлива, єдиним варіантом є зміна функціоналу працівника, «виріс» із
  5. Чи допускається відкликання з щорічної відпустки?
      випадків, простою, загибелі або псування майна підприємства та в інших випадках, передбачених
  6. У яких випадках дозволяється робота у вихідні дні?
      випадках, що визначаються законодавством і в частині другій 71 статті. Залучення окремих працівників до роботи у вихідні дні допускається в таких виняткових випадках: 1) для відвернення громадського або стихійного лиха, виробничої аварії і негайного усунення їх наслідків; 2) для запобігання нещасних випадків, загибелі або псування державного чи громадського
  7. Які строки розрахунку при звільненні? '
      разі спору про розміри сум, належних працівникові при звільненні, власник йди уповноважений 218 ний ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цей строк виплатити, не оспорювану ним суму. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у ці терміни, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа,
  8. 56. Роль монархії в розвинених стра-нах.
      випадках, коли монарх є неабиякою особою. При гострих політичних ситуаціях спляча прерогатива монарха може бути гальванізована. Так, англійська корона близько 280 років не користується своїм правом абсолютно-го вето, але це право не скасовано і воно може бути використано при надзвичайних обставинах. У післявоєнний період в ряді випадків монархія була ліквідована конституційну
  9. 8. Припинення провадження у справі
      випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду; мається прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду; позивач відмовився від позову і відмову прийнято
  10. МАРК КОНАРД
      ... Нині комедія існування не "усвідомила» ще себе саме - нині панує все ще час трагедії, час моралей і релігій. Ніцше Джессіка Лавджой: Ти поганий, Барт Сімпсон. Барт: Ні, я не поганий! Правда-правда! Джессіка Лавджой: Ні, ти поганий ... і мені це подобається. Барт: Так, дитинко, я-гірше не бивает60. Хороші дівчатка І ПОГАНІ ХЛОПЦІ Вам знайомі ці історії: він відрубав голову у
  11. 9. ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ
      випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду; мається прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав рішення третейського суду, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове ис-конання рішення третейського суду; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято
  12. Спеціальним порядком захисту цивільних прав і охоронюваних законом інтересів
      випадках. У такому порядку відбувається, наприклад, захист прав і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій від дій яєць, які самоправно зайняли жиле приміщення (ст. 99 ЖК). Засобом захисту цивільних прав, здійснюваної в адміністративному порядку, є скарга, що подається у відповідний управлінський орган особою, права та законні інтереси якого постраждали внаслідок
  13. У яких випадках настає обмежена матеріальна отв етствеіность?
      випадках, якщо немає підстав притягнути працівника, до повної матеріальної відповідальності, а також у випадках, передбачених ст. 133 КЗпП України. Законодавством не визначено вичерпний перелік випадків, коли працівник притягується до обмеженої матеріальної відповідальності. Деякі випадки обмеженої матеріальної відповідальності працівників передбачені в п. 1 ст. 133 КЗпП, в
  14.  2. Випадки участі публічно-правових утворень у цивільних правовідносинах
      2. Випадки участі публічно-правових утворень у цивільних
  15. 6.1. Види аргументації
      випадках про обгрунтування принципової неможливості оцінки деякого висловлювання як істинного або хибного, тобто безглуздості даного висловлювання. У простих випадках істинність або хибність деякого висловлювання можна встановити шляхом безпосереднього об-рощення до фактів, однак, як правило, необхідні спеціальні логічні процедури, які й об'єднуються під терміном
  16. Квиток № 23. 2. Складення повноважень і відставка Уряду РФ
      випадку рішення про відставку уряду приймає Президент. Він може погодитися з вотумом недовіри і розпустити уряд. Але можливий і інший варіант, коли Президент не згоден з думкою Парламенту і відхиляє рішення Державної Думи про недовіру Уряду. У цьому випадку, якщо Державна дума протягом 3 місяців повторно висловить недовіру Уряду, то Президент або
  17. Квиток № 23. 2. Складення повноважень і відставка Уряду РФ
      випадку рішення про відставку уряду приймає Президент. Він може погодитися з вотумом недовіри і розпустити уряд. Але можливий і інший варіант, коли Президент не згоден з думкою Парламенту і відхиляє рішення Державної Думи про недовіру Уряду. У цьому випадку, якщо Державна дума протягом 3 місяців повторно висловить недовіру Уряду, то Президент або
  18. Припинення опіки і піклування можливо в трьох формах (ст. 39-40 КГ).
      разі повернення неповнолітнього його батькам або її всиновлення; при приміщенні підопічного у відповідне виховне, лікувальний та аналогічне ним установа; на прохання опікуна (піклувальника) за наявності поважних причин, що унеможливлюють подальше виконання ним своїх функцій не з його вини. 2. Відсторонення опікуна (піклувальника) можливо у випадку неналежного виконання ним
  19. 90. Поняття конфіскації, реквізиції, націоналізації.
      випадків, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України. 2. Вилучення майна у власника допускається при зверненні стягнення на це майно за зобов'язаннями власника у випадках і порядку, передбачених цим Законом, а також Цивільним і Цивільно-процесуальним кодексами України. З. За обставин надзвичайного характеру: у випадках стихійних
  20. 4. Процесуальне правонаступництво, підстави
      разі вибуття однієї зі сторін у спірному або встановленому рішенням арбітражного суду правовідношенні внаслідок реорганізації юридичної особи, уступки вимоги, переведення боргу, смерті громадянина та інших випадках арбітражний суд робить заміну такої сторони її правонаступником, вказуючи про це в судовому акті. Правонаступництво засноване на юридичних фактах цивільного права і відображає
© 2014-2021  ibib.ltd.ua