Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоТеорія держави і права → 
« Попередня Наступна »
Омельченко О.А.. Загальна історія держави і права: Підручник у 2 т. Видання третє, виправлене. Т. 1-М.: ТОН - стожища. - 528 с, 2000 - перейти до змісту підручника

Станова монархія.

У період становлення державної організації в усіх монархіях Піренейського півострова королівська влада була відносно слабкіше політичної ролі станів, особливо станових прав знаті і дворянства. Під впливом цих умов ленная (з рисами ранньофеодальної) монархія досить швидко набула форми станової монархії. Вже з кінця XII - початку XIII в. в окремих королівствах виникли характерні для неї установи та інститути. Роль і значення цих інститутів, особливо станово-представницьких установ, в іспанських монархіях XIII - XV вв. були настільки визначальними для державно-політичного розвитку, що Іспанію можна назвати країною, де станова монархія як форма феодальної державності склалася в найбільш класичному і завершеному вигляді.

Королівська влада повільно міняла свій статус. Її значення об'єктивно зросла разом із зміцненням централізованої адміністрації, але політичних і правових повноважень не додалося. До XV в. корона проявила виразні прагнення закріпити за собою право на законодавство (з XIII в. королі видавали ordenamentos - статути). Однак станові порядки обмежували це право межами королівського домену або підтвердженням ранніх фуерос. Отримали визнання судові прерогативи короля - аудієнції (1355 - 1371 рр..). Королівський суд став однією з вищих інстанцій, у тому числі по спорах політичного характеру. Карбування монети також була визнана однією з королівських прерогатив. Король знайшов визнане право керувати Радою (Арагон, 1344).

Підвищенню політичної ваги королівської влади сприяла зміна порядку спадщини престолу. Замість обрання закріпилося право передачі престолу в роді короля, дотримуючись принципу майорату: наступником ставав первонароджений дитина монарха. Однак це право скільки зміцнювало позиції корони, стільки ж їх і послаблювало. майоратного перевагою охоплювалися всі діти, незалежно від статі: престол могли відтепер успадковувати і жінки, що стало непоодиноким явищем, особливо в Арагоні. Зростання значення шлюбних питань для корони зумовило зміцнення впливу церкви і вищого духовенства на долі влади.

Королівський палац перетворився поступово в вища установа загальнодержавної адміністрації. Він частиною втратив доменіальниє риси, однак вплив коронних посадових осіб на місцеве управління було слабким і майже не институализировала. Склад королівських офіціалів змінився в бік відокремлення загальноадміністративних функцій. Головною особою коронної адміністрації став охоронець друку - королівський канцлер. Він відав складанням королівських грамот, дипломатичними стосунками. За ним закріпилося право візування королівських розпоряджень, а тим самим і право Загальноадміністративні контролю за їх виконанням. Єдиним з військових офіціалів короля залишився прапороносець; інші функції управління армією були в руках магнатів або станових установ. Майордом зосередив у себе управління фінансами.

З'явилася посаду верховного судді королівської юстиції - головного аделантідо.

У XIII в. виник Королівський рада як орган загальнополітичного і адміністративного керівництва; йому, зокрема, належало право вирішення найважливіших військових справ і питань законодавства. На відміну від інших станових монархій Європи і в Кастилії, і в Арагоні ради були королівськими тільки за назвою і по центральній значущості: формування їх більшою мірою залежало від станово-представницьких установ, які направляли туди до 12 радників. З XIV в. увійшло в практику, що ці радники повинні вибиратися з найбільш обізнаних законоведов (числом від 4 до 12). В XV в. Королівський рада подразделялся на 2 палати з точнішою спеціалізацією: одна - судова, інша - для суто адміністративних справ корони і королівства.

Найважливіші законодавчі та політичні рішення приймалися у зборах станових представництв - до? ртесах. Вони виникли історично, з феодальних рад-курій часу ранньої монархії. З твердженням системи станових привілеїв кортеси отримали державно-політичне значення владних органів, значення національних представництв. Протягом XIII в. до участі в кортесах залучаються городяни (Леон - 1188-й , Каталонія - 1218-й, Португалія - 1254-й, Арагон - 1274-й, Валенсія - 1283 р. та ін.). Це додало колишнім радам загальнодержавне значення. За кортесами закріпилося право остаточного схвалення законів (які готували правники-легісти, а потім стверджували в Королівському раді), висунення депутатів в королівські поради. Кортеси мали і судову компетенцію, приймаючи скарги на королівських офіціалів і навіть на дії короля, які потім направлялися в незалежний верховний суд. В окремих випадках кортеси настільки домінували над короною, що в них затверджувалися навіть щоденні витрати на двір короля. Всі податки підлягали обов'язковому розгляду станами.

Кортеси збиралися по особливими запрошеннями короля. Однак тривалі перерви були неможливі через необхідність затвердження податків погодно. У Каталонії, наприклад (згідно Генеральної привілеї короля Педро II 1283), кортеси обов'язково збиралися щорічно; в Арагоні - раз на 2 роки. Сословия скликалися і засідали окремо, по куріям. В арагонских кортесах їх було 4: перша - вище духовенство по праву особистої присутності і по королівським запрошеннями, друга - вище дворянство пo праву особистої присутності і за запрошеннями, третя - виборні від дворянства, четверта - представники 10 міст, 3 громад і 18 селищ. Рішення приймалися також по куріям. Причому могли бути закони, прийняті за згодою тільки одного стану (капітули)-в цьому випадку вони вважалися обов'язковими тільки для цього стану (на відміну від загальних постанов кортесів - конституцій). Формально голосування визначалося більшістю голосів. Але в першу куріях голоси найважливіших осіб (наприклад, архієпископа) «важили» найбільше інших.

Для перевірки повноважень депутатів і представників перед скликанням кортесів створювалися особливі комісії на паритетних засадах: від корони і від депутатів. Рішення кортесів оформляли і оприлюднили королі.

Найбільш своєрідним інститутом станової монархії в Іспанії були ермандади - особливі політичні братства - корпорації громад, міст, лицарства. Створювалися вони, як правило, територіально і конституювався на сесіях кортесів з метою охорони станових привілеїв і прав - фуерос, причому не тільки проти знаті, а й проти корони . «Ми завжди повинні зберігати наші Фуерос, звичаї, привілеї, хартії і вольності, - закріплено було в статусі Кастильской ермандади, - ми повинні одностайно вказати королю на образу ... якщо задоволення не послідує, ми повинні всі разом захищатися і чинити опір проти порушення вольностей ». Право опору зазіханням на станові права було настільки абсолютизувати, що в разі пред'явлення грамот, суперечать фуерос, кожен член ермандади призивався особисто вбити порушника.

ермандади формували свою військову організацію, свою автономну юрисдикцію. Членство в них городян певної станової приналежності було обов'язково. Братства розташовували своїм бюджетом, своїм постійним керівництвом - хунтою. У ермандади склалася і своя адміністрація на чолі з президентом, капітан-генералом (воєначальником), скарбником. Своя організація була і у судів ермандади. Із зростанням ролі королівської влади ермандади поступово перетворювалися на знаряддя урядової політики проти соціальних низів і проти знаті. Однак міцність їх самоорганізації робила ермандади насамперед інститутом охорони станових привілеїв і установ.

Охороні станових прав була присвячена діяльність ще одного інституту епохи - верховного суду (хустісьі). Існування такого органу юстиції, по суті конституційної, було відмітною особливістю іспанській станової монархії, ознакою її особливої міцності. Замість раніше визнаного права дворянства на збройний опір королівської адміністрації (що перешкоджало фортеці централізованої держави) сформувалася судова охорона станових прав через виборні установи. На сесії кортесів створювався трибунал верховного судді, назначавшегося королем довічно і незмінюваного. Трибунал у своєму розпорядженні потужними важелями захисту підданих: правом фірми (вилучення справи з будь-якого суду для власного розгляду) і правом маніфестації (затримання під своєю охороною підданого, переслідуваного королівської юстицією). У 1390 кортеси створили і спеціальний інститут інквізиції - станових наглядачів за роботою вищої хустісьі. Суд був потужним знаряддям станового заступництва, протидії короні - особливо після того як майже на 150 років суддівське звання закріпилося за членами сім'ї Лануса.

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Станова монархія. "
  1. Бургундія
    станової монархії. Герцог Карл Сміливий (правив у 1467-77), який прагнув приєднати нові землі, зокрема Лотарингію і Ельзас, і який зіткнувся з об'єднавчої політикою французьких королів (Людовіка XI), зазнав повної поразки в цій боротьбі: Бургундські війни 1474-77 закінчилися загибеллю Карла Сміливого і розпадом обширного, але позбавленого економічної та етнічної спільності Бургундського
  2. 1. Становлення сучасної європейської цивілізації. Ренесанс і Реформація
    станової монархії і на перших порах при абсолютизму. Центральна влада в європейських країнах мала обмежені можливості для втручання у соціально-економічне життя через відсутність розвиненої бюрократії. Боротьба між королівською владою, феодалами, містами і селянством привела до відносного рівноваги сил, політичною формою якого стала станова монархія з виборними
  3. ДЕРЖАВА І ПРАВО СЕРЕДНІХ СТОЛІТЬ
    клановість суспільства, поділ його на жорсткі шари, що розрізняються за своїми правами, привілеям, відношенню до державної влади. Епоха Середніх віків не сформувала власного, тільки їй притаманного типу державності. Державна організація брала вид ранньофеодальної або феодально-ленній монархії на ранньому етапі. Вона брала вид станової монархії в період розквіту
  4. § 26.2. Станова монархія XIII - XV ст.
    монархія XIII - XV
  5. Велика хартія вольностей.
    станової відособленості англійського суспільства, особливо соціальної позиції духовних і світських перів. Випадкове ослаблення королівської влади (правління безсилого політика Іоанна Безземельного на початку XIII ст.), загострення загальнополітичної ситуації у зв'язку з боротьбою за французькі володіння, податковий гніт викликали різке загострення станової боротьби з короною за права і привілеї.
  6. Зміни системи влади та управління.
    станової монархії, коли в умовах недостатньої централізації і слабкості державної адміністрації корона залучала до співучасті у владі і в управлінні представників панівних станів у вигляді суспільно-державних інститутів. В умовах Англії політичні установи, народжені станової монархією, стали особливо важливими для подальшої державної історії. В
  7. Політична централізація.
    станової монархії, багато її інститути прийшли в занепад. Розцвів сепаратизм знаті, відбулося відокремлення окремих територій, що спиралося на те, що сталося в століття станової монархії розвиток місцевого самоврядування. У правління першого з Тюдорів - Генріха VII (1485 - 1509) королівська влада основні політичні зусилля присвятила свого роду державної реконструкції: були розпущені дружини
  8. Виникнення парламенту.
    станової монархії в Англії склалося установа, яка стала невід'ємною і з часом все більш значною частиною державної організації країни - представницький парламент. Своїм виникненням він був зобов'язаний як сталим до XIII - XIV ст. політичним формам взаємин станів Англії з королівською владою, так і особливостям ситуації в умовах кризи влади другому
  9. Компетенція парламенту.
    станової монархії. Деякі були затверджені короною в цілях суспільної злагоди. Але за деякі повноваження парламенту довелося вести тривалу, з перемінним успіхом боротьбу. Основним джерелом визначення повноважень парламенту стала історична компетенція зборів магнатів. За зборами знати (або Королівським радою) визнавалися права на вищий суд, особливо проти
  10.  § 28.2. Станова монархія XIV - XV ст.
      монархія XIV - XV
  11. Генеральні штати.
      станового представництва, характерне для станової монархії, - Генеральні штати. Хоча воно спочатку не сміливо настільки самостійного статусу, як парламент в Англії. Генеральні штати історично виросли з феодальних рад епохи станової монархії. Згідно феодальному звичаєм, участь у раді васалів було невід'ємним обов'язком васалітету. З середини XII в. в таких радах
  12. Національно-політичне об'єднання.
      станової монархії підготувало державно-політичну основу для подальшої централізації і національного об'єднання Франції. Сприятливі можливості відкрилися із закінченням Столітньої війни. З середини XV в. королівська влада почала послідовно ліквідувати політичні залишки феодалізму в країні, територіальний і становий сепаратизм. Рішучі кроки в національному
  13. «Регулярна монархія» Рішельє.
      станової монархії в нову - абсолютну монархію, розквіт якої у Франції припав вже на епоху Нового часу і яка саме тут придбала свій класичний
  14. Державна система імперії XIV - XV ст.
      станових інститутів, їх роль в імперії визначили Німеччину як станову монархію, але дуже відносну у своєму державному єдності. На райхстагах другої половини XV в. неодноразово поставало питання про реформу імперії, ідеї якої активно розроблялися в політичній публіцистиці епохи. Ослаблення імперії було в тому числі і згубно для значного числа дрібних правителів. Райхстаг
  15. Формування Прусської держави.
      станової монархії. У цей період перетворилося і місцеве управління князівства. У ньому виявилися риси територіально-адміністративного державного, а не чисто домениального управління. Фохтства втратили своє значення, утворилися округу (в історичних межах великих громад). На чолі такого земства ставилося старшина - на невеликий час (до 6 років) з військової та поліцейської владою,
© 2014-2021  ibib.ltd.ua