| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Соціологія села |
||
|
Село - соціально-територіальна спільність людей, зайнятих переважно сільськогосподарською працею. Як у соціологічному аспекті, так і в адміністративному крім терміна село використовуються також термін «село», і похідні терміни «сільське (сільське) населення», «сільський (сільський) спосіб життя». Для села характерні відносна (порівняно з містом) нечисленність видів трудової діяльності, велика соціальна і професійна однорідність. У вузькому сенсі село (село) - мала сполучення сільська спільність, заснована на локальних сусідських і родинних зв'язках. Відносини сель ських жителів базуються насамперед на взаємозв'язку господарської діяльності та спільне проживання людей в одному селищі, а не на розподілі праці або договірних відносинах. Серед сучасних західних дослідників проблемам села присвятили свої праці Е. Вольф, Дж. Вомак, Р. Редфільд, Т. Шанін, X. Фрідман та інші кресть-яноведи. У Росії сільська соціологія отримала розвиток у працях А. Енгельгарда, А. Чаянова, М. Кондратьєва, В. Чернова, Н. Успенського. До революції великі соціологічні дослідження проводь-ли П. Матвєєв, В. Постніков, В. Тени-шев. Унікальні дослідження села в 1920-і рр.. здійснили А. Шінгарев і А. Большаков. Серед сучасних російських соціологів значні дослідження селянства проводили Ю.В. Арутюнян, Т.І. Заславська, З.Н. Калугіна, В.І. Старовірів, П.І. Сімуш, П.П. Великий, І.Т. Левикін, І.С. Слепенков та ін Соціально-економічна специфіка села визначається безпосереднім зв'язком її жителів із землею, господарським освоєнням території та використанням її природних ресурсів шляхом спрямованої, перетворюючої діяльності в різних галузях сільського господарства. Звідси - розосередження села, обмежені розміри сільських населених пунктів, пристосування до природного середовища за основними видами занять, сезонної циклічності робіт, розселенню і багатьом іншим сторонам життя. Звідси ж - і порівняно невелику різноманітність занять, менша ступінь поділу праці і більш низький рівень комунального та культурного обслуговування в порівнянні з містом. Родини в селі зазвичай значно більші міських, в багатьох країнах, що розвиваються в селі продовжують панувати великі нерозділені родини. У селі, особливо економічно слаборозвинених країн, більш високий, ніж у містах, рівень смертності. Шлюби в селі зазвичай укладаються раніше, ніж у місті, а рівень розлучень нижче. Суттєвою особливістю сільських поселень, порівняно з містами, є більш однорідний національний, релігійний, расовий, професійний та інший склад їх жителів. В рамках соціології села найбільш значущі дослідні завдання пов'язані з вивченням селянства як минає класу, його способу життя, його економічної поведінки, стратегій його виживання. Саме селянство становить основу сільського населення і є основним соціальним класом, пов'язаним з виробництвом сільськогосподарської продукції. У сучасному селі в індустріально розвинених країнах (у тому числі в Росії) в сільській місцевості проживають також сільськогосподарські робітники, фермери, фахівці, так звана сільська інтелігенція. Селянство як найбільш великий соціальний клас, який представляв у країнах Заходу домінуючу частку до XIX в. (А в Росії, СРСР - до середини XX в.), Нині значно скоротився у зв'язку з розвитком промисловості і урбанізацією. На початку XIX в. в сільських місцевостях проживало 95-97% населення світу, на початку XX в. - Близько 85%, в 1970 р. - менше 65%, на початку XXI ст. - 49%. Головна ознака селянства як соціальної групи - спосіб життєдіяльності, заснований переважно на технології обробки землі та тваринництві (вона може змінюватися - від використання примітивних знарядь до механізмів). При цьому в образі їх житті не одне століття зберігалися спільні риси. Серед них - включеність всіх членів сім'ї в повсякденну працю, регламентований природними циклами, натуральне господарство, залежність від громади. В умовах капіталізму з селянства виділилися фермери. Так як в селянському сімейному господарстві основними є природні продуктивні сили, такі як земля і праця, у фермерському господарстві все більш вирішальну роль починають відігравати засоби виробництва індустріального типу, спеціалізація і комерція. Головна спільна риса селянських господарств - залежність від загальної соціальної та економічної ситуації в країні, від рівня розвитку ринку і товарних відносин. Бідність сімейних виробників при сучасному капіталізмі аж ніяк не є неминучістю, але в той же час немає ніяких гарантій для їх процвітання. Можна переконатися на досвіді ряду країн (від Голландії чи Австрії до Туреччини і Венесуели), що малі сімейні ферми мають здатність вбирати нові технології, успішно пристосовуватися до ринкових умов і забезпечувати рівень життя, не нижчий, ніж у робітників і службовців. Крім сімейних форм господарювання в аграрній сфері діють великі підприємства, робочу силу яких складають наймані працівники - як місцеве населення, так і приїжджі з інших місць, у тому числі з міст. Їх до селянства не можна відносити, так як це зовсім інший тип людини і працівника, який тимчасово пов'язаний з сільськогосподарською працею і не ідентифікує себе з селянським способом життя. Таким чином, на селі існує складна структура соціальних груп. У сучасному світі найнижчий відсоток сільського населення - в західноєвропейських країнах (від 3 до 15%), найвищий - в країнах Азії та Африки (в Індії, Китаї, Уганді, Бурунді - від 70 до 90%). Що стосується Російської Федерації, то до початку 1990-х рр.. спостерігалося зростання населення, що проживає в містах і селищах міського типу, а частка сільського населення неухильно скорочувалася. При цьому сільське населення залишається однією з наймасовіших груп. Майже третина населення нашої країни (40 млн чоловік) живе в сільській місцевості. Природний спад сільського населення за останні 8 років збільшилася в 9,3 рази. Сільська депопуляція охоплює 85 суб'єктів Російської Федерації. Перехід з спільнот сільського типу в міські найбільш характерний для молоді. Більш 9,6 млн чол. (24,4%) від проживають на селі (або 24,4% від їх загального числа) - це люди у віці старше 55 років, з них близько 4 млн - старше 70 років. Порівняно з 1990 р. персонал сільгосппідприємств скоротився більш ніж в 2 рази, а безробіття на селі складає близько 20%. Що стосується соціально-економічних відносин, то до революції, коли дере: вня складалася з дрібних виробників, вона була досить міцною і консервативної одиницею з тенденцією до відокремлення і роздроблення. У 30 - 40-і рр.. XX в., На перших етапах існування колективних форм господарювання, село і його головні соціальні інститути - колгосп, радгосп - в основному збігалися між собою. Надалі, в 50-60-і рр.., Коли посилилася тенденція до концентрації, спеціалізації і укрупнення сільськогосподарського виробництва, село як єдність виробничих і територіальних аспектів життя людей знову розпалася. Можна сказати, що в Росії була проведена не одна, а дві колективізації: сталінська ліквідувала селян-оди-нолічніков, а хрущовська перетворила селян на найманих робітників, позбавивши їх значної частини землі (через обрізання городів) і скоротивши можливість мати власну худобу. Ще більший економічний і соціальний удар по селу нанесли реформи пострадянського періоду, які призвели до утворення жахливої суміші колишніх і знову формуються трудових відносин. З одного боку, село штовхають на відродження самостійних селянських господарств. З іншого боку, колгоспно-кооперативна власність ще не вичерпала своїх можливостей і по ряду показників відповідає сучасним вимогам розвитку сільського господарства. Збиткова аграрна політика в 1990-х рр.. У сучасних умовах гостро стоїть питання про майбутню кооперації, фермерських та індивідуальних формах господарювання, про більш ефективне і по-новому організованому участю городян у виробництві сільськогосподарської продукції, і, зокрема, через розвиток садівничих кооперативів або організацію «зелених цехів» підприємств переробної промисловості на базі нерентабельних або малорентабельних господарств. Необхідний пошук і впровадження нових форм регулювання сільськогосподарського виробництва, більш розумних моделей, що дозволяють позбутися від бюрократизму, розвинути потенційні можливості селянина, подолати його відчуження від землі і результатів своєї праці: від дійсно пільгового кредитування та лізингу техніки до стримування цін на паливно-мастильні матеріали, від підтримки кооперації та захисту від скупників до здійснення ефективної соціальної політики на селі. Для російського села характерним є суттєве відставання соціальної сфери порівняно з містом. Актуальною залишається проблема слабких комунікацій (третина сільських поселень пов'язані асфальтованими дорогами, а понад 40 тис. сільських поселень залишаються без автобусного сполучення); нерозвиненість соціально-побутової інфраструктури (тільки кожна четверта сім'я на селі має водопровід, 37% сімей мають центральне опалення, 17 % - гаряче водопостачання); понад 40 тис. сільських поселень залишаються без автобусного сполучення, дві третини сель <- ських поселень віддалені від найближчого загальноосвітнього закладу більш ніж на 3 км. Культура російської села, чи села, в даний час являє собою сукупність архаїчних елементів традиційної селянської культури (де визначальним типом культурної комунікації було неїн-стітуціалізірованное безпосереднє спілкування між живуть поруч людьми, де висока роль традиції при оволодінні практичними навичками, і в соціалізації індивіда, і у спадкуванні духовних цінностей) і урбаністичної культури, основним каналом трансляції якої в село є засоби масової інформації. Все це дозволяє зробити висновок про те, що осмислення нових реалій на селі, що відбуваються в умовах економічних і політичних змін, пов'язане з розуміння специфіки селянського свідомості і поведінки, стійко що містить в собі «ознаки здорового консерватизму» , заперечення крайніх заходів в політиці та економіці, схильності до таких традиційних цінностей, як сім'я, релігія, сильна держава, до закріплення і виконання суспільних норм і правил. Таким чином, метою і завданням соціології села є вивчення стану та особливостей свідомості селянства як великої соціальної групи, її поведінки в умовах специфічної життя, зумовленої близькістю до природного середовища, характером і змістом трудової діяльності, пов'язаної з виробництвом сільськогосподарської продукції, організацією особливого повсякденного побуту. Л Основна література Соціологічна енциклопедія. М., 2003. Т. 2. С. 556-559. Тощенко Ж.Т. Соціологія. М., 2005. Гол. «Соціологія села». Енциклопедичний соціологічний словник. М., 1995. Додаткова література Калугін З.І. Парадокси сільського розвитку. Новосибірськ, 2000. Крестьяноведеніе. Теорія. Історія. Сучасність. Щорічник-М., 2000. Паціорковскій В. В. Сільська Росія: проблеми та перспективи / / СОЦИС. 2007. № 1. С. 90-99. Соціологія в Росії. М., 1998. Ефендієв А.Г., Болотна І.А. Сучасне російське село: на переломі епох і реформ. Досвід інституційного аналізу / / Світ Росії. 2002. № 4. Н.М. Велика
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "Соціологія села" |
||
|
||