Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоЦивільне право Росії → 
« Попередня Наступна »
Е. А. Суханов . Цивільне право: У 2 т. Том I Підручник / Відп. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Видавництво БЕК, 1998. -816с., 1998 - перейти до змісту підручника

10. Вільне відтворення твору в особистих цілях з виплатою авторської винагороди



Без згоди автора твору, виконавця та виробника фонограми, але з виплатою їм винагороди допускається відтворення навіть в особистих цілях аудіовізуального твору чи звукозапису іншого твору. При цьому виплата винагороди відбувається "кружним шляхом" і в знеособленої формі. Нерідко копіювання аудіовізуальних творів та звукозапису здійснюють фізичні особи за допомогою побутових аудіо-і відеомагнітофонів. Широкі масштаби подібного використання, природно, підривають ринок збуту відповідної продукції, перш за все записів відео-, кіно-і телефільмів, знижують попит на них. У кінцевому рахунку знижується рівень охорони авторських прав, прав виробників фонограм і організацій мовлення.
Проте встановити конкретних виробників і отримати з них авторська винагорода неможливо. Тому й доводиться спочатку стягувати винагороду з виготовлювачів та імпортерів
матеріальних засобів створення та відтворення аудіовізуальних творів шляхом включення сум винагороди до ціни цих коштів з подальшою компенсацією їх за рахунок покупців даних коштів, тобто потенційних суб'єктів відтворення аудіовізуальних творів. Подібні механізми допускаються міжнародними угодами та національними законами ряду країн.
Згідно п 2 ст. 26 ЗоАП винагороду за відтворення виплачується виробниками або імпортерами обладнання (аудіо-і відеомагнітофонів, іншого обладнання) та матеріальних носіїв [звуко-і (або) відеоплівок і касет, лазерних дисків, компакт-дисків і т. п.], використовуваних для відтворення. Збір і розподіл цієї винагороди здійснюється однією з організацій, які управляють майновими правами авторів, виробників фонограм і виконавців на колективній основі відповідно до угоди між цими організаціями і виробниками (імпортерами) Якщо угодою не передбачено інше, винагорода розподіляється в такій пропорції-
40% - авторам,
30% - виконавцям і
30% - виробникам фонограм
Угодою між виготовлювачами (імпортерами) і керуючими організаціями визначається також розмір та умови виплати винагороди. При недосягненні угоди питання вирішує спеціально уповноважений орган РФ. Якщо обладнання (магнітофони і т п.) і матеріальні носії (плівки, касети, диски і т п.) виробляються суто для експорту або мають професійний характер, тобто не призначені для використання в домашніх умовах, то винагорода не виплачується.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 10. Вільне відтворення твору в особистих цілях з виплатою авторської винагороди "
  1. 9. Право на інші форми публічної передачі
    вільне використання авторських творів. Економічна теорія використання виключних прав передбачає, що монопольний виробник продукту може максимізувати прибуток шляхом розподілу ринку на сегменти і встановлюючи максимально вигідну ціну в кожному з них. Використовуючи виняткові права авторів, звукозаписні компанії також хотіли б ділити ринки. На жаль, цього
  2. 4, Умови обмеження виняткових авторських прав
    вільного, тобто без згоди автора, використання його твору з виплатою або без виплати авторської винагороди. Можливі різні підстави подібного використання за умови, що воно не завдає шкоди використанню твору і не зачіпає необгрунтованим способом законні інтереси автора. Певною мірою дані обмеження зачіпають і
  3. 6. Майнові права виконавців, виробників фонограм і організацій мовлення
    відтворення або повідомлення (ст. 4 Закону РФ "Про авторське право і суміжні права"). Іншими словами, поняттям "запис виконання" в даному випадку охоплюються як звукозапису (фонограми), так і відеозапису. Останні незалежно від їх якості і художніх достоїнств володіють правовим режимом аудіовізуальних творів. Право на запис має для виконавців надзвичайно важливе
  4. 1. Поняття і види особистих немайнових прав автора
    вільно використовуватися третіми особами, в тому числі без виплати авторської винагороди. Право на захист репутації автора означає можливість захисту твору від якого спотворення чи іншого зазіхання, здатного завдати шкоди честі та гідності автора твору. Закон встановлює максимально широкі межі даного права. Огороджуються права автора на недоторканість не
  5. 5. Вільне використання твору з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення
    відтворення в газетах раніше опублікованих статей з поточних економічних, політичних, соціальних і релігійних питань, а також публічно виголошених політичних промов, звернень, доповідей Цитування та інше використання повинно здійснюватися в обсязі, виправданому метою цитування, навчального процесу або інформаційною метою При цьому автори доповідей і тому подібних творів
  6. 1. Поняття використання виключних прав (інтелектуальної власності)
    вільне використання творів без згоди автора і без виплати (або з виплатою) авторської винагороди (ст. 17-26 ЗоАП). Встановлено можливість вільного використання об'єктів суміжних (ст. 42 ЗоАП), патентних (ст. 11, 12 Патентного закону) прав і прав на товарні знаки. Зокрема, реєстрація товарного знака не дає права його власнику заборонити використання цього знака іншою
  7. 3. Об'єкти авторського права
    вільного копіювання. Тепер з'явилася охорона комп'ютерних програм, які виконують аналогічні функції. Це з повною очевидністю означає розширення обсягу поняття інтелектуальної власності. Виникає питання, наскільки велике це розширення? Зокрема, у судовій практиці різних країн виникли великі труднощі, пов'язані із застосуванням положень авторського права до охорони
  8. 1. Права роботодавця за відсутності трудового контракту з працівником
    відтворення, розповсюдження, публічного показу і виконання, повідомлення по проводах для загального відома, передачі в ефір або будь-якого іншого публічного повідомлення твору, а також субтитрування і дублювання його тексту ". Однак таке формулювання може далеко завести. Відносно деяких учасників виробництва фільму, що грають особливо важливу роль, важко припустити,
  9. 3.Право на переробку
    відтворення і право на переробку твору. В результаті з'ясування обставин може виявитися, що право на відтворення і право на переробку належать різним людям. Обличчям може бути отримано у автора дозвіл тільки на демонстрацію фільму в кінотеатрах і не отримано право на переробку плівки під формат відео. Право на адаптацію можна порушити без копіювання. Художник
  10. 6. Право прокату
    відтворені положення Угоди ТРІПС, в яких право на прокат сформульовано таким чином: 1) автори.компьютерних програм, кінематографічних творів, творів у формі фонограм, як це визначено національним законодавством договірної країни, мають виключне право віддавати в прокат оригінали або копії своїх творів. 2) Параграф 1 не застосовується в
© 2014-2021  ibib.ltd.ua