Головна
Аксіологія / Аналітична філософія / Антична філософія / Антологія / Антропологія / Історія філософії / Історія філософії / Логіка / Метафізика / Світова філософія / Першоджерела з філософії / Проблеми філософії / Сучасна філософія / Соціальна філософія / Середньовічна філософія / Телеологія / Теорія еволюції / Філософія (підручник) / Філософія мистецтва / Філософія історії / Філософія кіно / Філософія науки / Філософія політики / Філософія різних країн і часів / Філософія самоорганізації / Філософи / Фундаментальна філософія / Хрестоматії з філософії / Езотерика
ГоловнаФілософіяЛогіка → 
Наступна »
Гомбоева Л.В.. Індивідуальні контрольні завдання за логікою з методичними вказівками щодо їх вирішення, 2003 - перейти до змісту підручника

1. Встановіть обсяг і зміст понять:

Злочин;
1
.14
1.2.
Держава;
1
.15
1.3.
Республіка;
1
.16
1.4.
Федеративна республіка;
1
.17
1.5.
Державна Дума;
1
.18
1.6.
Конституція;
1
.19
1.7.
Президент;
1
20
1.8.
Крадіжка;
1
.21
1.9.
Війна;
1
22
1.10.
Юрист;
1
.23
1.11.
Факультет нашого університету;
1
24
1.12.
Народ;
1
.25
1.13.
Кодекс РФ; Грабіж; Адвокат; Закон РФ;
Економічний факультет;
Автор роману «Злочин і кара»;
Прокурор;
Столиця;
Розбій;
Правова держава; Демократія; Колективний договір.
Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" 1. Встановіть обсяг і зміст понять: "
  1. Завдання 1: Встановіть обсяг і зміст понять
    встановлена чи санкціонована державою, забезпечена примусовою силою державних органів ». Обсяг поняття «право» - все конкретні сукупності правових норм, що існували, існуючі та можливі в майбутньому; наприклад: римське, радянське, сучасне російське право і т. д. Приклад 2: «Автомобіль». Рішення: Зміст - транспортна безрейковий машина на колісному ходу,
  2. 3. Оцінка доказів, забезпечення доказів, судові доручення
    встановлення їх достатності. Сумніви в достовірності докази можуть виникнути за наявності низки обставин. Перші з них пов'язані з джерелом доказової інформації. Джерело докази стає таким в силу того, що є об'єктом, воспринявшим в тій чи іншій формі інформацію про факт, що встановлюється судом при розгляді справи. На якість сприйняття джерелом
  3. Поняття вікової неосудності.
    Установки щодо соціальної, правової, кримінально-правової відповідальності осіб цього віку; в) можливості держави щодо поліпшення становища підростаючого покоління, у тому числі у напрямку розширення зусиль суспільства з попередження правонарушающего поведінки і т.п . У даний час встановлення нижньої вікової межі кримінальної відповідальності неповнолітніх зведено
  4. § 2. Короткий нарис розвитку проблеми
    встановлена судом у процесі розгляду справи. Було визнано помилковим також розчленування провини на два поняття - «широке» і «вузьке». У пресі та усних виступах А. А. Піонтковський '., Б. С. Маньковскій2, М. Н. Меркушев 3, М. Шнейдер 4 та інші криміналісти піддали серйозній критиці концепцію «широкої» провини, справедливо вказуючи на її розпливчастість і невизначеність. Помилковість створення
  5. § 1. Поняття злочину
    встановлено: "Злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене цим Кодексом під загрозою застосування покарання". Вважаючи, що дане визначення містить чотири найбільш актуальних типу взаємозв'язку (родовий і видовий, зовнішній і внутрішній, об'єктивний і суб'єктивний, матеріальний і формальний), кожен з яких так чи інакше розкриває зміст і
  6. § 2. Види співучасників злочину
    встановити, вселив чи підбурювач виконавцю рішучість вчинити злочин саме своїми діями. Засоби, якими він користувався, мають тут лише другорядне значення. Суб'єктивна сторона підбурювання полягає в наступному: підбурювач, збуджуючи в іншому обличчі рішучість вчинити злочин, завжди повинен передбачати, по-перше, всі ті фактичні обставини,
  7. § 1. Загальні початку призначення покарання
    встановленими в статті Особливої частини, що передбачає даний вид злочину, соціалістичною правосвідомістю, суспільною небезпекою вчиненого злочину та обставинами справи. З деякими, головним чином, редакційними уточненнями таке вирішення питання відображено і в КК РРФСР 1960 р., де було закріплено: "Суд призначає покарання в межах, встановлених статтею Особливої частини
  8. § 2. Роль санкції статті кримінального закону при призначенні покарання
    установленому по кримінальній справі обставині розрізняти типове й індивідуальне. Як буде показано далі, це особливо актуально для з'ясування підстав індивідуалізації покарання. Оскільки тяжкість вихідної міри покарання нерозривно пов'язана з диспозицією кримінально-правових норм, то можна припустити два варіанти її визначення судом. Один з них - раніше отримані знання і досвід: розглядаючи
  9. 2. Призначення покарання за сукупністю злочинів або вироків.
    встановленими законом загальними началами покарання і враховувати особливості, які передбачені стосовно вибору покарання за деякими категоріями кримінальних справ, у тому числі пов'язаних з наявністю виняткових обставин справи, винесенням вердикту присяжних засідателів про поблажливість, незакінченого злочину, участю кількох осіб, Неоднократностью і рецидивом. Другий етап має
  10. § 2. Континентальна система
    установка на заповнення за допомогою законодавства наявних у праві прогалин, з тим щоб уникнути їх заповнення на практиці. Особи. Правові встановлення, пов'язані з особам, діляться на дві частини -1) про фізичних осіб; 2) про юридичних осіб. Стосовно до фізичним особам розрізняється правоздатність, як здатність мати права і обов'язки, і дієздатність, як здатність своїми
© 2014-2022  ibib.ltd.ua