Головна
ГоловнаПолітологіяЗовнішня політика і міжнародні відносини → 
« Попередня
Є. Д. Євсєєв. Ідеологія і практика міжнародного сіонізму. Критич. аналіз. М., Политиздат. 271 с. (Акад. наук СРСР. Ін-т філософії)., 1978 - перейти до змісту підручника

Висновок

У боротьбі за мир, розрядку і соціальний прогрес необхідні знання методів і тактики підривної діяльності сил імперіалістичної реакції, вміння дати своєчасний відсіч їх пропагандистським атакам та ідеологічним диверсіям, в якій би формі вони не проводилися. У цьому сенсі важко переоцінити значення всебічного викриття ідеології та політичної практики сучасного сіонізму - одного з головних загонів імперіалізму, найлютішого ворога миру, взаєморозуміння і співпраці між народами.

Аналіз ідеології і застосовуваних сьогодні філософських концепцій сіонізму, критично розглянутих вище, показує, що всі вони носять спекулятивний ха ^ рактер і виходять з неспроможною в науковому відношенні методології. Погляди сіоністських філософів являють собою навмисно ускладнену систему ідеалізму і метафізики. Вони являють собою форму недосконалого і деформованого мислення, не водячи сутністю і закономірностями складного, діалектично суперечливого процесу пізнання. Сіоністи часто виходять з застиглих, мертвих схем, запозичених з іудейсько-богословського арсеналу, поєднуючи їх з відвертою містикою, і в той же час широко застосовують - у цедох політичної мімікрії - терміни, поняття та положення глибоко чужої їм матеріалістичної філософії.

Найбільш виразно ідеалістичний характер філософських побудов сіоністів проявляється в фанатичною вірою у всесилля їх ідей і концепцій. Сіоністська філософія намагалася і намагається «теоретично» обгрунтувати вирішальну роль «єврейської національної ідеї» в історичному розвитку суспільства і оголосити цю «ідею» головним двигуном соціального життя, нібито розвивається згідно даного понад «божественному закону», який визначив «'особливе положення особливого народу »в природі і суспільстві.

Сіоністи наполегливо прагнуть виступати від імені всіх євреїв, в якій би країні вони не жили і яких би поглядів не дотримувалися. Сіоністські лідери хотіли б домогтися такого положення, щоб між поняттями «єврей» і «сіоніст» ставили знак рівності. Однак переважна більшість радянських громадян єврейської національності, значне число євреїв інших країн, і в тому числі Ізраїлю, рішуче відкидають сіонізм і всі його реакційні ідеї.

Сенс сіоністської, як і всякої іншої, буржуазної ідеології проявляється насамперед у антикомуністичної спрямованості її головних концепцій, від початку і до кінця непримиренно ворожих суспільному прогресу. Виступаючи проти пролетарського інтернаціоналізму, сіонізм захищає і всіляко обгрунтовує його протилежність - буржуазний націоналізм.

Національний питання є одним з гострих ділянок боротьби між соціалізмом і капіталізмом, боротьби марксизму-ленінізму проти буржуазної і ревізіоністської ідеології. Прагнучи послабити позиції соціалізму, внести розкол в ряди міжнародного комуністичного і робітничого руху, придушити національно-визвольний рух, імперіалісти широко вдаються до розпалювання расизму. Факти свідчать про те, що характерний приклад єдності расизму і шовінізму являють собою саме сіонізм, якому в даний час відведена роль знаряддя світової реакції.

Хоча загальний вплив расизму як ідеології помітно впало після краху нацизму, його прихильники в організаціях міжнародного сіонізму в Ізраїлі, ПАР, США та інших країнах капіталістичного світу докладають чимало зусиль, щоб відстояти, впровадити у свідомість можливо більш широкого кола людей ті чи інші расистські концепції, і перш за все ідею «непереборні ™» расових і національних конфліктів, «неминучого антагонізму» в міжнаціональних відносинах.

Соціально-політична практика міжнародного сіонізму знаходить найбільш повне втілення в антикомунізмі, який являє собою, як відомо, сукупність цілком конкретних політичних та ідеологічних акцій і засобів, використовуваних імперіалістичної реакцією в боротьбі проти реального соціалізму, проти комуністичного і визвольного руху. У Програмі КПРС відзначається, що антикомунізм - це головне ідейно-політичне кричу жиє імперіалізму, основним змістом якого є * наклеп на соціалістичний лад, фальсифікація політики і цілей комуністичних партій, вчення марксизму-ленінізму

Сіонізм виступає сьогодні як складова частина світового антикомунізму, де він співпрацює з екстремістськими, відверто фашистськими силами і одночасно підтримує контакти і тісні зв'язки з троцькістами і ревізіоністами всіх мастей.

Історія Радянської держави дає масу прикладів безперервний-щейся підривної ідеологічної та шпигунсько-диверсійної діяльності міжнародного сіонізму проти соціалізму, який сіоністи завжди вважали своїм найнебезпечнішим і головним ворогом.

Боротьба прогресивних сил проти реакційної ідеології та антинародної, контрреволюційній діяльності сіонізму має: свою історію і пов'язана із загальною лінією боротьби за демократію, соціалізм, мир і дружбу народів. Ця боротьба носить міжнародний, інтернаціональний характер. У лавах борців проти реакційної ідеології та практики сіонізму не тільки комуністи - послідовні захисники марксистсько-ленінських принципів пролетарського інтернаціоналізму, а й представники інших прогресивних і демократичних рухів, сгатающіх сіонізм невід'ємною частиною світової реакції.

Політична лінія сіоністських правлячих кіл Ізраїлю в області як внутрішньої, так і зовнішньої політики дає підставу для узагальнюючих висновків щодо справжнього змісту сіоністського світогляду і класової орієнтації його носіїв. Тому найбільш авторитетні міжнародні організації, зокрема ООН, рішуче засуджують сіонізм, відносячи його до числа реакційних, антинаукових і расистських доктрин, що представляють серйозну загрозу миру і безпеки народів. На XXV з'їзді КПРС боротьба проти расизму віднесена до числа найважливіших міжнародних завдань 255.

Сіонізм активно виступає серед сил, що відкидають розрядку міжнародної напруженості. Маючи широко розгалужену систему організацій майже в ста країнах світу, сіонізм своєму розпорядженні і відповідними можливостями для спроб здійснення проімперіалісгіческіх, антинародних дій в інтересах світової реакції. Його власні ідеологи та політики продовжують, як і в. минулому, брати участь в розпалюванні в світі мілітаристського чаду, антикомуністичної істерії, соучаствовать у виробленні реакційних зовнішньополітичних доктрин: і в практичних діях імперіалізму, спрямованих своїм вістрям проти »Радянського Союзу та інших соціалістичних держав.

Головна причина неприйняття сіонізмом мирного співіснування держав з різним соціальним ладом пояснюється, звичайно, його класовою природою: сіонізм намертво пов'язаний економічними та політичними інтересами, своїми ідеологічними принципами з тими найбільш реакційними колами монополістичної буржуазії, для яких боротьба проти соціалізму і комунізму була ж є однією з головних завдань і які всіма засобами прагнуть змусити уряди капіталістичних держав слідувати курсом нестримної гонкл озброєнь,. нагнітання міжнародної напруженості та агресії.

Крім чисто класових причин, що обумовлюють ненависть сіоністських сил до миролюбної, інтернаціоналістської політиці соціалістичних держав, важливу роль грає і та обставина, що сіоністи вбачають в позиції Радянського Союзу по Близькому Сходу потужне перешкоду на остраху загарбницьких планів сіоністської правлячої верхівки Ізраїлю, що є в наші дні політичним і військовим форпостом найбільш агресивних імперіалістичних кіл. Сіонізм докладає всіх зусиль, щоб обійти цю перешкоду і послабити, підірвати зв'язку арабських антиімперіалістичних сил з країнами соціалістичної співдружності, відірвати арабських патріотів від їх природних союзників у боротьбі проти імперіалізму і сіонізму, розправитися з прогресивними силами арабського світу поодинці, вносячи в їх ряди розкол і дезорганізацію.

Сіоністські кола кинули великі сили і засоби на боротьбу проти політики нормалізації відносин між Радянським Союзом і США, «розглядаючи їх як ключовий момент всього процесу розрядки напруженості, розвиток якого може привести до розмивання політичної бази сіоністського капіталу як в самій країні (США. - Авт.), так і за її межами, а також до небажаного для американських сіоністів, а втім, і для всього світового сіоністського руху в цілому, розвитку подій на Близькому Сході »х.

Для виконання різних пропагандистських заходів, спрямованих на зрив ділового співробітництва між США і Радянським Союзом, сіоністські круги США активно використовують знаходяться під їх контролем численні засоби інформації, включаючи пресу, радіо, телебачення.

Сіоністські кола хотіли б зберегти стан «холодної війни» між Радянським Союзом і США також і тому, що це давало б їм можливість і далі утримувати під своїм ідеологічним контролем певні кола населення капіталістичних країн, культивуючи ненависть і ворожнечу до світу соціалізму, фальсифікуючи його прінціци і політику.

Страх перед тим, що ідеї 'соціалізму можуть поширитися ще більш широко і що буржуазним ідеологам при нинішньому кризовому стані капіталістичного суспільства нічого буде їм протиставити, все частіше прослизає у виступах зарубіжної буржуазної друку, на сторінках якої відкрито виражаються побоювання з приводу «мирного наступу» соціалізму.

Ця обставина чітко усвідомлюють і антикомуністичні стратеги і теоретики від сіонізму. Вони затівають галасливі наклепницькі кампанії проти СРСР і інших соціалістичних країн. Всякого роду «радянологи», виступаючи на сторінках щедро фінансуються сіоністським капіталом видань, перекручують радянську зовнішню і внутрішню політику.

Скинувши з себе личину «лібералів» і «миролюбца», багато хто з цих сіоністських лжепророків останнім часом відкрито стали на позиції запеклої боротьби з процесом розрядки міжнародної напруженості, йдуть буквально на все, щоб торпедувати встановлення відносин ділового співробітництва, довіри і взаєморозуміння між народами. Сіоністські організації широким фронтом виступають проти пом'якшення політичного клімату в світі, залучаючи при цьому всі наявні в їх розпорядженні сили, починаючи від сіоністських налаштованих людей в буржуазних державах Заходу і кінчаючи фашиствующими елементами з «ліги захисту євреїв». Гостра ідеологічна і політична боротьба навколо принципів мирного співіснування, боротьба навколо ослаблення і розрядки напруженості, а також експансіоністський зовнішньополітичний курс правлячої верхівки Ізраїлю до кінця розкрили роль і місце міжнародного сіонізму в стані противників миру і співробітництва між державами з різним соціально-економічним і політичним ладом. Багатьом стають все більш очевидними справжні масштаби тієї небезпеки, яку представляють ідеологія і дії міжнародного сіонізму для всіх миролюбних, демократичних сил планети, її майбутнього.

Програма подальшої боротьби за мир і міжнародне співробітництво, за свободу і незалежність народів, висунута XXV з'їздом КПРС, передбачає активізацію зусиль в усіх напрямках, що відкриває перспективи розвитку «стосунків довготривалого взаємовигідного співробітництва в різних областях» 256 с іншими країнами. Для успіху цієї програми необхідно поєднувати позитивні конкретні кроки в наміченому напрямку з послідовною ідеологічною боротьбою за торжество високогуманних принципів пролетарського інтернаціоналізму, за рішуче викриття будь-якого роду концепцій, що виходять з протилежних ідейно-політичних установок.

Активна боротьба проти будь-яких спроб загальмувати процес розрядки і перебудови міжнародних відносин на демократичних засадах, поглиблення взаєморозуміння і довіри між народами в наші дні стає самої пасущной завданням всієї світової демократичної громадськості, всіх, кому дорого мирне майбутнє планети . Історична приреченість капіталізму, його нездатність протистояти все більшим успіхам сил прогресу і соціалізму очевидні. Водночас наших ідеологічних супротивників, і в тому числі сіонізм, не можна недооцінювати. Його особлива небезпека - в різноманітті форм і методів боротьби, в умінні змінювати їх залежно від обстановки, в можливостях концентрації величезних сил і засобів з метою боротьби проти соціалізму.

Зрештою, незважаючи на всілякі маневри і хитрощі антикомуністів всіх видів, їхні плани приречені на неминучий провал. Правда про соціалізм торжествує. Успіхи нового ладу множаться. А капіталізм все більш викриває себе в очах народів як лад, приречений історією, суспільство, позбавлене майбутнього.

« Попередня
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Висновок "
  1. 5.1. Поняття про недедуктивних (імовірнісних) умовиводах
    Умовивід, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним. У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності висновку за
  2. 2. Порядок і стадії укладання договору
      Порядок укладення договору полягає в тому, що одна зі сторін направляє іншій свою пропозицію про укладення договору (оферту), а інша сторона, отримавши оферту, приймає пропозицію укласти договір (п. 2 ст. 432 ЦК). Відповідно можна виділити наступні стадії укладання договору: 1) переддоговірні контакти сторін (переговори), 2) оферта; 3) розгляд оферти; 4) акцепт оферти. При цьому
  3. ГЛАВА ТРЕТЯ [Справжні укладення з помилкових або змішаних посилок по другій фігурі]
      За середній же фігурі з помилкових посилок можна виводити істинні укладення у всіх випадках - і коли обидві посилки взяті цілком
  4. § 2. Методи і структура судово-психологічної експертизи
      Судово-психологічна експертиза повинна проводитися сучасними науково-психологічними методами. Результати експертного дослідження повинні бути достовірні і верифіковані - доступні для перевірки і оцінки слідчим і судом. Висновок судово-психологічної експертизи як джерело докази, повинно бути викладено письмово і в необхідному законом порядку, що передбачає
  5. 3.1. Умовивід як форма мислення. Види умовиводів
      Умовивід - це форма мислення, за допомогою якої виводиться нове судження на підставі одного або більше відомих суджень. Інакше кажучи, умовивід - це форма думки і спосіб отримання вивідного знання на основі вже наявного. Умовивід являє собою перехід від деяких висловлювань Аі, ..., Ап (п> 1), що фіксують наявність деяких ситуацій у дійсності, до нового
  6. 1. Укладення договору будівельного підряду
      Попередня розробка та затвердження в установленому порядку обов'язкових для обох сторін певних документів, наявність яких необхідна для укладення договору будівельного підряду (так званих планових передумов або підстав укладення договору), чинним законодавством не передбачаються. Як зазначалося вище, укладення договору, виборі контрагента та визначенні умов
  7. Види умовиводів
      Поняття умовиводу як логічної операції тісно пов'язане з поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком
  8. Оцінка експертного висновку.
      Висновок психолого-психіатричної, судово-психологічної експертизи, як і будь-який інший, не має заздалегідь встановленої сили і не є обов'язковим для слідчим і судових органів. Воно підлягає перевірці та оцінці, нарівні з іншими доказами у справі. Оцінці піддаються кваліфікація, об'єктивність і компетентність експерта, наукова обгрунтованість і правильність складання
  9. Правила посилок
      1. З двох негативних посилок висновок не слід з необхідністю. Отже, одна з посилок повинна бути ствердною. Порушення цього правила можна продемонструвати на прикладі: Дельфіни - НЕ риби Щуки - НЕ дельфіни Щуки - НЕ риби З двох приватних посилок висновок не слід з необхідністю. Наприклад: Деякі тварини - плазуни Деякі живі організми - тварини
  10. Глава VII ПРАВИЛА, модус І ЗАСНУВАННЯ ТРЕТЬОЇ ФІГУРИ
      В 'третій фігурі середній термін двічі служить суб'єктом. Звідси випливає Правило перше Менша посилка в ній повинна бути ствердною. Це ми вже довели, обгрунтовуючи 1-е правило пер-виття фігури, тому що і в тій і в іншій фігурі атрибут укладення служить атрибутом також і більшою посилці. Правило друге По третій фігурі можна зробити тільки приватне висновок.
  11.  § 4. Укладення договору
      § 4. Висновок
  12.  ЗАМІСТЬ укладення
      ЗАМІСТЬ
  13.  Замість висновку
      Замість
© 2014-2021  ibib.ltd.ua