Умовивід, в якому висновок не слід строго логічно з посилок, а лише в деякій мірі підтверджується посилками, називається недедуктивних, імовірнісним, або правдоподібним.
У недедуктивних умовиводах - на відміну від дедуктивних, в яких істинність посилок гарантує істинність висновку - істинні посилки забезпечують лише велику ступінь правдоподібності укладення в порівнянні з тією, яку матиме це висловлювання без урахування посилок, т. е. висновки в такого роду умо-заключних підвищують ймовірність того, що це висловлювання істинно.
Різниця між висновками дедуктивними і недедуктивних полягає насамперед у відмінності відносин між укладанням і посилками за критерієм інформативності. Так, якщо в дедуктивних умовиводах інформація, яку містить висновок, складає частину сукупної інформації посилок (це пояснює, чому висновки цього типу достовірні: якщо істинна інформація в посилках, то істинна і та її частина, яка міститься або виводиться в ув'язненні), то, в свою чергу, в недедуктивних умовиводах відбувається прирощення інформації і саме в силу цього істинність посилок не гарантує істинність висновку. Таким чином, ув'язненням у недедуктивних виведенні є лише гіпотетичне вияв, тобто твердження про те, що та чи інша ситуація має місце в дійсності лише з тією чи іншою ймовірністю.
|
- Види умовиводів
поняттям логічного слідування. Враховуючи цей зв'язок, прийнято розрізняти правильні і неправильні умовиводи. Умовивід, що представляє перехід від посилок АЬ ..., АП (п> 1) до укладення В, є правильним, якщо між посилками і укладанням є ставлення логічного прямування, тобто У є логічним наслідком Аі, ..., Ап (п> 1). В іншому випадку - якщо між посилками і
- 2. Методологія юридичної науки. Основні методи ТГП.
Зрозумілими, послідовними і прийшли до певного умовиводу; 2) системно-функціональний - дозволяє використовувати Гіп в якості системних, складних явищ, кіт. складаються з певних елементів. Ця система явл-ся функціонуючої; 3) порівняльно-правовий - за допомогою цього методу вивчаються загальні, особливі та індивідуальні ознаки госуд.-правових явищ на основі порівняльного
- ВСТУП
поняттями кримінального права, метою покарання, розкритті сутності попереджувальної функції покарання та інших. Що стосується проблем підстави кримінальної відповідальності та суспільної небезпеки, то при дослідженні принципів кримінального права вони рас-1 Див Матеріали XXIV з'їзду КПРС. М. Вид-во політичної літератури, 1971, стор 81. 2 Див К-Маркс і Ф. Е н г е л ь с. Соч., Т. 3, стор 323.
- 3. Поняття правосуб'єктності
поняття "праводееспособность" 3. 1 См / Веберс Я. Р. Правосуб'єктність громадян у радянському цивільному і сімейному праві. С. 129. 2 Вітрук Н. В. Основи теорії правового становища особистості в соціалістичному суспільстві. М., 1979. С. 89. 3 Див: Алексєєв С. С. Загальна теорія права. Т. 2. С. 139. Але при цьому не враховується, що громадянське право визнає суб'єктами права (тобто правосуб'єктності) всіх
- Глава перша. ТЕОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ЯК про-громадської НАУКА
поняттям «закон». Це ті закони, які розробляються і приймаються, визнаються спеціально створеними в державі структурами, за встановленою процедурою - парламентами, за-законодавчими зборами, конгресами, думами і т.п. Це - нормативні закони і вивчення їх появи, необхідної якості, реалізації, забезпечення, словом, багатьох пов'язаних з ними характеристик, також предмет
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
поняттях, категоріях, юридичних конструкціях. Формується понятійний апарат теоретичного знання, який набуває велику соціальну, культурну цінність. Інше поняття, сформульоване теорією права і відпрацьовано-лишнього реальні правові явища і процеси, не менше значимо для суспільного розвитку, ніж, наприклад, відкриття природничо-наукового характеру. Ось чому у всі часи в рамках
- Глава п'ятнадцята. ПРАВОВІ ВІДНОСИНИ
зрозумілим. При першому - зберігається контроль держави, чиновник може демонструвати все своє значення, забезпечує свою присутність в економічному житті. При другому - державі відводиться роль реєстратора, учасника господарських процесів. В якості колективного суб'єкта можуть брати участь у правовідносинах не тільки юридичні особи, а й такі суб'єкти, як держава, наприклад в
- Глава вісімнадцята. ТЛУМАЧЕННЯ ПРАВОВИХ НОРМ
зрозуміти, коли і чому вона з'явилася, які цілі ставили при її прийнятті, що, власне, вона встановлює, визначає. І нелегка ця задача перед правоприменителем виникає об'єктивно. Насамперед, вона породжена загальним характером правової норми, який не завжди враховує, не може врахувати всі конкретні ситуації, хоча і розрахований на їх типізацію, на більшість з них. У процесі
- Управління знаннями
поняттям т. н. «Безперервно студіюючої» або ж «інтелектуальної» організації і передбачає формування такої структури, в саму основу якої закладено принцип безперервного самовдосконалення. Концепція інтелектуальної організації базується на організаційних знаннях, на яких засновані її здатності до змін з метою виживання. Організаційні знання розвиваються завдяки знанням
- 8.1. Аналіз підходів до оцінки ефективності управлінської праці
поняття ефективності з продуктивністю праці: «Ясно, що метою будь-якої господарської діяльності є досягнення найбільших результатів при найменших зусиллях, тобто максимальна продуктивність» [Ленін В. І . Про наукової організації праці. М., 1986, с. 408]. Академік Т. С. Хачатуров, що розробив сучасну методологію розрахунку ефективності суспільного виробництва, зазначає:
|