Головна |
« Попередня | Наступна » | |
19. Пряма дія Конституції Російської Федерації |
||
Пряма дія конституційних норм означає, що незалежно від наявності законодавчих актів поточного законодавства, в яких конкретизуються конституційні норми, все правоприменяющими суб'єкти зобов'язані ці норми здійснювати. Цей принцип не виключає розвиток цих норм у поточному законодавстві, навпаки, безпосередня дія конституційних норм вимагає всебічного розвитку російського законодавства. Суд та інші органи при вирішенні тих чи інших положень можуть прямо посилатися на конкретну статтю Конституції. В останні роки практика діяльності судів стверджує пряму дію конституційних норм. Суд, вирішуючи справу, безпосередньо застосовує Конституцію, зокрема: а) коли закріплені нормою Конституції положення, виходячи з її змісту, не вимагають додаткової регламентації і не містять вказівки на можливість її застосування за умови прийняття федерального закону, що регулює права, свободи, обов'язки людини і громадянина та інші положення ; б) коли суд приходить до висновку, що федеральний закон, що діяв на території Російської Федерації до набуття чинності Конституцією Російської Федерації, суперечить їй; в) коли суд приходить до переконання, що федеральний закон, прийнятий після набуття чинності Конституції РФ, знаходиться в протиріччі з відповідними положеннями Конституції; г) коли закон або інший нормативний правовий акт, прийнятий суб'єктом Російської Федерації з предметів спільного ведення Російської Федерації і суб'єктів РФ, суперечить Конституції Російської Федерації, а федеральний закон, який повинен регулювати розглядаються судом правовідносини, відсутня. У разі сумнівів з приводу відповідності російської Конституції якомусь нормативному акту суд звертається із запитом про конституційність даного акту до Конституційного суду РФ на будь-якій стадії розгляду справи. Наприклад, Конституційний суд РФ рішення № 11-п від 27 липня 2000 р. по справі про перевірку конституційності положень ч. 1 ст. 47 і ч. 2 ст. 51 Кримінально-процесуального кодексу СРСР у зв'язку зі скаргою громадянина Маслова В.І. заборонив застосовувати ст. 47 ч. 1 і зажадав від судів безпосереднього застосування ст. 48 ч. 2 Конституції РФ надалі до приведення поточного законодавства у відповідність з Конституцією РФ (питання про надання захисника з моменту затримання), |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "19. Пряма дія Конституції Російської Федерації" |
||
|