21.4. Роль арбітражного суду у виконанні рішення третейського суду

Сторони, які уклали третейська угода, приймають на себе обов'язок добровільно виконувати рішення третейського суду. Рішення третейського суду виконується добровільно в порядку і в строки, встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк виконання не встановлений, воно підлягає негайному виконанню.

Добровільне виконання рішення випливає із сутності третейського розгляду спорів. Сторони, укладаючи договір про передачу спору третейському суду, зобов'язуються підкоритися його рішенню. Третейський суд як громадський орган не має власним механізмом примусового виконання рішення, їм прийнятого.

У практиці зустрічаються випадки не виконання в добровільному порядку рішення арбітражного суду. На ці випадки держава встановлює судово? Правові методи забезпечення виконання рішень третейського суду. Визнаючи третейський суд органом захисту цивільних прав (ст. 11 ГК РФ), держава встановлює гарантії примусового виконання його рішення.

Федеральним законом РФ «Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації» від 5 травня 1995 було встановлено, що «надалі до прийняття Федерального закону про третейський судах Російській Федерації видача виконавчих листів за рішеннями третейських судів здійснюється в порядку, встановленому тимчасовим положенням про третейський суд для вирішення економічних суперечок, затвердженим постановою Верховної Ради РФ від 24 червня 1992 ».

Згідно ст. 25 Тимчасового положення у разі невиконання відповідачем рішення у встановлений термін наказ (так іменувався виконавчий документ, що видається арбітражним судом відповідно до ст. 157 АПК РФ 1992 р.) на примусове виконання рішення мав видаватися арбітражним судом республіки у складі РФ, краю, області , міста, арбітражним судом автономної області, автономного округу, на території якого знаходиться третейський суд. Заява про видачу виконавчого листа повинно було подаватися стороною, на користь якої винесено рішення, в постійно діючий третейський суд, в якому зберігається справа, або до арбітражного суду, якщо справа передана на зберігання йому.

Заява могло бути подана не пізніше 1 місяця з дня закінчення строку добровільного виконання рішення третейського суду. До заяви додавалися документи, що підтверджують невиконання рішення третейського суду та докази сплати державного мита.

ФЗ про третейські суди, що діє в даний час, передбачив, що примусове виконання рішення третейського суду здійснюється за правилами виконавчого провадження, чинним на момент виконання рішення третейського суду, на основі виданого арбітражним судом суб'єкта РФ виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Питання про видачу виконавчого листа дозволяється компетентним судом на основі заяви, поданої до суду стороною, на користь якої було винесено рішення. Заявник до своєї заяви повинен додати:

1) оригінал або копію рішення третейського суду, копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою цього третейського суду, копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально засвідченою;

2) оригінал або копія третейської угоди, укладеної відповідно до положень (ст.

3) документи, що підтверджують сплату державного мита у порядку і розмірі, встановлених федеральним законом. Розмір державного мита за чинним Законом РФ про державне мито (п. 2 ст. 3) прирівнюється 5? Кратному розміру мінімальної оплати праці.

АПК РФ доповнив перелік доданих документів (п. 3 ст. 237) повідомленням про вручення або іншим документом, що підтверджує направлення копії заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду іншій стороні третейського розгляду.

Заява про видачу виконавчого листа може бути подана не пізніше 3 років з дня закінчення строку для добровільного виконання рішення третейського суду. Тим самим стягувачі за рішеннями арбітражних (державних) і третейських (громадських) судів законодавцем поставлені в юридично рівне положення.

Заява про видачу виконавчого листа, подана з пропуском 3? Річного строку, або без документів, необхідних до прийняття, повертається судом без розгляду, про що виноситься ухвала. Ухвала може бути оскаржена (ст. 188 АПК РФ) у термін, що не перевищує місяця з дня винесення.

Заявник має право звернутися до компетентного арбітражного суду з проханням про відновлення пропущеного строку. Арбітражний суд має право відновити термін на подачу заяви про видачу виконавчого листа, якщо знайде причини пропуску зазначеного строку поважними, про що він виносить ухвалу. Визначення про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.

Заява про видачу виконавчого листа розглядається суддею арбітражного суду одноосібно протягом 1 місяця з дня надходження до суду. Розгляд заяви відбувається у порядку, встановленому АПК РФ з повідомленням про місце і час його розгляду сторін. Проте їх неявка не є перешкодою до розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви арбітражний суд виносить ухвалу.

Визначення арбітражного суду про видачу виконавчого листа підлягає негайному виконанню. Визначення арбітражного суду з питань видачі виконавчого листа може бути оскаржено в порядку, встановленому арбітражним процесуальним законодавством.

ФЗ про третейські суди встановив (ст. 46), що при розгляді заяви про видачу виконавчого листа арбітражний суд не вправі досліджувати обставини, встановлені третейським судом, або переглядати рішення третейського суду по суті. Суд, розглянувши заяву, відмовляє у видачі виконавчого листа, якщо:

1) сторона, проти якої було винесено рішення третейського суду, представить до арбітражного суду докази того, що третейська угода є недійсною, в тому числі з підстав, передбачених ст. 7 (форма і зміст третейської угоди) ФЗ про третейські суди;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою або не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі третейської угоди. Якщо постанови третейського суду з питань, охоплених третейським угодою, можуть бути відокремлені від тих, що не охоплюються такою угодою, то у видачі виконавчого листа на примусове виконання тієї частини рішення третейського суду, яка містить постанови з питань, охоплених третейським угодою, не може бути відмовлено;

3) склад третейського суду або третейський розгляд не відповідали вимогам ст.

4) арбітражний суд встановив, що:

? спір не може бути предметом такого розгляду відповідно до федерального закону;

? рішення третейського суду порушує основоположні принципи російського права.

З порівняльного аналізу підстав до скасування рішення третейського суду (ст. 42) і підстав до відмови у видачі виконавчого листа на підставі рішення третейського суду (ст. 46) свідчить про їх тотожній характері. Однак наслідки скасування рішення третейського суду та наслідки відмови у видачі виконавчого листа на підставі рішення третейського суду мають різний характер.

Як вказувалося, у відповідності зі ст. 43 ФЗ про третейські суди в разі скасування рішення третейського суду будь-яка із сторін має право відповідно до третейської угоди звернутися до третейського суду, за винятком спорів, за якими третейська угода визнана недійсною, або рішення прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою або не підпадає під його умови, або містить постанови з питань, що не охоплюються третейським угодою.

Згідно ст. 46 (п. 3) ФЗ при відмові у видачі виконавчого листа з аналогічних підстав боку має право відповідно до третейської угоди звернутися до третейського суду або до арбітражного суду.

Здається, правило, встановлене ст. 46, є більш правильним і ст. 43 повинна бути викладена в редакції ст. 46 ФЗ про третейські суди. Такий висновок грунтується на тому, що, во? Перших, суперечки, що виникли в сфері управління та в інших передбачених федеральним законом випадках, не підлягають розгляду в третейському суді.

Крім того, при неможливості розгляду спору в тому ж третейському суді позовна вимога після скасування рішення третейського суду (ст. 43) або після відмови у видачі виконавчого листа (ст. 46) може бути пред'явлено до арбітражного суд відповідно до встановленої АПК РФ підсудністю.

Що вступило в силу рішення третейського суду, яке стороною не виконана добровільно, або на підставі якого видано виконавчий лист на примусове виконання, тягне для арбітражного процесу певні правові наслідки. Так, відповідно до ст. 150 (п. 3) арбітражний суд припиняє провадження у справі, якщо є прийняте по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет, з тих же підстав рішення третейського суду.

Інформація, релевантна " 21.4. Роль арбітражного суду у виконанні рішення третейського суду "

1. Тема 11. ОСОБЛИВОСТІ ВИРОБНИЦТВА В арбітражному суді за окремими категоріями справ
   арбітражного суду по даній категорії справ. Видача виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для відмови у видачі виконавчого листа, визначення арбітражного суду по даній категорії справ. Визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень. Порядок оформлення та
   
2. Тема 17. Третейські суди У РФ
   суду. Виконання рішення третейського суду. Нормативні акти ФЗ «Про третейські суди в РФ» від 24.07.02 / / Російська газета. 2002. 27 липня. Література Виноградова Е. Альтернативне вирішення спорів / / Вісник ВАС РФ. 1997. № 8. Виноградова Е. Законодавство про третейські суди / / Господарство право. 1992. № 10. Виноградова Е. До питання про так званий «статус» постійно діючого третейського
   
3. 8. Припинення провадження у справі
   арбітражному суді; є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду; мається прийняте по спору між тими ж
   
4. 9. ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ
   арбітражному суді; є набрав законної чинності прийнятий по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав судовий акт арбітражного суду, суду загальної юрисдикції або компетентного суду іноземної держави, за винятком випадків, якщо арбітражний суд відмовив у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду; мається прийняте по спору між тими ж
   
5. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ
   арбітражних судів з порівняно з компетенцією судів загальної юрисдикції? 2. У чому полягають особливості системи арбітражних судів? 3. Назвіть склад і структуру арбітражного суду суб'єкта Федерацій? 4. У чому полягає особливість юрисдикції федерального окружного арбітражного суду? 5. Яка компетенція Вищого Арбітражного Суду РФ?
   
6. Виконання рішення третейського суду
     арбітражним процесуальним або цивільним процесуальним законодавством Російської Федерації. Компетентний суд має право відновити термін на подачу заяви про видачу виконавчого листа, якщо знайде причини пропуску зазначеного строку поважними. Заява про видачу виконавчого листа розглядається суддею компетентного суду одноособово протягом одного місяця з дня надходження заяви
   
7. ЗМІСТ
     рольні питання до заліку з дисципліни «Арбітражний процес»
   
8. Підстави звільнення від доказування.
     арбітражним судом загальновідомими, не потребують доведення. Обставини, встановлені набрав законної сили судовим актом арбітражного суду з раніше розглянутій справі, не доводяться знову при розгляді арбітражним судом іншої справи, в якому беруть участь ті ж особи. Що вступило в законну силу рішення суду загальної юрисдикції по раніше розглянутій цивільній справі обов'язково
   
9. 2. Оскарження рішень третейських судів. Порядок оформлення і розгляду заяви, підстави для скасування рішення третейського суду, визначення арбітражного суду по даній категорії справ
     арбітражному суді рішень третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів, прийнятих на території Російської Федерації (третейські суди) по спорах, що виникають з цивільних правовідносин при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності, може бути здійснено особами, що у третейському розгляді, шляхом подачі заяви до арбітражного суду про скасування
   
10. Процедура арбітражного розгляду.
      арбітражний розгляд таким чином, який він вважає належним. Арбітражний розгляд щодо конкретного спору починається у день, коли прохання про передачу цього спору до арбітражу одержано відповідачем, якщо сторони не домовилися про інше. МКАС вживає заходів до того, щоб розгляд справи по можливості було завершено в строк не більше 180 днів з дня утворення складу арбітражу
    
11. 21.3. Виробництво по справах про оскарження рішень третейських судів
      арбітражний суд суб'єкта РФ за місцем знаходження третейського суду) суду протягом 3 місяців з дня одержання стороною, що подала заяву, рішення третейського суду. Порядок оскарження рішення третейського суду по спору, підвідомчому арбітражному суду, розгляду компетентним судом заяви про скасування рішення третейського суду та прийняття рішення (ухвали) про задоволення чи відмову в