|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Процедура арбітражного розгляду.
|
Сторони можуть на свій розсуд домовитися про процедуру розгляду справи третейським судом.
У відсутності такої угоди третейський суд може вести арбітражний розгляд таким чином, який він вважає належним.
Арбітражне розгляд щодо конкретного спору починається у день, коли прохання про передачу цього спору до арбітражу одержано відповідачем, якщо сторони не домовилися про інше.
МКАС вживає заходів до того, щоб розгляд справи по можливості було завершено в строк не більше 180 днів з дня утворення складу арбітражу (обрання чи призначення одноособового арбітра).
Слухання справи ведеться російською мовою. За згодою сторін МКАС може провести слухання і на іншій мові.
МКАС приймає рішення про те, чи проводити усне слухання справи для представлення доказів або усних дебатів, чи здійснювати розгляд тільки на основі документів та інших матеріалів.
Всі заяви, документи або інша інформація, що подаються однією із сторін третейському суду, повинні бути передані іншій стороні. Сторонам повинні бути передані будь-які висновки експертів або інші документи, що мають доказове значення, на яких третейський суд може базуватися при прийнятті свого рішення.
При арбітражному розгляді колегіальним арбітрів, будь-яке рішення третейського суду, якщо сторони не домовилися про інше, повинно бути винесено більшістю арбітрів. Проте питання процедури можуть вирішуватись арбітром, що є головою третейських-кого суду, якщо він буде уповноважений на це сторони або всі арбітрами.
Арбітражне рішення повинно бути винесено у письмовій формі та підписано одноособовим арбітром або арбітрами. При арбітражному розгляді колегіальним арбітрів, достатньо наявності підписів більшості членів третейського суду за умови зазначення причини відсутності інших підписів.
В арбітражному рішенні повинні бути зазначені мотиви, на яких воно грунтується, висновок про задоволення або відхилення позовних вимог, сума арбітражного збору і витрат по справі, їх розподіл між сторонами.
В арбітражному рішенні повинні бути зазначені його дата та місце арбітражу.
Після винесення арбітражного рішення кожній стороні повинна бути передана його копія, підписана арбітрами.
Якщо в ході арбітражного розгляду сторони врегулюють спір, третейський суд припиняє розгляд і, на прохання сторін та за відсутності заперечень З його боку, фіксує це врегулювання у вигляді арбітражного рішення на узгоджених умовах.
Арбітражне рішення на узгоджених умовах має ту ж силу і підлягає виконанню так само, як і будь-яке інше арбітражне рішення щодо суті спору.
Як відомо, судовий розгляд в арбітражному суді РФ має дві форми закінчення провадження по справі без винесення рішення: припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду. Арбітражне ж розгляд припиняється остаточним арбітражним рішенням або постановою про припинення арбітражного розгляду, коли:
позивач відмовляється від своєї вимоги, якщо тільки відповідач висуне заперечень проти припинення розгляду і третейський суд не визнає законний інтерес відповідача в остаточному врегулюванні спору;
сторони домовляються про припинення розгляду;
третейський суд визнає, що продовження розгляду стало з якихось причин непотрібним чи неможливим.
Рішення МКАС виконуються сторонами добровільно в установлений у рішенні строк. Якщо строк виконання в рішенні не зазначено, воно підлягає негайному виконанню. Рішення, які не виконані добровільно в зазначений термін, приводяться у виконання відповідно до закону і міжнародних договорів.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Процедура арбітражного розгляду. " |
- Поняття і підстави застосування заходів процесуальної відповідальності
процедурою арбітражного розгляду (наприклад, затягування процесу за допомогою заяви клопотань про відкладення провадження у справі тощо), так і зловживання окремими процесуальними правами (наприклад, правом на заяву відводів, пред'явлення зустрічних позовів і т.п.). До заходів процесуальної відповідальності, наприклад, відповідно З ч. 2 ст. 111 АПК РФ, відносяться віднесення всіх
- 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
процедури вирішення спору щодо: місця проведення арбітражного розгляду; мови арбітражного розгляду; правил арбітражного розгляду; кількості арбітрів та їх кваліфікації; права (або норм права), що застосовується до арбітражного розгляду. Таким чином, міжнародний комерційний арбітраж - це третейський суд, постійно діючий або спеціально створений в кожному
- 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
процедурою 1. Більш того, в порівнянні з судовим розглядом міжнародних комерційних спорів арбітраж має цілий ряд переваг, які неодноразово підкреслювалися як в зарубіжній, так і у вітчизняній юридичній літературі. По-перше, використовуючи арбітражну процедуру розгляду спору, сторони міжнародного комерційного контракту можуть довірити вирішення їх розбіжностей арбітрам,
- 3. Міжнародний комерційний арбітраж в Російській Федерації
процедурі арбітражного розгляду, детально врегульованою в Регламенті
- ГЛАВА 1. З історії арбітражного судоустрою та судочинства
процедура і з'явилася джерелом двоїстої оцінки природи арбітражних комісій: як і органів правосуддя, як органів господарського управління. Широкі повноваження арбітражних комісій в умовах слабкого розвитку механізму госпрозрахунку в початковий період непу, в умовах нерозвиненості договірних відносин, слабкою договірної дисципліни повсюдно приводили до широкого застосування відстрочки або
- 2. Судоустройственних ПРИНЦИПИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
процедур розгляду справи. Принцип поєднання колегіального та одноособового розгляду справ в арбітражних судах являє собою таке правило, відповідно З яким залежно від категорії справи і ряду інших критеріїв розгляд справи в арбітражному судочинстві проводиться суддею арбітражного суду одноосібно або арбітражним судом у колегіальному складі (ст. 17 АПК) . При
- 2. ПОНЯТТЯ ПІДВІДОМЧОСТІ, ЇЇ ВИДИ
процедурою вирішення спорів. Саме по собі наявність таких органів і процедур, в яких вони діють, досить лише для розмежування компетенції між ними, але не забезпечує виконання зазначеної вище, важливішого завдання - забезпечення ефективного захисту порушених прав. Для цього органи, що вирішують спори про право, повинні відповідати принаймні, наступним вимогам: а) розв'язання спорів про
- 8. ПРОКУРОР в арбітражному процесі
процедури отримання від позивача згоди на припинення виробниц-ства у справі на підставі п. 4 ч. 1. ст. 150 АПК РФ. Якщо від позивача не вступить безумовного заяви про відмову від позову, пред'явленого прокурором на його користь, то арбітражний суд повинен продовжувати розгляд справи по суті. Така рекомендація пов'язана З тими процесуальними наслідками, які тягне за собою відмову прокурора від
- Загальні положення про третейський розгляд
процедуру третейського раз-бірательства. Сторони третейського розгляду - організації - юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницької діяльності без утворення юридичної особи і мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку (далі - громадяни - підприємці), фізичні особи (далі - громадяни), які пред'явили в
- 2. АРБІТРАЖНА УГОДА
процедуру визнання та приведення у виконання рішення іноземного арбітражу в іншій державі відповідно З Нью-Йоркської конвенції 1958 року народження, яка говорить про визнання договірними державами арбітражних угод, які були укладені у письмовій формі. Відповідно до ст. 7 Закону РФ угода вважається укладеною у письмовій формі, якщо вона міститься в документі,
|