Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія Україна / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Вид-во ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

2. АРБІТРАЖНА УГОДА


Арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку З яким конкретним правовідносинами, незалежно від того, мають вони договірний характер чи ні. Арбітражна угода може бути укладена у вигляді арбітражного застереження в договорі або у вигляді окремої угоди (ст. 7 Закону РФ).
Існують два види арбітражних угод: арбітражних обмовка і арбітражний компроміс. Арбітражне застереження є однією з умов і, отже, складовою частиною міжнародного комерційного контракту. Арбітражне застереження включається в текст контракту на стадії його розробки і підписання, коли про конкретний суперечці між сторонами за контрактом не може бути й мови. Це означає, що арбітражне застереження спрямована в майбутнє і носить в цьому сенсі перспективний характер. Вона передбачає передачу до арбітражу тих суперечок, що тільки лише можуть виникнути в майбутньому. Але, навіть і будучи складовою частиною контракту, арбітражна обмовка має по відношенню до нього самостійний характер. На це прямо вказує російський Закон 1993 р., стверджуючи, що арбітражне застереження, що є частиною договору, повинно трактуватися як угода, що не залежить від інших умов договору (п. 1 ст. 16). Арбітражний компроміс, або третейський запис, виступає як окреме арбітражна угода, відмінне від основного контракту та укладена сторонами вже після виникнення конкретного спору. У цьому сенсі арбітражний компроміс спрямований у минуле і носить ретроспективний характер.
Форма арбітражного угоди - письмова. Однак є країни, де законодавство не передбачає обов'язкового письмового оформлення арбітражної угоди (наприклад, Швеція). Сторони повинні враховувати, що відсутність письмової угоди може не тільки утруднити доведення існування такої угоди, а й процедуру визнання та приведення у виконання рішення іноземного арбітражу в іншій державі відповідно З Нью-Йоркської конвенції 1958 року народження, яка говорить про визнання договірними державами арбітражних угод, які були укладені у письмовій формі.
Відповідно до ст. 7 Закону РФ угода вважається укладеною у письмовій формі, якщо вона міститься в документі, підписаному сторонами, або укладена шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з ис-користуванням інших засобів електрозв'язку, що забезпечують фіксацію такої угоди, або шляхом обміну позовною за- явищем і відкликанням на позов, в яких одна із сторін стверджує наявність угоди, а інша проти цього не заперечує. Посилання в договорі на документ, який містить арбітражне застереження, є арбітражною угодою за умови, що договір укладений у письмовій формі і це посилання є, що робить згадане застереження частиною договору.
Щоб арбітражне застереження не стала згодом предметом заперечування, потрібно слідувати типовий арбітражному застереженні, рекомендованої відповідним арбітражним інститутом. Наприклад, Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті РФ (МКАС при ТПП РФ) рекомендує наступне формулювання: «Усі спори, розбіжності або вимоги, що виникають з цього договору (угоди) або у зв'язку з ним, у тому числі що стосуються його виконання, порушення, припинення або недей-ствительности, підлягають вирішенню в МКАС при ТПП РФ відповідно до його Регламентом ». У наведеному прикладі застереження не включає таких положень як місце проведення розгляду, мову і застосовне матеріальне право. Це пояснюється тим, що відповідно до Регламенту МКАС при ТПП РФ, якщо сторонами не обумовлено інше, місцем проведення слухань є Москва, а мовою розгляду - російська мова. Фактично у всіх відомих в світі арбітражних інститутів (Стокгольма, Парижа, Лондона) є розроблені ними типові арбітражні застереження.
Сторонам слід мати на увазі, що якщо в контрактах, складених на двох мовах, містяться різні за змістом формулювання відносно компетентного третейського суду, то при наявності вказівки на пріоритет тексту на одній з мов приймається до уваги даний текст. Якщо ж обидва тексти контракту мають однакову силу, може бути

досліджено питання, який саме текст був складений раніше, з чого буде зроблений висновок, який суд сторонами мався на увазі.
Застереження про застосовне право також має «підводні камені», про які сторонам краще знати заздалегідь. Наприклад, застереження про застосування законодавства РФ викликає багато суперечок і трактувань, оскільки з цього питання відсутня єдина практика. Як зазначає проф. М.Г. Розенберг, спірним є прирівнювання понять законодавства і права. Одні автори вважають, що законодавство включає і право, і міжнародні договори, в яких бере участь РОСІЯ; на думку інших - міжнародні угоди не входять до право РФ.
Нам видається, що міститься у формулюванні ст. 15 Конституції РФ термін «правова система» логічно ширше поняття права, вони співвідносяться як ціле і частина. Правова система - це цілісна єдність правових норм національного права. Формою вираження права є закони та інші правові акти. Термін «норми права», очевидно, ширше терміна «законодавство». Під терміном «законодавство» зазвичай розуміється сукупність актів вищих органів державної влади і управління. Пріоритет міжнародних норм над будь-яким правовим актом РФ робить безглуздим уточнення кола актів, що входять до складу права або законодавства РФ. Здається, що в даному конкретному випадку ці терміни можна вважати ідентичними. Тому навіть якщо сторони вживають у застереженні термін «законодавство РФ», то мова все одно йде про пріоритетне застосування міжнародних конвенцій, у яких бере участь РОСІЯ, перед нормами внутрішнього права. Однак, оскільки термін «право» ширше терміна «законодавство», краще вживати у застереженні його.
Необхідно відзначити ще декілька особливостей ар-арбітражного застереження, які враховуються МКАС при ТПП РФ:
сфера дії арбітражного угоди є обмеженою. Арбітражна угода поширюється тільки на уклали його боку (сторони контракту). Третя особа може бути притягнута до участі у справі тільки З його згоди;
у разі визнання недійсним контракту, що містить арбітражне застереження, арбітражна ого-305 Ворка розцінюється як самостійне арбітражна угода і зберігає свою дію;
- у разі поступки прав за контрактом, який містить арбітражне застереження, цессионарию переходять права та обов'язки, передбачені арбітражним застереженням.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. АРБІТРАЖНА УГОДА "
  1. 1. ПОНЯТТЯ І ВИДИ МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
    арбітражного розгляду; мови арбітражного розгляду; правил арбітражного розгляду; кількості арбітрів та їх кваліфікації; права (або норм права), застосовного до арбітражного розгляду. Таким чином, міжнародний комерційний арбітраж - це третейський суд, постійно діючий або спеціально створений в кожному конкретному випадку, основною метою якого є
  2. Тема 18. МІЖНАРОДНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ АРБІТРАЖ
    арбітражних рішень. Нормативні акти Закон РФ «Про міжнародний комерційний арбітраж» від 7.07.93 / / Російська газета від 14.08.1993 Література Ануров В. Юридична природа міжнародного комерційного арбітражу. М., Проспект. 2000. Ерпилева Н. Міжнародний комерційний арбітраж: сучасні проблеми теорії та практики / / Арбітражний і цивільний процес. 2002. № 1. Єфремов Л. Статус
  3. 1. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
    арбітражну процедуру розгляду спору, сторони міжнародного комерційного контракту можуть довірити вирішення їх розбіжностей арбітрам, які будуть обрані ними самими; оскільки сторони знаходяться в різних державах, законодавство яких часом виходить з правових концепцій, що мають у своїй основі різні традиції і культуру, вони зазвичай не схильні звертатися до національних судів, хоча
  4. 2. Арбітражна угода
    арбітражна угода сторін спору. Арбітражна угода - це угода сторін про передачу до арбітражу всіх або певних спорів, які виникли або можуть виникнути між ними у зв'язку з будь-яким конкретним правовідносинами, незалежно від того, мають вони договірний характер чи ні (п. 1 ст. 7 Закону 1993 р.). Сутність арбітражної угоди в міжнародному приватному праві виражається
  5. Види міжнародного комерційного арбітражу. Інституційний арбітраж у Франції, Швеції і Великобританії.
    Арбітражній угоді сторін спору, які самі визначають правила процедури розгляду спору в такому арбітражі. Зазвичай це робиться шляхом прямого відсилання до вже існуючих міжнародних документів рекомендаційного характеру - Арбітражним регламентом ЄЕК ООН 1966 р.10 і Арбітражним регламентом ЮНСІТРАЛ 1976 г.11 У практиці торгового арбітражу перевага віддається інституційному
  6. Арбітражний інститут Стокгольмської торгової ПАЛАТИ (Arbitration Institute, Stockholm Chamber of Commerce).
    Арбітражним органом при Стокгольмської Торгової палаті (Швеція) і функціонує з 1917 р. Інститут розглядає в рік близько 100 справ, що відносяться до категорії міжнародних комерційних спорів, і має широку популярність у всьому світі. Інститут діє на підставі Регламенту, що включає в себе розділ про організацію Інституту і Арбітражний регламент, які визначають склад і організаційну
  7. 4. Визнання та виконання іноземних арбітражних рішень
    арбітражного рішення, винесеного на території держави, відмінного від того, де витребовується його визнання і виконання. Від цього в кінцевому рахунку залежать ефективність всього арбітражного розгляду і справедливе задоволення матеріальних вимог сторін. У міжнародне право визнання і виконання іноземного арбітражного рішення можливо за двома підставами: в силу
  8. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    арбітражного процесу, арбітражна процесуальна форма, завдання судочинства в арбітражних судах, джерела арбітражного процесуального права. Система і склад арбітражних судів РФ. Стадії арбітражних процесу. Поняття і класифікація принципів арбітражного процесуального права. Судоустройственние принципи, їх характеристика. Судочинного принципи, їх характеристика. Значення і
  9. 37. Способи вирішення зовнішньоекономічних спорів, що випливають з контрактів
    арбітражного та судового способів вирішення зовнішньоекономічних спорів і вибрати той, який вважатимуть більш кращим. Переваги арбітражу полягають, по-перше, в його порівняльної дешевизні (розгляд спору в арбітражному порядку обходиться сторонам дешевше, ніж в суді), по-друге, у більш високої кваліфікації тих, хто вирішує спір (арбітраж - це, як правило, фахівці з
  10. 38. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
    арбітражні суди, засновані при торгових (торгово-промислових) палатах або арбітражних асоціаціях різних країн, рассматрівающіе'спори на основі своїх регламентів (правил виробництва справ); ізольований, який створюється спеціально для розгляду спору по конкретній справі. Після того як суперечка розглянутий і рішення винесено, ізольований арбітраж припиняє існування. Цей арбітраж