| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
4. ВИЗНАННЯ І ВИКОНАННЯ ІНОЗЕМНИХ АРБІТРАЖНИХ РІШЕНЬ |
||
|
Основи міжнародного режиму визнання і виконання іноземних арбітражних рішень були закладені Нью-Йоркської конвенції 1958 р., яка носить універсальний характер і включає до складу її учасників понад 120 держав. Конвенція застосовується виключно до «инос-Тран арбітражним рішень», тобто таким рішенням, які винесені на території держави іншої, ніж держава, де запитується їх визнання і приведення у виконання (п. 1 ст. 1). За загальним змістом конвенція поширюється на будь-яке іноземне арбітражне рішення не-залежно від того, винесено воно на території держави - учасниці конвенції чи ні. Кожна держава - учасниця конвенції визнає арбітражні рішення як обов'язкові і приводить їх у виконання відповідно до процесуальних норм тієї території, де запитується визнання і приведення у виконання цих рішень. До визнання і приведення у виконання арбітражних рішень, до яких застосовується вищеназвана конвенція, не повинні застосовуватися істотно більш обтяжливі умови або більш високі мита чи збори, ніж ті, які існують для визнання і приведення у виконання внутрішніх рішень (ст. 111). Правові режими визнання і виконання рішень іноземних судів та арбітражів можуть бути різними. 1. Виконання рішення іноземного суду як винесеного російським судом, без будь-яких застережень. Такий режим виконання передбачений Угодою між РФ і Республікою Білорусь, згідно з яким судові акти компі-тентних судів не потребують спеціальної процедурі визнання і виконуються в такому ж порядку, що і судові акти судів своєї держави на підставі виконавчих документів судів, які прийняли рішення. Виконавчі документи підписуються суддею, скріплюються печаткою, подаються російською мовою і не вимагають легалізації. Виконання рішення іноземного суду при полегшеною процедурою його перевірки, за клопотанням зацікавленої сторони, з дослідженням можливих заперечень боржника. Такий порядок встановлено, зокрема, Київським угодою між державами СНД, які підписали його. Звернення до суду держави за місцем виконання з клопотанням про примусове виконання в рамках певної правової процедури, в якій розглядається як заяву стягувача, так і заперечення боржника, що отримала назву екзекватури (execuatur). Дана процедура застосовується у відносинах між державами, які, як правило, не пов'язані спільним економічним простором і мають суттєві відмінності у змісті правових систем. Такий порядок встановлено, наприклад, Конвенцією 1958 року в відношенні арбітражних рішень, багатьма двосторонніми договорами нашої країни про правову допомогу та правові відносини з іншими державами. Виділяють ще один порядок визнання та виконання іноземних рішень особливого виду - звернених проти держави. Йдеться про рішення деяких міжнародних судів і арбітражів, освічених і діючих на основі міжнародних угод і договорів. Наприклад, рішення Європейського суду з прав людини виконуються безпосередньо на територіях держав - членів Ради Європи. Примусове виконання таких рішень забезпечується міжнародними зобов'язаннями держав, які під загрозою призупинення їх членства в Раді Європи або виключення з даної організації зобов'язані виконувати рішення даного суду. Інший такий орган - Міжнародний центр з вирішення інвестиційних спорів (ICSID). Це міжнародний арбітраж, рішення якого не можуть проводитися для цілей примусового виконання через процедуру екзекватури або іншої перевірки. Арбітражними судами РФ визнаються і приводяться у виконання рішення судів іноземних держав, прийняті ними по спорах та інших справах, що виникають при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності (іноземні суди), рішення третейських судів і міжнародних комерційних арбітражів , прийняті ними на територіях іноземних держав у спорах та інших справах, що виникають при здійсненні підприємницької та іншої економічної діяльності (іноземні арбітражні рішення), якщо визнання і приведення у виконання таких рішень передбачено міжнародним договором РФ і федеральним законом (ст. 241 АПК РФ). Запитання визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішен-ня вирішуються арбітражним судом за заявою сторони у спорі, розглянутому іноземним судом, або сторони третейського розгляду. Заява про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення подається стороною у спорі, на користь якої відбулося рішення (далі - стягувач), до арбітражного суду суб'єкта РФ за місцем знаходження або місцем проживання боржника або, якщо місце знаходження або місце проживання боржника невідомо, за місцем знаходження майна боржника. Заява про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення подається в письмовій формі і має бути підписана стягувачем або його представником. У заяві мають бути зазначені: найменування арбітражного суду, до якого подається заява; найменування стягувача, його місце знаходження або місце проживання; найменування боржника, його місце знаходження або місце проживання ; відомості про рішення іноземного суду або про іноземне арбітражному рішенні, про визнання і приведення у виконання яких клопоче стягувач; 6) клопотання стягувача про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення; 7) перелік документів. У заяві про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення можуть бути також вказані номери телефонів, факсів, адреси електронної пошти стягувача, боржника, їх представників і інші відомості. До заяви про визнання і приведення у виконання ре-ня іноземного суду додаються: засвідчена належним чином копія рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення, про визнання і приведення у виконання яких клопоче стягувач; документ, засвідчений належним чином і підтверджує вступ рішення іноземного суду в за-кінну силу, якщо це не зазначено в тексті самого рішення; документ , посвідчений належним чином і що підтверджує, що боржник був своєчасно та в належній формі повідомлений про розгляд справи в іноземному суді, про визнання і приведення у виконання рішення якого клопоче стягувач; довіреність або інший документ, засвідчені належним чином і підтверджують повноваження особи, яка підписала заяву до арбітражного суду; документ, що підтверджує направлення боржнику копії заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду; завірений належним чином переклад документів на російську мову. Кзаявленію про визнання і приведення у виконання іноземного арбітражного рішення, якщо міжнародним договором РФ не передбачено інше, додаються: належним чином засвідченого іноземне арбітражне рішення або його належним чином завірена копія; справжнє угоду про третейський розгляд або його належним чином завірена копія; 3) належним чином завірений переклад документів на російську мову. До заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення додається також документ, що підтверджує сплату державного мита у порядку і в розмірі, що встановлені федеральним законом для сплати державного мита при подачі до арбітражного суд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду. Заява про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення розглядається в судовому засіданні суддею одноособово у строк, що не перевищує місяця з дня її надходження до арбітражного суду, за правилами АПК РФ, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Фе-ської Федерації. Арбітражний суд повідомляє осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання. Неявка зазначених осіб, повідомлених належним чином про час і місце судово-го засідання, не є перешкодою для розгляду справи. При розгляді справи арбітражний суд у судовому засіданні встановлює наявність або відсутність підстав для визнання і приведення до виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення шляхом дослідження представлених в арбітражний суд доказів, обгрунтування заявлених вимог і заперечень. При розгляді справи арбітражний суд не вправі переглядати рішення іноземного суду по суті. Арбітражний суд відмовляє у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду повністю або в частині у разі, якщо: рішення за законом держави, на території якої воно прийнято, не вступило в законну силу; сторона, проти якої прийнято рішення, не була своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи або з інших причин не могла подати до суду свої пояснення; розгляд справи відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації або федеральним законом належить до виключної компетенції суду в Російській Федерації; є що вступило в законну силу рішення суду в Російській Федерації, прийняте по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав; на розгляді суду в РФ перебуває справа по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав, провадження у яким порушено до порушення провадження у справі в іноземному суді, або суд в Російській Федерації першим прийняв до свого провадження заяву щодо спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав; закінчився термін давності приведення рішення іноземного суду до примусового виконання і цей термін не відновлено арбітражним судом; виконання рішення іноземного суду суперечило б публічному порядку України. За результатами розгляду заяви про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду та іноземного арбітражного рішення арбітражний суд виносить ухвалу за правилами, встановленими АПК РФ для прийняття рішення. 1) найменування та місце знаходження іноземного суду або найменування і склад третейського суду або міжнародних рідного комерційного арбітражу, які прийняли рішення; 2) найменування стягувача і боржника; відомості про рішення іноземного суду або про іноземне арбітражному рішенні, про визнання і приведення у виконання якого клопотав стягувач; вказівку на визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення або на відмову у визнанні та приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення. Визначення арбітражного суду у справі про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення може бути оскаржене до арбітражного суду касаційної інстанції протягом місяця з дня винесення ухвали. Примусове виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення проводиться на підставі виконавчого листа, видаваного арбітражним судом, який виніс ухвалу про визнання і приведення у виконання рішення іноземного суду або іноземного арбітражного рішення, в порядку, передбаченому АПК РФ і федеральним законом про виконавче провадження. Рішення іноземного суду або іноземне арбітражне рішення може бути пред'явлене до примусового виконання в строк, що не перевищує трьох років з дня набрання ним законної сили. У разі пропуску зазначеного терміну він може бути відновлений арбітражним судом за клопотанням стягувача. ПРИМІТКИ 1 Більш детально про це див: Содерлунд К. Міжнародний ком-мерческій арбітраж: розвиток арбітражного законодавства, правил і практики / / Законодавство і економіка. 2002. № 12. С. 50 та ін 2 Основні проблеми правового регулювання Міжнародного комерційного арбітражу стали предметом дослідження в фунда-ментальної статті Ерпилева Н. Міжнародний комерційний арбітраж: сучасні проблеми теорії та практики / / Арбітражний і цивільний процес. 2002. № 1; Дивіться також: Ерпилева Н. Актуальні проблеми МКА / / Законодавство і економіка. 2002. № 2, 3. 3 Ерпилева Н. Указ. соч. С. 23. 4 Рада Європи - міжнародна міжурядова орга-нізація регіонального характеру, метою якої виступає розвиток співпраці європейських держави в економічній, політичній, правовій та культурній галузях. Росія стала членом Ради Європи в 1996 р. В даний час число членів цієї авторитетної міжнародної організації перевищує 40 держав. 5 Ерпилева Н. Указ. соч. С. 26. 6 Ерпилева Н. Указ. соч. С. 30. 7 Див: Зикін І.С. Взаємодія інституційного арбітражу та арбітражу ad hoc. / / Міжнародне приватне право: сучасна практика. С. 280-289. 8 Міжнародне приватне право. Збірник нормативних докумен-тів. М., 1994. С. 514-525. 9 Там же. С. 493-513. 10 Див: Вилкове М. Міжнародний комерційний арбітраж в со- тимчасовому світі: проблеми і перспективи / / Вісник ВАС РФ. 2002. № 12. С. 98. 11 Ерпилева Н. Указ. соч. С. 26. 12 Більш докладно про це див: Степаненко Є. Підстави для пе- редачи спору на розгляд МКАС при ТПП РФ / / Господарство право. 2002. № 5. С. 71. 13 Див: Вилкове М. МКА в сучасному світі: проблеми і перс- пектіви / / Вісник ВАС РФ. 2002. № 12. С. 104. 14 Пункт 4 ст. 15 Конституції РФ: «Загальновизнані норми і принципи міжнародного права і міжнародні договори РФ є при- ляють складовою частиною її правової системи. Якщо міжнародним договором РФ встановлено інші правила, ніж передбачені за- коном, то застосовуються правила міжнародного договору ». Пріорі- тет міжнародних правових норм над внутрішніми не встановлено тільки Конституцією РФ, але і закріплений у галузевому законо- тельстве, зокрема, в цивільному. У ст. 7 ЦК РФ йдеться: «Якщо міжнародним договором РФ встановлено інші правила, ніж ті, які передбачені цивільним законодавством, застосовують- ються правила міжнародного договору ». 15 Див докладніше: Комаров А.С. Розгляд спорів МКАС при ТПП РФ / / Закон. 1996. № 7. С. 57-60. 16 Див: Розенберг М.Г. Контракт міжнародної купівлі-продажу. М., 2000. С. 33. 17 Див: Коментар до АПК РФ / Під ред. проф. В.В. Яркова. М., 2003. С. 532. Коментар до глави 31 - В.В. Яркова. 18 Див: Коментар до АПК РФ / Під ред. проф. В.В. Яркова. М., 2003. С. 532. Коментар до глави 31 - В.В. Яркова. 19 Міжнародний центр з врегулювання інвестиційних спо- рів (МЦВІС) - створений у 1966 році з метою сприяння збільшенню потоків міжнародних інвестицій шляхом надання послуг по арбітражному розгляду і врегулюванню спорів між пра- вітельством та іноземними інвесторами. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "4. ВИЗНАННЯ І виконання іноземних арбітражних рішень" |
||
|
||