|
Його завдання. Касаційний суд, заснований (під назвою касаційного трибуналу) декретом 27 листопада - 1 грудня 1790 з метою забезпечення однаковості у використанні закону, відіграє основну роль у розвитку судової практики. Справа передається цьому суду шляхом принесення скарги. Така скарга може бути принесена на будь-яке рішення, винесене судом останньої інстанції. Касаційний суд не є ще однією судовою інстанцією, і касаційну скаргу не слід змішувати з апеляцією. Г. Касаційна скарга може спиратися тільки на правові підстави (порушення або неправильне застосування закону). Касаційний суд не вправі ревізувати затвердження фактичного характеру , що містяться в рішенні, на яке скарга принесена. 2. Касаційний суд не дозволяє спору по суті це суд над судовими рішеннями, що визнає або не визнає їх відповідними закону і підлягають виконанню. Згідно закону 23 липня 1952, касаційний суд складається з палати у кримінальних справах та чотирьох палат у цивільних справах, компетенція кожної з яких визначається щорічно рішенням бюро. Скарга направляється канцелярією палаті, компетентної розглянути її. Палата може або Відхилити 1 до 1947 року скарги направлялися насамперед у палату скарг, яка могла або відхилити скаргу мотивованою ухвалою, або винести, не мотивуючи його, ухвалу про передачу скарги в єдину в той час палату по цивільних справах. З 1938 по 1947 існувала також спеціальна палата для вирішення справ, пов'язаних із соціальним забезпеченням. Ця остання, так само як і палата скарг, була скасована законом 23 липня 1947.
скаргу і закріпити таким чином оскаржуване рішення, або касувати і скасувати це рішення, відіславши сторони до суду тієї ж інстанції, що і суд, який виніс скасоване рішення. Цей останній суд найчастіше діє відповідно з тлумаченням закону, даними в касаційному визначенні. Але він не зобов'язаний до цього. Якщо його рішення буде збігатися з першим рішенням у справі і, як це найчастіше буває, буде принесена нова касаційна скарга за однаковими підставами з першої, то в силу закону 1 Квітень 1837, спрямованого на припинення таких колізій, справа має бути розглянута пленумом всіх палат (всі палати з цивільних справ, палата у кримінальних справах). Якщо рішення касувати вдруге, то суд, якому після цього передано справу, зобов'язаний рахуватися при вирішенні питань права з визначенням касаційного суду. Формально касаційне визначення, хоча б винесене пленумом всіх палат, не має сили спільного розпорядження (цивільний кодекс, ст. 5), бо воно виноситься тільки по даній справі і не пов'язує суди при вирішенні справ, які розглядатимуться надалі. Однак фактично як суди першої інстанції, так і апеляційні суди звичайно схильні погодитися з теоретичної сутністю визначень касаційного суду, і авторитет його практики підвищується її стабільністю, яка є результатом стійкої і прекрасною традиції: лише в рідкісних випадках відступати, принаймні прямо, від раз даного рішення питання. Зміна судової практики, рідкісне в усі часи, нині є подією надзвичайним. Коли така зміна стає необхідним, то воно звичайно проводиться пленумом всіх палат.
Таким чином, касаційний суд забезпечує стійкість тлумачення закону, необхідну для охорони приватних інтересів і надійності угод. Тим самим, як тому і належить бути і як того бажали засновники касаційного суду, він грає роль органу, що доповнює органи законодавчої влади,165 Закон і його застосування 216. III. Особовий склад судових установ. Його утворюють посадові особи, що займають суддівські посади, посадові особи прокуратури та допоміжні судові працівники. 217. А. Посадові особи, що займають суддівські посади . Це судді, що виносять судові рішення. До революції права на такі посади належали до числа майнових прав та за загальним правилом переходили у спадок. Під час революції вони були в більшості випадків виборними. Нині вони помічаються за конкурсом, і призначення на посаду проводиться в принципі декретом президента республіки за поданням Вищої ради магістратури. Є, однак, і судді виборні: це члени комерційних суден і члени рад прюдомов, які обираються з числа роботодавців і робітників. Судді незалежні і не вправі приймати ні від кого жодних вказівок. Вони незмінюваність, і дисциплінарна відповідальність покладається на них у особливому порядку, який для суддів за призначенням полягає в залученні до такої відповідальності за попереднім висновком Вищої ради магістратури.
|
- Тема 13. КАСАЦІЙНЕ ВИРОБНИЦТВО
Запитання Право касаційного оскарження, строк і порядок подачі, форма і зміст касаційної скарги. Відгук на касаційну скаргу. Залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги. Припинення провадження за касаційною скаргою. Зупинення виконання судових актів арбітражним судом касаційної інстанції. Порядок і термін розгляду касаційної скарги.
- 27. Співвідношення понять ланки судової сис-ми та судової інстанції.
Ланка суд сис-ми - це суди, наділені однорідними повноваженнями. Судова інстанція - це суд, що виконує ту чи іншу судову ф-ію, пов'язану з розглядом суд справ (винесення рішення по справі, перевірка законності та обгрунтованості винесених рішень) Виділяють 3 судових інстанції: У першій інстанції рассм справи по суті Суд другої інстанції - касаційний - не розглядає справи по суті.
- 2. Залишення касаційної скарги без руху. Повернення касаційної скарги. Припинення провадження за касаційною скаргою. Зупинення виконання судових актів арбітражним судом касаційної інстанції. Порядок і термін розгляду касаційної скарги
Арбітражний суд касаційної інстанції, встановивши при розгляді питання про прийняття касаційної скарги до провадження, що вона подана з порушенням вимог, встановлених АПК РФ, виносить ухвалу про залишення касаційної скарги без руху. У визначенні арбітражного суду вказує підстави залишення касаційної скарги без руху і строк, протягом якого особа, яка подала
- ЗУПИНЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВИХ АКТІВ АРБІТРАЖНИМ судом касаційної інстанції. ПОРЯДОК І ТЕРМІН розгляд касаційної скарги
Арбітражний суд касаційної інстанції , встановивши при розгляді питання про прийняття касаційної скарги до провадження, що вона подана З порушенням вимог, встановлених АПК РФ, виносить ухвалу про залишення касаційної скарги без руху. У визначенні арбітражного суду вказує підстави залишення касаційної скарги без руху і строк, протягом якого особа , яка подала
- ГЛАВА 12. Касаційне провадження
ГЛАВА 12. Касаційне
- Глава 17 Виробництво в суді касаційної інстанції
Глава 17 Виробництво в суді касаційної
- 17.4. Постанова касаційної інстанції
Останнім етапом касаційного провадження виступає винесення і оголошення постанови судом касаційної інстанції. Саме такий вид судових актів встановлений АПК РФ для випадків дозволу касаційної скарги по суті (ст. 15, 289). Постанова касаційної інстанції виноситься в нарадчій кімнаті за результатами розгляду всіх матеріалів справи, касаційної скарги, а також доводів
- 3. Повноваження арбітражного суду касаційної інстанції. Підстави для зміни або скасування рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. Постанова арбітражного суду касаційної інстанції
Арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акта і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та заперечення стосовно скарги, якщо інше не
- Чи може громадянин Україна ^, звернутися для вирішення трудового спору до Європейського суду з прав людини?
Відповідно до ст. 55 Конституції України громадяни України мають право звертатися до міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна. Україна 17 липня 1997 ратифікувала Європейську Конвенцію з прав людини, а тому у громадян України з'явилася реальна можливість звертатися до Європейського суду з
- 1. Право касаційного оскарження, строк і порядокподачі, форма і зміст касаційної скарги. Відгук на касаційну скаргу
Створення в 1995 р. у системі арбітражних судів касаційної інстанції у вигляді федеральних арбітражних судів округів стало значним кроком на шляху судової реформи. Складність і актуальність виникли в результаті проблем неабиякою мірою обумовлена тим обставиною, що арбітражні суди, як і багато державні інститути сучасної Росії, з'явилися не в результаті еволюційного
- 1. правом касаційного оскарження, строки та порядок подання, ФОРМА І ЗМІСТ касаційних скарг. відзиву на касаційну скаргу
Створення в 1995 р. у системі арбітражних судів касаційної інстанції у вигляді федеральних арбітражних судів округів стало значним кроком на шляху судової реформи. Складність і актуальність виникли в процесі їх становлення проблем в чималому ступені обумовлена тим обставиною, що арбітражні суди, як і багато державні інститути сучасної Росії, з'явилися не в результаті
|