Загальна характеристика періоду. Правління Петра Першого вважають своєрідним кордоном між Московським царством і Російською імперією. В оцінці петровських реформ вже сучасники першого імператора розділилися на два табори: прихильників і супротивників його перетворень. Суперечка тривав і пізніше. У XVIII столітті М.В. Ломоносов славив Петра, захоплювався його діяльністю. 184 А трохи пізніше історик Карамзін звинувачував Петра у зраді "істинно російським» початків життя, а його реформи назвав «блискучою помилкою». Росія XVII століття самим ходом історичного розвитку була поставлена перед необхідністю корінних реформ, тому що тільки таким шляхом могла забезпечити собі гідне місце серед держав Заходу і Сходу. Слід зазначити, що до цього часу в країні вже були помітні значні зрушення в розвитку. Виникли перші промислові підприємства мануфактурного типу, росли кустарні промисли, ремесла, розвивалася торгівля сільгосппродуктами.
Безперервно зростала суспільне і географічне розподіл праці - основа склався і розвивається всеросійського ринку. Виділялися промислові і землеробські райони. Розвивалася внутрішня і зовнішня торгівля. У другій половині XVII століття все більше оформляється абсолютизм. Уже до Петра написана була досить цільна перетворювальна програма, багато в чому співпадають з його реформами. Проте реформи, як вони були виконані Петром, були його особистою справою, справою нечувано насильницьким, але необхідним. Оновлення Росії не можна було надавати поступової тихій роботі часу, не підштовхуємо насильно. Реформи торкнулися всіх сторін життя російської держави і російського народу.Слід зазначити, що основною рушійною силою петровських реформ стала активна зовнішня політика Росії в цей період. Спочатку домінувало південний напрямок - в 1695 і 1696 рр.. відбулися азовські походи.
Після «великого посольства» до Європи (1697-1698 рр..) Головною метою став вихід до Балтійського моря, де домінувала Швеція. Північна війна (1700-1721 рр..) Поділялась на два етапи: перший - з 1700 по 1709 р. (до Полтавської битви), другий - з 1709 по 1721 р. (від Полтавської перемоги до укладення Ніштадської). Після закінчення Північної війни активізувалося східний напрямок російської політики. Мета полягала в захопленні що йшли через прикаспійські області транзитних шляхів східної торгівлі. У 1722-1723 рр.. до Росії перейшли західне і південне узбережжя Каспію, що належали185 раніше Персії. В якості головних напрямків перетворювальної політики Петра I можна виділити реформу армії і флоту, реформу державних органів управління, реформу станового устрою, церковну, економічну реформа, а також реформу в галузі культури та побуту.
|
- ПОЧАТОК РЕФОРМИ ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ СРСР. І989 - ПОЧАТОК 1990
перші як самостійний появля-я російський фактор. По-третє, швидко еволюціонує ідей - політична ситуація. Продовжувалося поглиблення критики з-ртского періоду вітчизняної історії підводило до заперечення іалізма як суспільної системи. У той же час все більшого - нованіе отримувала ліберально-демократична альтернатива 117 Лекція 5 розвитку. По-четверте, у другій половині 1989
- 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
перші роки царювання Івана IV, коли той правил спільно з боярами. У полеміку з М.М.Щербатовим вступив І.М. Болтін, що став одним з родоначальників теорії російського феодалізму. І.Н.Болтін виділив окремі етапи розвитку феодального ладу в Росії і зіставив їх із загальноєвропейськими тенденціями. У світлі цього він акцентував увагу на тому, що саме в XVI в. в Росії була остаточно
- 4. Жовтень 1917 (питання методології)
перший післяжовтневі місяці (роль перших декретів радянської влади). У сероссійское Установчі збори і демократична альтернатива Ідея альтернативності пронизує всю історіографію проблеми. Одні бачили в Установчих зборах - «прекрасного лебедя демократії», інші - «гидкого каченяти віджилого своє буржуазного парламентаризму». Необхідно системне дослідження проблеми, що включає
- Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
перший найбільш повно і систематизовано викладено марксистське вчення про державу, являє собою неперевершене за глибиною і багатогранності наукове висвітлення теорії держави, яскравий зразок партійності в боротьбі з ворогами марксизму ». Як же могло бути інакше, якщо сам Ленін стверджував про рабовласницької основі первинних держав Європи? Але, зрозуміло, прихильники марксистсько-ленінських
- Глава дев'ята. ТЕОРІЯ ПРАВА ЯК ЮРИДИЧНА НАУКА
перший з'явилася можливість не тільки якісного, але й кількісного знання про правові явища, з'явилася можливість їх соціального виміру. Ідеологічні заперечення з боку затятих представників догматичної теорії держави і права зводилися до наступного. Як можна вимірювати ефективність дії правових норм після того, як вони прийняті і використовуються державою, адже ці
- Глава двадцята. Правосвідомості та правової культури
перші дві - законодавча і виконавча влади), а перша влада, що забезпечує не тільки дозвіл різних суперечок, а й управління багатьма сферами державної, суспільного і особистого життя. Правова культура складається синергетично, відображаючи, втім, рівень, умови існування різних товариств, етапи цивілізованого розвитку людства. Хоча мимовільний характер
- 5. Вічний інтерес, вічні е суперечки Іван Грозний і Петро Великий
перші роки царювання Івана IV, коли той правил спільно з боярами. У полеміку з М.М.Щербатовим вступив І.М. Болтін, що став одним з родоначальників теорії російського феодалізму. І.Н.Болтін виділив окремі етапи розвитку феодального ладу в Росії і зіставив їх із загальноєвропейськими тенденціями. У світлі цього він акцентував увагу на тому, що саме в XVI в. в Росії була остаточно
- 3. Епоха Катерини II - час освіченого абсолютизму в Росії
перші кроки до правової держави, рег ламентованим законами, то «Наказ» поглиблює цю думку, у багатьох статтях роз'яснюючи значення закону всіх сфер життя. Найслабше в «Наказі» розроблений селянське питання. Перше видання «Наказу» вийшло в 1767 р. Він видавався 7 разів загальним тиражем близько 5 тис. примірників і придбав широку популярність не тільки в Росії, але і далеко за її межами,
- Лекція 2 визрівання ІСТОРИЧНИХ ПЕРЕДУМОВ РЕФОРМУВАННЯ СУСПІЛЬСТВА В СРСР До СЕРЕДИНІ 1980-Х РОКІВ
перші записки були направлені в Політбюро, подальше завдання групи було сформульовано як «розвиток індивідуального і кооперативного праці» 71. У 1983 р. Андропов доручив Рижкову вивчити та викласти йому механізм роботи концесії, спільного підприємства, акціонерного товариства, і матеріали з цієї тематики також готувалися експертамі72. У квітні 1983 р. в ЦК пройшла нарада, на якому
- ВИБІР МОДЕЛІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
перший послеавгустовс-кі тижні не прощалися. Відставку Силаєва «підштовхували» і ті, кого він не хотів вводити в свій уряд, але під тиском Бурбулі са був змушений зробити ето28. У підсумку спочатку Силаєв був призначений керівником Комітету з оперативного управління на рідним господарством СРСР, створеного замість союзного Радміну. Фор мально новий пост означав підвищення, але, по-перше,
|