Головна
ГоловнаІсторіяІсторія Росії (підручники) → 
« Попередня Наступна »
П.С. Самигин. Історія - Вид. 7-е. - Ростов н / Д: «Фенікс». - 478, [1] с. - (Середня професійна освіта)., 2007 - перейти до змісту підручника

5.5.2. Західні демократії (1918 -1923 рр.).

Перехід від війни до миру в країнах Заходу проходив досить складно. У Німеччині, яка пішла шляхом корінної зміни існуючого режиму, протягом ряду років складався республіканський парламентський лад. У країнах-переможницях - Великобританії, Франції й США - соціально-політичний процес протікав в рамках традиційного парламентаризму.

Післявоєнна ситуація вимагала відновлення зруйнованих господарських зв'язків, соціальної та політичної стабілізації. Процес цей здійснювався в основному в 1918-1932 рр..; Незважаючи на наявність загальних тенденцій, він багато в чому визначався специфікою кожної окремо взятої Країни.

Великобританія. Ця країна вийшла з першої світової

318

війни переможницею, але перемога дісталася їй дуже дорогою ціною. Найбільше постраждала фінансова система. Внутрішній борг країни зріс в 10 разів. З кредитора США Англія перетворилася в їх боржника. На міжнародних ринках Великобританію потіснили США і Японія. Несприятливі зміни всередині країни і в зовнішній політиці посилювали ностальгію за минулим і були на руку консерваторам, який стверджував, що відхід від традиційних принципів вже обернувся серйозними витратами і обіцяє ще більші неприємності в майбутньому. Однак консервативні устремління наштовхувалися на опір значної частини англійців, які вважали, що після війни в країні повинні утвердитися досконаліші принципи суспільного устрою.

Виразником цих настроїв стала лейбористська партія. У її програмі «Праця і новий соціальний порядок *, прийнятої в 1918 р., містилися пропозиції про націоналізацію та встановленні робочого контролю над основними галузями промисловості. Це явно не вписувалося в традиційні цінності, сприяючи поляризації англійського суспільства, що чітко проявилося в ході передвиборної кампанії 1918 Лейбористам протистояв консервативно-ліберальний блок на чолі з Д. Ллойд-Джорджем, Ця коаліція і перемогла на виборах. У наприкінці грудня 1918 р. Д. Ллойд-Джордж сформував коаліційний уряд, що проіснувало до 1922 р.

Підсумки виборів зафіксували істотні зміни в партійно-політичній системі Великобританії. Ліберали, які не ввійшли в коаліцію з консерваторами (їх лідером був Г. Асквит), були рішуче відтіснені лейбористами, які після війни стали провідною опозиційною партією. Уряд Д. Ллойд-Джорджа прагнуло якнайшвидше здійснити післявоєнну «реконструкцію» і в короткий термін ліквідувало майже всі державні інститути, які здійснювали контроль над економікою. Були розроблені програми допомоги безробітним, житлового пристрої; вжито заходів щодо прискорення демобілізації армії і зниження гостроти її наслідків. Проте цих заходів було явно недостатньо, і вони не змогли стримати зростання робітничого руху в Англії. Іноді з метою його придушення уряд чинився

319

змушеним вдаватися до методів насильства. У 1919 р., наприклад, воно кинуло війська проти страйкуючих в промисловому районі Клайда; в 1920 р. прийняло закон про надзвичайні повноваження, спрямований проти страйкарів. І все ж в урядовій політиці домінували мирні засоби усунення конфліктних ситуацій: воно або встановлювало постійний контакт з помірними профспілковими лідерами, або використовувало метод соціальних поступок.

У 1922 р. в правлячій коаліції відбувся розкол, і консерватори сформували однопартійний уряд на чолі з Е. Бонар Лоу. Опинившись не в змозі вивести країну з економічного застою, який Англія переживала з 1922 р., а також стабілізувати соціальну ситуацію, консервативний уряд в січні 1924 р. подало у відставку. Новий уряд вперше очолив лідер лейбористів Р. Макдональд.

Франція. Перша світова війна принесла цій країні колосальні руйнування: за чотири роки кровопролитних битв она.потеряла понад 2 млн чоловік убитими і покаліченими. Третина Франції, там, де був зосереджений основний промисловий потенціал нації, виявилася серйозно зруйнованою. Національна валюта (франк) знецінилася, а сама країна перетворилася на боржника англійської та американського капіталу.

У подібній ситуації навіть перемога у війні не сприяла консолідації суспільства. У ньому йшли запеклі суперечки між широким спектром лівих сил і націоналістами, очолюваними прем'єр-міністром Ж. Клемансо. Соціалісти вважали за необхідне встановлення більш справедливого суспільного устрою, в рамках якого слід було б більш рівномірно розподілити тяготи відновного періоду, полегшити становище незаможних, взяти під контроль держави ключові галузі економіки.

Націоналісти висунули гасло «за все повинна заплатити Німеччина».

Франція, на їх думку, повинна була будь-яку ціну закріпити за собою лідируюче положення у післявоєнному світі. Реалізація цієї установки вимагала консолідації суспільства навколо ідеї сильної Франції. Націоналісти стверджували, що тільки така Франція буде

320

процвітаючою країною. Для проведення в життя своїх планів праві напередодні парламентських виборів 1919 об'єдналися в Національний блок. Його основу склали Демократичний альянс і Республіканська федерація.

В обстановці націоналістичного і шовіністичного чаду Національний блок зміг домогтися значного успіху: він завоював понад 2/3 голосів виборців. Уряд очолив А. Мільєран. Його кабінет відразу ж спробував розгорнути наступ проти лівих сил, в середовищі яких виникали великі розбіжності, оформівпшеся на з'їзді соціалістичної партії в Турі. Каменем спотикання стало питання про ставлення до створеного в березні 1919 р. Комінтерну. У результаті на з'їзді стався розкол. Більше половини делегатів висловилися за приєднання до Комінтерну і утворили комуністичну партію. Розкол лівих сил у Франції серйозно послабив їх можливість надавати опір наступу правих.

На початку 20-х рр.. становище в країні залишалося складним. Падіння життєвого рівня тривало, і це створювало передумови для виникнення нових соціальних конфліктів. Однак лідери правих воліли бачити в них «підступи Комінтерну». Вони не тільки не збиралися переглядати свої програмні установки, але, навпаки, спробували ще більш інтенсивно проводити їх у життя. У 1922 р. уряд очолив Р. Пуанкаре. Він заявив, що головне завдання уряду - стягнути з Німеччини репарації в повному обсязі. Коли ж стало ясно, що реалізувати це гасло на практиці неможливо, Пуанкаре прийняв рішення про окупацію Рурської області, що й було зроблено в січні 1923

Однак наслідки цього кроку виявилися зовсім іншими, ніж він припускав . Поставки вугілля з Німеччини майже повністю припинилися, і це сильно вдарило по французької промисловості. У країні посилилася інфляція. Якщо спочатку всі партії, крім комуністичної, підтримали рішення Пуанкаре, то вже влітку 1923 р. в Національному блоці відбулося розмежування політичних сил, і він фактично розпався. Це зумовило поразку правих партій на виборах 1924

США. Сполучені Штати Америки вийшли з війни

11. Зак.606

321

помітно посилилися, зумівши зайняти провідні позиції у промисловій, торговельній та фінансовій сферах. З боржника Європи США перетворилися на її кредитора. Все це сприяло створенню умов для активізації їхньої зовнішньої політики і претензій на світове панування. Однак мирне врегулювання здійснювалося спочатку не по американським сценарієм. Це викликало надзвичайно гостру боротьбу навколо ратифікації Версальського договору. Республіканці домоглися відмови США від його ратифікації і висунули гасло «свободи рук». На противагу президентському курсу В. Вільсона на «міжнародне співробітництво» в рамках Ліги Націй вони висловилися за відмову від військово-політичних союзів з європейськими державами.

Боротьба навколо Версальського договору розгорнулася на тлі більш глобальної дискусії, пов'язаної з перспективами подальшого розвитку країни. Після закінчення війни світ радикально змінився, і перед американським суспільством постало питання: наскільки традиційні американські цінності відповідають новим реаліям, чи слід вносити до них якісь корективи? Власне кажучи, саме ця проблема виявилася в центрі полеміки в ході виборчої кампанії 1920 Перемогу на ній здобули республіканці, які повернулися до влади під гаслом «Назад до нормальними часами». Президентом США був обраний У. Гардінг. Його уряд виступив проти політики державного регулювання, проголосивши принцип «твердого індивідуалізму». Створення сприятливих умов для розвитку бізнесу стало головним напрямом політики республіканського уряду. З 1922 р. в економіці США з'явилися тенденції до зростання, ознаменувало початок періоду «проспериті» (процвітання).

Німеччина. За короткий термін ця країна зробила у своєму політичному розвитку стрімкий ривок від імперії до республіки. Веймарська конституція, прийнята Національними Зборами 31 липня 1919, закріпила це серйозна зміна. Однак формування інститутів Веймарської республіки ще не означало стабілізації ситуації в німецькому суспільстві в цілому. Внутрішня жізль перших років республіки визначалася ставленням до підсумками листопадової революції і до Версальського догово-

322

ру, підписаним влітку 1919 р. Тут позначилися три тенденції. Правоконсервативні, промонархічні і про-диктаторські сили (їх інтереси відображали Німецька народна партія і Німецька національна народна партія) прагнули до повернення старого довоєнного порядку, реставрації монархії або до створення військово-монархічної диктатури.

Вони виступали проти виконання умов Версальського договору.

Ліворадикальна тенденція була представлена комуністами, лівими соціалістами, частиною робочого класу. Всі вони вважали, що за сприятливих умов революцію слід продовжити і вести боротьбу за встановлення влади Рад.

Третя тенденція уособлювалася угрупованням політичних партій, що включали демократичну ліберальну партію, партію Центру, СДПН (соціал-демократична партія Німеччини) та інших, які визнали республіку і Конституцію як доконаний факт, а мирний договір - як документ для виконання.

Проте жоден з цих блоків не прагнув до зміцнення консенсусних почав у процесі становлення республіки. Навпаки, в політичному спектрі Німеччині було чимало екстремістських організацій, які прагнули до реалізації своїх програмних установок виключно СІЛОЕИМ шляхом. У тому 1920 р. підняла заколот група правих радикалів на чолі з прусським юнкером В. Кошюм. Спираючись на власні «добровольчі» військові формування, путчисти в ніч з 12 на 13 березня увійшли до Берліна, склали свій уряд і приступили до реставрації дореволюційної системи. Однак загальний страйк 12 млн робітників і службовців паралізувала всю країну і зірвала плани державного перевороту. Незважаючи на те, що спроба путчу виявилася невдалою, ситуація в країні залишалася напруженою: у червні 1921 р., коли була визначена сума німецьких виплат, а уряд підтвердив курс на виконання репараційних платежів, правонаціоналісті-етичні сили знову розгорнули запеклу боротьбу претив «політики виконання ». Справою їх рук стало вбивство лідера партії Центру, яка підписала Комп'єнське перемир'я.

У другій половині 1922 монополісти Рура, серед

11 *

323

яких побутувала думка, що уряд не дбає про відновлення німецької економіки, в тісній співпраці з реваншистськими організаціями встали на шлях саботажу репараційних платежів. Уряд І з Вірта не змогло паралізувати діяльність цих сил і в листопаді 1922 р. подало у відставку. Створення так званого «ділового кабінету» В. Куно ознаменувало торжество «політики катастроф», тобто відмови від виплат репарацій. У січні 1923 р. в відповідь на саботаж Німеччиною репараційних платежів франко-бельгійські війська увійшли в Рейнсько-Рурська область. Уряд закликав німців до «пасивного опору» і до згуртування нації. Це захід не принесла позитивних результатів, за винятком того, що країна опинилася на межі економічної катастрофи. Стрімке падіння життєвого рівня основної маси населення викликало підйом страйкового руху. Розпочата в серпні 1923 загальний страйк призвела до відставки кабінету Куно.

Було сформовано новий уряд «великої коаліції» (від СДПН до Німецької народної партії) на чолі з найбільшим політичним діячем міжвоєнної доби Г. Штреземаном. У цей час у країні знову посилилася інфляція. Німеччину потрясали найгостріші соціальні конфлікти, кульмінацією яких стало повстання під керівництвом комуніста Е. Тельмана в Гамбурзі 23 - 25 жовтня 1923 На хвилі невдоволення помітно активізувалися і праворадикальні настрої. Ультранаціоналістичні угруповання закликали повстати проти «уряду посібників», національного приниження, іноземного диктату і встановити режим сильної влади. Все більшу роль почала грати націонал-соціалістична німецька робоча партія (НСДАП) на чолі з А. Гітлером. Ця організація виникла в Мюнхені в 1919 р. До початку 20-х рр.. вона вже мала свою програму, розраховану на інтереси різних верств суспільства, обзавелася прапором з нацистською символікою, коричневої формою, особливим жестом-вітанням. Нацисти заснували власну газету, розгорнули широку пропаганду своїх ідей, приступили до створення штурмових загонів (СА).

 Установледіе фашистської влади в Італії в 1922 р. 

 324 

  надихнуло гітлерівців на державний переворот. У листопаді 1923 р. Гітлер зробив так званий «Пивний путч» з гаслом встановлення фашистської диктатури, але він був пригнічений. Нацисти зазнали поразки: у цей час в Німеччині ще не сформувалися умови для приходу до влади цієї партії. 

 З 1924 р. обстановка в Німеччині стабілізувалася. Цьому сприяли фінансова реформа Штреземана і приплив американських капіталів за планом Дауеса. 

« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "5.5.2. Західні демократії (1918 -1923 рр.)."
  1. 5. Громадянська війна. Політика «воєнного комунізму» (1917-1921 рр..)
      західних губерній в 1915 р. були окуповані німецькими військами), розкол російського суспільства (ідейно-політичний, морально-етичний), доведений до крайнього ступеня. Нині у нас в країні і за кордоном набуває широкого поширення точка зору, що війна була викликана виключно екстремізмом і непримиренністю більшовиків, їх прихильністю до насильства і тероризму до своїх політичних
  2. Глава восьма. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ РОСІЙСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ
      західному ареалі укріплені «городки», давньоруські гради, розташовані за течією Волхова від Ладоги до Новгорода представляли собою первинні міста-держави Росії. Торгово-ремісниче поселе-ня в Ладозі склалося ще в VII столітті. З XI століття відбувається бурхливий розвиток слов'янських та ін-ших східно-європейських племен. Відбувається виділення нових ранньо-дружинної організації, го-порті
  3. § 2. Країни Заходу в 1918 - 1923 г.
      західного світу вступили в 5-й рік імперіалістичної війни. До цього часу стали все більше виявлятися її трагічні результати. Війна показала, що новітні досягнення цивілізації можуть бути використані для знищення маси людей, на шкоду всьому людству. У ряді країн війна оголила соціальні протиріччя, показала необхідність корінних перетворень в економіці і політичній
  4. Громадянська війна
      демократичної контрреволюцією ». Її вели проти більшовиків праві есери і меншовики, формально не оголошуючи війну, але підтримуючи виступи на місцях проти влади. Офіційно меншовики та есери користувалися гаслами боротьби за демократію, за відновлення розігнаного Установчих зборів. Основними центрами цього руху стали Поволжі, Західний Сибір. Ця боротьба проти Радянської
  5. 2.2. Пролетарська диктатура і Республіка Рад
      західними дослідниками зміни в способі мислення, організації та характері роботи партійного апарату були обумовлені також зовнішніми факторами, про які вони не говорять. У світі знову стала зростати військова небезпека, почалася гонка озброєнь. Як наслідок, наша країна вимушено вступила в період форсованої індустріалізації та створення військово-промислового комплексу. Це призвело до
  6. 1. Характерні особливості розвитку західної цивілізації в XX в
      західноєвропейської цивілізації, глибини буття капіталістичного суспільства, в першу чергу Європи. Війна призвела до масового знищення людей, великомасштабним руйнувань матеріальних цінностей, економічних і політичних структур воюючих держав. Безпосереднім результатом першої світової війни з'явився розпад колишніх державних утворень. Розпалася Австро-Угорська імперія на ряд
  7. Пробудження Азії.
      західних держав, одночасно прагнучи покінчити з приниженим становищем Китаю. Незважаючи на успіхи в справі об'єднання і розвитку Китаю, глава Гоміньдану Чан Кайши не зміг створити стабільний політичний режим. Верхівка партії була розколота на декілька змагалися фракцій. Великим ударом для центрального уряду стала втрата Маньчжурії, окупованій в 1931р. японськими військами. У
  8. § 5. "Демократична контрреволюція" і "білий рух"
      демократичної революції. Але з благого побажання нічого не вийшло. Комуч залишався однопартійною правоесеровскім урядом. В органах ж місцевого самоврядування переважну прошарок становила місцева буржуазія. Всі есерівські уряду йшли шляхом реставрації буржуазної влади. Але есерівські органи місцевого самоврядування не стали ефективніше Рад у господарському відношенні; в
  9. 8. Російський консерватизм другої половини X IX в.
      західним цінностям та шляхам розвитку, ведеться пошук самобутніх російських форм, нещадно критикується Захід з його порядками, інститутами влади, образом «середнього європейця» і возвеличують російські традиції і спосіб правління. У цьому і слід шукати витоки та особливості консерватизму другої половини XIX століття. Перед консервативної думкою тоді стояли різноманітні проблеми: це і спроби
  10. 3. Початок II російської революції. Лютий 1917
      західних губерній, коли царський Рада міністрів в більшості своїй на знак незгоди з царем, що зважилися стати верховним головнокомандувачем, пішов у відставку, а замість невеликої групи думських діячів у 12 осіб в 1917 році функціонувала в 1915 році вся Дума в складі 442 чоловік? Відповідь проста: тоді, в 1915 р., вже були умови для надання тиску думців на Миколу II, але ще не дозріли
© 2014-2021  ibib.ltd.ua