У деяких випадках виникає сумнів, чи є який пред'являється позов позовом про оскарження батьківства або позовом про оскарження законного походження дитини. Головний інтерес правильного вирішення цього питання полягає в тому, що B той час, як позов про оскарження законного походження дитини може бути пред'явлений будь-якою зацікавленою особою, право на пред'явлення першого позову, про оскарження батьківства, належить тільки чоловікові. Зазначене сумнів виникає в наступних випадках: А. Дитина народилася під час безвісного відсутності чоловіка. На наш погляд, в цьому випадку законне припущення paler is esl незастосовне, значить, справа йде про оскарження законності походження дитини (див. вище, п. 708). Б. Дитина пред'явив до заміжньої жінки позов про визнання його цивільного стану. Цей випадок передбачений статтею 325 (див.
(вище, п. 717). Нагадаємо, що в цьому випадку виникає питання, який перед нами позов - про оскарження батьківства або про оскарження законності походження? Відповідь має бути даний двоякий.Якщо справа йде про те, щоб довести, що позивач не є дитиною матері, яку він собі приписує то вступ у справу з боку чоловіка є простим оскарженням законності походження дитини. Якщо ж, навпаки, справа йде про те, щоб довести, що позивач, навіть якщо доведено його походження від даної матері, не є дитиною чоловіка матері, то перед нами оспареніе батьківства воно може бути здій- & становлення законного походження ществляя шляхом пред'явлення позову, якщо чоловік не вступив в судову справу своєї дружини і надав позивачу у цій справі привести докази проти дружини. Але воно може бути здійснено і шляхом заяви заперечення, якщо, залучений до участі в справі дружини або вступивши в нього, чоловік відмовляється оскаржувати походження позивача від відповідачки-дружини і задовольняється доведенням того, що він не є батьком дитини.
Отже, вести справу може тільки чоловік. Спадкоємці його можуть бути допущені лише три наявності умов, передбачених статтею 317. Але право на пред'явлення позову чоловіком не обмежена коротким терміном, встановленим статтею 316.В. Дитина народилася протягом перших 180 днів з дня укладення шлюбу. Новітня судова практика вважають його не узаконеним, а законним дитиною. Чоловік один має право оскаржити своє батьківство за наявності умов, зазначених у статті 314. Наслідки спорідненості і властивості Г) 15
|
- ТРИВИМІРНА ВЛАДА
Зміст ВРВ, тексту, вперше опублікованого у вигляді невеликої книжки близько тридцяти років тому в розпал дискусії, зводиться до кількох спірним твердженням за досить вузькому колу питань. Там дається визначення поняття влади і при цьому стверджується, що воно є «спірним за своєю суттю», а також, що пропонований концептуальний аналіз краще тих, які піддаються критиці, тому що
- Г. Г. Татарова . Методологія аналізу даних в соціології (введення), 1999
- Поняття і характерні риси співучасті
Позов може бути пред'явлений до арбітражного суду спільно кількома позивачами або до декількох відповідачів. Участь кількох осіб, що володіють матеріально-правової зацікавленістю в результаті справи, що займають однакове процесуальне становище, може здійснюватися у формі процесуального соучастія.Характернимі рисами процес-суального співучасті є 1) Множественностьліц. 2) Тотожність їх
- Льюкс Стівен. Влада: Радикальний погляд / пер. з англ. А. І. Кирлежева; Держ. ун-т - Вища школа економіки. - М.: Изд. будинок Держ. ун-та-Вищої школи економіки. - 240 с. - (Політична теорія)., 2010
- Особи, які беруть участь у справі.
Арбітражне процесуальне законодавство серед всіх суб'єктів арбітражного процесу особливо виділяє групу осіб беруть участь у справі (ст. 40 АПК РФ). Процесуальний статус цих суб'єктів характеризуються наступними ознаками: По-перше, вони мають юридичної зацікавленістю в результаті справи. Юридична зацікавленість може бути: матеріальної - зацікавленість у відновленні
- Види співучасті
Співучасть може бути активним (при множинності осіб на стороні позивача), пасивним (при множинності осіб на стороні відповідача) і змішаним (при множинності осіб на стороні позивача і відповідача). Крім того, залежно від характеру з'єднаних для спільного розгляду вимог розмежовується обов'язкове (необхідне) і факультативне співучасть. Обов'язкове (необхідне) співучасть
- 4. Процесуальне правонаступництво, підстави
У разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням арбітражного суду правовідношенні внаслідок реорганізації юридичної особи, уступки вимоги, переведення боргу, смерті громадянина та інших випадках арбітражний суд робить заміну такої сторони її правонаступником, вказуючи про це в судовому акті. Правонаступництво засноване на юридичних фактах цивільного права і відображає
- 3. Угода з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності та охорона авторських прав
Угода з торговельних аспектів прав інтелектуальної власності (ТРІПС), насамперед, передбачає виконання країнами, які в ньому збираються брати участь, всіх найважливіших положень Бернської конвенції, за винятком положень про немайнових правах. Крім цього, Угода ТРІПС включає в себе ряд нових положень про міжнародну охорону авторського права. Відсутність в
- § 5. Прогалини в законодавстві. Застосування права за аналогією
У правозастосовчій практиці іноді виникають ситуації, коли спірне відношення має правовий характер, входить в сферу правового регулювання, але не передбачено конкретної нормою права. Правоприменитель виявляє прогалину в законодавстві. Прогалину в законодавстві - це відсутність конкретної норми, необхідної для регламентації відносини, що входить у сферу правового регулювання.
- Література
Алексєєв Ю.Г. Псковська судна грамота і її час. - Л., 1980. Анкета про козаків / / Військово-історичний журнал. - 1992. - № 3. Головатенко А. Деідеологізація викладання або оновлення догм / / Викладання історії в школі. - 1991. - № 2. Дворниченко А.Ю. Еволюція міської громади і генезис феодалізму на Русі / / Питання історії. - 1988. - № 1. Заседателева Л.Б. Терські козаки. - М., 1974. Кабитов
|