Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоАрбітражний процес → 
« Попередня Наступна »
Травкін А.А., Карабанова К.І.. Арбітражний процес: Навчальний посібник: - Волгоград: Изд- під ВолДУ, 2003, - 348 С., 2003 - перейти до змісту підручника

Види співучасті


Співучасть може бути активним (при множинності осіб на стороні позивача), пасивним (при множинності осіб на стороні відповідача) і змішаним (при множинності осіб на стороні позивача і відповідача).
Крім того, залежно від характеру з'єднаних для спільного розгляду вимог розмежовується обов'язкове (необхідне) і факультативне співучасть .
Обов'язкове (необхідне) співучасть виникає в силу складності змісту спірних правовідносин, які виявляються багатосуб'єктних. Наявність спільних спірних прав і обов'язків, декількох домагань на один предмет спору обумовлює необхідність залучення до участі в суперечці всіх зацікавлених осіб . Вирішити питання про права (обов'язки) кожного співучасника можна тільки встановивши загальні права та обов'язки всієї групи осіб. Тому не можна кожну вимогу розглядати окремо. Участь всіх необхідних співучасників є обов'язковим процесуальним умовою вирішення спору. Інакше не можна буде ні правильно вирішити суперечку, ні виконати судове рішення.
Обов'язкове співучасть виникає в наступних випадках:
при розгляді справ, що виникають з відносин спільної власності,
при множинності суб'єктів зобов'язального відносини,
при спільному заподіянні шкоди,
при субсидіарної відповідальності,
5) при аффілірованності осіб (взаємної залежності, яка породжує зацікавленість у вчиненні якого-небудь дії, угоди від імені господарського товариства).
При неможливості розгляду справи без участі іншого відповідача арбітражний суд першої інстанції за клопотанням сторін або за згодою позивача залучає до участі у справі іншого відповідача. За своєю ініціативою арбітражний суд може залучити іншого відповідача у випадках, коли федеральним законом передбачена обов'язкова участь другого відповідача. А також по справах, що випливають з адміністративних та інших публічних правовідносин. Після залучення до участі у справі іншого відповідача розгляд справи починається спочатку.
Якщо спірне право може належати кільком особам, але не всі вони виступають як співпозивачів, то суд повинен сповістити всіх інших про наявний в суді справі. Суддя не має права (враховуючи положення принципу диспозитив-ності), залучити їх як співпозивачів в процес, а й розгляд справи без залучення відповідних суб'єктів може спричинити за собою скасування судового рішення (п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ). Тому при бездіяльності зацікавлених осіб арбітражним судом повинно бути винесено ухвалу про їх залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Факультативним вважається співучасть, яке виникає на розсуд сторін, третіх осіб або суду, коли кожне з висунутих вимог могло бути розглянуто в самостійному виробництві, але об'єднання їх в один процес викликається міркуваннями процесуальної доцільності (зосередження всіх доказів в одному процесі, економія часу і т.п.). Якщо співучасть не сприяє досягненню зазначених цілей, то арбітражний суд має право виділити одне або кілька вимог в самостійне виробництво (ч. 3 ст. 130 АПК РФ). Підставами виникнення факультативного співучасті виступають
однорідність позовних вимог,
однорідність підстави позовів,
коли в підставах позовів лежать подібні факти, доказувані одними і тими ж доказами,
коли вимоги однієї особи похідні від вимог іншого.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Види співучасті "
  1. § 3. Форми і види співучасті
    співучасті (як і передбачений ч. 1 ст. 35 КК) - класичний приклад совіновнічество (со-виконавства). В даному випадку організатором може виступати людина, з чиєї ініціативи створена ця група, який її очолював і сам безпосередньо брав участь у злочині як співвиконавця. У ч. Зет. 35 КК сказано: "Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно
  2. § 7. Особливості призначення покарання співучасникам злочину
    види співучасті. У всякому випадку слід мати на увазі, що наше законодавство (як, втім, і закордонне) ніколи сам по собі факт співучасті не розглядав як кваліфікуючої обставини. КК РРФСР 1960 р. передбачав самостійні санкції за різні види злочинних спільнот та вчинення злочинів групою осіб або за попередньою змовою групою осіб. Не рахував він
  3. ЗМІСТ
    види 51 Підвідомчість справ арбітражному суду у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Спеціальна підвідомчість справ арбітражним судам 60 4. Поняття підсудності, її види 63 РОЗДІЛ 5. Суб'єкти арбітражних процесуальних правовідносин 68 Поняття та класифікація суб'єктів арбітражних процесуальних правовідносин 68 Суд як обов'язковий суб'єкт арбітражного
  4. Тема 5. УЧАСНИКИ АРБІТРАЖНОГО ПРОЦЕСУ
    види. Поняття і види третіх осіб, їх права та обов'язки. Участь прокурора в арбітражному процесі. Особливості участі в арбітражному процесі державних органів, органів місцевого самоврядування та інших органів . Поняття судового представництва, види представництва, повноваження представника. Література «Про документи, що підтверджують повноваження прокурора на участь у засіданні
  5. 5. Процесуальне співучасть: поняття і види
    співучасть ). При цьому кожен із співучасників по відношенню до іншої сторони в арбітражному процесі виступає самостійно. АПК не містить докладного регламенту процесуального співучасті. В даному випадку всі правила про види співучасті і його класифікації (активне, пасивне і змішане, факультативне і обов'язкове), вироблені в цивільному процесуальному праві, цілком застосовні і до
  6. КОНТРОЛЬНІ ПИТАННЯ ДО ЗАЛІКУ З ДИСЦИПЛІНИ «АРБІТРАЖНИЙ ПРОЦЕС»
    види. Підвідомчість спорів арбітражному суду у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності . Спеціальна підвідомчість справ арбітражним судам Поняття підсудності, її види. Поняття і класифікація учасників арбітражного процесу. Формування складу суду. Одноосібне і колегіальний розгляд справ. Залучення до розгляду справ арбітражних засідателів. Відводи Сторони в
  7. Явище організованою злочинності.
    види діяльності, здійснювані в широких масштабах організаціями та іншими групами, що мають внутрішню структуру, які отримують фінансовий прибуток і забирають владу шляхом створення й експлуатації ринків незаконних товарів і послуг. 12 У конвенції ООН 2000 дається поняття організованої злочинної групи, а саме "Організована злочинна група - структурно оформлена група в
  8. § 4. Теорії складу злочину як єдиної підстави кримінальної відповідальності
    види складу»> . Це означає, що, наприклад, крадіжка є вид злочину, а таємне або відкрите викрадення чужого майна є видом складу злочину. Але ж крадіжка це і є таємне викрадення чужого майна. Виходить порочне коло - злочин є склад злочину. На нашу думку, ознаки злочину, які законодавець вводить в диспозицію норм Особливої ??частини Кримінального
  9. ЗМІСТ
    види 104 § 1. Поняття злочину 104 § 2. Види злочинів 138 Глава 5. Склад злочину 151 § 1. Поняття складу злочину 151 § 2. Значення складу злочину 153 § 3. Елементи і ознаки складу злочину 155 § 4. Види складів злочину 159 § 5. Кваліфікація злочину 164 Глава 6. Об'єкт злочину 168 § 1. Поняття об'єкта злочину 168 § 2. Класифікація об'єктів
  10. § 3. Система кримінального права
    види покарань, судимість і т. д. Інститути складаються з окремих норм (статей кримінального закону), що містять не тільки гіпотезу, диспозицію і санкцію, а й у певних випадках різні види складів злочинів (частини статей кримінального закону): простий, привілейований, кваліфікований та особливо кваліфікований. Кримінально-правова система реалізує себе за допомогою механізму, що включає