Головна
Адвокатура Росії / Адвокатура України / Адміністративне право Росії і зарубіжних країн / Адміністративне право України / Арбітражний процес / Бюджетна система / Цивільний процес / Цивільне право / Цивільне право Росії / Договірне право / Житлове право / Земельне право / Конституційне право / Корпоративне право / Криміналістика / Лісове право / Міжнародне право (шпаргалки) / Нотаріат / Оперативно-розшукова діяльність / Правова охорона тваринного світу (контрольні) / Правознавство / Правоохоронні органи / Підприємницьке право / Прокурорський нагляд в Україні / Судова бухгалтерія України / Судова психіатрія / Судова експертиза / Теорія держави і права / Транспортне право / Трудове право України / Кримінальне право Росії / Кримінальне право України / Кримінальний процес / Фінансове право / Господарське право України / Екологічне право (курсові) / Екологічне право (лекції) / Економічні злочини
ГоловнаПравоКримінальне право Росії → 
« Попередня Наступна »
І.Я. Козченко, З.А. Незнамова .. Кримінальне право. Загальна частина. Підручник для вузів / Під ред. І.Я. Козченко і З.А. Незнамова. М., 1997., 1997 - перейти до змісту підручника

§ 3. Форми і види співучасті



Особа може виступати в ролі організатора групи осіб, які об'єдналися для здійснення одного злочину. Однак найчастіше така група організовується для здійснення невизначеного кількості злочинів або для постійного заняття злочинною діяльністю. Стаття 35 КК містить визначення різних злочинних груп, що відрізняються за ступенем їх організованості.
У ч.1 ст. 35 КК йдеться про саму примітивній формі спільної злочинної діяльності. "Злочин визнається вчиненим групою осіб, якщо в його скоєнні брали участь два або більше виконавця без попередньої змови". Тут організатором може виступати лише один з співвиконавців, хоча виявити його в такій групі буває досить складно.
Частина 2 ст. 35 КК передбачає найбільш просту злочинну групу, організовану за попередньою змовою: "Злочин визнається вчиненим групою осіб за попередньою змовою, якщо в ньому брали участь особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину". Цей вид співучасті (як і передбачений ч. 1 ст. 35 КК) - класичний приклад совіновнічество (со-виконавства). У даному випадку організатором може виступати людина, з чиєї ініціативи створена ця група, який її очолював і сам безпосередньо брав участь у злочині як співвиконавця.
У ч. Зет. 35 КК сказано: "Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо воно вчинене стійкою групою осіб, заздалегідь які об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів". Ця група відрізняється: а) організованістю і б) стійкістю. Організованість, але думку законодавця, виражається насамперед все ^ о в стійкості до вчинення першого злочину. Стійкість припускає досить високий рівень, який виражається в тому, що її попередня діяч-
ність, по-перше, розрахована на більш-менш тривале існування і злочинну діяльність. Така діяльність може виражатися у підготовці та здійсненні певних злочинів: крадіжок, грабежів, розбоїв, вбивств на замовлення, рекету і т. п. Для цих груп злочинний універсалізм не характерний (подібна тенденція властива організованим групам, коли вони переростають в злочинне співтовариство). Але їх вже відрізняють суттєві елементи злочинної організації: цілеспрямованість, організоване керівництво, дисципліна серед учасників і т. п.
На чолі таких груп стоять найбільш авторитетні злочинці, які виробляють плани, керують злочинами на місці їх скоєння , а часто і самі є основними виконавцями.
Найбільшу небезпеку для суспільства і держави являє собою організоване злочинне співтовариство, яке передбачено ч. 4 ст. 5 КК:
"Злочин визнається вчиненим злочинним співтовариством (злочинною організацією), якщо воно вчинене згуртованою, організованою групою (організацією), створеної для здійснення тяжких або особливо тяжких злочинів", або об'єднанням організованих груп, створених в тих же цілях. У російському кримінальному законодавстві дане визначення з'явилося вперше за все існування радянського і пострадянського держави. У різних Ухвала про покарання, що діяли в царській Росії, подібні визначення були: скоп, змова, шайка. Під скопом розумілося вчинення злочину кількома особами без попередньої угоди. Змова припускав участь кількох осіб у вчиненні одного і того ж злочину на основі попередньої угоди. Під зграєю ж розумілося об'єднання групи осіб для заняття злочинною діяльністю у вигляді ремесла.
Згідно ч. 4 ст. 35 КК злочинне співтовариство - це організована група (банда, зграя), для якої характерні три ознаки: а) стійкість; б) згуртованість; в) вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.
Стійкість означає, що злочинне співтовариство створюється для заняття злочинною діяльністю, тобто для вчинення невизначеного кількості злочинів за невизначений, порівняно тривалий термін. Згуртованість означає високу ступінь організованості, ієрархічне керівництво, тобто на чолі стоїть бос, шеф, старий, господар і т. п. Він, як правило, очолює "рада", на кото-
ром вирішуються основні питання злочинної діяльності затверджуються плани злочинів і т. п. У нього входять керівники окремих злочинних формувань, і (звичайно тимчасово) керівники окремих злочинів. На останньому щаблі організації стоять рядові виконавці, наводчики, пособники, переховувачі, збувальники майна, здобутого злочинним шляхом. В тій чи іншій мірі в керівництво можуть включатися різні радники - юристи, корумповані посадові особи тощо Усіх їх цементує найсуворіша дисципліна, заснована на круговій поруці.
Найчастіше такі злочинні групи обирають основним ремеслом: розкрадання, торгівлю наркотиками, рекет, бандитизм, охорону (природно, примусову) і т. п. Разом з тим основне ремесло ^ е перешкоджає заняттю та іншої злочинної діяльністю, наприклад, замовними вбивствами. Але в більшості своїй "улюблене" заняття групи - один-два види злочинної Діяльності.
Соціальні аспекти організованої злочинності изу чаются кримінологією. У підручнику з кримінального права розкриваються юридичні аспекти цього виду злочинної діяльності. Проте і тут необхідно згадати про деякі сторони цього явища. Перш за все слід сказати про надзвичайну небезпеку організованої злочинності. У будь-якому суспільстві в усі часи соціальних потрясінь, на крутих поворотах історії першими, як правило, виявляють небувалу активність кримінальні структури, які користуються при цьому нестійкістю знову виникаючих економічних перетворень, ослабленням державної влади, яка починає перебудовуватися у всіх її ешелонах і особливо в системі правоохорони . У зв'язку з впровадженням приватного підприємництва та приватної торгівлі в перші шеренги нових напрямків неминуче проникають кримінальні елементи, які отримують можливість "відмивати" кошти, отримані злочинним шляхом, - гроші та матеріальні цінності. Ненаситна жадібність, яка властива цим структурам, штовхає їх на те, щоб з'єднати злочин з бізнесом: зробити бізнес злочином, а злочин - бізнесом.
Слід визнати, що організована злочинність стала в даний час прямої, реальною і страшною загрозою російському суспільству. Тому проблеми законодавства, організації боротьби іменне організованою злочинністю встали на весь зріст перед державою і особливо
перед органами охорони громадського та державного правопорядку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 3. Форми і види співучасті "
  1. § 7. Особливості призначення покарання співучасникам злочину
    форми і види співучасті. У всякому випадку слід мати на увазі, що наше законодавство (як, втім, і закордонне) ніколи сам по собі факт співучасті не розглядав як кваліфікуючої обставини. КК РРФСР 1960 р. передбачав самостійні санкції за різні види злочинних спільнот та вчинення злочинів групою осіб або за попередньою змовою групою осіб. Чи не
  2. Явище організованої злочинності.
    Форми соціальних зв'язків у суспільстві, де спостерігається поєднання елементів ієрархічної структури на високих рівнях з більш аморфною і гнучкої мережевої системою взаємовідносин на більш низьких рівнях. 28 Можна виділити так само і інші ознаки організованої злочинності: Перша ознака - це наявність стійких груп осіб, організованих на постійній основі для отримання прибутку незаконним способом
  3. ЗМІСТ
    форми прояву 7Глава 1. Кримінальне право як основний інструмент кримінально-правового регулювання 7 § 1. Становлення кримінального права Росії 7 § 2. Поняття кримінального права Росії 9 § 3. Система кримінального права 13 § 4. Кримінальне право в системі інших галузей 16 § 5. Механізм кримінально-правового регулювання 19 § 6. Функції кримінального права, предмет і метод кримінально-правового регулювання 22 §
  4. § 1. Поняття та ознаки співучасті
    форми відповідальності співучасників можливі тільки в тому випадку, якщо виконавець закінчив задуманий склад злочину чи, принаймні, почав його виконувати. А раз це так, то співучасть за своєю сутності акцессорности, тобто залежить від дій виконавця. Про це свідчить уже той факт, що невдале підбурювання або пособництво не має ніякого відношення до співучасті,
  5. § 2. Види співучасників злочину
    форми фізичного пособництва настільки тісно переплітаються один з одним, що між ними важко провести грань. Часто пособник одночасно і надає кошти, і усуває перешкоди. За вироком одного з судів м. Єкатеринбурга були засуджені мати і дочка: перша - за вбивство, а другий-за пособництво цього злочину. Виконавиця засуджена за те, що вона напоїла чоловіка, сонному
  6. § 4. Відповідальність співучасників
    форми співучасті у злочині. Свердловськ, 1962. 5. Тельное П. Ф. Відповідальність за співучасть у злочині. М "
  7. 1. Форми здійснення виконавчої власті.2. Поняття і види актів виконавчої власті.3. Вимоги, що пред'являються до актів виконавчої влади та наслідки їх несоблюденія.4. Процес прийняття адміністративних актов.н / а Указ Президента: "Про порядок опублікування і набрання си-лу актів Президента, Уряду РФ та актів органів виконавчої влади".
    Види актів виконавчої власті.3. Вимоги, що пред'являються до актів виконавчої влади та наслідки їх несоблюденія.4. Процес прийняття адміністративних актов.н / а Указ Президента: "Про порядок опублікування і набрання си-лу актів Президента, Уряду РФ та актів органів виконавчої
  8. Види і стадії адміністративного права
    форми і методи діяльності, практи-етичні прийоми, операції. Це-- контроль - нагляд - оскарження Сутність контролю полягає: 1) у спостереженні за функціонуванням соотв. під. контр. об'єкта 2) в отриманні об'єктивної та достовірної інформації про стан - ванні законності та дисципліни 3) у прийнятті заходів щодо запобігання та усунення порушень законності та дисципліни 4) у виявленні причин і
  9. Драма «розселянення»
    форми організації та оплати сільськогосподарської праці. У багатьох колгоспах система управління зводилася в основному до наглядовим, контролюючим функціям. Зрештою поставлена ??Сталіним мета - створити велике сільськогосподарське виробництво - була досягнута. Але за це довелося сплатити непомірно високу ціну, а глав-ве - сконструйована система була позбавлена внутрішнього джерела
  10. 2. Проблеми науки і культури
    форми. Не завжди це нове вкладалося в рамки дозволеного. Вони виражалися більш різко і прямолінійно. При всьому незгоду з новим мистецтвом Н. С. Хрущов все ж намагався знайти спільну мову з творчою інтелігенцією. Про це свідчать неодноразові зустрічі в невимушеній обстановці. І хоча всі відчували себе в гостях у Хрущова не дуже комфортно, але все ж в безпеці. Цей стиль