| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
1. Боротьба Радянської Росії за вихід з імперіалістичної війни. Брестський мир |
||
|
Декрет про світ був початком послідовної боротьби Радянського держави за справедливий мир між народами, за встановлення рівноправних відносин з усіма державами. Викладені в Декреті про світ принципи демократичного світу представляли собою реалістичну основу для припинення світової війни. Радянський уряд 21 (8) листопада 1917 р. направило урядам США, Великобританії, Франції, Італії, Сербії та Бельгії ноти з пропозицією вступити в переговори про перемир'я між воюючими країнами, а потім укласти мир на справедливих, демократичних умовах. Народний комісаріат у закордонних справах звернувся також і до дипломатичним представникам нейтральних країн (Швеції, Норвегії, Данії, Нідерландів, Швейцарії та Іспанії) з проханням інформувати уряди і громадськість своїх країн про радянських мирних пропозиціях, довести радянські пропозиції до відома урядів країн Четверного союзу (Німеччини , Австро-Угорщини, Туреччини і Болгарії) і сприяти укладенню загального миру. Ні представники країн Антанти, ні дипломати нейтральних країн (за винятком представника Іспанії) не дали відповіді на звернення Радянського уряду, зайнявши позиції невизнання та ізоляції Радянського держави. Уряди країн Антанти продовжували підтримувати стосунки з представниками Тимчасового уряду. Не бажаючи рахуватися ні з змінами, що відбулися в Росії в результаті революції, ні з військовим та економічним становищем країни, держави Анганти наполягали на дотриманні умов союзного договору від 5 вересня 1914 і погрожували нової Росії найважчими наслідками за відступ від нього. Прагнучи не допустити укладення миру, вони вступили на шлях інтервенції і втручання у внутрішні справи Росії. На звернення Радянського уряду відповіли, однак, уряди країн Четверного блоку. Рейхсканцлер Німеччини Гертлінг заявив в рейхстазі, що його уряд вбачає в пропозиціях «російського уряду» прийнятну основу для переговорів про мир, що воно поважає право на самовизначення народів, що входили до складу Російської держави. Як показали наступні події, ця заява була лише політичним маневром. У підсумку переговорів між представниками Радянської Росії і Німеччини 15 (2) грудня 1917 р. в Брест-Литовську було укладено угоду про перемир'я на період з 17 (4) грудня 1917 р. до 14 (1) січня 1918 р. і про переговори з метою укладення мирного договору. Сторони взяли зобов'язання в разі розриву перемир'я попередити іншу сторону за сім днів до поновлення воєнних дій. За наполяганням радянської сторони в угоду було включено умову, що забороняло перекидання військ на фронті від Балтійського до Чорного моря. Радянський уряд продовжувало наполегливо виступати за укладення загального миру. Кілька разів протягом місяця зверталося воно до країн Антанти із закликом спільно вступити в переговори з Четверного союзу, однак союзники відкидали всі пропозиції Радянського уряду. Продовжуючи відстоювати програму загального демократичного світу, воно в той же час було змушене вступити в переговори з Четверного союзу без участі представників Антанти. D Мирні ініціативи Радянської Росії по- «14 пунктів» Вільсона г _ J лучілі широкий відгук у багатьох країнах Європи та Америки. Стурбовані зростанням антивоєнних настроїв, уряди країн Антанти і США в січні 1918 року виступили із заявами щодо цілей у війні. 8 січня президент США В. Вільсон звернувся до конгресу з посланням, в якому були сформульовані «14 пунктів» умов миру. «14 пунктів» програми Вільсона передбачали: відмова від таємної дипломатії і секретних переговорів; свободу торгового мореплавання і світової торгівлі; скорочення національних озброєнь до граничного мінімуму; «неупереджене» рішення колоніальних проблем «з урахуванням» інтересів населення; очищення від німецьких військ зайнятих ними територій , в тому числі території Росії. Конкретні пункти проголошували такі цілі, як «відновлення» Бельгії, повернення Франції зайнятих німецькими військами територій, а також Ельзасу та Лотарингії; «виправлення» кордонів Італії; автономію для народів Австро-Угорщини, звільнення територій Румунії, Сербії, Чорногорії, забезпечення Сербії виходу до морю; авто номію для народів Османської імперії; відкриття Чорноморських проток «для всіх» держав; створення польської держави із забезпеченням йому доступу до моря; нарешті, установа союзу націй для взаємної гарантії політичної незалежності та територіальної цілісності. Ці положення, зачіпали життєві інтереси багатьох народів і держав, у тому числі і імперіалістичних союзників США, відбивали претензії американського імперіалізму на те, щоб виступати в якості вищого арбітра в міжнародних відносинах і диктувати народам світу умови «Pax Americana» («американського світу») . За фразами про свободу і незалежність народів ховалася широка програма встановлення світового панування імперіалістів США, які розраховували в підсумку світової війни взяти на себе роль не тільки арбітра, але й стати провідною світовою державою. Пункти, що стосувалися Росії, вказували на намір США втручатися у внутрішні справи Росії, оскільки містили фактичне визнання контрреволюційних урядів, що протистоять Радянської влади. Програма Вільсона була розрахована на зменшення впливу радянської програми світу на широкі маси в воюючих країнах і на зрив переговорів між Радянською Росією і Четверного союзу. Переговори про світ відкрилися в Брест-Ли-Переговори в Котовського 22 (9) грудня 1917 р. Мирні пере- рест-ітовске говірки відбувалися в умовах триваючого шейся світової війни. Вони пройшли три етапи: перший етап відбувся з 22 по 28 грудня 1917; другий етап протікав (з перервою) з 9 січня по 10 лютого 1918; третій, заключний етап, з 1 по 3 березня 1918 Радянська делегація мала чітку «Інструкцію про переговори на основі Декрету про мир», складену за участю В. І. Леніна і затверджену РНК 10 грудня (27 листопада) 1917 р. У «Конспект програми переговорів про світ» В. І. Ленін ясно визначив завдання переговорів: «Головна тема політичних переговорів і основний принцип:" без анексій і контрібуційК На самому початку мирної конференції радянська делегація висунула як основи переговорів про світ шість пропозицій: відмова від насильницького приєднання зайнятих в період війни територій, виведення військ з цих територій; відновлення політичної самостійності народів, позбавлених її під час війни; гарантії вільного (шляхом референдуму) визначення державної належності або державної самостійності всіх національних груп, позбавлених самостійності; забезпечення законами прав національних меншин на культурну та адміністративну автономію; відмова від стягнення «військових витрат», або контрибуцій; рішення колоніальних проблем на принципах самовизначення націй. Оголошений 28 (15) грудня перерву у роботі конференції Радянський уряд використовувало для того, щоб ще раз звернутися до країн Антанти з пропозицією приєднатися до переговорів про укладення загального миру, і спробувало домогтися перенесення переговорів у яку- або нейтральну країну з метою створення кращих умов ведення переговорів. При визначенні своїх завдань на мирних переговорах Радянський уряд виходило з стану армії і положення * на фронтах. На засіданні РНК 31 (18) грудня була прийнята резолюція: «Перенесення мирних переговорів у Стокгольм. Продовжувати переговори і протидіяти їх форсування німцями »До В. І. Ленін тоді ж намітив тактику ведення переговорів, спрямовану на їх максимальне затягування. На відновилися 9 січня 1918 переговорах німецькі представники відхилили пропозицію про їх перенесення в нейтральну країну і заявили, що, оскільки інші держави до переговорів не приєдналися, визнання загальних принципів втрачає сенс. На початку січня 1918 р. в Брест-Литовська приїхали представники контрреволюційної української Центральної ради, щоб вступити в переговори з німецькими представниками. На засіданні 10 січня Кюльман поставив передТроцкім, який очолював радянську делегацію на другому етапі переговорів, питання, чи має намір радянська делегація надалі бути тут «єдиним представником усієї Росії», на що той відповів, що «не має жодних заперечень проти участі української делегації в мирних переговорах ». Німецькі представники використовували цю заяву Троцького для того, щоб форсувати, окремі секретні переговори з делегацією Центральної ради, яка аж ніяк не висловлювала волю українського народу та не володіла фактичною владою на території України. Німецькі дипломати, поставивши хід переговорів з Радянською Росією в залежність від результату переговорів з націоналістичною української радою, перейшли до тактики тиску і погроз. На засіданні 18 (5) січня 1918 р. німецький генерал Гофман пред'явив радянської делегації територіальні вимоги ня, поклавши на стіл переговорів географічну карту з про * веденной на ній синім олівцем лінією, яка «Окреслюючи * ет »межі націй, відокремлюваних від Радянської Росії. «Карта Гофмана» намічала відторгнення і подальше приєднання до Німеччини великих територій, що входили до складу Російської держави. Німеччина має намір була приєднати захоплені землі Польщі, Литви, Латвії та Естонії, а також українські та білоруські землі. По суті ці вимоги Гофмана представляли собою ультиматум, хоча формально такими не були. В. І. Ленін, оцінюючи ситуацію, що до 20 (7) січня 1918 р. на переговорах ситуацію, писав: «Мирні переговори в Брест-Литовську цілком з'ясували зараз, до 7.1.1918, що у німецького уряду (цілком ведучого на поводу решта уряду четверного союзу) безумовно взяла верх військова партія, яка по суті справи вже поставила Росії ультиматум (з дня на день слід чекати, необхідно чекати і його формального пред'явлення). Ультиматум цей такий: або подальша війна, або анексіоністський світ, тобто світ на умови, що ми віддаємо всі зайняті нами землі, германці зберігають всі зайняті ними землі і накладають на нас контрибуцію (прикриту зовнішністю плати за утримання полонених), контрибуцію розміром приблизно в 3 мільярди рублів, з розстрочкою платежу на кілька років »1. У зв'язку з пред'явленням німецьких вимог Радянський уряд перервало переговори і викликало делегацію до Петрограда. Брестські переговори викликали в партії більшовиків найгострішу боротьбу з принципових питань зовнішньої політики соціалістичної держави. «Ліві» вважали неприпустимим укладення договорів з імперіалістичними державами, а мирне співіснування соціалістичної держави з капіталістичними - неможливим. Конкретне питання - прийняти або відкинути анексіоністські умови миру - ще більше загострив боротьбу в партії. «Ліві» вважали, що єдиний вихід з положення - це революційна війна проти імперіалізму. З позицією «лівих» змикався авантюристична лінія Троцького, виражена у формулі «ні миру, ні війни». В. І. Ленін і його соратники послідовно виступали за укладення миру навіть на анексіоністських умовах, виходячи з реальної оцінки обстановки, що склалася: стара армія не в змозі була вести війну, а збройні сили нового держави ще не були створені. В. І. Леніну довелося вести завзяту боротьбу з «лівими» фразерами, доводити і в ЦК партії, і в уряді необхідність підписання миру. На засіданні ЦК партії 24 січня В. І. Ленін рішуче виступив за продовження переговорів і підписання світу: «Якщо німці почнуть наступати, то ми будемо змушені підписати всякий світ, а тоді, звичайно, він буде найгіршим» 12. У ході обговорення питань, що відносяться до укладення миру чи веденню революційної війни, зважувалися різні варіанти розвитку подій і можливі рішення. У підсумку була схвалена ленінська лінія на всемірне затягування переговорів і прийняття умов миру в разі пред'явлення ультиматуму. Перед від'їздом делегації в Брест-Ли-товський В. І. Ленін як Голова РНК дав ясне повчання членам делегації: «... ми тримаємося до ультиматуму німців, після ультиматуму ми здаємо» 13. 9 лютого (27 січня) німецькі предста-Укладення Брестського ставники уклали З української радою, КОТО-світу раю до цього моменту повністю позбулася влади на Україні, договір, що передбачав окупацію України німецькими військами і вивіз з країни продовольства, кам'яного вугілля і руди для німецького рейху. У той же день Кюльман в категоричній формі зажадав якнайшвидшого укладення мирного договору на раніше пред'явлених умовах. На телеграфний запит радянської делегації, як їй вчинити, В. І. Ленін відповів: «Наша точка зору Вам відома; вона тільки зміцнилася за останній час ...» 14. Однак Троцький порушив вказівку глави Радянського уряду і рішення ЦК партії. На засіданні конференції 10 лютого він заявив, що Радянська Росія світу не підписує, війну припиняє, армію демобілізує. Питання про німецьких умовах світу був знову поставлений на обговорення в ЦК партії. В. І. Ленін рішуче заявив, що вимагає покласти край політиці «революційного» фразерства, яка завдає прямої шкоди інтересам Радянської Республіки 15. 18 лютого ЦК РСДРП (б) прийняв за наполяганням В. І. Леніна рішення про посилку радіограми німцям з прийняттям їх умов миру. У ніч на 19 лютого така телеграма була направлена в Берлін, проте німецьке уряд не поспішав з відповіддю, німецькі війська продовжували просуватися в глиб Радянської держави. Тільки 22 лютого було вручено кур'єру текст нових німецьких ультимативних вимог з 10 пунк тов, які були доставлені в Петроград вранці 23 лютого. Ці умови були більш важкими, ніж вимоги, висунуті Німеччиною в січні. Крім відторгнення від Росії територій на захід від «лінії Гофмана» підлягали німецької окупації решта районів Латвії та Естонії до тих пір, поки місцева влада не в змозі будуть гарантувати спокій і не буде відновлений порядок; Німеччина вимагала провести демобілізацію російських армій, включаючи частини, сформовані Радянським урядом; невідкладно вивести російські війська з Туреччини, укласти мир з української Центральною радою. Незважаючи на вкрай важкі вимоги німецьких імперіалістів, РНК 23 лютого прийняв постанову: «Умови світу, пропоновані німецьким урядом, прийняти і вислати делегацію до Брест-Литовська». Троцький був відсторонений від керівництва НКЗС. Радянська делегація в новому складі, включаючи Г. В. Чичеріна, виїхала до Брест-Литовська, де без обговорення підписала пред'явлені умови миру. Мирний договір, підписаний в Брест-Литовську 3 березня 1918 г'ода, оголосив стан війни між Росією та країнами Четверного союзу припиненим. Стаття III передбачала - відторгнення від Російської держави входили до його складу частини Польщі, Литви, частини Латвії з Ригою, частини Естонії та Білорусії. Німеччина і Австро-Угорщина мали намір «визначити майбутню долю цих областей». В інші райони Латвії, Естонії та Білорусії, а також до деяких повіти Псковської губернії вводилися німецькі війська, і вони повинні були залишатися до тих пір, поки там не будуть встановлені «державний порядок» і «громадська безпека». Стаття VI зобов'язувала очистити від російських військ території України та Фінляндії, негайно укласти мир з Центральною радою і визнати її договір з країнами Четверного блоку. У текст мирного договору був включений пункт про очищення від російських військ областей Карса, Ардагана і Батумі та встановленні там режиму «в злагоді з іншими державами», особливо з Туреччиною. Загальна площа захопленої німцями території становила близько 1 млн. км (разом з Україною), а чисельність населення цих областей досягала 50 млн. чоловік. Це були економічно розвинені області держави, де в той час розміщувалася велика частина металургійної промисловості та видобутку вугілля, значна частина інших галузей промисловості. Умови миру зобов'язували Радянську Росію демобілізувати свою армію, інтернувати і роззброїти військово-морський флот. Договором передбачалося відновлення дипломатичних і консульських відносин і встановлення економічних зв'язків на основі окремих угод. VII екстрений з'їзд РКП (б), що відбувся 6-8 березня 1918 р., більшістю голосів визнав необхідним затвердити мирний договор16. IV Надзвичайний Всеросійський з'їзд Рад 15 березня ратифікував мирний договір. Уклавши Брестський мир, Радянська Республіка отримала таку необхідну мирний перепочинок. Радянський уряд на чолі з В. І. Леніним вміло використовувало протиріччя і військовий конфлікт між імперіалістичними державами і тим самим запобігло створення єдиного фронту імперіалістичних сил проти соціалістичної держави. «Брест знаменний тим, - писав В. І. Ленін, - що в перший раз в масштабі гигантски-великому, серед труднощів неосяжних ми зуміли використати суперечності між імперіалістами так, що виграв в кінцевому рахунку соціалізм ..., ми правильно використовували ворожнечу німецького і американського імперіалізму »17. Німецькі мілітаристи продовжували Анулювання ворожу політику проти Радянської Брестського договору гГ * р Республіки і після вступу в силу умов миру та обміну в квітні 1918 року повноважними дипломатичними представниками між РРФСР і Німеччиною. Німецькі війська продовжували вторгнення на радянську територію, окупацію України, інтервенцію на Кавказі, військові операції на Балтиці. Щоб покласти край просуванню німецьких військ, Радянський уряд пішло на нові переговори з німецьким урядом про уточнення умов мирного договору і налагодження економічних зв'язків. 27 серпня 1918 були підписані «додатковий договір» і фінансову угоду, яка зобов'язувала Радянську Росію сплатити Німеччині «для винагороди потерпілих від російських заходів германців» суму в 6 млрд. марок, причому значну частину золотом. Частково такі платежі були зроблені до жовтня 1918 року. Поразка німецької армії на західному фронті і що послідувало 11 листопада 1918 підписання Компьенского перемир'я, а головне - що почалася в Німеччині революція і повалення кайзерівського уряду суттєво змінили міжнародне становище. Склалися сприятливі умови для анулювання грабіжницького Брестського договору через вісім місяців після його підписання. У постанові ВЦВК про анулювання брестського диктату 13 листопада 1918 було підкреслено: «Брест-Литовський мир насильства й грабежу упав, таким чином, під з'єднаними ударами німецьких і російських проле-таріев-революціонерів». 2.
|
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "1. Боротьба Радянської Росії за вихід з імперіалістичної війни. Брестський мир " |
||
|
||