Головна
ГоловнаПолітологіяЗагальні питання політології → 
« Попередня Наступна »
В. А. Ацюковскій, Б. Л. Єрмілов. Короткий політологічний тлумачний словник, 2009 - перейти до змісту підручника

Міжімперіалістичні протиріччя

- протиріччя, що виникають між імперіалістичними угрупованнями в ході конкурентної боротьби за сировину, дешеву робочу силу і ринки збуту.
Погоні фінансового капіталу за все новими прибутками відповідає "... міжнародна політика, яка зводиться до боротьби великих держав за економічний і політичний поділ світу" (Л., 27, 383). Ці протиріччя вже призвели до двох світових воєн і здатні породити третю світову війну, яка може закінчитися загибеллю людства і всього живого на Землі.
В даний час існує три головних центру імперіалістичних сил - США, Західна Європа на чолі з Німеччиною і Японія. Між ними йде конкуренція і виникають торгові війни, але поки їм вдається вирішувати свої протиріччя за рахунок слаборозвинених країн і країн колишнього СРСР. Однак у майбутньому ці можливості будуть обмежені як внаслідок зростаючого опору слаборозвинених країн імперіалістичної експансії, так і внаслідок розростання масштабів виробництва, що призведе до загострення протиріч між импе-ріалістіческімі угрупованнями. Це означає, що імперіалістичні сили можуть зробити спробу силового вирішення протиріч, що загрожує катаклізмами глобального ха-рактер.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Міжімперіалістичні протиріччя "
  1. 1. Форми здійснення виконавчої влади
    цих актів Конституції Російської Феде-рації і Федерального Закону. Міжнародні зобов'язання РФ або порушення прав і свобод людини і громадянина для вирішення питання соотв.
  2. Адміністративний процес
    суперечить інтересам охорони державної таємниці. 5. своєчасність Своєчасне виявлення обставин кожної справи означає со-блюдение встановленого адміністративно-правовими нормами процес-суальних строків, яке має забезпечити невідворотність від-них, пре-дупреждения нових правопорушень. 6. ведення справ на національній мові. 7. право користуватися послугами адвоката. 8.
  3. Види і стадії адміністративного права
    суперечності їх Конституції РФ та ін нормативним актам. б) відомчий здійснюють органи галузевої компетенції щодо підвідомчих їм об'єктів. Він полягає у перевірці цими органами дотримання та виконання законів, підзаконних нормативних актів підприємствами, установами, організаціями. в) спеціалізований контроль здійснюється органами межот галузевої компетенції. Вони
  4. 4.Питання вивчення народних рухів
    протиріч. До перших автор відносить зіткнення в період зміни господарських укладів, пов'язані з ламанням старих суспільних інститутів, змінами в релігійній сфері. До других - суперництво за лідерство в міжплемінному союзі, боротьба між князем і віче (волосний громадою) за верховну владу. Значне місце в цей період займають внутріволостние конфлікти. Ю.В. Кривошеєв, що розділяє
  5. 5. Вічний інтерес, вічні суперечки Іван Грозний і Петро Великий
    суперечливі оцінки. Багато в чому це пояснюється складністю самого історичного матеріалу. Правління Івана Васильовича (1547-1584) вмістило в себе розвиток російської централізованої держави, великі адміністративні реформи і страшний терор опричнини, перемоги над Казанським і Астраханським ханствами і розорення підмосковних земель кримськими татарами, вражаючі досягнення в галузі культури
  6. Петро Великий
    суперечили один одному. Вони були як би спонтанною реакцією на вимоги моменту. Ціною петровських нововведень, за словами історика, було «страшне розорення країни» і зубожіння народу. Велич же самого імператора уявлялося йому більш ніж сумнівним. П. Н. Мілюков нс раз підкреслював, що Петро не усвідомлював всіх можливих наслідків своїх дій, і навіть писав, що в Росії
  7. 1. Національний характер
    суперечливість, почасти вже показану вище. Про це добре сказав Н. А. Бердяєв: «Бездонна глиб і неосяжна височінь поєднуються з якоюсь ницістю, неблагородства, відсутністю гідності, раб-ством. Нескінченна любов до людей, воістину Христова любов, поєднується з людиноненависництвом і жорстокістю. Жага абсолютної свободи у Христі (Великий інквізитор) мириться з рабською покірністю.
  8. 2.Самодержавіе і самодержці
    протиріччя між чиновництвом і царем, слід підкреслити, що конкретна людина відчував, звичайно, перед імператорської силою свою малість, а ті ж чиновники були снедаеми честолюбством і з розташуванням або, навпаки, негативним ставленням до себе царя пов'язували свою долю. Що б не говорили про імператорської влади історики, жоден з монархів зла своєму народу не хотів. Звичайно,
  9. Микола I
    протиріччях царювання Миколи I, а з іншого - про те, що і тоді можливо було рух країни вперед. Пригадуються у зв'язку з цим слова А.С. Пушкіна з його листа П. Я. Чаадаєву з приводу «філософського листа»: «... і (поклавши руку на серце) хіба не нахо-дитя ви чогось значного в теперішньому становищі Росії, чого-то такого, що вразить майбутнього історика? »(1836 р.) Деякі з
  10. Олександр II
    суперечностями і