Чартизм

Велика промислова буржуазія після парламентської реформи була задоволена своєю перемогою і бачила тепер головну задачу в закріпленні сформованої політичної системи. Б боротьбі проти земельної аристократії вона ще не проти була іноді спиратися на народні рухи. Але вона все ж, як зазначав Маркс, «віддала перевагу відновлення компромісу із земельною аристократією компромісу з масою англійського народу» *.

Протягом 30-х років при владі майже безперервно знаходилася партія вігів, яку вже почали неофіційно іменувати ліберальною партією. Вибори, проведені на основі нового виборчого закону восени 1832 р., принесли вигам міцну більшість більш ніж в 300 голосів. Хоча вигских кабінети очолювана-

1 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид., Т. І, с. 100. 196 лилися старими лідерами Ч. Греєм і У. Мелнборпом, найбільш значними постатями правлячої партії стали перебіжчик від торі Томас Пальмерстон і лорд Джон Рассел, якого Маркс назвав «класичним представником сучасного вігізма».

За законом 1835 було перетворено міське самоврядування. Стара система, при якій лише незначна частина міської верхівки, об'єднана в корпорації середньовічного типу, обирала місцеві органи влади, була скасована. Тепер право голосу отримали всі платники прямих податків, тобто всі заможні верстви міського населення. Вони обирали членів муніципалітету (міської ради), які іменувалися радниками, а ті в свою чергу обирали олдерменов - членів правління. Це й були «батьки міста» - найбільші фінансисти і промисловці. Один з олдерменов ставав мером міста. У парламенті і державному апараті буржуазія все ще керувала руками аристократів-парламентаріїв і чиновників, але в місцевому самоврядуванні вона стала панувати без всяких посередників.

Буржуазію не влаштовувала стара система, при якій низова адміністративна одиниця - прихід - зобов'язана була за рахунок місцевих податків утримувати постійно проживають в даному приході будинків, якщо вони позбавлялися джерел існування. Маси розорюваних в ході промислового перевороту селян і ремісників неохоче залишали свій прихід, де їм не загрожувала голодна смерть, а це стримувало приплив робочої сили в нові промислові центри.

При всьому тому буржуазні політики не наважувалися піти на повну ліквідацію громадської «благодійності»: це могло б викликати занадто бурхливі соціальні потрясіння. Тому закон 1834 формально зберіг систему громадської допомоги бідним, але настільки перекрутив і реформував її, що вона перетворилася на жорстоке знущання над мільйонами трудівників. Відтепер видача посібника повністю припинялася, а паупери, що зверталися за допомогою, поміщалися в спеціальні робітні будинки, де їх утримували на межі голоду, змушуючи виконувати багато годин безглузду роботу (наприклад, дроблення каменів), підкорятися суворому, чисто тюремного режиму, прислужувати деспотам-наглядачам . Сім'ї в робітних будинках поділяли - адже бідняки, на переконання мальтузіанцев, не мають права на продовження роду. Сама ідея нового закону вимагала, щоб життя у робочому будинку була нестерпною, щоб бідняк віддав перевагу будь-які умови праці отриманню громадської «допомоги».

Глибокий соціально-економічний і соціально-психологічний аналіз становища англійського робітничого класу привів Енгельса до надзвичайно важливого висновку, «що при сучасних відносинах робітник може врятувати свою людську гідність тільки в ненависті до буржуазії і в обуренні проти неї »Ч

1 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид., Т. 2, с. 437

197 З 1836 р. в різних районах країни почали виникати політичні асоціації робітників. Лондонська асоціація робітників, очолювана столяром Вільямом Ловеттом і власники не-великий друкарні Джоном Геттерінгтоном (обидва вони на початку 30-х років боролися за парламентську реформу), на спеціальному мітингу виробила програмний політичний документ - Народну хартію. Напісанпая в традиційній формі петиції до парламенту, Хартія (Charter, звідси - чартизм) висувала шість вимог суто політичного характеру. Вони багато в чому збігалися з демократичними гаслами радикальної партії, сформульованими ще Д. Картрайтом в брошурі «Зробіть вибір». Справді, чотири з шести пунктів Хартії містилися у Кар-Трайтен: загальне виборче право (для чоловіків), щорічні вибори в парламент, виплата платні членам парламенту, рівні виборчі округи. Крім того, в Хартію увійшли пункти про скасування майнового цензу для депутатів парламенту і про введення таємного голосування. Як зазначав Енгельс, в чисто політичній області «чартизм веде своє походження від демократичної партії, яка розвинулася в 80-х роках XVIII століття» \

Для мас рядових чартистів і для більшості лідерів загальне виборче право та інші демократичні перетворення були не самоціллю, а лише необхідним кроком на шляху до соціального визволення пролетаріату. «Здійснюючи законодавчу владу,-писав один з найбільш впливових чартистських лідерів Д. О'Брайен,-народ здатний робити все, що тільки не є неможливим за самою природою речей. Без цієї влади народ ніколи не зможе нічого зробити ». Учень О'Брайена Д. Гарні висловлювався ще ясніше, стверджуючи, що загальне виборче право «принесе хліб, м'ясо і пиво».

Під впливом утопічного соціалізму оуеністского толку, а також більш ранніх егалітаристських теорій деякі чартистському лідери висували утопічні, а іноді і реакційні за своєю спрямованістю плани організації майбутнього суспільства. Один з найбільш популярних вождів чартизму, видавець «Нор-зерн стар» Фергюс О'Коннор, наприклад, вважав капіталістичний шлях розвитку ухиленням від «нормальної» еволюції суспільства. Розроблений ним земельну проект зводився до викупу землі у лендлордів і розподілу її між робітниками, охочими повернутися до положення дрібних фермерів. Будучи пролетарськими революціонерами, чартисти не прийшли до соціалістичного світогляду, хоча, як зазначав Енгельс в 1845 р., «пролетарський соціалізм ... уже і тепер формується у багатьох ... чартистських вождів »2.

На перших порах соціальний, пролетарски-революційний ха-

1 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид., Т. 2, с. 452.

2 Там же, с. 460.

198 рактер чартистского руху ще не визначився повною мірою. Після деяких коливань на користь Хартії висловився Бірмінгемський політичний союз, створений в період боротьби за парламентську реформу, практично не діяла до 1837 р., але відродився під керівництвом свого старого лідера банкіра Т. Атвуда, тепер уже - члена парламенту від Бірмінгема.

Але центр чартистского руху швидко перемістився на Північ, в нові промислові округу, де ідеї Хартії були підхоплені масами фабричних робітників, а також некваліфікованих, по-бойовому налаштованих будинків. Не випадково саме на Півночі (в Лідсі) видавалася «Норзерн стар», тираж якої швидко досяг майже 50 тис. примірників.

Навесні 1838 був опублікований проект білля, заснованого на принципах Хартії, і почався збір підписів під Національної петицією. Масові мітинги, що проходили в промислових містах Півночі, збирали по 100, 150 і навіть 250 тис. осіб. До весни 1839 петицію підписали 1250 тис. чоловік. Разом з тим вибиралися делегати в Конвент, який повинен був стати керівним органом усього руху.

У 1838-1839 рр.. протиріччя з питання про кінцеві цілі руху ще не виявлялося відкрито. Але вже на цьому етапі виникали суперечки про методи проведення в життя самих «шести пунктів». Всі сходилися на тому, що петиція повинна бути представлена парламенту. Але як змусити парламент ухвалити відповідні закони? Атвуд та інші радикали виступали за мирні методи боротьби. На цій же позиції стояв і Ловетт. Пропаганда, завоювання все нових прихильників, спроба переконати членів парламенту в справедливості вимог Хартії - такими були кошти, якими припускали користуватися прихильники «моральної сили». Іншою була позиція маси пролетарів і їх найбільш рішучих вождів, яких іноді називали прихильниками «фізичної сили». У різний час і різною мірою ідею революційного насильства підтримували О'Коннор, О'райен і найбільш рішуче - Дж. Гарні.

Суперечності всередині чартизма позначилися вже на перших засіданнях Конвенту, який зібрався навесні 1839 р. в Лондоні, а після того як петиція була внесена до парламенту, переїхав до Бірмінгем. Все ж на цій стадії вдалося домогтися компромісного рішення. Оскільки стало відомо, що уряд готує розгром руху і озброює буржуазію, Конвент проголосив, що народ теж має право озброюватися. Втім, тут же висловлювалося попередження, що не можна «необдумано» застосовувати зброю. Поки парламент готувався обговорювати Хартію, збудження в країні наростало. Уряд направив війська в ряд районів, справило арешти діячів чартизма, в тому числі деяких членів Конвенту. Поліція і війська стали розганяти чартистському мітинги. У цій обстановці буржуазні радикали на чолі з Атвуда відійшли від руху.

199 12 липня 1839 парламент відхилив петицію, і це послужило сигналом до нової хвилі поліцейського терору. Маси озброювалися і готові були до найрішучіших дій, як показали хвилювання в Бірмінгемі та інших містах, але Конвент не взяв на себе керівництво, не наважився закликати робочий клас до повстання і організувати його повсюдно. О'Коннор, О'Брайен, Ловетт та інші лідери загальнонаціонального масштабу і близько 500 місцевих діячів опинилися в тюрмах; преса була розгромлена.

Це було, безсумнівно, тимчасова поразка, але навіть у найважчі місяці, що пішли за описаними подіями, чартизм продовжував розвиватися. Головним напрямком його розвитку було перетворення чартизма в чисто пролетарське двіжепіе, звільнення його від буржуазних попутників.

Найбільшу небезпеку для формування самостійного політичного руху робітничого класу в цей період представляла ідеологія і тактика фритредерскую Ліги боротьби проти хлібних законів, створеної в 1839 р.

Політичним та ідеологічним центром фритредерскую руху став Манчестер, у зв'язку з чим фритредерскую школу економістів стали іменувати манчестерської школою. Згодом з'явився і термін «манчестерство», який застосовувався як синонім слова «фрітредерство». На чолі руху стояли манчестерські фабриканти Річард Кобден і Джон Брайт. Кобден запевняв, що введення вільної торгівлі призведе до «зміни вигляду світу», ліквідації мілітаризму, постійних армій, імперій і «люди стануть однією сім'єю і будуть вільно обмінюватися плодами своїх праць». Використовуючи тимчасовий занепад чартизма, ідеологи і оратори Ліги перейшли в наступ, намагаючись переконати робітників у тому, що Хартія не принесе їм ніяких благ і що порятунком для всіх є скасування хлібних законів. З одного боку, Ліга розраховувала створити масову базу своєму руху, використовувати (вкотре!) Робочий клас для досягнення чергових цілей буржуазії, з іншого боку - відволікти маси від боротьби за корінні інтереси робітничого класу.

Одна з великих історичних заслуг чартистов полягала в тому, що вони відразу зрозуміли небезпеку цієї нової ідеологічної диверсії буржуазії. Коли Ліга збирала масові мітинги, чартисти приходили великою групою і давали відсіч фритредерскую пропаганді, висуваючи проти резолюцій про скасування хлібних законів свої резолюції на користь Хартії. І більшість присутніх, як правило, брали саме чартистському резолюції »

Протягом весни 1840 з різних міст і графств лунали заклики до створення загальнонаціональної організації і висувалися конкретні пропозиції про її майбутнє статуті. Провідну роль у цьому процесі зіграли чартистському асоціацій промислових районів та їх місцеві вожді, що висунулися з маси політично активних пролетарів. З їхньої ініціативи 20-22 липня 1840 р. у Манчестері відбулася національна кон-

200 ференція чартистів. В останній день роботи конференції була заснована Національна асоціація чартиста і прийнятий її статут. У цьому документі були визначені завдання нової організації - боротьба за Хартію, охарактеризовано методи її діяльності та розроблені організаційні принципи. Низовий осередком ставав «клас» з 10 чоловік, очолюваний виборним керівником. «Класи» об'єднувалися в квартальні організації. Міська організація об'єднувала «квартали»; керівництво здійснювалося міською Радою. Міські організації входили в більш великі об'єднання по графствам, де створювалися свої Поради графств. Нарешті, на чолі всієї асоціації стояв щорічно переобирається Генеральний Виконавчий комітет із семи осіб. Генеральний секретар і члени Виконавчого комітету отримували зарплату з фондів Асоціації, які складалися за рахунок вступних і членських внесків (1 пенс на тиждень).

 Поразка вігів виборів 1841 р. привело до влади торій-ський кабінет Р. Піля (1841-1846), який продовжував боротьбу з чартизмом з тією ж енергією, що і його попередник. Глибока економічна криза, що вибухнула в кінці 1841 і, особливо, в 1842 р., дав новий поштовх підйому робочого руху. Розробляючи текст другій національній петиції, чартисти включили в неї, поряд з «шістьма пунктами», і вимоги соціально-економічного характеру: збільшення заробітної плати, скорочення робочого дня, скасування «закону про бідняків» і т. д. Торій-ський парламент відкинув в травні 1842 р. Другий петицію точно так само, як в 1839 р. вигский парламент відхилив першу петицію. 

 І знову перед чартистским керівництвом у всій повноті постало питання: як домогтися прийняття Хартії? До революційному насильству більшість чартистів і їх вождів все ще ставилися насторожено, тим більше, що до літа 1842 явно виявилося прагнення фритредерскую буржуазії спровокувати повстання і використовувати його для скасування хлібних законів. Фритредерскую оратори пропонували обрати комітет громадської безпеки, попереджали Піля, что.в Англії знайдуться «свої Дантон і Робесп'єр». Кобден закликав відмовитися платити податки, а Брайт говорив, що бездіяльність уряду призведе до фатальних наслідків. По суті, буржуазія закликала народ до повстання і обіцяла йому підтримку. 

 У такій обстановці на початку серпня почалася потужна хвиля страйків. Робітники вимагали «справедливої заробітної плати», і на перших порах страйку аж ніяк не носили політичного, чартистского характеру. Самі фабриканти при цьому схильні були під- 

 201 держивать страйкарів. Капіталісти не зверталися до властей, не вимагали військ: вони сподівалися, що рух буде направлено по фритредерскую руслу. Протягом 11-12 серпня страйк охопив найбільші промислові графства країни. На мітингах стачечников широко обговорювалося питання про цілі страйку. Хоча в керівництві рухом було чимало чартистів, вони не прагнули висувати в якості головного вимоги робітників прийняття Хартії. Це гасло з'явився знизу, з самої гущі робочих мас, які повірили в чартиста програму і готові були відстоювати її будь-якими засобами. Саме завдяки свідомості і рішучості мас страйк, що почалася під суто економічними гаслами, переросла ці вузькі рамки і стала політичним страйком під гаслом Хартії. Робочі одного з промислових районів вирішили «припинити роботу до тих пір, поки ми не отримаємо справедливу заробітну плату і її збереження не гарантуватиме Хартією». 

 Страйк, однак, розвивалася без єдиного централізованого керівництва. Лідери Національної чартистській асоціації через внутрішні розбіжності довго не могли визначити своє ставлення до страйку і лише 17 серпня закликали робітників страйкувати, поки парламент не прийме Хартію. Але до цього часу рух вже пішло на спад. Коли буржуазія переконалася в тому, що уявляючи стачечников фритредерскую гаслами не вдасться, вона підняла крик про «чартиста заколоті» і, кинувшись в обійми уряду, взяла участь у кривавому придушенні страйку. 

 Серпнева страйк 1842 займає особливе місце в історії англійського робочого руху. В ході страйку буржуазія відкрито виявила свою ворожість чартистській програмі, свою ненависть до демократії. Тепер вже тільки безнадійні утопісти могли вірити в єдність інтересів робітників і буржуа, в реальність блоку з радикалами в рамках чартизма. Найважливішим результатом серпневих подій, як зазначав Енгельс, «було саме рішуче відділення пролетаріату від буржуазії ... З цього моменту чартизм став чисто робочим рухом, освободившимся від всяких буржуазних елементів »*. На чартистов обрушилися нові репресії, пішла ціла серія судових процесів, різко скоротилося членство в Національній чартистській асоціації. І все ж новий тимчасовий занепад руху, викликаний до того ж дещо покращилася економічною кон'юнктурою, супроводжувався посиленими пошуками нових шляхів боротьби за Хартію, спробами створення нових організацій і - головне - зростанням теоретичної зрілості чартизма, появою справді лівого крила. 

 У ці роки чартисти повели вперту битву за уми і серця мільйонів робітників. Вони з величезною увагою ставилися до проблем політичної освіти мас і до розвитку в надрах капіталістичного суспільства елементів демократичної і со- 

 1 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид., Т. 2, с. 457. 

 202 соціалістичного культури. Глибоку соціально-економічну характеристику англійської робітничого класу тієї епохи дав Енгельс у знаменитій праці «Становище робітничого класу в Англії». Висновок з аналізу положення і псіхологік англійських робочих зводиться до того, що «англійська робочий клас з плином часу став зовсім іншим народом, ніж англійська буржуазія ... Робітники кажуть на іншому діалекті, мають інші ідеї і уявлення, інші звичаї і моральні принципи, іншу релігію і політику, ніж буржуазія. Це два абсолютно різних народи, які так само відрізняються один від одного, як якби вони належали до різних рас »1. 

 Робочий, активно брав участь у боротьбі свого класу, інстинктивно відштовхувався від пануючих в буржуазному суспільстві соціологічних, релігійних, моральних та естетичних доктрин. Він прагнув зрозуміти сам всю складність навколишнього його дійсності і тому тягнувся до освіти, до вивчення прогресивної культури минулого. А величезний душевний підйом, природно породжуваний масовими виступами пролетаріату, порушував і загострену сприйнятливість, спрагу прекрасного, потяг до мистецтва. 

 Визначну роль у відборі і розповсюдженні кращих творів філософської та політичної думки, драматургії та поезії грала чартистська преса. На сторінках «Норзерн стар» та інших чартистських газет і журналів друкувалися вірші та уривки з поем Мільтона, Бернса, Шеллі. Чартистському видавництва видавали «Чайльд-Гарольда» і «Дон Жуана», «Королеву Маб» і «Звільненого Прометея». Деякі вірші Шеллі випускалися у вигляді листівок. «Норзерн стар» протягом трьох років мала спеціальний відділ «Краси Байрона», де друкувалися основні твори найбільшого поета революційного романтизму та статті про його творчість. 

 Чи дивно, що в робочій середовищі ставало все більше людей, що перевершують по культурному рівню багатьох буржуа і поміщиків? У. Теккерей розповів в одному з нарисів про літературну суперечці, який у нього зав'язався з молодим робітником на лондонській вулиці: «Я зустрічався з багатьма провінційними поміщиками, які не читали і половини тих книг, які прочитав цей чесний хлопець, цей проникливий пролетар у чорній сорочці. Оточив його народ підтримав і продовжував бесіду з великим толком, виявивши трохи меншу обізнаність ». 

 З середовища борються і тягнуться до культури робочих виділилася і велика група чартистських поетів. Продовжуючи традиції робочої ПОЕЗР1І попередніх десятиліть і навчаючись у поетів революційного романтизму, чартистському поети в простій, доступній широкому читачеві формі висловлювали свою ненависть до 

 1 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид., Т. 2, с. 356. 

 203 панівним класам, зображували важке життя бідняка-трудівника, закликали до боротьби. Головним художнім відкриттям чартистській літератури було створення нею образу бореться, а не тільки страждає робітничого класу. Найбільші чартистському поети - видний ідеолог і самий лівий з чартистських вождів Ернст Джонс (1819-1869), публіцист і художник Вільям Лінтон (1812-1897) та інші створювали твори, в яких головним героєм був представник робочого класу. 

 Сучасники чартистского руху, видавши, як у політиці та ідеології стикаються протиборчі соціальні сили, не могли не мислити соціальними категоріями. Занадто очевидно було в цю епоху, що немає в класовому суспільстві людини взагалі, в існування якого вірили просвітителі XVIII в. і - частково - революційні романтики. Людина діє в певних соціальних умовах, і при всіх суто індивідуальних рисах його характер, смаки, ідеали, симпатії та антипатії визначаються приналежністю до того чи іншого класу суспільства. Аж ніяк пе осмислюючи цього в теоретичному плані, залишаючись у полоні ідеалістичного розуміння історії, творці соціального роману підходили до зображення своїх сучасників насамперед з класових позицій, створюючи типові образи буржуа, пролетарів, аристократів, селян, священиків і т. д. Тому їх реалізм був значно вище просвітницького реалізму XVIII в. А оскільки цієї когорти письменників властиво було глибоке співчуття народним масам, їх реалізм міг бути тільки критичним реалізмом. Соціальний роман судив сучасне суспільство з позицій народних ідеалів справедливості, рівності, добра. 

 Нещадне викриття користолюбства і жорстокості, звіриного егоїзму буржуа надає потужний пафос заперечення романам Елізабет Гаскелл (1810-1865) «Мері Бартон», Шарлотти Бронте (1816-1855) «Учитель» і особливо «Джен Ейр», Емілії Бронте (1818-1848) «Пагорби бурхливих вітрів», Вільяма Теккерея (1811-1863) «Ярмарок марнославства» і геніальним творінням Чарльза Діккенса (1812-1870). 

 Англійська соціальний роман, ввібравши в себе кращі традиції як просвітницького реалізму XVIII в., Так і революційного романтизму, був величезним кроком вперед не тільки в англійській літературі, а й художній культурі людства. 

 Ставши після подій 1842 чисто пролетарським рухом, чартизм зіткнувся незабаром з деяким звуженням своєї бази. Тред-юніони, тимчасово що стали на шлях політичної боротьби, тепер відійшли від справи Хартії і зосередили свої зусилля на захисті цехових інтересів робітників певних професійних груп. Цьому сприяли і розчарування частини робітників після поразки 1842 р., невіра в можливість добитися Хартії, і хитання лідерів, і, особливо, економічний підйом середини 40-х років. 

 204 Уряд Піля в свою чергу не обмежувалося лише репресіями проти робітничого руху, а вишукувало і складніші шляху «умиротворення» країни. У 1846 р. глава торийской-го уряду вніс білль про скасування хлібних законів. Більшість торийских членів парламенту, піклуючись про інтереси лендлордів, не підтримали лідера партії. Але 104 торі разом з 223 вигами склали міцну більшість, і білль був прийнятий. На цьому грунті партія торі розкололася. Піль пішов у відставку, і до влади прийшов вигский кабінет Д. Рассела (1846 - 1852). Законом 1846 вимоги фритредерскую буржуазії були повністю задоволені. Введення вільної торгівлі забезпечило подальший бурхливий ріст британської промисловості. Водночас ввезення дешевих сільськогосподарських продуктів з континенту дещо поліпшив становище робітничого класу і сприяв відходу частини його забезпеченої верхівки від чартизма. 

 Тактика Піля включала також деякі прямі поступки робітничому класу, причому вони робилися всупереч вимогам фритредерскую буржуазії. У 1844 р. було видано закон про заборону нічної праці жінок і про обмеження їх робочого часу дванадцятьма годинами. Це було перше законодавче втручання, що регулює тривалість робочого дня дорослих. А так як стан техніки того часу вимагало, щоб працюючий чоловік користувався допомогою підручних - жінок, дітей або підлітків, то практично закон 1844 незабаром привів до встановлення 12-годинного робочого дня для всіх робітників. Нарешті, в 1847 р. пройшов закон про 10-годинному робочому дні для жінок і підлітків, а практично - для всіх робітників, що було великим соціальним завоюванням англійського робітничого класу. 

 У цій складній обстановці частина чартистов захопилася «Земельним планом» О'Коннора. Але разом з тим саме в ці роки всередині чартизма виникло і зміцніло справді революційне ліве крило на чолі з Джуліаном Гарні і Ернстом Джонсом. У 1845 р. під їх керівництвом в Лондоні було створено товариство «Братні демократи», в якому разом з представниками лівого крила чартизму взяли участь революційні емігранти з інших країн. 

 Маркс і Енгельс надавали підтримку цьому суспільству, співпрацювали в «Норзерн стар», редактором якої в цей час став Гарні, боролися за подолання утопічних поглядів, все ще мали ходіння серед англійських соціалістів. У 1847 р., залишаючись керівними діячами чартизма, Джонс і Гарні вступили в створений Марксом і Енгельсом Союз комуністів. 

 Новий підйом революційного руху збігся з піднесенням національно-визвольної боротьби ірландського народу, керованого групою радикально налаштованих інтелігентів.

 205 ческие традиції ірландської культури. «Нація» друкувала безліч балад, віршів, оповідань, присвячених переважно героїчного минулого, історії визвольної боротьби свого народу. «Люди 1798», і особливо Уолф Тон, були улюбленими героями цих творів, що вийшли з-під пера не тільки поетів «Нації», а нерідко й рядових робітників і бідних фермерів. Цей напрямок в ірландському національно-визвольному русі зазвичай називали «Молодий Ірландією» за аналогією з що діяли в той час демократичними суспільствами в інших країнах. Діячі «Молодий Ірландії» прагнули залучити до боротьби за скасування унії найширші верстви народу. Вони наполягали також на союзі з чартистским рухом як з єдиною силою всередині Англії, щиро підтримуючої національні вимоги Ірландії. Керівництво рухом все більш переходило в руки молодих і революційно налаштованих лідерів. Джон Мітчел - талановитий публіцист і оратор, готовий на будь-які дії для повалення ненависного панування англійців, писав: «Якщо обставини будуть цьому сприяти, можна пустити в хід зброю». 

 У 1845 р. Ірландію спіткало стихійне лихо - неврожай картоплі - головного продукту харчування селянської сім'ї. Наступний рік теж був неврожайним, і в країні почався такий голод, якого навіть багатостраждальна Ірландія раніше не переживала. У 1847 р. становище ще більше погіршилося. Смерть від голоду, епідемій (тиф і холера) вразили чи не кожну родину будинків. Не менш мільйона життів забрали ці важкі роки. Ті, у кого ще були сили, емігрували в Америку або в англійські промислові центри, де поповнювали лави безробітних, що перебиваються випадковими заробітками. 

 Майже одночасно з голодом в Ірландії і незалежно від нього в Англії розпочався глибока економічна криза. Застій в торгівлі призвів до закриття багатьох підприємств, зростання безробіття, зниження зарплати. У цій обстановці знову посилилося чартистское рух. Маси робітників були до межі збуджені і, підготовлені агітацією лівого крила руху, енергійно підтримували революційних вождів. Навіть О'Коннор, який пішов у попередні роки далеко вправо, знову заговорив про застосування «фізичної сили». На виборах 1847 він - єдиний з чартистів - був обраний до парламенту, що було безсумнівним успіхом руху в цілому. 

 Важливим додатковим фактором, що підсилив революційний рух в Англії та Ірландії, було наростання боротьби демократичних сил в країнах Європи, особливо - у Франції. «Норзерн стар» систематично публікувала статті про події у Франції і підкреслювала, що головною силою революційного руху там, як і в Англії, є робочий клас. Величезне значення мали статті Енгельса, що містили глибокий аналіз подій у Франції і що підкреслювали революційність 

 206 паризьких робітників, «для яких повстання - звична справа і які йдуть робити революцію так само весело, як в кабачок!» 1 Легко уявити собі, як читалися такі рядки англійськими робітниками, які вже протягом десятиліття обговорювали питання про «фізичній силі». 

 У наприкінці 1847 р. Виконавчий комітет Національної чартистській асоціації, лави якої швидко росли, вирішив почати агітацію за третю національну петицію. Знову збиралися масові мітинги, на яких чартисти, поряд з вимогами Хартії, висували і гасло звільнення Ірландії від англійського гніту. Ірландський народ озброювався і готувався до повстання. По всій країні виникали політичні клуби. Такі ж клуби утворилися серед ірландських робітників у Англії, ставши важливою сполучною ланкою між революційними силами в обох країнах. Водночас прихильники Мітчела створювали в ірландських містах чартистському організації. «Норзерн стар», відкрито схвалюючи підготовку збройного повстання в Ірландії, підкреслювала, що Мітчел за своїми поглядами - «один з нас». Маркс високо оцінив «підготовляв об'єднання пригноблених класів Англії та Ірландії під прапором демократії» і вважав це «найважливішим успіхом нашої справи взагалі» 2. 

 22 лютого розпочалася давно назрівала, революція у Франції, а через три дні Франція була проголошена республікою. Влада потрапила в руки буржуазного Тимчасового уряду, але сам факт перемоги народу у збройному повстанні і сверженірг монархії зробив глибокий вплив на революційний рух в інших країнах. На чартистських мітингах приймалися вітальні адреси французьким революціонерам і вибиралися делегації, які відправлялися в Париж. «Час пробив наслідувати приклад французьких братів!», - Писала «Норзерн стар», що опублікувала в ці дні «Марсельєзу» в перекладі Ернста Джонса. 

 4 квітня 1848 в Лондоні почав працювати Національний чартистський конвент. Більшість делегатів, висловлюючи настрої вибрали їх робочих, схилялися до того, що у разі відхилення третьої національної петиції необхідно вдатися до збройного повстання. Втім, навіть самі ліві і рішучі лідери вельми неясно уявляли собі, як його здійснити. 

 На 10 квітня були призначені масові демонстрації в Лондоні та інших містах на підтримку петиції, яка цього дня буде вручена палаті громад. Хоча чартисти припускали провести «невооруженную моральну демонстрацію», буржуазія і уряд, боячись революційного вибуху, ввели до столиці близько 90 тис. солдатів, у тому числі - артилерійські частини. Створювалися загони добровільних констеблів з буржуазії і з частини відсталих робітників. Приблизно 150 тис. осіб входило в ці загонів- 

 1 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид., Т. 4, с. 363. 

 2 Там же, с. 532. 

 207 ди, а з довколишніх маєтків лендлорди привели ще й озброєних слуг. Поліцейські власті попередили керівників демонстрації, що вони можуть провести мітинг, але процесія до Вестмінстерського палацу (до будівлі парламенту) забороняється. І О'Коннор, який повинен був представити петицію, капітулював. Він умовив десятки тисяч демонстрантів розійтися. «Я готовий стати перед вами на коліна і просити вас зберегти спокій», - говорив він, і люди мирно розійшлися. Незабаром парламент відкинув петицію, під якою стояло понад 5 млн. підписів. 

 Це було жорстокою поразкою чартистского руху. Ця поразка мала міжнародне значення. «У Лондоні 10 квітня, - писав Маркс, не тільки була зламана революційна міць чартистів, а й завдано першого удару революціонізує впливу лютневої перемоги» 1. 

 Революційне крило чартизма продовжувало боротьбу і після подій 10 квітня. У промислових районах Півночі і в Шотландії робочі виготовляли піки і готувалися до збройної боротьби. На мітинги чартисти тепер приходили зі зброєю. У деяких містах почала формуватися чартистська національна гвардія. Все частіше відбувалися збройні сутички з військами і поліцією. Але революційні робітники і на цей раз не отримали справжнього централізованого керівництва. 

 12 травня був заарештований Джон Мітчел. Нерішучість інших вождів ірландського руху призвела до того, що готовність мас до негайного виступу для звільнення Мітчела, не була використана. Незабаром Мітчел був засуджений до 14-річної каторги й прямо із залу суду під потужним конвоєм відправлений на корабель, який негайно відплив до Бермудських островів. У відповідь на це в деяких районах Дубліна революціонери зробили спроби повстання, подекуди навіть з'явилися барикади. У робочих кварталах Лондона одночасно спробували виступити чартисти. Але всі ці виступи були настільки розрізненими, що владі не коштувало великої праці придушити їх. Жорстокі репресії обрушилися на ірландських і англійських революціонерів. Було заарештовано близько 500 чартистів, в тому числі і Ернст Джонс. 

 У ході підйому чартиста у 1847-1848 рр.. відбулося остаточне розмежування з дрібнобуржуазними елементами, ліве крило чартизма зробило значний крок вперед, звільнившись від багатьох утопічних уявлень. Передові робітники вже не задовольнялися гаслом Хартії. У сфері політичних вимог вони стали переходити, не без впливу подій у Франції, на республіканські позиції. Але головний зрушення в чартистській ідеології полягав у тому, що почалося її зближення з соціалізмом. 

 Після поразки в 1848 р. чартизм став швидко втрачати характер масового руху. Порідшали ряди чартистській асоціації- 

 1 Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид., Т. 6, с. 82. 

 208 ції, мітинги не збирали такої широкої аудиторії, сама ідея Хартії поступово втратила популярність. Це сталося не тільки внаслідок тимчасової перемоги загальноєвропейській та англійської реакції, арешту вождів руху, розчарування мас після провалу райдужних надій весни 1848 Більш глибокі причини лежали в основі занепаду чартизма, а потім і припинення цього великого революційного руху англійського робітничого класу. 

 Вже з літа 1848 економічна кон'юнктура почала поліпшуватися, криза залишилася позаду, і капіталістична економіка Англії вступила в смугу тривалого підйому, хоча і перериває економічними кризами 1857 і 1866 рр.. Це призвело до скорочення безробіття і деякому підвищенню рівня життя верхівки робітничого класу, а частково і всього населення. 

 Опортуністичні тенденції, що проявлялися в деяких шарах робітничого класу, почали посилюватися в кінці 40-х років. Революційні чартисти, незважаючи на несприятливу обстановку для боротьби за маси, все ж вступили в сутичку з буржуазними впливами і зуміли затримати (хоча і не зупинити) процес розбещення робітничого класу буржуазними поглядами, смаками, забобонами. 

 Вийшовши влітку 1850 з в'язниці після дворічного ув'язнення, Джонс з головою поринув у боротьбу за відновлення чартистських організацій. Залишилися вірними старим ідеалам робітники продовжували революційну боротьбу і, долаючи опір опортуністів, скликали в березні 1851 чартистський конвент в Лондоні. Тут була прийнята розгорнута програма чартистських політичних і соціальних вимог. Не тільки Хартія, а, як тоді говорили, «Хартія і ще дещо» - таким було гасло більшості конвенту. Це «дещо» включало націоналізацію землі (а не створення дрібної земельної власності, як наполягала група О'Коннора), право кожного громадянина на працю або на повне забезпечення за рахунок держави і, головне, не занадто чіткий, але все ж антікапіталістічеськоє вимога «негайного скасування найманого рабства». У такій постановці питання, безсумнівно, позначилося зростаючий вплив ідей наукового комунізму. Не випадково незадовго до ухвалення програми чартисти вперше опублікували англійською мовою «Маніфест Комуністичної партії» (1850). 

 У 1851 р. вийшла в світ поема Джонса «Новий світ». Вона була написана у в'язниці власною кров'ю поета між рядків молитовника - єдиної книги, якої не позбавили його тюремники. В узагальнених образах поеми, що нагадують поетику революційних романтиків, втілена історія класової боротьби протягом всього розвитку людства. Але, на відміну від «Звільненого Прометея» Шеллі, «Новий світ» Джонса - твір реалістичний. Аристократія в ньому виступає як аристократія, буржуазія - як буржуазія, а не як міфічні, романтично перетворені сили. У поемі немає індивідуальних геро- 

 209 єв, в ній діють цілі класи, а головний герой - народ. Утопічна картина майбутнього суспільства, якою завершується поема, не вносить нічого якісно нового в соціальні утопії XIX в. Але, на відміну від всіх колишніх утопій, вона малюється Джонсом як результат боротьби, і в цьому її безперечна новаторство. 

 У 1852 р. Джонс заснував новий чартистський тижневик - «Піплз пейпер» («Народна газета»), що зіграв видатну роль у пропаганді революційної теорії серед робітників Англії. 

 Поряд з ідеологічною боротьбою чартисти намагалися в 50-х роках відродити і зміцнити свої організації, використовували виборчу кампанію 52-го року для широкої пропаганди в масах, активно підтримували підйом страйкової боротьби в 1853 р. Але чартистское рух вже давно перестало бути масовим, а до кінця 50-х років поступово припинили існування останні організації чартистів на місцях. 

 Практичні результати чартистского руху, незважаючи на його поразку, були надзвичайно великі. Не тільки закон про 10-годинному робочому дні та інші поступки, вирвані в ході самого руху, але багато економічні та політичні завоювання робітничого класу в наступні десятиліття пояснюються тим, що перед буржуазією довго ще стояв грізний привид чартизма. 

 Інформація, релевантна "Чартизм"

1. 2. Революційно-соціалістична психологія раннього пролетаріату: причини її виникнення та зникнення.
     чартизм, Росія 1917 р., Іспанія 1936 р.). Причини зрозумілі. Селяни і ремісники зберігали контроль над трудовим процесом і легко могли уявити собі подібний контроль безпосередніх виробників на новій технологічній основі, створеної промисловою революцією - варто було лише об'єднаним виробникам відняти машини і фабрики у капіталістів. Для недавно прийшли на завод