Головна |
« Попередня | Наступна » | |
ГЛАВА 4. ПОДАЛЬШЕ ОСЛАБЛЕННЯ МІЖНАРОДНИХ ПОЗИЦІЇ РОСІЙСЬКОГО ІМПЕРІАЛІЗМУ |
||
В результаті невдалого червневого наступу і встановлення після липневих подій єдиновладдя буржуазії намітився не тільки перелом у розвитку революції, але й істотні зрушення в політиці Антанти і США в «російською питанні». Союзники очікували більшого від червневого наступу, хоча і передбачали його несприятливий результат. Невдача військової авантюри на Південно-Західному фронті спричинила за собою зміну відношення до її ініціаторам в Росії з боку Заходу. Проте не меншу, якщо не більшу, роль зіграв тут і інший важливий фактор. Зміни у співвідношенні класових сил на користь контрреволюції не могли не вплинути на взаємини між нашою країною і союзниками. Представники правих кіл, відчувши більш твердий грунт під ногами, вирішили налякати міністрів-«соціалістів» і змусити їх надалі без коливань проводити імперіалістичну політику. З цією метою 2 липня міністри-кадети А. І. Шингарев, А. А. Мануйлов і Д. І. Шаховської вийшли зі складу Тимчасового уряду *. Недостатньо рішуча політика коаліційного міністерства Львова-Керенського викликала невдоволення не тільки кадетів, але і що стояв за їх спиною «всесвітнього англо-американського капіталу» 2. Вождь «російської демократії» Керенський був їм потрібен в обстановці, для об'єднання сил різних верств російської буржуазії. Однак остаточної перемоги реакції досягти не вдалося. Головні сили революції не були розгромлені. «Передові загони пролетаріату Росії, - писав В. І. Ленін,-зуміли вийти з наших червневих і липневих днів без масового знекровлення» 3. Поради, хоча і втратили своє колишнє значення, могли в іншій обстановці знову відродитися. Тому, як зазначав Ленін, буржуазія продовжувала виступати проти Рад, «але вона ще безсила відразу розігнати їх, а вони вже безсилі, проституйовані панами Церетелі, Чорновими і К0, чинити серйозний опір буржуазії» 4. Слід зазначити, що ще в період підготовки червневого наступу союзники не приховували своїх сумнівів з приводу здатності Тимчасового уряду придушити революційний рух у країні. Проте перші удачі російських армій Південно-Західного фронту різко підвищили авторитет міністерства Львова-Керенського. Його вітали союзні уряду, міністри. Антантівські дипломатія проявила виняткову «тактовність» до запитів Росії. Курс російських паперів на союзної біржі став проявляти тенденцію до стабілізації. Варто було, проте, провалитися військової авантюри в Галичині, як союзники різко змінили свою поведінку. На що відбулася в Лондоні 26 липня (8 серпня) черговий міжсоюзницькій конференції Ллойд Джордж запропонував звернутися до Тимчасового уряду «з рішучим протестом проти усиливавшихся в Росії анархії і розкладання». Ця фраза в пом'якшеній формі була включена в відправлену від імені конференції телеграму Тимчасовому правітельству5. США на відміну від Антанти менше дорікали Тимчасовий уряд за невдачу червневого наступу, так як його негативні наслідки особливого впливу на стратегічне положення Америки не надали. Більше того, американський імперіалізм був зацікавлений в ослабленні не тільки Четверного союзу, а й Антанти, оскільки це дало б йому можливість диктувати обом сторонам свої умови при повоєнному переділі світу. Військові невдачі Тимчасового уряду полегшували реалізацію далекосяжних експансіоністських планів американських монополій щодо Росії. За словами американського історика Р. Уорс, американський уряд, хоча і було засмучене подіями літа 1917 р., але залишалося «вірним» Керенскому6. Повний одностайність проявляли Антанта і США в питанні про необхідність нещадної боротьби з «екстремістами». На невдачу червневого наступу преса союзників реагувала значно стриманіше, ніж на повідомлення про його початок. Підводячи підсумки статтями і нотаток, що з'явилися з даного питання в союзній пресі, Р. Уорс зазначав: «Коли через тиждень стало очевидним, що Росія, а не центральні держави зазнали серйозну невдачу, союзна цензура допускала лише натяки про дійсних масштабах поразки. Американська преса була найменше обмежена в цьому відношенні і поміщала німецькі огляди битв, але французька преса, міцно пов'язана всякого роду обмеженнями, спустила на гальмах справу про «переможному наступі» без будь-яких подальших коментарів » 7. З падінням престижу уряду Керенського, викликаним німецьким контрнаступом і невдачею спроб остаточної розправи з революційним Петроградом і більшовиками в липневі дні, пов'язане було також падіння курсу рубля на союзної бірже8. Позиція, зайнята союзниками по відношенню до Тимчасового уряду, позначилася на становищі російських дипломатичних представників, акредитованих в столицях союзних держав. І раніше непоодинокими були випадки, коли їх «забували» запрошувати на загальносоюзні конференції, виносили рішення, що зачіпали інтереси Росії, без їх участі, робили заяви від імені всіх союзників, що не запитуючи при цьому думки Тимчасового уряду, і т. Уряд Керенського змушене було утриматися від різких протестів проти почастішали замахів на права і інтереси Росії. Якщо Мілюков, перебуваючи на посаді міністром закордонних справ ще протестував проти подібних дій союзників, то Терещенко цього вже не робив і в своїх телеграмах до Лондона, Парижа, Токіо, Вашингтон і навіть Рим тільки інформував своїх дипломатичних представників про внутрішнє становище Росії та хід боротьби з революцією 9. У сформованій обстановці Тимчасовий уряд шукало будь-яких шляхів для отримання іноземної допомоги, не зупиняючись при цьому навіть перед значними поступками союзникам. Сподіваючись заручитися підтримкою Японії, Терещенко незабаром після початку наступу північної групи військ Південно-Західного фронту відвідав її посла і обіцяв невідкладно поступитися їй південний ділянку КВЖД, а також врегулювати питання, пов'язані з інцидентами з японськими підданими в Іркутську, Харбіні і Владивостоку 10. Під приводом «турботи» про відправляються поставках Антанта і США різко посилили контроль над закордонним постачанням Росії. Організований з ініціативи союзників Міжсоюзницькій комітет закордонного постачання фактично грав роль колективного органу економічного контролю над діяльністю Тимчасового уряду п. У тому ж дусі діяла і англійська військова місія постачання на чолі з генералом Ф. Пулем, що знаходилася в Росії. У розглянутий період союзники Росії почали все більш відкрито ухилятися від надання уряду Керенського раніше обіцяної допомоги. Відтепер вони вирішили, що російська армія зможе лише утримувати Східний фронт, а для цього потрібно значно менша матеріальна, фінансова та іншого роду допомогу. Вже 22 рюмса (початок перших невдач російської армії на фронті) союзні представники в Петрограді на спеціальній нараді під головуванням А. Ген-дерсона після обговорення питання про постачання для російської армії заявили Тимчасовому уряду, що Антанта НЕ може виконати взяті на себе зобов'язання. Нарада рекомендувало Тимчасовому уряду звернути особливу увагу на краще використання власного транспорту і промисловості 12. 4 (17) липня лорд А. Мільнер, глава особливої урядової комісії з постачання в Лондоні, заявив, що потреби Росії «так великі, що можуть задовольнятися Англією лише частково», 3. Зміна англійської політики з питання про військові постачання Росії призвело до різкого скорочення, починаючи з липня, заготівельної діяльності Російського урядового комітету в Лондоні м. Англійське уряд спробував скористатися невдачами політики правлячої верхівки Росії, щоб відмовитися від зроблених раніше обіцянку щодо надання тоннажу | 5. Лише 10 липня голова Російського урядового комітету в Лондоні Е. К-Гермоніус зміг повідомити помічнику військового міністра А. А. АДаніковскому про позитивні результати «наполягань» перед англійським урядом про збільшення тоннажу для Росії. Англія обіцяла підвищити його на 100 тис. т для «штучних вантажів» і на 150 тис. т для вугілля порівняно з обіцяним в період підготовки наступу, 6. Англійський уряд також негативно поставилося до спроб Тимчасового уряду укласти нову фінансову угоду з Англією замість старого, термін дії якого закінчився ще 1 квітня 1917, і отримати в рахунок його кредит у розмірі 25 млн. ф . ст.17 Більше того, воно скоротило на серпень надаються з квітня кредити з 3-4 млн. ф. ст. на місяць до 2 млн. ф. ст., в Аналогічну політику проводила і Франція, яка як привід посилалася на фінансові труднощі. Російський військовий агент в Парижі А. А. Ігнатьєв, підбиваючи підсумки французької політики щодо військових замовлень для російської ар-ми Академії, 29 липня (11 серпня), в телеграмі у військове міністерство повідомив: «У всякому разі, можливість призвести небудь замовлення залежить від з'ясування загального нашого кредиту у Франції, без чого ФРПРА (тобто французький уряд. - В. Л.) до цих пір не знаходить можливості поступитися нам ... ні автомобілів, ні верстатів, вимога на поступку яких заявлено ще в березні місяці »19. Американський уряд, незважаючи на дружні заяви на адресу Тимчасового уряду, також стало затягувати виконання замовлень для Росії. 21 червня (4 липня), коли результат наступу був уже вирішений, Кросбі, помічник державного секретаря США, зустрівся з офіційними представниками Англії та Франції. Детального обговорення були піддані прохання інших урядів про надання їм матеріальної допомоги з боку США, а також «політичне і військове становище Росії та Італії». На нараді була переглянута програма військових замовлень Росії. Навіть Кросбі негативно поставився до запиту Тимчасового уряду на 30 тис. Таким чином, невдачі уряду Львова - Керенського, викликані провалом наступу, вкрай несприятливо позначилися на виконанні союзниками зобов'язань про постачання, тоннажі і кредитах. Глави заготівельних організацій Росії за кордоном змушені були змінити свій тон: вони перестали наполягати на суворому дотриманні зобов'язань, а тільки просили про допомогу 22. Літні невдачі Тимчасового уряду були використані Антантою для витіснення російського імперіалізму з його «традиційних» сфер впливу. У Греції з приходом до влади Венізелоса, колишнього королівського міністра, тимчасово посилилося англійський вплив. Франція не хотіла поступатися Англії і в свою чергу послала у вересні в Афіни багаточисельну військову місію. Спроби Терещенко скористатися англо-французької боротьбою за панівне становище в Греції не увінчалися успіхом. Тимчасовий уряд змушений був відмовитися від будь-якої участі в грецьких справах і вивело звідти свої війська. Франція і Англія позбавили Тимчасовий уряд ініціативи при переговорах з представниками болгарської опозиції з питання про вихід Болгарії з війни. У Персії становище складалося на користь англійців. В. Мінорскій, що заміщав Н. С. Еттера, російського посланника в Тегерані, ставив навіть питання про виведення російських військ і про відмову від претензій відносно північної частини Персіі23. Вихід представлявся один отримати особливий позику в Англії і тим самим полегшити долю російських військ у Персії. Однак, оскільки англійський імперіалізм прагнув поширити свій вплив і на північну частину країни, переговори про позику затягівалісь24. Різке знецінення російської валюти у зв'язку з падінням престижу офіційної Росії робило нестійким становище російського імперіалізму також в Монголії та Північній Маньчжурії. Цією обставиною не забули скористатися союзники, в першу чергу Японія. Голова Харбіну біржового комітету Н. В. Бодянський телеграфував 16 вересня шести міністрам Тимчасового уряду (закордонних справ, фінансів тощо) 25 про збільшену загрозу появи і зміцнення японської валюти на ринках Північної Маньчжурії, що «вельми небезпечно для російського торговельного впливу, [так як] загрожує звести [к] нулю колонізаційні праці Росії за двадцять років [і] позбавить нас маньчжурського ринку [-] джерела цілого ряду найважливіших товарів ». У серпні Тимчасовий уряд погодилося передати Японії південну частину КВЖД. тим самим виникла загроза втрати Північній Маньчжурії як ринку збуту російських товарів і сфери додатка російських капіталів. У Китаї російський імперіалізм також змушений був відступати перед Антантою, яка і тут все більш ігнорувала права російської партнера. Терещенко погодився на відстрочку сплати російської ^ оли «боксерського винагороди», розмір якого відповідав частці інших країн, що брали участь у придушенні повстання в Китаї в 1900-1901 гг.26 При створенні консорціуму з чотирьох союзних банків з метою надання позики Китаю в розмірі 20 млн. ф. ст. для проведення монетної реформи Російсько-Азіатському банку була відведена третьорядна роль. Його представники беззастережно підтримували японські інтереси, протестуючи проти спроб англійців і французів зайняти провідне становище в цій операції, є важливим кроком у боротьбі за китайські ринки і сфери застосування капіталу. Вже цих фактів достатньо для того, щоб переконатися в ослабленні позицій російського імперіалізму в «традиційних» сферах його впливу. Кабальназалежність від Антанти і прагнення використовувати стан війни для розгрому революційного руху стримували зростання невдоволення російських буржуазних кіл різким звуженням сфер впливу Росії. Таким чином, за англо-франко-американську допомогу в боротьбі з революцією довелося розплачуватися поступками в політичних і економічних інтересах і - одночасно - відмовою від переважного впливу в ряді відсталих країн Східної Європи та Азії. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "Глава 4. Подальше ослаблення МІЖНАРОДНИХ ПОЗИЦІЇ РОСІЙСЬКОГО ІМПЕРІАЛІЗМУ " |
||
|